Sempra y la Corrupción mexicana en Baja California...

La trasnacional obtuvo el permiso para generar electricidad sólo para exportación

Justifica Sempra venta ilegal de energía en México; es una empresa estratégica, aduce

La producción la envía al estado de Arizona y de ahí la comercializa a firmas nacionales

"A esto se suma que hace unos días en Baja California se dio a conocer una lista de parientes y socios del ex gobernador Eugenio Elorduy Walther, vinculados a Sempra Energy: su hija Erika Elorduy, quien se desempeña como apoderada de la empresa DGN, asociada con Sempra, y de Enova Internacional, ligada a Sempra. Gustavo de Hoyos Walther, sobrino del ex gobernador y representante de Sempra Energy ante el Poder Judicial Federal. Bernardo Martínez Aguirre, secretario de Gobierno en la administración de Elorduy, hoy abogado y operador de Sempra Energy. Benito Reyes Corrales, secretario particular del secretario de Gobierno Bernardo, Martínez, se desempeña como asesor jurídico de la empresa. Y Francisco Molina Robles, socio y operador de Elorduy, hoy apoderado de la empresa DGN fusionada con la trasnacional."

…………. Lunes 28 de febrero de 2011, p. 16 La trasnacional estadunidense Sempra Energy obtuvo permiso para generar energía eléctrica destinada a la exportación, prohibiéndole la venta de electricidad a ciudadanos o empresas mexicanas. Sempra incumplió el permiso otorgado por el gobierno de México al negociar contratos de venta de energía eléctrica a empresas mexicanas. El diseño de la transacción establece que industrias como Bimbo y Jumex, y una veintena más de origen nacional, adquieren la electricidad de la firma estadunidense que triangula el abasto de la misma, enviando por sus vías de transmisión la energía al estado de Arizona y de ahí regresa a suelo mexicano. En agosto de 2001 Dionisio Pérez Jácome, quien se desempeñaba entonces como presidente de la Comisión Reguladora de Energía (CRE) –hoy secretario del ramo–, firmó el permiso cuyo texto establece la prohibición expresa a Sempra para vender a mexicanos la energía que produce: Las condiciones de generación de este permiso sólo podrán modificarse con la previa autorización de la Comisión Reguladora de Energía. La energía eléctrica que se genere al amparo de este permiso se destinará total mente a la exportación, salvo lo contenido en las condiciones décima y decimoprimera del presente contrato. Éstas advierten que en caso fortuito o de fuerza mayor, la permisionaria (Sempra Energy) estará obligada a proporcionar, en la medida de sus posibilidades y mediante el pago correspondiente, la energía eléctrica requerida para el servicio público. Y cuando el interés general y la seguridad, eficiencia y estabilidad de dicho servicio se vea afectado. Ahora, Sempra Energy ha iniciado una campaña mediática para justificar el concepto de empresa estratégica para el sistema energético del país, señalando que vende gas a más de 20 firmas mexicanas que operan en la región norte de la península de Baja California. Estas empresas, entre las que se encuentra la Comisión Federal de Electricidad (CFE), han establecido contratos con la trasnacional. No obstante, ya funcionaban y operaban desde muchos años antes de que se instalara Sempra en la región. La razón por la que las empresas mexicanas han firmado contratos con Sempra es porque ofrece el gas licuado natural –que no es de uso doméstico– a precios más bajos de el que vende Petróleos Mexicanos. En la página de Internet Los daños de Sempra en México se señala que los precios bajos con los que la trasnacional vende el gas licuado natural son resultado de la sobrexplotación trabajadores en Bolivia, Rusia y Tailandia. Además, subyace el hecho de que la planta regasificadora Costa Azul, que se localiza en Ensenada y es propiedad de Sempra, funcionaría originalmente para abastecer de gas licuado natural a la termoeléctrica de Mexicali –también propiedad de Sempra– que a su vez produciría energía de exportación y consumo para el estado de California, en Estados Unidos. De tal forma, Sempra y las autoridades mexicanas, advierte Jaime Martínez Veloz, impulsor del movimiento que pretende que Sempra cumpla con la ley y garantice la seguridad de los ciudadanos de Ensenada, están obligadas a clarificar e informar a la opinión pública en general, por qué se ha permitido hasta la fecha que la trasnacional opere con irregularidades que hemos comprobado y documentado en su complejidad. Nuestra demanda es que Sempra integre la zona de resguardo para evitar riesgos a la población en Ensenada, genere más empleos y no sólo los 80 que mantiene en sus dos instalaciones más importantes y demuestre que sí paga impuestos. A esto se suma que hace unos días en Baja California se dio a conocer una lista de parientes y socios del ex gobernador Eugenio Elorduy Walther, vinculados a Sempra Energy: su hija Erika Elorduy, quien se desempeña como apoderada de la empresa DGN, asociada con Sempra, y de Enova Internacional, ligada a Sempra. Gustavo de Hoyos Walther, sobrino del ex gobernador y representante de Sempra Energy ante el Poder Judicial Federal. Bernardo Martínez Aguirre, secretario de Gobierno en la administración de Elorduy, hoy abogado y operador de Sempra Energy. Benito Reyes Corrales, secretario particular del secretario de Gobierno Bernardo, Martínez, se desempeña como asesor jurídico de la empresa. Y Francisco Molina Robles, socio y operador de Elorduy, hoy apoderado de la empresa DGN fusionada con la trasnacional. ………….

.
http://www.jornada.unam.mx/2011/02/28/index.php?section=politica&article=016n1pol
.

Los daños de Sempra a Baja California

Jaime Martínez Veloz

…………. Ante la Comisión Federal Reguladora de Energía de Estados Unidos (FERC, por sus siglas en inglés), Sempra de San Diego reconoció que durante el periodo de crisis energética (2000-2001) manipuló el suministro de electricidad, dirigiendo el flujo a otros estados, para luego revenderlo a mayor precio en California. El método consistía en saturar el mercado eléctrico de California, vaciarlo cuando las autoridades estatales pedían detener el flujo, enviarlo a intermediarias de Oregon, esperar que California decretara la emergencia y vender la energía con precios de hasta 300 por ciento más caros. Dicha crisis especulativa le causó al estado de California pérdidas por 9 mil millones de dólares y fue la causa principal de la caída del gobernador Gray Davis. Esta misma trasnacional, que reconoció ante las autoridades californianas ser la responsable de uno de la mayores fraudes energéticos, fue arropada, protegida y mimada por los gobiernos panistas de Baja California y de México. Para documentar la enorme confianza que le dispensan los gobiernos panistas, la Comisión Federal de Electricidad (CFE) le otorgó a la fraudulenta empresa trasnacional un contrato para suministro de gas natural por 15 años por mil 400 millones de dólares. Se habla de un parentesco político entre el director de CFE Alfredo Elías Ayub y el chairman de Sempra, Donald Felsinger. ¿Será? ¿Y Cristina Kessel, representante legal de Sempra Energy, no tiene ningún parentesco con Georgina Kessel, secretaria de Energía del gobierno federal? Durante el sexenio de Vicente Fox, sus visitas a Baja California tenían como propósito principal supervisar la instalación de las plantas de generación de energía eléctrica de exportación y la terminal de gas licuado que convirtieron al estado en el sótano de máquinas del sur de Estados Unidos. El ingreso a Mexicali le regala al viajero una vista panorámica, pletórica de gases y plantas de producción energética cuyo destino es Estados Unidos, al estilo de la escenografía de las películas de Mad Max, que en los meses de verano se le adiciona la temperatura necesaria para suponer que el destino ya nos alcanzó. Por el lado de la costa de Baja California, en el municipio de Ensenada se construyó una terminal de almacenamiento de gas natural licuado, propiedad de Sempra, donde sobra decir las complicidades que se produjeron entre las autoridades de los gobiernos federal, estatal y municipal de cuño panista. La regasificadora se edificó a pesar de las muchas protestas ciudadanas; los intereses políticos y económicos prevalecieron sobre la vida de los ciudadanos y de las especies animales, sobre todo marítimas, comprometiendo el desarrollo sustentable de las siguientes generaciones. Cabe mencionar que una parte de los terrenos en los que se encuentra la citada planta regasificadora se encuentra aún en disputa legal, debido a una demanda en contra de la empresa por parte de un particular, quien la acusa de despojo, realizado con la complicidad de las autoridades estatales de aquel entonces, mismas que hoy son empleados de dicha trasnacional. ¿Simple coincidencia? El terreno en disputa se ubica en lo que sería el área de amortiguamiento del impacto ambiental de la planta. En el sitio en que se construyó la regasificadora había una zona con vestigios arqueológicos, de los cuales se rescataron por el INAH algunas piezas, por lo que el daño al patrimonio de la nación es doble. La manifestación de impacto ambiental que presentó Sempra a las autoridades para su aprobación, en forma dolosa omitió el hecho de que el proceso de regasificación se haría calentando el gas líquido con el agua de mar, haciendo suponer que su proceso no tendría injerencia con medio oceánico, ya que se regasificaría utilizando la combustión de su propio gas (ese es el método limpio, que se aplica en las naciones con conciencia ecológica y ciudadana, ya que las plantas que regasifican con agua de mar, según la OCDE se encuentran instaladas en los países con mayor índice de corrupción). Omitieron señalar que su proceso enfriaría el agua los grados suficientes para provocar la alteración mortal del entorno, para los seres vivos que en ella han habitado, e igualmente omitieron señalar que el cloro contenido en el agua que retorna al mar después de su proceso de regasificación es en realidad un veneno que acabara, por si el frío no lo hace, con las especies de ese hábitat tan rico y tan variado, que constituye un verdadero bastión de la diversidad en esa zona de México y del mundo. La península de Baja California alberga un patrimonio natural único en el mundo, con reservas de la biosfera y áreas de protección de flora y fauna que constituyen santuarios de diversas especies, incluyendo tortugas, hoy seriamente amenazadas por las gaseras. Las aguas aledañas a la planta son ricas en alimento para especies protegidas como la ballena gris, misma que tiene en esa región un santuario excepcional para su reproducción. Además, en el contorno habitan una importante cantidad de especies de mamíferos y aves marinas, y las aguas marinas poseen una gran fuente de recursos pesqueros. Todo lo anterior, de no tomarse medidas inmediatas, está condenado a desaparecer, transformándose la belleza hoy existente en desolación y contaminación. La aprobación de esta manifestación de impacto ambiental implica violaciones graves a la normatividad ambiental y hechos delictivos que tienen una consecuencia penal, si es que en este país existiera justicia. ………….

.
http://www.jornada.unam.mx/2010/01/15/index.php?section=opinion&article=017a2pol&partner=rss
.