¡Ya estamos hasta la MADRE de tanta CENSURA...  Di No a la Censura...

sábado, 1 de octubre de 2011

Propios y extraños ya señalan al usurpador

¡¡Exijamos lo Imposible!!
Satiricosas

Juicio a Calderón 
Manú Dornbierer

Los torrentes de información que se generandiariamente sobre infinidad de asuntos de la “res pública” y que los medios de comunicación manipulan para servir al espurio en turno a cambio de pagos sinfin en dinero del erario y en privilegiosasí como las cataratas de palabrería inaudita que le adjudican a un supuesto Gobierno Federal que es de hecho una reducida e irracional mafiasinhablar de la mampara de sangre que produce cotidianamente la narco guerra gringano permiten al gran público conocer la realidad profunda de ciertos ámbitos de la vida del país que desde el año 2000cuando entró al poder el inepto deshonesto PANhan venido deteriorándose al grado de que propios yextraños puedan hablar de un estado fallido

Sin embargohay grupos de pensadores que no han cejado en su intento de desentrañar la maraña para ver a fondo lo que realmente pasa. Uno de esos grupos tenaces es el que propicia Fausto Cantú y que produce con frecuencia a través de sus invitados a “charlas de café”siempre alrededor del tema República y Constituciónconferencias acalambrantes que afortunadamente alguien transcribeFausto las comparte con interesados que estamos (sólo)físicamente lejos de su jardín de Coyoacán y de los amigos que ahí se reúnen.Este y otros grupos inteligentes emiten a veces información importantísima y notenemos que pagarle a la OCDEpor ejemplocientos de miles euros por saber lo que realmente está sucediendo en nuestro país.

Hoy quiero extender a ese cálido gran público de los periódicos la “charla” del famoso abogado Juan Velásquezcuya trayectoria profesional es ampliamnteconocida, sobre el estado de “la justicia” en este injusto paísEs aterradoraSe dio el pasado 14 de septiembre de 2011 fue transcrita por Oliver Delgado de esta manera:

“… aunque forma parte del Establishment Político del País (supongo que se refiere a Juan Velázquez) no dejan de llamar a reflexión algunos de los temas tocados y discutidos por los asistentes en un ambiente de polémica cordial de nivel académico:
1. El 98% de los delitos no se castiganla impunidad es casi total 
2. El 50% de las órdenes de aprehensión son rechazadas
3. Se han acumulado desde el año 2000más de 800,000 órdenes de aprehensión
4. Somos el tercer país más corrupto, después de Afganistán y Ruanda
5. Somos el 5º país más peligroso del mundo
6. El país número 1 en secuestros
7. Las cárceles están llenas de pobres (no tienen dinero para pagar abogados),de ingenuos (creen en las leyes) y de tontos (estaban en el lugar equivocado en el momento equivocado). Hay 270,000 presos pobres en el país.
8. En el año 2010 se cometieron 9.5 millones de delitos
9. Al igual que los médicos del IMSS y del ISSSTE, los jueces están saturados de expedientes amontonados sin controlno hay recursos para el Poder Judicial,en el DF solamente faltan 300 juecespersonal calificadono hay infraestructura computacionallas cárceles están saturadas de inocentesno hay lugar ni donde dormirduermen en el suelolleno de cucarachascon baños insalubres, sinnada que hacerextorsión por todoEn el DF la Procuraduria no tiene ni aire acondicionadoinstalaciones obsoletas y grises
10. El art. 20 constitucional dice que se aplicarán juicios orales contra delitos graves como homicidios, secuestrosviolación, delitos contra la salud ¿pero dónde están las instalaciones? Sólo tiene el INACIPE (Instituto Nacional de Ciencias Penales), algunas universidadesmuy pocas de las 1,000 escuelas de Derecho tienen salas especialesestán generando abogados sin experiencia,jueces incapacitadosY no producen policía profesional ni fiscalías especializadas, ni recursos materiales, jurídicosni económicosetc.
11. En Chihuahua se está experimentando con estos juicios orales sin apoyola violencia es exponencialel 81% es liberado por falta de pruebasel experimento está desplomadoes un auténtico fracaso, a nivel estatal y federal el crimen ha rebasado a las InstitucionesMéxico está colapsado
12. Solamente podemos salir avante con una Guardia Nacional que en la práctica es un Comité de Autodefensa Ciudadanaasí lo plantea el artículo 31
13. Felipe Calderón puede ser juzgado por Genocidio en base a su guerra de “exterminio” contra los “sicarios” y en base a más de 5,000 muertes de defensores de derechos humanos y líderes sociales y también en base al artículo 29 constitucional que habla de la Suspensión de Garantías Constitucionales en caso de perturbación grave de la paz públicacomo ha sucedido en MoreliaTorreónCiudad JuárezNuevo Laredo, Monterreyetc.donde no ha consultado con las autoridades locales y el Congreso para movilizar al Ejército, puede ser demandado en México o por las grandescomunidades de mexicanos en el Exterior puede ser llevado a la Corte Penal Internacional”

No estaría de más que los ciudadanos de este país leyeran la Constitución (si nola tienen impresa lo pueden hacer en Internetpara saber de qué manera los gobernantes violan constantemente la Ley

El abogado Juan Velázquez 

Este connotado penalista ha sido llamado “El Abogado del Diablo” porque nuncaha perdido un caso y ha defendido a expresidentes profundamente odiadoscomo Carlos Salinas y Luis Echeverría y a jefes de la policía como El Negro Durazo (lo fue en el gobierno de López Portillo). Por eso lo llaman también el “Defensor de los indefendibles”

El hecho de que hoy señale como factible la posibilidad constitucional de que Calderón sea juzgadosignifica en lo obvioclaro y por supuesto, que se le pueden imputar muchos de los delitos a Calderón descritos en el artículo 29El individuo ha propiciado la mayor violencia en “tiempos de paz” que haya visto este paísla muerte de más de 50 mil mexicanoslas torturas más atrocesetc.Pero habría que plantearle algunas preguntasal abogado después de recordarle la siguiente de un reportero de Univisión hace algún tiempo

-“¿Por qué defender a algunos de los hombres más odiados en la historia moderna de México?”. -”Porque tienen el derecho a una defensa..y porque me piden que yo sea su defensor”respondióagregó: “Nono pierdo casos”

Y yo le pregunto ahora

1.- Si Calderón, como antes Salinas y Echeverría, le pidiera que lo defendiera,¿lo haría o se negaría? 

2.- Para los que lo escucharon en casa de Fausto Cantú (y probablemente pormuchos en otras reuniones), la plática relatada en líneas anteriores por un testigo presencial y leída aquí mismola culpabilidad de Calderón no tiene vueltade hojapero el mismo abogado que así lo presenta ¿podría ser capaz pormucho dinero o por jugueteo macabro de las leyes mexicanas de “darle la vuelta” a su actual percepción de los hechos para liberar a un presunto Calderón acusado de los crímenes citados en el artículo 29? 

3.- Los artículos en cuestión no son los únicos en los que encajan las muchasculpabilidades de Calderón en las diversas destrucciones que ha sufrido Méxicoen los últimos 5 años¿Gracias a cuáles otros artículos podría ser juzgado?

4.- ¿En qué medida podría un presidente de México responder por actos como el robo de la elección de 2006 ipso facto confesado por él mismo al proclamar en TV“haiga sido como haiga sido”, pero tranquilamente aceptado hace pocopor la propia operadora de Fox de él mismoElba Esther Gordillo? ¿Y la entrega de activos mexicanos a gringos españoles? ¿Y el ciego favoritismo a ciertospersonajes y la cesión a los mismos de absoluta autoridad sobre el pueblo deMéxico al desaparecido Mouriño y ahora a Genaro García Luna? 

5.- Abogado penalista Juan VelázquezSi se lo pidiera la parte del pueblo deMéxico que no solapa al espurio, que no es su cómplice en las matanzas masivas “de buena fe” y “por su bien”que no está de acuerdo con la venta del país y con su absoluto deterioro ¿podría ser usted su abogado contra el cínico Calderónque hoy apasionadamente se dice defensor de la vida humana… pero sólo en embrión?

@manouscrita
http://satiricosas.com

No hay comentarios.:

Publicar un comentario

Tu opinión es bienvenida