Manos oscuras quieren que Mexicana de Aviación llegue a la quiebra...

Intereses siniestros: juez del caso

Amenazan a posibles inversionistas de Mexicana

Mediante llamadas anónimas se les advierte que nunca los van a dejar volar

Confunden las señales contradictorias oficiales, dice el juzgador Felipe Consuelo

Sindicatos: signos de que el gobierno quiere integrar cárteles de aerolíneas

Logran que el titular de la SCT reciba hoy a Iván Barona, principal interesado

Consuelo Soto, confundido por las señales contrarias que da el gobierno sobre el rescate

Intereses siniestros de aerolíneas contra Mexicana, denuncia el juez

El gobierno busca integrar cárteles de líneas aéreas y no dejar volar, dicen trabajadores

Pérez-Jácome se comprometió a recibir al empresario Iván Barona, que dispone de 400 mdd

…………. Viernes 11 de noviembre de 2011, p. 25 El juez encargado del concurso mercantil de Mexicana de Aviación, Felipe Consuelo Soto, dijo que está confundido por las señales contrarias que envía el gobierno para el rescate de la aerolínea; aseguró que percibe intereses siniestrosde las aerolíneas beneficiadas con la salida de Mexicana, y sostuvo que se sabe que algunos empresarios han sido amenazados para que no inviertan en la línea aérea. Ante estas declaraciones, la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) respondió que el juzgador debe presentar las denuncias correspondientes. Los dirigentes sindicales de los trabajadores de Mexicana de Aviación advirtieron al secretario de Comunicaciones y Transportes, Dionisio Pérez-Jácome, que de no revisar todas las opciones para capitalizar a la empresa habría señales inequívocas de que lo que el gobierno busca es integrar cárteles de aerolíneas y no dejar volar a Mexicana. Durante un encuentro con el funcionario lograron el compromiso de que hoy reciba al empresario Iván Barona, quien asegura disponer de 400 millones de dólares para capitalizar a Mexicana. Adelantaron que ya promueven los recursos legales necesarios para impedir la quiebra. A unos días de que venza el plazo para rescatar a Mexicana, el juez Consuelo Soto reveló: Me informaron personas que prefieren quedar en el anonimato que en cuanto se dio la información a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes del nombre de algunos inversionistas mexicanos que fondearían el fideicomiso para el grupo Med Atlántica, recibieron llamadas anónimas para intimidarlos diciéndoles que ni se les ocurriera meter dinero al fideicomiso, porque nunca los iban a dejar volar, notificó el juez en un acuerdo que se presentó en el juzgado. La información la dio a conocer en una notificación inédita, pues los juzgadores no acostumbran hacer inferencias relacionadas con aspectos que no constan en los expedientes judiciales, y además hizo comentarios a medios de comunicación. Ante estas declaraciones, el jefe de la Unidad Jurídica de la SCT, Gerardo Sánchez Henkel, exhortó al juez a que haga las denuncias correspondientes. Ayer los trabajadores de Mexicana de Aviación volvieron a salir a la calle, pero esta vez no bloquearon avenidas, luego de que el miércoles fueran desalojados con violencia por la policía capitalina, lo que al parecer les ganó simpatía entre la población. Alrededor de las 9 de la mañana de ayer se presentaron nuevamente frente a las instalaciones de la SCT para acompañar a sus dirigentes que se entrevistarían con el secretario Pérez-Jácome para interceder por Iván Barona. Durante más de tres horas de espera, pilotos, sobrecargos y trabajadores de tierra aprovecharon cada luz roja del semáforo para extender mantas y pancartas a lo largo y ancho del Eje Central y recibir el apoyo de los automovilistas que hicieron sonar sus claxons, aplaudieron y mostraron los pulgares levantados para animar a los manifestantes. Durante una reunión con Fernando Perfecto, líder de los pilotos; Ricardo del Valle, de los sobrecargos, y Miguel Angel Yúdico, de trabajadores de tierra, Pérez-Jácome se comprometió a recibir este viernes por la mañana al empresario Iván Barona, y a su fondeador Mikhael Shamis, para que le entreguen los documentos comprobatorios de que cuentan con 400 millones de dólares para capitalizar a la aerolínea, y también se comprometió a no solicitar más la garantía de seriedad de un millón de dólares. El titular de Comunicaciones y Transportes, Dionisio Pérez-JácomeFoto Jesús Villaseca Fernando Perfecto, líder de los pilotosFoto José Carlo González En ese encuentro, Perfecto puntualizó que le comentaron al secretario que pareciera que se busca formar un cártel de aerolíneas, y la respuesta fue la que esperábamos: dijo que busca que haya competencia enérgica en el país, lo que comprobaremos con los hechos. En concordancia con la percepción del juez sobre los intereses siniestros en el proceso, Fernando Perfecto dijo que no podemos negar, aunque no es fácil comprobar, que evidentemente las aerolíneas extranjeras han hecho un gran cabildeo en la SCT para impedir que Mexicana retome el vuelo. De la misma manera me queda claro que los competidores de Mexicana no solamente se han aprovechado, sino que han tratado también de hacer su cabildeo para que Mexicana no regrese, y eso es natural, comprensible, pero no lo aceptamos. Los dirigentes sindicales señalaron que a pesar de las disculpas que recibieron del Gobierno del Distrito Federal por la violencia con la que fueron tratados el miércoles, seguimos agraviados, por lo que presentarán las denuncias y quejas correspondientes ante el Ministerio Público y las comisiones de Derechos Humanos local y nacional. El jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard Casaubon, señaló que se revisa la actuación de los elementos del agrupamiento de granaderos durante el desalojo de los trabajadores de Mexicana, porque hubo resistencia de particulares y confrontación. Insistió en que este conflicto no es un tema del gobierno de la ciudad, sino de la SCT, y que el enfrentamiento se pudo haber evitado si Dionisio Pérez-Jácome hubiera recibido a los trabajadores. A su vez, el secretario de Comunicaciones señaló que con base en información del conciliador, durante toda la crisis de Mexicana se presentaron unos 20 grupos interesados en rescatarla, pero a unos días de que el tiempo se acabe conforme a lo estipulado por el juez Felipe Consuelo, sólo Iván Barona ha solicitado audiencia para demostrar que tiene los recursos y que están etiquetados sólo para la reactivación de Mexicana. Hace unos días mostró momentáneamente un documento, pero no dejó copia, indicó. Durante los 15 meses de crisis en Mexicana, la SCT había hecho pocos pronunciamientos sobre el caso y se mantuvo hermética en materia de información, dejando las declaraciones a los dirigentes sindicales y al titular de la Secretaría del Trabajo, Javier Lozano. Ayer el discurso de Pérez-Jácome y del subsecretario de Transporte, Felipe Duarte Olvera, fue enfático en que la SCT sólo tiene la función de facilitador, y que la responsabilidad y competencia, las decisiones y plazos, son facultad exclusiva del juez del concurso mercantil, Felipe Consuelo Soto. Duarte Olvera señaló que la SCT se ha desempeñado conforme a derecho, ha realizado inspecciones en las instalaciones de Mexicana y los vuelos de demostración necesarios para que los inversionistas que capitalicen a Mexicana puedan obtener el certificado de operador aéreo. Destacó que la elección de inversionistas es facultad del juez, así como la entrega del convenio concursal, como primeros pasos para que la aerolínea vuelva a operar. ………….

.

La Corrupción en las Empresas Privadas...

Empresas que sobornan

Bernardo Bátiz V.

…………. De acuerdo con la organización Transparencia Internacional (TI), México, China y Rusia se encuentran entre los países cuyas empresas entregan sobornos en el extranjero para obtener en su favor contratos, pedidos u obras de otros estados o de otras empresas. TI no precisa, cuando menos en los reportes de prensa, si los sobornados son sólo los gobiernos o también lo son otras empresas privadas; seguramente ejemplos de ambas posibilidades habrá a montones. Entre los tres países, México no es el más mal ubicado. Rusia está en el primer lugar de sociedades con este feo vicio, China en segundo y México en tercero; por ahí andan no muy lejos de estos campeones de la corrupción otros, como España, Francia, Brasil y Estados Unidos. Siendo procurador, en una reunión con abogados de uno de los colegios en que se agrupan mis colegas me reclamaron porque, en su opinión, agentes del Ministerio Público eran corruptos y pedían dinero para hacer su trabajo; les contesté que por cada agente del Ministerio Público que caía en la tentación había al menos, del otro lado, un litigante corruptor, que era su cómplice, y frecuentemente dos, uno por cada parte en el litigio. La corrupción es originada principalmente por la competencia feroz que se da en el mundo de los negocios, incrementada en los últimos tiempos por el casi universalmente adoptado sistema capitalista, en el cual, para alcanzar riquezas, no basta con el trabajo y con los negocios equitativos y lícitos; así no se consigue vencer a los rivales y, bajo el impulso de la competencia, para muchos, como en la guerra y el amor, en negocios todo se vale. Alguna vez escuché, hace ya años, que quienes iban a tramitar los pagos que Pemex debía a proveedores o a contratistas sabían de memoria éste cínico apotegma: El 10 por ciento es sagrado; de ahí para arriba, es estímulo al funcionario y, por supuesto, no era esta empresa descentralizada la única en cuyas ventanillas de pagos se tenía que pasar por las horcas caudinas del soborno; era cierto también que quienes sobornaban obtenían a cambio contratos muy jugosos, en los que ganaban por encima de lo que normalmente hubieran obtenido sin tener que pasar por ellas, pero entonces recordaban otro refrán que los tranquilizaba, la vergüenza pasa, la ganancia queda en casa. En años posteriores se instauró la nueva costumbre de contratar a influyentes para que fueran los intermediarios con las dependencias públicas y las empresas estatales; de un célebre abogado y político se decía que era un zorro de la jurisprudencia y un coyote en los tribunales y las cortes, supremas y no tan supremas; por su naturaleza dual, podía haber sido un ejemplo de la zoología fantástica. Una de las argumentaciones más socorridas para combatir la participación del Estado en la economía ha sido el señalamiento de que en el poder público hay ineficacia y corrupción; ciertamente en México, por un sistema monolítico y antidemocrático, se consolidó la corrupción en muchas de las empresas públicas, pero lo lamentable es que al llegar el PAN al poder ni pudo ni quiso corregir el vicio y frecuentemente lo incrementó y sofisticó. El sistema de economía mixta, vigente en nuestra Constitución (artículo 25), establece que hay tres sectores que concurrirán con responsabilidad social al desarrollo económico de la nación el público, el privado y el social. Sobre los tres, el Estado tiene la rectoría, es decir, la responsabilidad de evitar abusos, desequilibrios e injusticias. Las herramientas para mantener las riendas de la economía tomadas con firmeza, son muchas y variadas; sólo se requiere voluntad política y convicción ética para usarlas en bien de la nación. Si, lamentablemente, como señala Transparencia Internacional, en México las empresas son corruptoras y pagan sobornos, es porque en los gobiernos, el nuestro y otros, se tolera la práctica o, lo que puede ser peor, se alienta. Por eso, además de las razones dogmáticas del liberalismo para entregar toda la economía a la iniciativa privada, se encuentra detrás del proceso de privatización que sufre México desde hace ya cuatro sexenios la ambición de los funcionarios, que quieren enriquecerse a toda costa sin importarles las consecuencias. Esas consecuencias han sido que las áreas estratégicas, y las áreas prioritarias de la economía con las que México pudiera defenderse en el proceloso mar de la globalización, ya no estén en manos del Estado y ni siquiera de mexicanos, sino en manos de extranjeros que no tienen ningún sentido de solidaridad con nuestro país y su pueblo y que sólo quieren llevarse las ganancias a sus metrópolis. Una razón más para luchar en forma pacífica y del lado del pueblo organizado, por un cambio de estructuras políticas y económicas, en el próximo proceso electoral, es precisamente desterrar o disminuir al máximo la corrupción y acabar con el contratismo y los sobornos que tanto daño nos causan. jusbbv@hotmail.com ………….

La Jornada
.

Los Banqueros y el Gobierno...

El gobierno mundial de los banqueros

José Blanco

…………. El poder de las ideas es el mayor de los poderes. Puede ser incluso mayor que el poder de los grandes, de los inmensos intereses económicos. Las ideas neoliberales y ése su núcleo resbaladizo y mimético que es el Consenso de Washington, que han estado al frente del sistema capitalista desde los años setenta, cuando fue destruido el sistema monetario oro-dólar, han conducido al sistema global a la crisis en la que nos encontramos, y son las riendas que utilizan los banqueros, o que les ordenan o imponen a los gobiernos, que las usan como sus riendas propias y dirigen sus decisiones. Es claro que ni banqueros ni gobernantes ven así las cosas. Estamos quizá ante la hipótesis del genio maligno, recurso argumentativo propuesto por René Descartes en sus Meditaciones metafísicas. La duda metódica de Descartes sugiere que quizá estamos hechos de modo tal que podemos creer estar en la verdad cuando realmente estamos en el error. Descartes cuestiona así la legitimidad de las proposiciones que parecen tener la máxima evidencia. El genio maligno cartesiano preside las ideas de los banqueros. El poder de esas ideas concurre con sus propios intereses de corto plazo y es la fuerza determinante de la vida humana. Quien haya seguido la pista de la crisis financiera a partir de 2007, haya revisado las decisiones que han sido tomadas desde entonces, esté enterado de lo que acaba de decidir la última Cumbre Europea del pasado miércoles, y no se deje impresionar por las decisiones que se impondrán en la reunión del G-20 en los primeros días de noviembre, constatará la fuerza de la finanza internacional por encima de cualquier otra fuerza. Hace unas tres semanas el Global McKinsey Institute publicó, para unas cuantas naciones, cifras reveladoras de un grupo de países, ordenadas de mayor a menor, según la proporción de la deuda total de cada Estado como proporción de su producto interno bruto (PIB). Reino Unido: deuda total respecto de su PIB (la llamaré DT): 497 por ciento; la parte de deuda correspondiente a su gobierno (DG) es 77 por ciento. Las deudas del resto de los países, son como sigue: Japón, DT 492 por ciento, DG 213 por ciento; España, DT 366, DG 66; Francia, DT 341, DG 88; Italia, DT 313, DG, 110; Corea del Sur, DT 306, DG, 30; Estados Unidos, DT 289; DG 80; Alemania, DT 284, DG 86; Canadá, DT 274, DG 68. Vea que la deuda pública de países como Alemania, Italia y Estados Unidos representan un tercio de la deuda total. Vea, asimismo, que Alemania e Italia tienen una deuda total en torno a 300 por ciento del PIB, mientras Japón y Reino Unido tienen una que llega cerca de 500 por ciento del PIB. ¿Por qué Japón y Reino Unido no reciben las mismas presiones que los países de la Eurozona? Simple: la mayor parte de la deuda de Japón está en manos de bancos e inversionistas japoneses, y en el caso de Reino Unido, hay deudas repartidas con Estados Unidos. Véase que el tamaño formidable de las deudas son una carga gigante para el futuro de la sociedad humana, pero lo que es preciso destacar es que –salvo el caso especial de Japón–, las deudas públicas son una parte menor; y que el problema real del endeudamiento está en el sector privado, con mucho en la banca, y en segundo término algunas de las grandes empresas. ¿Cómo se enfrenta el problema? Mediante la aplicación de desalmados planes de austeridad que hunden cada día más a la economía real. No es la banca la que absorbe las pérdidas de la crisis, sino la sociedad mediante un desempleo mayúsculo, producto de tales programas de austeridad que, por si fuera poco, están acompañados de un endeudamiento público, especialmente generado a partir de 2007, que ha buscado rescatar a la banca que no ha sido sino presa, hasta hoy, de sus irrefrenables decisiones sin fin de apalancamiento financiero (para el lector no enterado de estos terminajos financieros, el apalancamiento se refiere al endeudamiento en que incurre un banco para financiar una inversión que le retribuirá una ganancia mayor que la que el banco pagará por el crédito que obtuvo). Merkel dijo a sus diputados antes de llegar a la reunión cumbre, que no habrá otros 50 años de prosperidad. Ya en la cumbre del pasado miércoles quedó nuevamente claro que Alemania tiene la sartén por el mango. Sus propuestas salieron adelante, mientras Sarkozy se tragaba sus lágrimas. La cumbre solicitó a los bancos europeos una quita de 50 por ciento de la deuda griega, que los bancos aun no resuelven. Se inventaron, además, otra telaraña de apalancamientos, pero por supuesto, nadie mencionó las palabras empleo y crecimiento. Los fundamentos del Consenso de Washington siguen vigentes. Las mentalidades siguen siendo las mismas. Los principios de los banqueros continúan mandando, concentrando la riqueza del mundo, y creando más y más pobreza en el planeta. ………….

La Jornada
.

Minera Frisco estafa en Baja California...

BC: ejidatarios dueños de yacimientos de oro y plata enuncian estafa de minera

Verificarán si son legales convenios firmados para explorar la zona, advierten

La firma negocia compra de terrenos, pero el precio no satisface a propietarios

…………. Jueves 20 de octubre de 2011, p. 2 Mexicali, BC. El ejido Plan Nacional Agrario, el más extenso del país con 520 mil 784 hectáreas, contiene en sus montañas un filón de oro y plata que hoy divide a los dueños de esas tierras y la empresa que lo descubrió y explota. Cada uno de los ejidatarios recibe un pago por concepto de renta de 11 mil pesos al año de la minera Frisco. Ésta calcula las reservas probadas y probables de ambos metales en unas 295 toneladas en cinco zonas concesionadas a su favor, en la región norte de Baja California. El Banco de México resguarda en sus bóvedas 100.15 toneladas del metal dorado. Los proyectos mineros de Frisco son un atractivo en la Bolsa Mexicana de Valores, principalmente por la volatilidad en el precio del oro y la plata, originada por la devaluación del dólar. Paralelamente al éxito de las actividades mineras de Frisco, en el norte del país se escribe aún la historia de la Minera Real de Ángeles –integrante de Frisco–, a la que los propietarios del cerro Colorado y sus desérticos alrededores reclaman justicia a 20 años de firmados los convenios para que la empresa explorara la región. A la fecha, la minera ha negociado la compra de importantes porciones de tierra que forman parte del área de explotación. La empresa ofrece a los ejidatarios un pago de 2 mil dólares por hectárea. La mayoría de esos propietarios decidieron demandar un pago –para cada uno de los 214 ejidatarios– de un millón de dólares. La documentación oficial refiere que el 10 de junio de 1969 Gustavo Díaz Ordaz firmó la resolución presidencial por la que reconoció al ejido Plan Nacional Agrario con una superficie de 520 mil 784 hectáreas. Años después, en septiembre de 1991, los ejidatarios aceptaron en asamblea negociar con la empresa Minera Real de Ángeles, a través del representante de ésta, Ernesto Camacho, un primer convenio de renta para explotar ocho lotes mineros con extensión de 63 hectáreas. La compañía erogó por concepto de compensación 12 millones 567 mil 210 de viejos pesos. El 2 de agosto de 1996 la minera firmó con los ejidatarios un nuevo convenio para exploración, barrenación y obra directa en San Felipe. Solicitó y obtuvo autorización para ocupar 863 hectáreas más del ejido, por lo que pagó a los habitantes 225 mil pesos por renta anual. Ese mismo día se firmó un convenio paralelo para la ocupación temporal de 329 hectáreas más, donde se construían caminos de acceso a obras mineras, campamentos, almacenes y plantas de beneficios. Por esa área se acordaron cinco pagos por un monto de 271 mil 993 cada uno. Transcurrieron tres años más, y el 31 de octubre de 1999 la empresa y los ejidatarios firmaron un contrato de ocupación temporal por mil 585 hectáreas más. Se autorizó a la minera construir las servidumbres necesarias para las actividades de extracción. El contrato anual ascendió a un millón de pesos, más el impuesto al valor agregado (IVA). La duración de éste se estableció en 20 años. La razón de esta ampliación de la minera obedeció a que el 30 de junio de 1994 la entonces Secretaría de Energía, Minas e Industria Paraestatal (SEMIP) expidió a favor de la compañía San Felipe (propietaria de la mina Real de Ángeles) el título de concesión para explotar 50 mil hectáreas del lote San Felipe 6. También otorgó a la misma empresa otra concesión para explotar 50 mil hectáreas más del lote San Felipe 14. Ese mismo día concedió otras 45 mil hectáreas para ser explotadas en el lote San Felipe 13. Y el 15 de julio de 1994 la SEMIP expidió la concesión para explotar el lote San Felipe 2, con superficie de 3 mil 289 hectáreas. El 29 de marzo de 2000 la dirección general de minas de la Secretaría de Comercio recibió de la minera la solicitud de ocupación temporal de las mil 585 hectáreas referidas, pertenecientes al ejido Plan Nacional Agrario. Esta área fue evaluada por la Comisión de Avalúos de Bienes Nacionales en 951 mil pesos. La Secretaría de Comercio resolvió que los ejidatarios en su conjunto debían recibir una indemnización por 190 mil pesos, como lo firmó en su momento el director general de minas, Luis Raúl Escudero. Diez años después, a raíz de la generosa explotación de oro en el proyecto Real de Ángeles, la empresa ofreció el pago de 2 mil dólares por hectárea a los ejidatarios. El 29 de octubre de 2010 el gerente de exploración de la firma, Atanasio Ibarra, envió al presidente del comisariado ejidal, Jorge Alberto Camacho, un oficio en el que le externó el interés por adquirir 2 mil 777 hectáreas de ocupación temporal y 5 mil 558 de terreno de uso común. El comisariado ejidal, al informar la existencia de esa propuesta, fue objeto de repudio de la mayoría de los propietarios, quienes lo responsabilizan de haberse beneficiado de las negociaciones con la minera, y le imputaron la responsabilidad de haber vendido su porción de tierra a un precio de 3 millones de dólares. El descontento llegó a tal nivel que se creó una mesa negociadora por parte de los ejidatarios, formada por Jesús Moreno, Alejandro Menchaca, Rafael Navarro y Francisco Sosa. Los cuatro ejidatarios, que ya han sido facultados para negociar directamente con la minera, por encima del comisariado ejidal –que deberá firmar todos los documentos que la negociadora produzca–, respondieron que la postura de la empresa Real de Ángeles es un agravio, la forma en que se pretende tratarnos, y en función de la situación económica que prevalece actualmente, sentimos un insulto, por jugar con la necesidad de la gente, al bajar de forma considerable el número de hectáreas a tratar; por lo tanto, no queremos y no vamos a negociar absolutamente nada en los términos expresados por ustedes. Al crecer la inconformidad en el núcleo ejidal, sus integrantes advierten que denunciarán la explotación a campo abierto de los terrenos arrendados, porque a decir de ellos podrían existir violaciones a las leyes de Equilibrio Ecológico, para la Prevención y Gestión Integral de Residuos, de Sanidad Vegetal y de Vida Silvestre. El ejido hace responsable a la minera por las operaciones que esté llevando a cabo en el terreno arrendado, por los materiales químicos que hayan dañado o pudieran dañar a las personas que hayan trabajado, trabajen o vayan a trabajar en la mina... a partir de este momento sepan perfectamente que buscaremos por todos los medios legales a nuestro alcance, cerciorarnos si los contratos firmados por el ejido están apegados a derecho, además verificar si los mismos no adolecen de alguna causante de rescisión o vicio que afecte la validez de los mismos. ………….

La Jornada
.

Privatizar las Ganancias, Socializar las Perdidas...

El coste de privatizar la educación

Marcos Roitman Rosenmann

…………. Sorprende cómo actúa el capitalismo bajo presión. En medio de una de sus crisis más profundas, la tarea de salvar empresarios, bancos y especuladores se torna difícil, y deben poner en funcionamiento toda su inventiva para mantenerlos a flote. En un acto de impudicia, para justificar la disminución de recursos públicos en educación y sanidad, ya no hablan de recortes presupuestarios, eufemísticamente los tildan de reordenación del gasto público o reasignación de partidas presupuestarias para equilibrar el déficit fiscal. Con estos conceptos encubren su verdadero objetivo, desmantelar servicios sociales esenciales como educación, sanidad, electricidad, agua y transportes y privatizarlos. El impacto de tales medidas sobre las clases trabajadoras y la sociedad en su conjunto es desolador, deterioro de la calidad de vida y un retroceso democrático, sin precedentes en la historia del capitalismo. Las desigualdades se profundizan, aumentando la pobreza y la exclusión social. La diferencia entre ciudadanos se acrecienta. El acceso a bienes y servicios acaba por dibujar el mapa de la pobreza y la riqueza según donde se viva. En un estudio publicado por La Jornada (2005), Agua, sus autoras, Laura Poy y Mariana Norandi, señalaban que: En asentamientos urbanos como Iztapalapa, cada persona (que cuenta con servicio de agua) utiliza 28 litros diarios; en los sectores medios, como la delegación Benito Juárez, va de 275 a 410 litros, y en zonas de máximos ingresos, como en las Lomas de Chapultepec, es de 800 mil litros por día. No es necesario apostillar. Pero podemos extrapolar los resultados al conjunto de infraestructuras, número de colegios, centros de salud, polideportivos, o acceso a la electricidad. Lo dicho para México, es válido para todos los países donde impera la lógica del capitalismo, sólo cambian las condiciones y el contexto. En la mente de los reformadores existe una obsesión, la crisis fiscal es producto del despilfarro, lo cual se une al argumento de la siempre mala gestión pública en la administración de los recursos. Así, en un alarde de eficiencia y racionalidad se lanza el discurso de hacer más y mejor con menos. Así, las partidas preferidas para iniciar el camino hacia el déficit cero y la recuperación suelen, por extrañas circunstancias, ser aquellas que se consideran sobredimensionadas presupuestariamente, educación, sanidad y servicios sociales. Ellos defienden una visión asistencial de la políticas sociales, correctoras de los déficit del mercado, pero no generadoras de igualdad, justicia social y reasignación democrática de los recursos. Razón de peso para no plantearse, por ejemplo, subir impuestos, perseguir el fraude fiscal o el lavado de dinero, ni congelar los presupuestos militares durante un lustro. En España, por ejemplo, el programa de modernización militar contempla la compra de 27 aviones Airbus A400M que entrarían en servicio en 2015; del helicóptero NH90 a partir de 2012 con un total de 48 unidades para el ejército de tierra, 28 para la Armada y otros tantos para el ejército del aire, activos todos en 2018 y para no ser menos, la adquisición de 232 misiles Meteor aire-aire, entre los años 1013 y 2016 para equipar sus Eurofighter Typhoon del ejército del aire. Lo dicho, no excluye el programa de modernización del parque en el ejército de tierra y la marina. Asimismo, los sueldos y salarios en las fuerzas armadas y policía no han sido congelados, teniendo un reajuste en función del incremento del nivel de vida interanual. Mientras, los restantes mortales, trabajadores, públicos y privados, sufren una rebaja en sus nóminas para así paliar la orgía de burbuja financiera de los bancos. Misterios de la vida, la clase política, mira hacia otro lado y no le tiembla la mano para recortar en educación. Sus explicaciones son esquizofrénicas. Hoy, señalan, a pesar de ser la educación un factor de cohesión social, democracia y creadora de valores ciudadanos, no hay dinero público para invertir en su desarrollo, mejor traspasar esta labor a la empresa privada, quien siempre dispuesta a colaborar con el desarrollo educativo de la nación, asumirá esta labor de manera desinteresada. Así, el Estado se desentiende del proyecto educativo, renunciado a una enseñanza pública de calidad, universal, laica y gratuita. En pleno delirio febril, en Madrid, su comunidad autónoma, hace entrega de los escasos recursos públicos que dice tener a la empresa privada que actúa en el sector educativo, transformando la enseñanza en un mercado, siendo indiferente el matiz laico o religioso de sus impulsores. Hoy, emergen como setas universidades, colegios e institutos privados que en connivencia con los bancos, convertidos en los mecenas de la educación, financian estudios universitarios y de posgrado a quienes no pueden costearse su itinerario académico. sin ánimo de lucro, lo hacen otorgando prestamos a un interés razonable. La aplicación del modelo en Chile y España atestigua su fracaso con la huelga de estudiantes y las manifestaciones de profesores en Madrid, Navarra, Castilla La Mancha o Cataluña. Lucía Figar, consejera de educación de la Comunidad de Madrid, defensora de esta alternativa, no se ruboriza cuando afirma que: para ampliar los espacios de libertad y aumentar las libertades educativas en nuestra región... hemos elegido mejorar el panorama de la educación en centros de gestión privada con fondos públicos... Estos centros están sostenidos con el dinero público, pero tienen gestión privada y por tanto titularidad privada y son gestionados de modo privado. ¿Cuál ha sido el resultado? La relación entre educación pública y privada en Madrid ha sufrido un vuelco, 48 por ciento está en manos de la empresa privada y la concertada. Quince años atrás no superaban 30 por ciento de la oferta educativa. La entrega del dinero público a empresarios y especuladores de la educación ha conllevado el deterioro del sistema educativo público. Una ingeniosa frase del 15-M pone el dedo en la herida:Zapatero no habla inglés, Mariano Rajoy no entiende su letra, y la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, escribe cartas a los profesores con faltas de ortografía, pero no importa, se recorta en educación. Y todo lo expresado es absolutamente cierto. Para muestra, la Comunidad de Madrid ha decidido rebajar 3 por ciento los fondos destinados a educación, 225 millones de euros, pero mantiene, para publicidad institucional, la cantidad de 115 millones. Sin comentarios. ………….

La Jornada
.

Capitalismo Salvaje: Los Ricos más Ricos y los Pobres más Paupérrimos....

La indecente decencia

Rolando Cordera Campos

…………. Desatar un proceso de crecimiento económico que dure lo suficiente para permitirle a la sociedad beneficiarse de él, mediante el empleo productivo de sus gentes y la redistribución de sus frutos, nunca ha sido fácil. Ahora y para el mañana previsible esto se ve todavía más difícil para la mayoría de los pueblos que viven en el atraso, con el agravante de que muchas naciones llamadas emergentes se acercan peligrosamente a una sensible pérdida de su dinamismo económico cuando no de plano a nuevas jornadas de estancamiento. La novedad, si de tal cosa puede hablarse hoy, es que en los territorios más avanzados del mundo se ha instalado la probabilidad alta de que el futuro cercano esté dominado por la falta de crecimiento, el aumento incontenible del desempleo y la inestabilidad financiera, la quiebra de los bancos y la pérdida de expectativas para todos, empresarios y trabajadores, ricos y no tan ricos, pobres y desprotegidos. En el naufragio de esta globalización desbocada, que ha empezado por sus cumbres de poder y riqueza, los migrantes son declarados invisibles por la sin razón racista y por un miope entendimiento por parte de las elites y clases medias acomodadas de lo que significa la ciudadanía en la era global. Tal es el panorama que nos ofrecen estas semanas de intensa volatilidad financiera, cuya irracionalidad recoge la dureza de las cifras y tendencias productivas mundiales estimadas recientemente por el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial. La probabilidad de una nueva recesión, que confirmaría las tesis de que la crisis abierta de 2009 nunca terminó, crece con las horas, mientras que la incapacidad de los liderazgos para al menos dar señas de que entienden lo que pasa y lo que viene o puede venir se vuelve constatación cotidiana. La sensación de vivir dentro de una vieja película de Chaplin no es atributo del cinéfilo irredento, en tanto que las memorias de los terribles años veinte y treinta del siglo XX reclaman una actualidad ominosa. Las idas y venidas de los funcionarios de la moneda y de una razón de Estado en harapos, no auguran nada bueno para nadie, mucho menos cuando estas vueltas ilustran que ni aquella razón ni cualquiera otra imaginable pueden dar cuenta del descontrol que sufre el mundo desde sus cúpulas más celestes hasta sus sótanos más terrenales. Los usos de la razón, la instrumental y la histórica, se dan de topes con la crudeza del dogmatismo que, junto con la resurrección de los fundamentalismos, erigen un muro de negación de todo lo ilustrado que se nos haya heredado. Sin guerra de conquista o de eliminación racista, emergen los fanatismos que en democracia proclaman la negación de los derechos fundamentales como condición para marchar al paraíso. La irrespetuosa intervención del presidente Felipe Calderón en las deliberaciones de la Suprema Corte sobre la constitucionalidad de unas reformas locales sobre el derecho a la vida, cuyas consecuencias son la criminalización del aborto y la negación obtusa y salvaje de los derechos fundamentales de las mujeres, no tiene parangón, pero sí paralelo con lo que ocurre salvajemente en la tierra de Lincoln. Tampoco lo tiene la supuesta injerencia del Papa en el litigio, como son inadmisibles los ataques injuriosos, prácticamente anónimos, al ministro Franco cuya ponencia sobre el tema pasará a los anales de nuestra desvencijada Corte como ejemplar. Desde los subterráneos y catacumbas del pensamiento occidental moderno, que incluye lo mejor del pensamiento cristiano y católico sobre la humanidad, su vida en sociedad y el papel indispensable del Estado para evitarnos regresar a la ley de la selva, surge este llamado a la guerra de religión que parece ser el adelanto de una campaña electoral presidencial donde de nuevo todo valga, sin considerar sus implicaciones sobre la vida colectiva, el rumbo de la política y la salud de la nación. No se trata de émulos de los primeros cristianos romanos, sino de malos imitadores de los peores usos de una costumbre religiosa dada a la subversión y el terrorismo so capa de defender una fe mal entendida o peor manipulada por sus oficiantes acosados por la culpa o la arrogancia del iluminado. En cualquier caso, estamos frente a unas operaciones investidas de fideísmo pero inseparables del cálculo político dispuesto a servir las peores causas y a pasar por encima de nuestros de por sí enclenques códigos de la convivencia democrática. Creencia y política no forman una combinación promisoria; mucho menos para estos tiempos duros en que la economía y la política se ven cercados por el delito. Se trata de una indecente decencia que traiciona sus fuentes históricas, racionales y religiosas y anuncia malos momentos para una temporada en la que el laicismo como visión y práctica secular ante y en el mundo debería primar. Esta primacía se ha vuelto, ¡qué vergüenza!, una condición sin la cual la república no puede ofrecernos la seguridad que hoy nos arrebata el crimen. Queriéndolo o no, el Presidente y su jerarquía atropellan criterios fundamentales para por lo menos soñar en una patria segura y protegida, donde el miedo pueda ser arrinconado por el derecho y la eficacia del Estado. No hay orden ni generosidad en estas lamentables jugadas presidenciales. Nada o muy poco de seguridad, solidaridad o protección tenemos hoy y lo que queda ha sido puesto en peligro. Y no hay creencia, decencia ni herencia que lo justifiquen. ………….

La Jornada
.http://www.jornada.unam.mx/2011/10/02/opinion/017a2pol

Las Mineras Canadienses y la Corrupción...

Minas Canadienses Corruptas

Minas y verdes

Sergio Aguayo Quezada
21 de septiembre de 2011

…………. La disputa parece menor e intrascendente, pero va al núcleo de los grandes problemas nacionales. Por tanto, expongo y propongo una solución. La empresa y el profesor. El ministro del medio ambiente de Canadá, Peter Kent,  declara que ya "operan [en México] 2 mil 600 mineras canadienses" que, según  el investigador Juan Carlos Ruiz Guadalajara, tienen concesionado casi 20% del  territorio nacional. Para el funcionario canadiense la gran mayoría son socialmente responsables y quienes las critican exageran. Ruiz Guadalajara es profesor-investigador de El Colegio de San Luis (Colsan)  desde 2000. También forma parte del Frente Amplio Opositor que  tiene años encarando a la empresa canadiense New Gold-Minera San Xavier que busca oro  en el cerro de San Xavier. El profesor sabe mucho sobre el tema y sobre la devastación ambiental causada por las mineras canadienses en América Latina  que se aprovechan de autoridades laxas y jueces maleables. El actual director de New Gold en México, Armando Ortega (ex subsecretario con Vicente Fox) se hartó  con  el  investigador  y  para  acallarlo  escribió  una  carta el 28 de julio a Isabel Monroy, presidenta del Colsan, con  copia  al  Sistema Nacional de Investigadores (SNI) del cual es integrante el profesor. Ortega acusa al investigador de hacer "imputaciones gravísimas [sin tener] el pudor de probar[las]"; son los "excesos calumniosos" de "activistas estridentes" totalmente impropios en un académico. Por tanto, el empresario le pide al Colsan y al SNI esclarecer su "posición". Consulto telefónicamente a la presidenta del Colsan quien aclara que el profesor  Ruiz Guadalajara hace "muy bien su trabajo académico", tiene libertad de pensamiento y no es función de la institución reconvenirlo. Tiene razón, si el investigador no demuestra sus afirmaciones la empresa tiene la vía legal. En el pasado Gobernación tenía metidos a los académicos en una Torre de Marfil para que no opinaran sobre los acontecimientos nacionales; en la actualidad los poderes fácticos quieren regresarnos a la dichosa Torre. (Para que el lector valore a las fuentes véase www.sergioaguayo.org en donde está la carta de la empresa y el CV del profesor). Las implicaciones del conflicto. El drama de México es la ausencia de las  instituciones. Por todo el país han ido surgiendo grupos ciudadanos que hacen lo que pueden para frenar el urbanismo y la minería salvajes. Es totalmente natural que así  sea  porque  el  medio  ambiente es una de las grandes preocupaciones mundiales. Los opositores a las operaciones de New Gold en San Luis Potosí  tienen  años  tocando en todas las puertas para explicar su causa. Se acercaron al Partido Verde Ecologista de México. Hicieron antesala en las oficinas del senador Arturo  Escobar que expresó, por medio de un asistente, que "el señor está  enterado  e  interesado en el tema, déjenme información y  él se comunicará  con  ustedes".  Nunca lo hizo, por supuesto. Los verdes potosinos los elogiaron en privado pero  tampoco hicieron algo para respaldar una lucha claramente ambiental. Desde hace años me he interesado por un desarrollo que respete la naturaleza y  sigo sin encontrar al ecologista serio que diga una palabra de elogio  hacia el  compromiso del PVEM con esa causa. En los medios impresos lo más frecuente son las críticas. Su simulación ya provocó su expulsión de la comunidad mundial de partidos ambientalistas. Lo inquietante es que nadie se preocupa por corregirlo. El enojo, cada que sabemos los centenares de millones de pesos que reciben los verdes de nuestros impuestos, da paso a la resignación y el derrotismo. Greenpeace está  celebrando  su  40  aniversario.  En  México cuenta con 30 mil  socios donadores que le permiten tener  un  presupuesto  aproximado  de  26 millones de pesos anuales. Es una organización seria, transparente y respetable.  Su consejo debería aprobar una campaña para exigirle al Instituto Federal Electoral que revise con mayor energía la forma en que los verdes oficiales gastan el dinero y cumplen con lo que está  incluido  en  los  estatutos.  Se defendería mejor al medio ambiente si existiera un partido serio. La simulación nos está aniquilando. Mientras Canadá  nos  impone  visas  ofensivas, miles  de  sus  empresas  se  llevan el oro y la plata de las entrañas patrias y combaten e intentan censurar a sus críticos.  Todo ello es posible porque las instituciones simulan o se ausentan. La sociedad civil no puede sustituirlas; es más fructífero centrar sus esfuerzos en exigirles que  cumplan con la misión que les asigna la arquitectura democrática. LA MISCELÁNEA Entretanto, otra corriente de la sociedad civil batalla en el Congreso para lograr  una reforma política que oxigene una democracia alicaída. Del Senado salió  una  buena minuta de reforma pero los diputados se hacen  los  remolones  y  quieren  darnos una "reformita". No entienden la magnitud de la crisis. Colaboró Francisco Lenin Figueroa Guevara. www.sergioaguayo.org saguayo@colmex.mx Reforma ………….

.

El Cáncer del Neoliberalismo...

Recuperación y destrucción del neoliberalismo

Alejandro Nadal

…………. La maquinaria institucional e ideológica heredada de 30 años de neoliberalismo no está ahí por nada: sus objetivos son el retroceso político y mantener vivos los viejos dogmas. Esto se logra imponiendo una narrativa dominante sobre los orígenes y naturaleza de la crisis que impida pensar en caminos alternativos. La historia que cuenta el neoliberalismo sobre su propia crisis comienza con el estallido de la burbuja en el sector inmobiliario y la diseminación de sus efectos por todo el sector financiero gracias a la bursatilización de activos tóxicos. Después viene el rescate y la recuperación. Pero esta historia es absurda porque no hay recuperación a la vista. Lo notable es que esta narrativa termina con el principio de la pesadilla. Su culminación es el ¡retorno al neoliberalismo! Eso es absurdo: si algo sabemos es que el neoliberalismo ya no va a poder funcionar jamás. Un vistazo a la historia de las principales economías capitalistas durante los últimos tres decenios permite comprobarlo. En los años 70 termina el periodo glorioso de acumulación rápida de capital y crecimiento del ingreso personal de los trabajadores. Ese lapso (1945-1975) se caracterizó por altas tasas de crecimiento, fuertes incrementos en productividad y fuerte inversión en capacidad productiva. En los años 70 la tasa de ganancia se estancó y declinó durante varios años. No importa qué medida prefieran los lectores, y más allá de las polémicas sobre el significado de este movimiento en la tasa de ganancia, lo cierto es que se puede documentar sin dificultad esta declinación en la tasa de ganancia. Y a partir de ese hecho, todo cambió: para enfrentar esta caída en la rentabilidad el capital desencadenó una ofensiva de largo aliento en contra del trabajo. El resultado de esta acometida fue el estancamiento de los salarios. El crecimiento en productividad que pudo mantenerse (y hasta acelerarse durante algunos periodos) no tuvo su contraparte en un incremento de los salarios. En la distribución de la renta, las ganancias se beneficiaron y el asalariado se llevó la peor parte. Esa redistribución mejoró las condiciones de rentabilidad en los años 1988-2002, con sus diferencias entre países y sectores. El estancamiento en la rentabilidad durante los 70 también provocó una búsqueda de espacios de inversión financiera que pudiera darle la vuelta a ese mal necesario(como decía Marx) que es el circuito productivo. La expansión del sector financiero fue la consecuencia directa y los centros de poder a nivel nacional y supranacional se afanaron en eliminar las barreras a la circulación del capital financiero. Uno de los rasgos más interesantes de la reproducción capitalista en los últimos decenios consiste en que mientras los salarios se estancaron, el nivel de consumo se mantuvo más o menos constante. ¿Cómo fue eso posible? La explicación se encuentra en la caída en la tasa de ahorro y en el crédito. Es decir, las familias aumentaron la parte de su ingreso que se destina al consumo y, por otra parte, incurrieron en un sobre endeudamiento crónico. El sector financiero ya las estaba esperando. La desregulación y las innovaciones financieras hicieron bien su trabajo. La capitalización de títulos financieros, acciones y activos inmobiliarios, alimentó la ilusión de un aumento de riqueza virtual que pudo respaldar durante unos años el nivel de consumo de las clases medias. En Estados Unidos hasta tenemos el fenómeno de un segmento de la clase trabajadora que tuvo ingresos derivados de la rentabilidad del mercado accionario. Pero el sobre endeudamiento fue el mecanismo más importante para mantener el nivel de demanda agregada que necesita todo sistema capitalista. En ese periodo (1980-2000) la inversión productiva mantenía tasas de crecimiento raquíticas. Es decir, la recuperación de la rentabilidad derivada de la ofensiva anti-laboral no se acompañó de un incremento en la capacidad productiva o en la introducción de una nueva plataforma tecnológica capaz de sostener una nueva fase de expansión. De las varias interpretaciones, la más cercana a la realidad se relaciona con un agotamiento de las oportunidades de inversión asociadas con altas tasas de beneficios. Esto es lo que cierra el circuito de acumulación neoliberal en los espaciosnacionales. En el plano internacional, la famosa globalización permitió poner a competir entre sí a la fuerza de trabajo de todo el mundo. Y eso se acompañó del desmantelamiento de una parte de la capacidad industrial estadunidense al transferir las multinacionales líneas completas de producción hacia China. El proceso culminó con la consagración de Estados Unidos como consumidor en última instancia a escala mundial. En la actualidad no existen instancias internacionales capaces de marcar un nuevo derrotero. La guerra social al interior y entre espacios nacionales, así como los desequilibrios internacionales son la señal más clara: la única recuperación posible pasa por la destrucción del neoliberalismo. http://nadal.com.mx ………….

La Jornada
.

Economía mundial rumbo al abismo... ¿Será?

Un paso más hacia al abismo

José Blanco

…………. Inicio explicitando qué entiendo por abismo. Haré una definición simple, advirtiendo que nadie está en la capacidad de decir cuándo podremos decirhenos aquí, finalmente, en el abismo. De hecho podríamos estar plenamente cayendo en él, e ignorando qué distancia hay al fondo del mismo. Tiene el planeta dos caminos, uno, el de la posibilidad de retomar el crecimiento en el corto plazo (uno a dos años); un camino con probabilidad remota a la luz de las decisiones actuales de los actores dominantes. El otro, aparentemente más probable, el del abismo, el de entrar en una senda de profundización de la crisis mundial de duración indefinida y, después, en algún momento, retomar una lenta, lentísima tasa de crecimiento para un largo plazo (¿quince, veinte años?). Acaso estemos instalados ya en este camino. Respecto a este segundo camino, hago por ahora abstracción de la indecible cantidad de sufrimiento que infligirá sobre muchos millones de personas en todo el mundo, pero, desde luego, mucho más en el vasto mundo pobre. Hago abstracción, por tanto, de la probabilidad de que la multiplicación de movimientos sociales echen abajo la inverosímil estupidez que estamos viviendo, y ello cambié –ojalá de raíz– el actual estado de cosas. Todo empezó en 2007, cuando reventó el eslabón más débil del sistema financiero fraudulento que empezó a construirse a principios de la década de 1970: el eslabón de los créditos hipotecarios subprime inventados por la banca estadunidense. En realidad Estados Unidos, la eurozona y Japón venían debilitándose desde 2005, aunque desde muy distintos niveles de actividad (Japón el más débil). La ruptura de la burbuja subprime produjo colisiones múltiples por todo el fraudulento sistema financiero internacional, pero el gobierno gringo se apresuró a rescatar a algunos bancos, a estatizar temporalmente a otros, a dejar morir a otros más –un hito decisivo fue la quiebra de Lehman Brothers–, pero, con todo, esas economías se fueron a pique a fines de 2007 aunque, debido a la intervención principalmente del gobierno de Estados Unidos, la caída hizo una V iniciando su recuperación en el primer trimestre de 2009; luego alcanzaron una cierta estabilidad en un bajo nivel de actividad y a fines de 2010 comenzaron nuevamente a entrar en un proceso de debilitamiento, y en este momento han comenzado una caída en picada que ha puesto gran alteración en todos los gobiernos de tales economías. A inicios de la semana pasada Estados Unidos, Canadá, Inglaterra, Francia, Italia, Alemania y Japón (el G-7), llegaron a un acuerdo probablemente útil para unos cuantos meses (entre cuatro y seis), y a un desacuerdo que si no es superado nos llevará o instalará en el abismo. El acuerdo fue que los bancos centrales (la Fed, el Banco Central Europeo) inundaran de dólares los bancos de la eurozona para que éstos pudieran enfrentar sus inminentes vencimientos. De no haberlo hecho el tsunami financiero hubiera hecho los peores estragos de la historia, que habrían afectado al conjunto de la economía mundial. El desacuerdo: los líderes de la zona euro desdeñaron las propuestas del secretario del Tesoro de Estados Unidos, Tim Geithner, encaminadas a estimular fiscalmente la decadente economía europea, propuesta por la que Obama pugna, con pocas probabilidades de éxito, de activar en la economía estadunidense. Para el presidente del eurogrupo, Jean Claude Juncker, los gobiernos no ven margen de maniobra en la zona euro que pudiera permitir nuevos estímulos de gasto público. Europa va a seguir por su camino de priorizar la consolidación fiscal y las reformas estructurales (léase reducir el gasto público para disminuir el déficit fiscal), a pesar de los últimos datos de caída de la actividad económica. Los argumentos sobre la reducción del déficit en un contexto crítico de la magnitud del actual, parecen una soberana idiotez. La cascada de millones de dólares que la FED, el BCE, el FMI y otras instancias financieras están inyectando a los bancos europeos, serán usados para que éstos tapen los hoyos negros que muestran sus balances; es decir, no serán aplicados a proyectos que produzcan empleo y crecimiento. Y en esas condiciones la eurozona decide ¡incluso llevando esa decisión a la Constitución, como en España!, una cifra arbitraria máxima, pero comprimida, de déficit fiscal. Esa que parece una magna sandez en apoyo a la reducción del déficit es en realidad expresión profunda de estas palabras, hoy de tan mal gusto: de la lucha de clases. Echar atrás el déficit en la eurozona es echar atrás, si fuera posible hasta desaparecerlo, el estado de bienestar. Comprimir el tamaño de la rebanada del PIB que va a dar a manos de los asalariados, buscando así, el capital, aumentar beneficios y competitividad internacional. Muy lejos de ser una pura tontería, es una dura exigencia del Tea Party extremo que existe en todos los países. Una exigencia que no es retórica; que viene operándose con el instrumento más maligno y depredador de nuestro tiempo: la especulación financiera, apoyada en las notas –mil veces arbitrarias– de las agencias calificadoras y los banqueros que las manejan. A mediados de julio Moody’s asestó a Irlanda la nota de bono basura. Así operan. Han puesto a este país frente a un muro inexpugnable, quién sabe por cuánto tiempo. ………….

La Jornada
.

Se dejó ganar la Segob juicios contra casinos... ¡ Lo de siempre! Corrupción...

Segob dejó perder juicios ante casinos

El operador de esas derrotas fue Roberto Correa, titular de la Dirección de Juegos y Sorteos durante la administración de Francisco Ramírez Acuña; el funcionario no presentó ninguna argumentación legal sólida para negar los permisos

	La Secretaría de Gobernación dejó perder juicios —al no sustentar ni argumentar con solidez actos de autoridad— que abrieron la puerta para que Atracciones y Emociones Vallarta pudiera operar, con la protección de la justicia federal, centros de apuestas considerados previamente ilegales, entre ellos, el Casino Royale.
	El operador de esas derrotas fue Roberto Correa, identificado por panistas como integrante del “Grupo Jalisco”, que encabezan el ex gobernador Francisco Ramírez Acuña y el ex subsecretario de Gobierno de la Segob y actual diputado local Abraham González.
	Además de Correa, hay otros cinco funcionarios de Gobernación que tuvieron participación en el proceso legal emprendido por el abogado y director de Atracciones y Emociones Vallarta, Héctor Curzio, para derrotar al gobierno mexicano pese a tener el permiso revocado en 2003.
	La Dirección de Juegos y Sorteos, a cargo de Correa, no informó al juez Armando Jerezano, en Torreón, que la empresa no tenía permiso vigente ni argumentó a cabalidad el acto de autoridad para rechazar la solicitud de la empresa para instalar 41 centros de apuestas.
	Así, el juez cuarto de Distrito en La Laguna amparó a la empresa y, tras un severo regaño a Gobernación, revocó la decisión de Juegos y Sorteos de no dar la extensión para instalar los 41 centros. El juez le ordenó elaborar un nuevo oficio mediante el cual otorgaba la ampliación para las 41 casas de apuestas.
	La dependencia nunca solicitó la revisión del falló. Al día siguiente de que se publicó el permiso por orden del juez, Correa renunció al cargo. “Nadie dijo nada de que el permiso estaba revocado desde 2003… misteriosamente toda esa información, entre 2003 y 2005, se perdió”, apunta un ex funcionario del alto nivel de la Segob.
	Según la sentencia del juicio de amparo 99/2008, de la que EL UNIVERSAL tiene copia, Gobernación firmó, a favor de la empresa, el 20 de febrero de 2006, el oficio DGAJS/ 0099/2006 y el 27 de junio de 2006 el DGAJS/ SCEVF/0353/ 2006, pese a que tenía revocado el permiso.
	El primero de estos oficios era para que la empresa operara cinco permisos adicionales a los cuatro con que comenzó y en el segundo se autoriza a que en sus establecimientos hubiera sorteos de números (bingos) y apuestas remotas (deportes, llamados books).
	Los oficios fueron firmados por Héctor Gómez Barrera y Jorge Fortunato Farías, quienes fungían en cada fecha al frente de la Dirección General Adjunta de Juegos y Sorteos de Gobernación. Tras asumir el cargo, Correa desconoció esos oficios.
	Es el 13 de febrero de 2008, cuando Correa envía a Atracciones y Emociones Vallarta el oficio DGAJS/SCEV/0104/2008, mediante el cual da contestación a un escrito presentado por la empresa el 6 de septiembre de 2006 (17 meses después) en el sentido de no otorgar una ampliación al permiso para operar 41 centros de apuestas, pero no hace ninguna argumentación legal sólida de la negativa.
	Con ello, entre los argumentos que utilizó el abogado Curzio López para lograr la protección del Poder Judicial federal y obtener el permiso para 41 establecimientos, fueron los oficios firmados por Gómez Barrera y Farías —que entraron en un proceso de peritaje para autentificarlos—, así como los oficios para que los inspectores Ladislao Jaime Aguilar Mimila, Omar García Gálvez y Miguel Ángel Herrera García clausuraran.
	Permisos negados
	Al dictar sentencia a favor de la empresa, el juez Luis Armando Jerezano Treviño hizo notar que la Dirección de Juegos y Sorteos negó la ampliación de permisos con el simple argumento de que esa figura no se encuentra prevista en la ley del ramo, a lo que el juzgador consideró: “La resolución que se emita en ese sentido por la autoridad administrativa competente para ello, con la finalidad de respetar los principios de debido proceso y de seguridad jurídica, no debe ser en forma arbitraria o anárquica, sino debe ser congruente con los lineamientos que se han establecido generalmente en los demás asuntos.
	“Se advierte que existe violación de las garantías en contra de la empresa quejosa, ya que en primer término, la autoridad administrativa de forma dogmática señaló que no era posible otorgar la ampliación solicitada, ya que tal figura jurídica no se establecía en la Ley Federal de Juegos y Sorteos y, en otro término, porque no consideró lo resuelto por ella misma en casos similares”.
	El juez revisó el sitio de la Dirección de Juegos y Sorteos y vio que ya se había dado permisos a Juega y Juega, Apuestas Internacionales, Promojuegos de México, Eventos Festivos de México, Mio Games, Promociones e Inversiones de Guerrero, Operadora de Espectáculos Deportivos, Operadora de Apuestas Caliente, Operadora Cantabria, entre otras, a quienes ya había concedido ampliaciones.
	“De las constancias se puede observar que la autoridad administrativa responsable ha otorgado a otras empresas del mismo giro que el de la quejosa, desde ampliaciones a permisos otorgados hasta cualquier clase de modificaciones a éstos”.
	La sentencia
	El juez determinó: “Cómo se ve, la autoridad ha sido incongruente con la forma de resolver”. Indicó que es claro proceder al amparo y protección de la justicia federal a Atracciones y Emociones Vallarta y deja sin efecto la negativa para permitir 41 casas de apuestas más.
	Ordeno: “Para efecto que se deje insubsistente la resolución contenida en el oficio DGAJS/ SCEVF/0104/2008, emitida el 13 de febrero de 2008 por la Dirección General Adjunta de Juegos y Sorteos de la Segob y en su lugar emita otra en la que otorgue a la empresa quejosa la ampliación de 41 centros de apuestas con sorteo de números adicionales”. El Univesal

Tambien los Canadienses son Corruptos... ¡En la Madre!...

¿Made in Mexico? New Gold-Minera San Xavier y el blanqueo de ilícitos

Juan Carlos Ruiz Guadalajara*

…………. En su reporte anual 2010, la canadiense New Gold-Minera San Xavier (NG-MSX) declaró haber producido 118 mil 708 onzas de oro, provenientes del tajo a cielo abierto que desarrolla en Cerro de San Pedro, San Luis Potosí. El promedio anual del precio de la onza de oro en ese mismo periodo fue de 1,262 dólares. Así, el valor total del oro extraído durante 2010 por NG-MSX (a un altísimo costo ambiental, social y jurídico para el valle de San Luis) ascendió a casi 150 millones de dólares. Tal cantidad de onzas equivale a un cubo de sólo 60 centímetros por lado con un peso de casi 4 toneladas, e implicó, en cálculos conservadores, la destrucción de más de 20 millones de toneladas de montaña y subsuelo, el uso de más de 10 mil millones de litros de agua del acuífero de San Luis y de al menos 4 mil toneladas de cianuro, la muerte de miles de animales y plantas del semidesierto, incluidas especies endémicas en peligro de extinción, así como la pérdida de un enorme territorio y sus cauces hídricos de temporal en una zona hasta hace poco protegida, entre otros daños irreversibles provocados por NG-MSX y las autoridades que le han permitido operar. La empresa canadiense afirmó haber superado la producción de 2009 (95 mil 502 onzas de oro) no obstante el cierre temporal de la mina, y reportó que sus ganancias netas ascendieron a 85 millones de dólares gracias a los bajísimos costos de producción y al histórico aumento del precio del oro. Informó, además, haber destinado 9 millones de dólares para ampliar las camas de lixiviación y aseguró que trabajaba con todos los niveles de gobierno en México y diversos actores externos para mantener sin interrupciones la operación de la mina, no obstante haber sido declarado nulo el proyecto minero desde 2005 por tribunales federales, fallo que se confirmó en 2009 y que nunca fue acatado. Desde esta última fecha la trasnacional desarrolló, como en 2006, una estrategia para obtener impunidad mediante la operación política de la justicia mexicana, la intervención del gobierno canadiense por conducto de su embajada en México, la inhibición de instancias de gobierno nacionales y estatales encargadas de aplicar la justicia ambiental, la dominación efectiva del territorio municipal donde se asienta el proyecto minero y, sobre todo, el desgaste de la resistencia ciudadana cuyos triunfos legales fueron ignorados por autoridades de todo tipo. NG-MSX tranquilizó a sus socios al asegurarles que las autoridades mexicanas eran altamente comprensivas con la continuidad del proyecto, más allá de su ilegalidad por falta de permisos ambientales. Prueba de ello son las solicitudes de aprobación de una nueva manifestación de impacto ambiental (MIA) que la minera presentó a la Semarnat entre 2009 y 2010, mismas que le fueron negadas. Sin embargo, la mina se ha mantenido en operación y nunca ha sido sancionada, mucho menos investigada por esta grave irregularidad, o bien ante las pruebas y denuncias que existen sobre otros episodios que permiten presumir la comisión de múltiples ilícitos por parte de la empresa, desde compra de fincas históricas en Cerro de San Pedro a falsos propietarios, hasta contratos promovidos por la empresa con ejidatarios inexistentes para realizar despojo de tierras, pasando por la persecución y violencia contra opositores. De todo ello existen abundantes y sólidas evidencias que han sido ignoradas y que ameritan la urgente conformación de una comisión especial independiente para el rescate de la verdad. En los pasados dos años, el objetivo central de la empresa ha sido gestionar políticamente la derogación de las leyes y normas que por años ha violado, para argumentar que el marco jurídico que le impedía operar ha desaparecido, principalmente el decreto estatal de 1993, que declaró gran parte del municipio Cerro de San Pedro zona de restauración y preservación de la vida silvestre. Mediante un proceso municipal irregular patrocinado por la misma empresa, el pasado 26 de marzo el gobierno estatal avaló un nuevo plan de desarrollo urbano para Cerro de San Pedro, hecho a la medida de NG-MSX. Dicho plan derogó el decreto de 1993, eliminó el estatuto de restauración y preservación de la vida silvestre y lo cambió por el de vocación minera. Con esta componenda, el pasado 11 de agosto Semarnat autorizó a la minera una nueva MIA, supuestamente para optimizar (sic) la operación de la empresa canadiense que ha violado leyes y soberanía del país desde 2005. NG-MSX también reclutó en 2010 a un ex funcionario neoliberal, subsecretario de Comercio Internacional en los gobiernos de Zedillo y Fox, Armando Ortega Gómez, quien además trabajó en el equipo de negociación del TLC: tras su paso por áreas clave de la Secretaría de Economía, se integró al Grupo México de Germán Larrea (el mismo de Pasta de Conchos) como director jurídico de la Southern Copper Co. Ortega, nuevo operador de NG-MSX, conocía la ilegal situación de la canadiense en México antes de aceptar su dirección general y la vicepresidencia de New Gold en América Latina. Su misión ahora es muy específica: garantizar la operación impune de la mina, evitar que sea investigada, tratar de blanquear su imagen y perseguir a opositores. Mientras el crimen organizado arrebata al Estado mexicano el control de territorios y perfecciona el lavado de dinero, las mineras, mayoritariamente canadienses, y sus aliados político-empresariales (conjunto que fuera definido por Carlos Montemayor como una nueva forma de crimen organizado) han obtenido ya más de la quinta parte del país para megaminería y se especializan ahora en el blanqueo de sus ilícitos con la anuencia de las autoridades, la tolerancia de los ciudadanos, la complicidad de jueces y la colaboración de tecnócratas y ex servidores públicos que ahora lucran como sus directivos, consejeros y accionistas. Estamos, sin duda, ante otra poderosa fuente de violencia social. *Investigador de El Colegio de San Luis AC ………….

La Jornada
.