.
..
PEMEX BOTÍN DE LOS BARONES
En vista de lo ocurrido
cuando vendieron a TELMEX
es de esperarnos que en PEMEX
llegue un grupo de bandidos
depredantes forajidos
que a SLIM superen en FORBES,
por eso es que están conformes
que en PEMEX se les permita
invertir poca lanita
para hacer ganancia enorme
En momentos como ahorita
repetirán los barones
por radio y televisiones
propalando mentiritas:
“El país nos necesita
estaremos a su lado
y del pozo perforado
petróleo se ha de sacar
y al gringo se ha de llevar
hasta dejarlo agotado.
Cuando seco haya quedado
nos dejarán la pobreza,
sin petróleo y con tristeza
de quien ha sido robado
por un barón descarado
encumbrado por la FORBES
¡Mexicano mientras duermes
el barón planea el asalto,
tú sabrás ponerle el alto
con protestas, YA NO HIBERNES!
.
..
miércoles, 19 de marzo de 2008
martes, 18 de marzo de 2008
Por el triunfo de Encinas la derecha se encabronó...
Encinas: La derecha tiene mohína
alvaro delgado
México, D.F., 17 de marzo (apro).- El Partido de la Revolución Democrática (PRD) no resolvió este domingo 16 el severo problema interno que padece, y que es preciso analizar por separado por involucrar prácticas que comparte con el resto de las formaciones partidarias --incluyendo las de los exmísticos del voto--, pero los resultados de la elección representan un claro realineamiento político que desbarata no un proyecto de izquierda, sino de la derecha.A reserva de confirmarse los márgenes de ventaja entre los contendientes por la presidencia y la secretaría general del PRD, así como la consolidación de las fuerzas en el Consejo Nacional y en las dirigencias en los estados donde se efectuaron también elecciones, la victoria de Alejandro Encinas implica --en lo interno-- la ratificación de la confianza de la militancia en Andrés Manuel López Obrador y la convalidación de la línea política que ese partido aprobó, en un Congreso, tras la elección de 2006.Por supuesto, el triunfo de Encinas es el de López Obrador y la derrota no es sólo para Jesús Ortega y la corriente Nueva Izquierda --que, desde la burocracia, planeaba el control total de la franquicia--, sino también para Cuauhtémoc Cárdenas y sus posturas veleidosas respecto del partido que fundó y que lo hizo tres veces candidato presidencial, con votaciones menores --siempre-- al 20 por ciento.A ese modesto potencial de votos obedecía y seguirán obedeciendo los encendidos elogios de la derecha a Cárdenas, quien muy difícilmente remontará sus propios rencores para reencontrarse con Encinas --secretario de Medio Ambiente en el primer gobierno perredista del Distrito Federal-- y seguirá pastoreando un sector que eventualmente decida irse del PRD.Tras la derrota que jamás imaginaron sus dirigentes, Jesús Ortega, Jesús Zambrano y Carlos Navarrete, la corriente Nueva izquierda podrá, también, padecer algunas bajas, sobre todo en el Distrito Federal: El Partido Acción Nacional (PAN), como parte de su estrategia para avanzar en este enclave perredista, presentará rostros de una muy peculiar “izquierda”.Por lo demás, fieles a la estrategia que les ha sido exitosa desde la fundación del PRD, los “Chuchos” pactarán: Desde ahora no puede descartarse que la secretaría general, que le corresponde a Hortensia Aragón --compañera de fórmula de Encinas--, podría ser, ya no para Ortega, sino para quien aspiraba con él a ese cargo, Horacio Duarte, el competente representante ante el Instituto Federal Electoral (IFE).Los “Chuchos” saben –sobre todo Ortega, quien ya ha descalificado los conteos rápidos-- que tienen ahora una responsabilidad fundamental: Acreditar que son, como oposición, un contrapeso y no comparsas del poder partidista y del gubernamental, particularmente el federal.En lo externo, por otra parte, el triunfo de Encinas-López Obrador muestra con toda claridad la estrategia programática que se impuso y que arroja malas noticias para Felipe Calderón y la coalición de intereses que lo sostiene cada vez con menor entusiasmo, sobre todo después del escándalo de su amigo Juan Camilo Mouriño, habilitado como secretario de Gobernación, y el debilitamiento de la estrategia para privatizar Petróleos Mexicanos (Pemex).Y es que, después de casi dos años de las elecciones presidenciales, de un sistemático golpeteo desde el gobierno y de los sectores oficialistas --posesionados en la mayoría de los medios--, así como de reyertas internas y de múltiples errores propios, López Obrador concitó el respaldo a su estrategia que reivindica la condición espuria de Calderón, la defensa de los recursos energéticos del país, el repudio a “sus instituciones” y la necesidad de una auténtica transformación de la sociedad.La línea política y programática respaldada por la militancia del PRD --condición que muchos ciudadanos adoptaron, a pesar de ese partido, para apoyar a López Obrador-- se traducirá sin duda en una opositora de mayor solidez ante el gobierno de Calderón, pero sobre todo con el objetivo de conquistar, en 2012, el poder de la República y desdeñar las migajas, la parcela plurinominal.Este triunfo de López Obrador, que obviamente lo coloca con más nitidez en la línea de la candidatura presidencial --si bien el primer reto será la elección intermedia del próximo año--, ha sorprendido inclusive a la derecha y a su partido, cuyo presidente, Germán Martínez, hace apenas un par de semanas trataba de ocultar el tráfico de influencias de Mouriño con el enojo que le atribuía al perredista.Esa ha sido y seguirá siendo la conducta de la derecha: Distraer con puntadas los asuntos fundamentales, privilegiar los chistoretes de Martínez ante la deshonestidad de Mouriño. Y ahora, antes de comenzar su ofensiva, ya recibieron una respuesta: El coro de “voto por voto, casilla por casilla” que insólitamente reclama la derecha que apoya a Nueva Izquierda, ha sido aceptado por Encinas.Desmemoriada, la derecha no recuerda que Encinas aceptó someterse a ese ejercicio y acató el resultado. Fue en el proceso electoral de 2000, cuando contendió por la delegación Alvaro Obregón y, aunque se impuso, la elección arrojó dudas.Encinas aceptó el voto por voto exigido por su contendiente del PAN, Luis Eduardo Zuno Chavira, quien finalmente fue declarado ganador por el tribunal federal.Con el paso del tiempo, Encinas llegó a jefe de gobierno del Distrito Federal y ahora presidirá a su partido, mientras que Zuno Chavira, amigo de Diego Fernández de Cevallos y socio de Carlos Ahumada, terminó en la cárcel...Comentarios: delgado@proceso.com.mx
lunes, 17 de marzo de 2008
ADIOS MA’ CAMILOTA
.
ADIOS MA’ CAMILOTA
Alegres los ladrones
predican la victoria
pero es cosa irrisoria
para este valedor.
Su abuela se las crea
mientras la raza explota
adiós ma’ Camilota
adiós cochino hedor.
Hedor de corrupciones
tu estirpe ya pregona,
la tranza ya se asoma
con labia de hablador.
Irás con el pelele
sufriendo la derrota
adiós ma’ Camilota
adiós cochino hedor.
Cinismo exacerbado
te escurre por la geta
y en los contratos treta
escondes sin pudor.
En corrupción lo mares
la barca va y rebota
adiós ma’ Camilota
adiós cochino hedor.
Los bienes del petróleo
que son de mexicanos
los quieren en sus manos
el ruin y estafador.
Lo estamos esperando
reunida aquí la flota
adiós ma’ Camilota
adiós cochino hedor.
Se avistan en los mares
las petroleras ratas
en barco de piratas
navega el malhechor.
Tendremos el cuidado
de enviarlos por tu ruta
adiós ma’ Camilota
adiós cochino hedor.
Por tantas mafufadas
la raza encabronada
te manda una mentada
por guey engañador.
Engendro venenoso
es larga tu colota
adiós ma’ Camilota
adiós cochino hedor.
Traidores a la patria
conjuntan la jauría
que a la nación sangría
chupa el depredador.
La historia los condena
a la goma los bota
adiós ma’ Camilota
adiós cochino hedor.
Te vas a la tiznada
así protestaremos
muy pronto lo veremos
será nuestro clamor.
Te irás entre rechiflas
luciendo boca rota
adiós ma’ Camilota
adiós cochino hedor.
.
..
ADIOS MA’ CAMILOTA
Alegres los ladrones
predican la victoria
pero es cosa irrisoria
para este valedor.
Su abuela se las crea
mientras la raza explota
adiós ma’ Camilota
adiós cochino hedor.
Hedor de corrupciones
tu estirpe ya pregona,
la tranza ya se asoma
con labia de hablador.
Irás con el pelele
sufriendo la derrota
adiós ma’ Camilota
adiós cochino hedor.
Cinismo exacerbado
te escurre por la geta
y en los contratos treta
escondes sin pudor.
En corrupción lo mares
la barca va y rebota
adiós ma’ Camilota
adiós cochino hedor.
Los bienes del petróleo
que son de mexicanos
los quieren en sus manos
el ruin y estafador.
Lo estamos esperando
reunida aquí la flota
adiós ma’ Camilota
adiós cochino hedor.
Se avistan en los mares
las petroleras ratas
en barco de piratas
navega el malhechor.
Tendremos el cuidado
de enviarlos por tu ruta
adiós ma’ Camilota
adiós cochino hedor.
Por tantas mafufadas
la raza encabronada
te manda una mentada
por guey engañador.
Engendro venenoso
es larga tu colota
adiós ma’ Camilota
adiós cochino hedor.
Traidores a la patria
conjuntan la jauría
que a la nación sangría
chupa el depredador.
La historia los condena
a la goma los bota
adiós ma’ Camilota
adiós cochino hedor.
Te vas a la tiznada
así protestaremos
muy pronto lo veremos
será nuestro clamor.
Te irás entre rechiflas
luciendo boca rota
adiós ma’ Camilota
adiós cochino hedor.
.
..
jueves, 13 de marzo de 2008
Fraude y Cinismo....
Comprobación lógica: sí hubo fraude
La Jornada
jueves 13 de marzo de 2008
Puede traicionarme la memoria, pero me parece recordar que lo solicitado por la revista Proceso sobre las boletas electorales de la elección presidencial de 2006 era acceso a ellas para volverlas a contar, y no, como ha resuelto la Suprema Corte de Justicia de la Nación, para impugnar las leyes electorales entonces vigentes ni el proceso comicial ya concluido.
Desde el principio, tanto la revista como algunos universitarios solicitaron contar los votos a sabiendas de que dicha acción, de haberse permitido, no cambiaría los resultados electorales, sino sólo resolvería la gran incógnita de muchos mexicanos de si los resultados fueron correctos o no. La negativa de seis magistrados contra cinco demuestra, una vez más, que la gente del poder no quiere que se le haga la autopsia, por decirlo así, al cadáver electoral. Hay presunción fundada de que dicha víctima fue asesinada; no se tiene la certeza de cómo exactamente se cometió el crimen, si fue asfixiada o murió de un golpe en la cabeza o de un balazo. La autopsia nos revelaría algo al respecto o, quizá, que la víctima en realidad no fue asesinada sino que falleció de lo que los médicos llaman muerte natural. Con el conteo extraoficial y sin validez jurídica se aclararía si hubo o no fraude electoral, si ganó Calderón o López Obrador. Nada más, pues, aunque tramposamente, es cosa juzgada, y ya ni modo.
Sin embargo, temerosos los del poder establecido, se han negado a aclarar estas dudas, a pesar de que sería en beneficio de la salud de la nación. Han preferido negar un derecho a la transparencia electoral que tenemos todos los ciudadanos; han preferido pasar a la historia como marrulleros autoritarios, que aclararle al mundo cómo fueron en realidad las elecciones federales pasadas. El siguiente paso será, si la lógica del poder se cumple, que el IFE ordene destruir las boletas electorales, es decir el cuerpo del delito. Y los mexicanos nos quedaremos siempre con la duda, al igual que tal vez nunca sepamos quién en realidad mató a Colosio, por ejemplo.
Los seis magistrados de la SCJN que votaron en contra de que se cuenten los votos otra vez han ratificado el enorme temor que existe en las esferas del poder institucional dominado por el PAN de que quizá Calderón no ganó. Han preferido no arriesgarse, ¿qué tal que resulta que perdió? Y esto, aunque no tenga validez jurídica, sí provocaría una enorme decepción en los mexicanos, y hasta es probable que nos enojáramos, y lo que de esto pueda derivarse.
Es una lástima que Felipe Calderón, dada la pequeña diferencia entre sus supuestos votos y los supuestos votos de su principal contrincante, no haya sido el primero en pedir que los votos se volvieran a contar. Lo único que logró con su contumacia fue aumentar la duda sobre su triunfo, olvidando la vieja máxima que dice que el que calla otorga, o la otra que dice que el que nada debe nada teme.
Si me doy cuenta de que me falta la cartera en el bolsillo y atrás de mí veo a un personaje que trata de pasar inadvertido o que lleva a cabo movimientos sospechosos, puedo pensar que él fue el ladrón. Llamo al policía más cercano y éste le pide que vacíe sus bolsillos. Si se niega, se hará más sospechoso, y si accede y no se le encuentra mi cartera, me disculparé ampliamente y reconoceré que me equivoqué y que ese personaje es inocente. Pero Calderón no quiso hacerlo, el IFE de Ugalde tampoco, el tribunal electoral ignoró infinidad de pruebas sobre la suciedad de las elecciones y falló en contra de que se contaran todos los votos. ¿Cuál puede ser la única conclusión lógica? Que no quisieron que se supiera la verdad. El máximo tribunal de la nación ha hecho lo mismo, ocultar la evidencia y dar pie para que las boletas sean destruidas. ¿Podré creer en las instituciones de la República después de esto? No, ni tampoco millones de mexicanos.
Muchos amigos míos, tanto los muy enterados como otros medio apáticos, me han dicho que no hubo fraude y me han dado decenas de argumentos; pero ellos, a diferencia de quien se ostenta como gobernante y de nuestros magistrados, sí estuvieron de acuerdo en que las boletas electorales fueran contadas de nuevo por personas ajenas al poder institucional y confiables por lo mismo. Unos lo dijeron públicamente y otros no, por temor a perder su trabajo, pero pensaron que no hubiera habido ningún problema en el recuento, incluso –en opinión de ellos– para ratificar que las irregularidades habidas en el cómputo oficial no hubieran cambiado sustancialmente los resultados. Nada. Los del poder institucional cerraron filas y terminaron siendo cómplices, por lo menos, de mantener la duda entre quienes pensamos que sí fue fraudulenta esa elección y que no triunfó Calderón. Con su terquedad confirman, para mí, que sí hubo trampa y que el golpe de Estado ex ante (del que he escrito en otros momentos) sí se llevó a cabo, aunque poco podamos hacer ahora para cambiar las cosas.
Es una lástima que estas cosas ocurran en México. Pero, contra lo que probablemente piensan los del poder, no nos acostumbraremos: seguiremos la ruta de la oposición en la medida de nuestras posibilidades. Y, una conclusión inevitable: las instituciones son dudosas y poco confiables.
MOURIÑO RATERIÑO
| De la Piedra en el Huarache |
| Momis Fitch escribio: Pal damo mouriño: Ayy orejas de tontín, se te nota acorralado pareces león enjaulado ¿ya ves por ser raterín? Hasta luces demacrado, con cara de compungido seguro estás desvelado, y todo por ser bandido. ¿Acaso te imaginaste que nos íbas a engañar? pobre güey te equivocaste, no nos puedes embaucar. |
.
.Lerolico escribio.
..
MOURIÑO RATERIÑO
Cínico desvergonzado
de contratos prostituto,
la corrupción es el fruto
de tus negocios pasados
y en el presente abusado
carcomes PEMEX por dentro
con un cáncer muy violento
generado en petroleras
transnacionales rateras
que en medula llevas dentro.
.
..
lunes, 10 de marzo de 2008
Ernestina Ascencio... ¡¡¡Vive en mi corazón!!!
¡¡¡Una afrenta que nunca termina!!!
.
..
Impune, el “asesinato” de Ernestina Ascencio
regina martínez
Proceso.com.mx
Jalapa, Ver., 10 de marzo (apro).- Un año después de la muerte de la indígena Ernestina Ascencio Rosario, ultrajada por presuntos militares, organizaciones civiles y comunidades de Soledad Atzompa demandan aún justicia y el total esclarecimiento de este "asesinato".
La procuraduría del estado cerró el caso tras aceptar la versión de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), en el sentido que la indígena murió de "gastritis aguda". Sin embargo, el perito Pablo Mendizábal defiende el peritaje original.
Mendizábal, responsable de practicar la necropsia de ley a la anciana de 72 años de edad, quien falleció un día después del ataque ocurrido 25 de febrero de 2007, aseguró que el dictamen inicial jamás fue modificado.
Aunque el 30 de abril pasado la autoridad concluyó que no había delito que perseguir, Mendizábal sostuvo su versión, en el sentido de que “las causas de la muerte de la indígena fueron traumatismo cráneo encefálico, fractura, luxación de vértebras y anemia aguda".
En entrevista con Apro, Mendizábal dijo que si en su momento no defendió su dictamen, "se debe a que me vi impedido por la secrecía de la investigación ministerial" que ya había iniciado la procuraduría de Justicia del estado, a cargo de Emeterio López Márquez.
El 26 de febrero de 2007, Mendizábal fue instruido por la delegación de servicios periciales y la agencia del Ministerio Público Especializado en Delitos contra la Familia y la Libertad Sexual, en Orizaba, para acudir al hospital de Río Blanco y certificar la muerte de Ascencio Rosario.
También le ordenaron acudir a la funeraria donde se encontraba el cuerpo de la indígena para realizar la necropsia de ley, "dado lo relevante del caso, pues se involucraba a miembros del Ejercito como presuntos responsables de dichos actos".
En ese momento, explicó, tanto el celular como el teléfono de su oficina se saturaron de llamadas de la procuraduría del estado, de la subprocuraduría Zona Córdoba y de la Dirección de Servicios Periciales, "pues todos querían ser protagonistas del incidente".
Con el material existente en ese momento, añadió, "tomé muestras de tejidos de las vísceras para estudio histopatológico y químico, las que, aunque fueron tomadas inmediatamente, inexplicablemente fueron enviadas dos días después para su análisis en laboratorio".
Aunque la investigación seguía su curso, señaló, la intervención de la CNDH "puso una cortina de humo" y, desde un principio, "trató de desvirtuar el dictamen de la necrocirugía de ley que yo emití".
Bajo “presiones” del presidente de la CNDH, José Luis Soberanes, dijo, la PGJE autorizó la exhumación del cuerpo de la anciana 11 días después de su muerte, "para realizar nuevas pesquisas y tratar de desechar el dictamen inicial y el de los químicos forenses".
En el estudio practicado por químicos forenses de la propia Dirección de Servicios Periciales de la PGJE, reveló Mendizabal, "ya habían encontrado la presencia de fosfatosa y residuos de P30 --semen-- en la parte anal de Ernestina Ascencio".
La exhumación del cuerpo, realizada por peritos de la PGJE y especialistas de la CNDH, refirió, "más que hallazgos, ratificó la necropsia realizada inmediatamente después del fallecimiento de la indígena, originaria de la comunidad de Tetlatzinga, municipio de Soledad Atzompa”.
Aseguró que “se confirmó la fractura de arcos costales derechos e izquierdos, equimosis en regiones tempoparitales y frontales, que en su momento fueron hematomas y que, por el fenómeno cadavérico, ya se habían transformado en manchas moradas”.
Dijo que, en la exhumación del cuerpo, también se confirmaron "cuatro desgarres en la región anal, que varían en posición y que, insisto, los fenómenos cadavéricos transforman dichas lesiones de posición".
La fractura y luxación de vértebras cervicales debió haber despejado la duda con la certeza de rayos X, lo que no se hizo en la exhumación", señaló el perito, al precisar que también se ratificó "la presencia de sangrado en el tubo digestivo".
Indicó que, en la segunda necrocirugía, se confirmó la presencia de cirrosis hepática y la anemia aguda como causa de la muerte y, aunque no me corresponde manifestarlo, la presencia de fosfatasa, P30 y cromosoma, es decir, un ADN diferente al de la señora".
Los datos del dictamen de los análisis iniciales que se practicaron al cuerpo de Ernestina, originaron que el gobierno del estado "nos exigiera que defendiéramos la veracidad de los estudios y los resultados que se habían emitido", expresó.
Empero, dijo, el 30 de abril de 2007, “de manera inexplicable se determinó el no ejercicio de la acción penal, ya que, al hacer publica esta decisión, las autoridades dijeron que habían concluido en que las causas de la muerte fueron naturales".
El especialista de la PGJE aclaró que, como médico forense, su función es realizar estudios que orienten al Ministerio Público o al juez para que éstos tipifiquen los delitos, "nunca señalar culpables, pues yo no soy policía ministerial".
Durante todo este proceso, siguió, "nunca manifesté que hubo violación, ni que la señora fue asesinada y, mucho menos, que los responsables hayan sido elementos del Ejercito, porque no me corresponde hacerlo; eso es responsabilidad del Ministerio Público".
Sostuvo que, por “presiones de la CNDH”, la procuraduría del estado abrió en su contra una investigación de carácter administrativo y ministerial, que están en curso, "lo que es increíble".
Aunque ha contado con el apoyo del gobernador Fidel Herrera Beltrán y no lo ha despedido de su fuente de trabajo, Mendizábal acusó a la CNDH de "haber transformado la verdad con una serie de recursos, que equivalen a 700 millones de pesos de presupuesto".
Por su parte, la Asociación de Abogadas y Abogados para la Justicia y los Derechos Humanos, cuestionó también el papel que jugó la CNDH en este caso, pues al no mostrar un auténtico interés por conocer la verdad y llegar al fondo del asunto, "ha generado más sospechas"..
Esta asociación, junto con otras organizaciones civiles de Veracruz y del país, ha subrayado que la comunidad y la sociedad en general debe conocer la verdad de los hechos y, por ello, a través de la Ley de Transparencia, han solicitado a las autoridades copia del expediente.
La abogada Pilar Noriega dijo que, ante la insistencia de la CNDH y de la PGJE para mantener en reserva el expediente, "deja abierta la puerta para que sospechemos que algo oculta y que, contrario a la transparencia, dejan en total oscuridad los hechos que en principio parecían muy claros".
Pese a que la familia de Ernestina Ascencio ha manifestado no tener ya interés sobre el caso, Noriega dijo que la asociación de abogados de la que forma parte, "estudia qué es lo que se puede hacer jurídicamente para que se reabra el expediente".
Noriega, entrevistada telefónicamente, explicó que analizan sí efectivamente habría dificultad para acreditar el interés jurídico por parte de los organismos civiles, "porque legalmente y en estricto sentido de la averiguación previa, sólo tiene participación la familia".
Agregó que, “aunque es difícil, estamos estudiando qué ángulo se tiene que hacer para tener la verdad de cómo sucedieron los hechos y si realmente hubo una documentación objetiva, sobre todo, en los peritajes", que es donde está la controversia.
Afirmó que la CNDH debería ser la primera en apoyar a las organizaciones civiles que quieren tener acceso a las investigaciones periciales integradas en la averiguación que se abrió por el homicidio de la indígena pero, contrario a ello, "ha generado mayor confusión".
Pese a que legalmente fue cerrado el caso, acotó, "existe la necesidad de conocer qué fue lo que sucedió, cuál fue la intervención de las autoridades, de las corporaciones policiales y del Ejercito en un asunto de violencia contra las mujeres".
A su vez, el activista Julio Atenco Vidal cuestionó la actitud del gobernador Herrera Beltrán en el caso, "pues en principio tenía la convicción de que se trataba de un crimen y condujo las investigaciones hasta el punto de una confrontación con la CNDH".
A juicio del asesor de la Coordinación Regional de Organizaciones Indígenas de la Sierra de Zongolica (CROIZ), Herrera Beltrán "prolongó el proceso hasta evidenciar a la CNDH, para luego cambiar radicalmente, tal vez porque era poner en riesgo a un aliado fundamental del Ejercito (Felipe Calderón)".
Atenco consideró que el gobierno del estado sólo utilizó a las autoridades y comunidades de Soledad Atzompa, que siguen demandando justicia en el caso de Ernestina, "para luego negociar recursos con el gobierno federal".
El 18 de abril de 2007, refirió, Herrera Beltrán, luego de reunirse con Soberanes, "señaló que no tenía diferencias sustantivas en la interpretación realizada por la CNDH en el caso de Ernestina y, días después, aceptaba la tesis de la muerta natural".
Explicó que la CNDH no fue la zona a petición de los familiares de la víctima, "sino por motivos propios, no para investigar la presunta violación cometida por militares, sino para documentar las condiciones de salud en que se encontraba la indígena y demostrar que murió por pobre y por su edad".
"No tenemos duda de que fue un crimen. Se trató de una perversa provocación planeada por la inteligencia militar para producir un enfrentamiento y obligar a sacar la cabeza de presuntos grupos armados", agregó.
De hecho, el 27 de febrero, señaló, en una asamblea en Tetlatzinga, a la que llegó el gobernador, "hubo un enfrentamiento verbal con los militares, y en uno de los camiones que no tenía resguardo, un joven se subió y tenía un bidón de gasolina listo para rociar la unidad".
Añadió que la policía de Soledad Atzompa "controló a esa persona, le quitó el bidón y reclamó a los soldados la falta de vigilancia".
Por ello, insistió, "es altamente probable que el plan consistiera en desarticular al movimiento indígena y, eventualmente, demostrar la existencia de algún grupo guerrillero en la región".
.
..
Impune, el “asesinato” de Ernestina Ascencio
regina martínez
Proceso.com.mx
Jalapa, Ver., 10 de marzo (apro).- Un año después de la muerte de la indígena Ernestina Ascencio Rosario, ultrajada por presuntos militares, organizaciones civiles y comunidades de Soledad Atzompa demandan aún justicia y el total esclarecimiento de este "asesinato".
La procuraduría del estado cerró el caso tras aceptar la versión de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), en el sentido que la indígena murió de "gastritis aguda". Sin embargo, el perito Pablo Mendizábal defiende el peritaje original.
Mendizábal, responsable de practicar la necropsia de ley a la anciana de 72 años de edad, quien falleció un día después del ataque ocurrido 25 de febrero de 2007, aseguró que el dictamen inicial jamás fue modificado.
Aunque el 30 de abril pasado la autoridad concluyó que no había delito que perseguir, Mendizábal sostuvo su versión, en el sentido de que “las causas de la muerte de la indígena fueron traumatismo cráneo encefálico, fractura, luxación de vértebras y anemia aguda".
En entrevista con Apro, Mendizábal dijo que si en su momento no defendió su dictamen, "se debe a que me vi impedido por la secrecía de la investigación ministerial" que ya había iniciado la procuraduría de Justicia del estado, a cargo de Emeterio López Márquez.
El 26 de febrero de 2007, Mendizábal fue instruido por la delegación de servicios periciales y la agencia del Ministerio Público Especializado en Delitos contra la Familia y la Libertad Sexual, en Orizaba, para acudir al hospital de Río Blanco y certificar la muerte de Ascencio Rosario.
También le ordenaron acudir a la funeraria donde se encontraba el cuerpo de la indígena para realizar la necropsia de ley, "dado lo relevante del caso, pues se involucraba a miembros del Ejercito como presuntos responsables de dichos actos".
En ese momento, explicó, tanto el celular como el teléfono de su oficina se saturaron de llamadas de la procuraduría del estado, de la subprocuraduría Zona Córdoba y de la Dirección de Servicios Periciales, "pues todos querían ser protagonistas del incidente".
Con el material existente en ese momento, añadió, "tomé muestras de tejidos de las vísceras para estudio histopatológico y químico, las que, aunque fueron tomadas inmediatamente, inexplicablemente fueron enviadas dos días después para su análisis en laboratorio".
Aunque la investigación seguía su curso, señaló, la intervención de la CNDH "puso una cortina de humo" y, desde un principio, "trató de desvirtuar el dictamen de la necrocirugía de ley que yo emití".
Bajo “presiones” del presidente de la CNDH, José Luis Soberanes, dijo, la PGJE autorizó la exhumación del cuerpo de la anciana 11 días después de su muerte, "para realizar nuevas pesquisas y tratar de desechar el dictamen inicial y el de los químicos forenses".
En el estudio practicado por químicos forenses de la propia Dirección de Servicios Periciales de la PGJE, reveló Mendizabal, "ya habían encontrado la presencia de fosfatosa y residuos de P30 --semen-- en la parte anal de Ernestina Ascencio".
La exhumación del cuerpo, realizada por peritos de la PGJE y especialistas de la CNDH, refirió, "más que hallazgos, ratificó la necropsia realizada inmediatamente después del fallecimiento de la indígena, originaria de la comunidad de Tetlatzinga, municipio de Soledad Atzompa”.
Aseguró que “se confirmó la fractura de arcos costales derechos e izquierdos, equimosis en regiones tempoparitales y frontales, que en su momento fueron hematomas y que, por el fenómeno cadavérico, ya se habían transformado en manchas moradas”.
Dijo que, en la exhumación del cuerpo, también se confirmaron "cuatro desgarres en la región anal, que varían en posición y que, insisto, los fenómenos cadavéricos transforman dichas lesiones de posición".
La fractura y luxación de vértebras cervicales debió haber despejado la duda con la certeza de rayos X, lo que no se hizo en la exhumación", señaló el perito, al precisar que también se ratificó "la presencia de sangrado en el tubo digestivo".
Indicó que, en la segunda necrocirugía, se confirmó la presencia de cirrosis hepática y la anemia aguda como causa de la muerte y, aunque no me corresponde manifestarlo, la presencia de fosfatasa, P30 y cromosoma, es decir, un ADN diferente al de la señora".
Los datos del dictamen de los análisis iniciales que se practicaron al cuerpo de Ernestina, originaron que el gobierno del estado "nos exigiera que defendiéramos la veracidad de los estudios y los resultados que se habían emitido", expresó.
Empero, dijo, el 30 de abril de 2007, “de manera inexplicable se determinó el no ejercicio de la acción penal, ya que, al hacer publica esta decisión, las autoridades dijeron que habían concluido en que las causas de la muerte fueron naturales".
El especialista de la PGJE aclaró que, como médico forense, su función es realizar estudios que orienten al Ministerio Público o al juez para que éstos tipifiquen los delitos, "nunca señalar culpables, pues yo no soy policía ministerial".
Durante todo este proceso, siguió, "nunca manifesté que hubo violación, ni que la señora fue asesinada y, mucho menos, que los responsables hayan sido elementos del Ejercito, porque no me corresponde hacerlo; eso es responsabilidad del Ministerio Público".
Sostuvo que, por “presiones de la CNDH”, la procuraduría del estado abrió en su contra una investigación de carácter administrativo y ministerial, que están en curso, "lo que es increíble".
Aunque ha contado con el apoyo del gobernador Fidel Herrera Beltrán y no lo ha despedido de su fuente de trabajo, Mendizábal acusó a la CNDH de "haber transformado la verdad con una serie de recursos, que equivalen a 700 millones de pesos de presupuesto".
Por su parte, la Asociación de Abogadas y Abogados para la Justicia y los Derechos Humanos, cuestionó también el papel que jugó la CNDH en este caso, pues al no mostrar un auténtico interés por conocer la verdad y llegar al fondo del asunto, "ha generado más sospechas"..
Esta asociación, junto con otras organizaciones civiles de Veracruz y del país, ha subrayado que la comunidad y la sociedad en general debe conocer la verdad de los hechos y, por ello, a través de la Ley de Transparencia, han solicitado a las autoridades copia del expediente.
La abogada Pilar Noriega dijo que, ante la insistencia de la CNDH y de la PGJE para mantener en reserva el expediente, "deja abierta la puerta para que sospechemos que algo oculta y que, contrario a la transparencia, dejan en total oscuridad los hechos que en principio parecían muy claros".
Pese a que la familia de Ernestina Ascencio ha manifestado no tener ya interés sobre el caso, Noriega dijo que la asociación de abogados de la que forma parte, "estudia qué es lo que se puede hacer jurídicamente para que se reabra el expediente".
Noriega, entrevistada telefónicamente, explicó que analizan sí efectivamente habría dificultad para acreditar el interés jurídico por parte de los organismos civiles, "porque legalmente y en estricto sentido de la averiguación previa, sólo tiene participación la familia".
Agregó que, “aunque es difícil, estamos estudiando qué ángulo se tiene que hacer para tener la verdad de cómo sucedieron los hechos y si realmente hubo una documentación objetiva, sobre todo, en los peritajes", que es donde está la controversia.
Afirmó que la CNDH debería ser la primera en apoyar a las organizaciones civiles que quieren tener acceso a las investigaciones periciales integradas en la averiguación que se abrió por el homicidio de la indígena pero, contrario a ello, "ha generado mayor confusión".
Pese a que legalmente fue cerrado el caso, acotó, "existe la necesidad de conocer qué fue lo que sucedió, cuál fue la intervención de las autoridades, de las corporaciones policiales y del Ejercito en un asunto de violencia contra las mujeres".
A su vez, el activista Julio Atenco Vidal cuestionó la actitud del gobernador Herrera Beltrán en el caso, "pues en principio tenía la convicción de que se trataba de un crimen y condujo las investigaciones hasta el punto de una confrontación con la CNDH".
A juicio del asesor de la Coordinación Regional de Organizaciones Indígenas de la Sierra de Zongolica (CROIZ), Herrera Beltrán "prolongó el proceso hasta evidenciar a la CNDH, para luego cambiar radicalmente, tal vez porque era poner en riesgo a un aliado fundamental del Ejercito (Felipe Calderón)".
Atenco consideró que el gobierno del estado sólo utilizó a las autoridades y comunidades de Soledad Atzompa, que siguen demandando justicia en el caso de Ernestina, "para luego negociar recursos con el gobierno federal".
El 18 de abril de 2007, refirió, Herrera Beltrán, luego de reunirse con Soberanes, "señaló que no tenía diferencias sustantivas en la interpretación realizada por la CNDH en el caso de Ernestina y, días después, aceptaba la tesis de la muerta natural".
Explicó que la CNDH no fue la zona a petición de los familiares de la víctima, "sino por motivos propios, no para investigar la presunta violación cometida por militares, sino para documentar las condiciones de salud en que se encontraba la indígena y demostrar que murió por pobre y por su edad".
"No tenemos duda de que fue un crimen. Se trató de una perversa provocación planeada por la inteligencia militar para producir un enfrentamiento y obligar a sacar la cabeza de presuntos grupos armados", agregó.
De hecho, el 27 de febrero, señaló, en una asamblea en Tetlatzinga, a la que llegó el gobernador, "hubo un enfrentamiento verbal con los militares, y en uno de los camiones que no tenía resguardo, un joven se subió y tenía un bidón de gasolina listo para rociar la unidad".
Añadió que la policía de Soledad Atzompa "controló a esa persona, le quitó el bidón y reclamó a los soldados la falta de vigilancia".
Por ello, insistió, "es altamente probable que el plan consistiera en desarticular al movimiento indígena y, eventualmente, demostrar la existencia de algún grupo guerrillero en la región".
Los taparrabos de Mouriño...
BAJO RESERVA
Periodistas EL UNIVERSAL
10 de marzo de 2008
Periodistas EL UNIVERSAL
10 de marzo de 2008
|
Los priístas Manlio Fabio Beltrones y Emilio Gamboa pusieron un dique a la pretensión de crear la comisión Mouriño. El Senado sale a decir hoy que no hay sustento legal para conformarla. Los coordinadores de PRI y PAN buscan darle una salida jurídica a la propuesta del líder de la bancada perredista, Carlos Navarrete, para crear una instancia que investigue los convenios firmados por Juan Camilo Mouriño con Petróleos Mexicanos, nos informan. De acuerdo con esa visión, la propuesta se cae porque el artículo 93 constitucional y la Ley Orgánica del Congreso señalan que el Senado no puede crear una comisión para investigar a personas. En todo caso, puede hacerlo para indagar el funcionamiento de organismos descentralizados y empresas de participación estatal. Si de verdad al PRD le urge aclarar las supuestas irregularidades del secretario de Gobernación, en el caso de los convenios adjudicados a Transportes Especializados Ivancar, bien podría canalizar la investigación a la Comisión de Vigilancia de la Cámara de Diputados, que preside el diputado Antonio Ortega Martínez, hermano de Jesús, el líder mayor de Los Chuchos, nos explican. El gobernador de Quintana Roo, Félix González Canto, se subió al ring de la publicidad la noche del sábado, pero la Pesadilla Nigeriana ni siquiera lo miró. Samuel Peter derrotó en Cancún por nocaut técnico al ruso Oleg Maskaev en los últimos segundos del sexto asalto. El político priísta se trepó al cuadrilátero y estuvo perdido entre la gente. El boxeador de peso pesado ni lo reconoció ni se le acercó. Eso sí, don Félix salió en la televisión, sin pagar un centavo y, desde luego, le dio la vuelta a la prohibición de la reforma electoral: los servidores públicos no pueden publicitarse en medios electrónicos e impresos, nos comentan. Ahora en papel de defensores de la patria, los panistas quieren enmendar la plana al desatino que llevó a la negativa para colocar el nombre del escritor Octavio Paz en el recinto de la Cámara de Diputados. El coordinador de los legisladores del PAN, Héctor Larios, ha comenzado a operar y cabildear entre los grupos parlamentarios de PRI, PRD, PT, Convergencia, Verde, Alternativa y Nueva Alianza para lograr un acuerdo antes del 19 de abril, fecha del décimo aniversario luctuoso del Premio Nobel de Literatura mexicano, nos cuentan. Usted recordará que en el Senado resolvieron ponerle el nombre de Paz a uno de los salones del edificio que se encuentra en la calle Donceles y que la ceremonia oficial con ese propósito se llevará a cabo el 17 de abril, por acuerdo de la Junta de Coordinación Política. Esto lo hicieron al día siguiente de la pifia en San Lázaro. Sergio Vela, presidente de Conaculta, tiene listos sus boletos de avión para viajar el próximo fin de semana a Washington. ¿Y ahora qué va a hacer a Estados Unidos?, se preguntará usted. El hombre de la pajarita va a participar en la ceremonia para la develación de la escultura Pájaro de dos caras, del artista Juan Soriano. La obra será donada a la representación diplomática, y por ahí estarán el embajador Arturo Sarukhán y su esposa, Verónica, de acuerdo con la invitación. Habrá que ver el costo del boleto de avión de don Sergio, a quien le encanta la buena vida, nos dicen.
| |
|
sábado, 8 de marzo de 2008
Decimas de Son jarocho de 'La Maestra Gordillo'
- 1.1.
-
RE: [sonjarocho] Lamentaremos su ausencia...si cómo no
Enviado por: "Lourdes Aguirre" lulinilla@yahoo.com
Vie, 7 de Mar, 2008 12:31 pm (CST)
Elba Esther no se retira,
ella a todos los engaña,
pues p'a robar tiene maña
siempre tiene algo en la mira,
Dice que se va ... Mentira,
está enferma de poder.
No puede dejar de ser
quien todos los hilos mueve,
con su proceder aleve
¡no dejará de joder!
Lourdes
VICTOR HUGO MERINO LOPEZ <merinolopez_ @hotmail. com> escribió:
Cuando el rio suena,esk` agua lleva
ya lo dice aquel refran
mentira, k se esparan
cual si fuera adan y eva
prepara una trama nueva
algo ha de ir a cocinar
o nos ponen a pensar
que lo llevan bajo el brazo
de mensos, no dan un paso
sin saber donde pisar.
Saludos
Merino Lopez
------------ --------- --------- ---
To: sonjarocho@yahoogru pos.com.mx
From: chovisanz@hotmail. com
Date: Thu, 6 Mar 2008 21:51:00 +0000
Subject: RE: [sonjarocho] Lamentaremos su ausencia...si cómo no
Esta decima estuvo genial edugar,.. como siempre... pero me late que su idea me agrada mas así..
No le creas a Elba Esther
si dice que se retira,
porque es una vil mentira
de la perversa mujer.
Que se lo crea Lucifer
que el sufrimiento posterga
y que la trate como jerga
a ella y sus asistentes,
por flojos y delincuentes
y ser hijos de la ver...no.
jajaja
un abrazo
------------ --------- --------- ---
To: sonjarocho@yahoogru pos.com.mx
From: edugar243@yahoo. com.mx
Date: Thu, 6 Mar 2008 14:36:01 -0600
Subject: Re: [sonjarocho] Lamentaremos su ausencia...si cómo no
No le creas a Elba Esther
si dice que se retira,
porque es una vil mentira
de la perversa mujer.
Que se lo crea Lucifer
y se la lleve al infierno,
para darle fuego eterno
a ella y sus asistentes,
por flojos y delincuentes
y ser hijos del... averno.
Saludos
Eduardo
Jorge Moreno <jmorenos02@yahoo. com.mx> escribió:
Se nos va y se nos fué
la muy hija de la ver...
tanta chingada monserga
corrupción hast'el tupé
dice que no sabe "inglé"
...que se vaya a la...selva
no es Ana sino Elba
que más da decir su nombre
señores no les asombre
que se vaya y nunca vuelva!!!
Saludos desde la huasteca
Jorge Mugrero
PORFIRIO ROSADO GALO <mataidoce@hotmail. com> escribió:
Ayer oí en el noticiero, con mucho agrado, que Ana Esther Gordillo se retira, ya era tiempo como dice el anuncio del Senado.
La guapa Ana Esther Gordillo
anunció su retirada
ya se va la desgraciada
a reunirse con Zedillo.
hedionda como zorrillo
ya se cansó de chingar
ahora si va a disfrutar
muy tranquila, sin recato
lo que chingó al sindicato
nunca se lo va a acabar.
Un saludo desde Tlacotalpan la bella.
¡¡¡Huele a gas!!!
| viernes, 07 de marzo de 2008 | |
| Alberto Barranco Chavarría Huele a gas CPO's de PEMEX Sorpresa en empleo En probadita, quizá, de lo que ocurriría en el país de abrirse la posibilidad de participación extranjera en la distribución de gas LP, la presencia de una multinacional mexicana en Honduras se ha convertido en una pesadilla de 30 años para la población. Se diría que el Grupo Tomza de Tomás Zaragoza exportó, vía su filial Gas del Caribe, el estilo de hacer negocios en el país al amparo de la impunidad y el atropello. La bitácora habla de barrer literalmente del mapa turístico a la población de San Fernando Omoa, sus playas bañadas por el Mar Caribe; sus palmeras, su historia vieja concentrada en un museo; su castillo de cuatro baluartes, expresión viva, viviente, de la dominación española… a 40 minutos de San Pedro Sula. El hecho es que en atropello a la lógica, la ética y desde luego la estética, la multinacional a la mexicana instaló una terminal marítima de gas con cuatro colosales esferas al calce, a 500 metros del centro histórico de la población de 30 mil habitantes. Sus huellas están en todas partes: el derrumbe del comercio marítimo que alcanzaba en peregrinación interminable la bahía; la caída de la actividad pesquera, con el turismo la gran fuente de ingresos de la zona; la grave contaminación de la playa; la destrucción del entorno… La catarata es interminable: la colocación de rompe-olas para proteger los terrenos de la firma mexicana, por ejemplo, generó la contaminación y la destrucción parcial de una laguna de agua dulce, cuyo atractivo era el mayor gancho para los amantes del ecosistema. Lo que hace un lustro era una esmeralda transparente en que nadaban miles de peces, se ha convertido en un depósito pestilente al traspasar las aguas del mar a las barreras naturales de la laguna, terminando por destruirlas. La contención, a su vez, provocó la huída de las olas a la playa, volviéndola inaccesible. De hecho, las palmeras están prácticamente a ras del mar, cayendo una por una al embate interminable. Ahora que las calles alguna vez románticas se han convertido en un gran bache al paso interminable de las pesadas pipas que surten los depósitos de Gas del Caribe. Y si hace unas décadas los cruceros y yates detenían su travesía a la vista del paisaje, el sitio de volvió prohibido a la vista de las esferas de gas, lesionando de muerte a comercios y hoteles. La razón que explica la prepotencia y le da sustento a la humillación la anota letra por letra un cable de la Agencia Latina fechado el cuatro de marzo pasado en Tegucigalpa: "La empresa trasnacional Gas del Caribe continúa hoy en el municipio hondureño de Omoa porque pagó una cifra millonaria de dinero a las autoridades de la zona. El arreglo implicó varias concesiones económicas favorables a la empresa del mexicano Tomás Zaragoza". La denuncia se le atribuye a uno de los defensores del ecosistema, de nombre Máximo Parrissi. Adicionalmente, de acuerdo al diario local La Prensa, "Gas del Caribe trabaja en el lugar sin licencia ambiental y el arreglo entre sus representantes y la alcaldía es extralegal porque violenta los derechos de los pobladores de Omoa". Zaragoza, pues, exporta las técnicas más oscuras para hacer negocios en México. Lo cierto es que al cobijo de la desesperación se han integrado al común denominador de la defensa de su entorno habitantes, restauranteros, hoteleros y organizaciones de ecologistas. La movilización provocó, a su vez, la creación de un organismo a nivel nacional bajo el nombre de Gran Alianza de la Sociedad Nacional por Omoa, a la que concurren 30 organizaciones. Esta logró, de entrada, una hazaña inconcebible hasta hace unos meses: impedir la instalación de una quinta esfera de depósito por parte de Gas del Caribe. Su segundo campanazo fue conseguir una copia de los acuerdos firmados por Tomás Zaragoza al ingresar al país, encontrándose con la novedad de que el 90 por ciento de las cláusulas, seis lustros después, no se han cumplido. Sin embargo, aunque se logró el año pasado que el Congreso Hondureño emitiera una resolución en exigencia de la "inmediata" reubicación de Gas del Caribe, el escenario se mantiene intacto. Más aún, la ruta fue la misma para una resolución de la Secretaría de Recursos Naturales y Medio Ambiente, bajo el cobijo del dictamen 206-2006, que señalaba letra por letra que Gas del Caribe no podía seguir en el mismo lugar. La impotencia obligó a colocar ocho denuncias ante los tribunales internacionales. Por lo pronto, en el escritorio de la Secretaria de Energía, Georgina Kessel y del embajador de México en Honduras, Tarcisio Navarrete, está una larga denuncia de atropellos de la multinacional mexicana. ¿Protestamos contra las travesuras de las trasnacionales en el país? Balance General Entre las sorpresas que se barajan en la propuesta de reforma energética que finalmente llegaría bajo el cobijo de un grupo de legisladores panistas y priístas a la ventanilla del Senado, está la de permitir la expedición de Certificados de Participación Ordinaria (CPO) con aval del capital de la paraestatal en su serie B. Los trazos hablan de una serie de emisiones para llegar al 18 por ciento de participación, por más que los papeles no tendrían posibilidad de canjearse por acciones, ni derechos de voto. El objetivo es cubrir un programa de canje de deuda nueva por vieja, y de pasadita reforzar a la empresa pública. La idea, sin embargo, no es nueva. La había colocado en la mesa Genaro Borrego en su época de senador priísta. Los papeles estarían abiertos a todo tipo de público, por más que el énfasis se daría en colocaciones cerradas hacia fondos institucionales. Casi el empate De acuerdo a cifras de la secretaría del Trabajo, durante la segunda quincena de febrero se crearon 50 mil nuevos empleos, que sumados a los 160 mil de la fase previa, dan un total en lo que va del año de 210 mil. El problema, lo adivinó usted, es que durante diciembre y enero el país perdió 300 mil plazas, lo que nos coloca aún lejos de alcanzar el empate. La sorpresa, sin embargo, es que la maquinaria está caminando en meses tradicionalmente apáticos en la materia. Slim al galope Lo cierto es que la desilusión de los fans del magnate Carlos Slim por su caída al segundo lugar de las listas de los ricos más ricos del mundo de la revista Forbes será pasajera. El rival a vencer, Warren Buffet, está obligado espiritualmente a deshacerse de la mayor parte de sus riquezas por mandato de la sofisticada religión que profesa. Según ello, así como el empresario estadounidense no requirió de herencias o legados para abrirse las puertas de los clubes de los multimillonarios, sus hijos están obligados a seguir la misma ruta. De hecho, está viva su promesa de destinar la mitad de su fortuna a las causas que apoya la fundación integrada por Bill y Melinda Gates. ¿Misión imposible? Entusiasmado por el respaldo unánime con que llega a la presidencia de la Cámara Nacional de la Industria de la Construcción, en sustitución de Nezahualcóyolt Salvatierra, Humberto Armenta prometió lo que en el papel parece misión imposible. Estamos hablando de que las principales obras de infraestructura del país las desarrollen empresas nacionales. En abono del reto el dirigente habla de pugnar por la autosuficiencia técnica y financiera de las empresas del ramo, además de imbuir una cultura empresarial orientada a la responsabilidad social. Modelo de negocio Invitado como orador principal en un periplo de grandes empresarios por la Escuela de Negocios de la Universidad Internacional de Florida, el presidente del Grupo Salinas, Ricardo Salinas Pliego, habló de la responsabilidad social de las empresas frente al sector de consumidores de bajos ingresos. El nicho, pues, de las firmas del conjunto. albertobach@yahoo.com.mx barrancoalberto@prodigy.net.mx |
Los campesinos se encabronan...
| viernes, 07 de marzo de 2008 | |
| Organizaciones campesinas y sindicales suspenden los intentos de conversación con representantes del Gobierno espurio / Sus integrantes se levantan de la mesa molestos y abandonan Gobernación por la falta de seriedad, respeto y respuesta a sus demandas MEXICO, D.F., 6 de marzo (LA JORNADA).- El intento de diálogo entre el gobierno federal y las organizaciones campesinas y sindicales se rompió en la Secretaría de Gobernación (SG) ilegítima. Los dirigentes convocados se levantaron de la mesa; molestos, abandonaron la dependencia y señalaron que su retiro obedeció a la "falta de seriedad, respeto y respuesta" a sus demandas. No hay fecha para un posible reencuentro y, en cambio, los líderes alistan un nuevo plan de acción. Ahora buscarán el diálogo en el Congreso de la Unión y reiteraron que mantienen su estrategia de realizar un paro nacional en agosto próximo. La gota que derramo el vaso en el salón Juárez del Palacio de Covián –de acuerdo con la versión de los líderes- fue el anuncio del secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño de retirarse del encuentro "para atender su agenda" y delegar la interlocución a los secretarios del Trabajo, Agricultura y Economía. Apenas se retiraron los dirigentes campesinos y obreros, los tres secretarios y el subsecretario de gobierno, Abraham González, ofrecieron una apresurada conferencia de prensa para justificar que "el desacuerdo" de este jueves "no debe espantarnos", expresó Javier Lozano, secretario del Trabajo, designado por Felipe Calderón como coordinador de la truncada mesa. Este funcionario dijo además que Mouriño había otorgado hora y media de su tiempo al encuentro y que tuvo "la atención" de estar en el arranque de esta mesa, anteriormente acordada para fijar la agenda inicial de los trabajos. "Sin embargo, lo que advertimos fue que las organizaciones tenían la esperanza, la expectativa, de que no sólo se acordase una agenda, sino que también se diera respuesta puntual a sus planteamientos, prácticamente a todos ellos, lo cual no fue nunca la intención…", dijo Lozano. Minutos antes, en el patio de Gobernación, las voces de los líderes campesinos denotaban decepción: Víctor Suárez, de la ANEC, dijo que el secretario Mouriño "no tomó ninguna decisión para resolver las demandas", porque el funcionario argumentó que "tenía un problema de interpretación respecto de los alcances de la reunión, lo cual muestra su desinterés y falta de operación política al no saber a qué reunión se estaba enfrentando". El funcionario, agregó Suárez, "dio un trato superficial, irresponsable, de trámite burocrático, a una reunión de suma importancia que tiene tras de sí un movimiento muy fuerte y un tema que puede desbordar la estabilidad política y social del país". José Narro, de la Coordinadora Plan de Ayala y el movimiento sin Maíz no hay País, advirtió que las organizaciones buscarán otros cauces. "No veníamos por una foto o a instalar una mesa, sino por una respuesta a una serie de planteamientos expuestos desde hace más de un año". http://www.poresto.net/content/view/4595/53/ |
Pemex: de la expropiación a la apropiación
La Jornada
sábado 8 de marzo de 2008
sábado 8 de marzo de 2008
Pemex: de la expropiación a la apropiación
El signo de los tiempos entonces. En los 90 presenciábamos la caída del muro de Berlín, la desintegración de la Unión Soviética, el renovado crecimiento económico en Estados Unidos, las transiciones democráticas en África, Asia y América Latina. Algunos decretaban el fin de la historia y otros la hegemonía del mercado. El lanzamiento de las reformas estructurales transportaban un mensaje simple: liberar al mercado.
El signo de los tiempos ahora. Casi 20 años después la situación es distinta. El ataque terrorista a las Torres Gemelas y luego la guerra en Irak han dañado la convivencia internacional. Una enorme concentración de riqueza y poder en unos cuantos; mientras que muchas mayorías se han visto desposeídas de recursos y capacidad para decidir. Se daña la convivencia social. El mercado es visto por muchas mayorías como una amenaza. Algunas minorías han sustituido monopolios públicos por monopolios privados. El signo de nuestro tiempo parece bastante ominoso: fragmentación, ausencia de puentes de entendimiento.
¿Cuáles reformas para este tiempo? Dado estos cambios profundos habría que desechar las inercias de los 90. No sólo por razones políticas sino también prácticas. Reformar es la vía para generar cambios en democracia. Ninguna reforma está grabada en piedra. No se puede proceder por decreto. Se requiere deliberación en la plaza y en los congresos. No hay mayorías automáticas. Hay posiciones fuertemente discrepantes sobre las reformas sectoriales y sobre la reformas macro que ya fueron implantadas. Frente al fundamentalismo de mercado se alzan no sólo reformadores que buscan más libertad y más justicia, sino también conjuntos camaleónicos que buscan una restauración conservadora.
Debatir Pemex. Este es el momento de una deliberación clara y precisa. Por lo que representa Pemex en el imaginario social, en nuestra historia, y en nuestra economía, una auténtica deliberación pública puede desatar los nudos de la inercia y de la parálisis política. Más que voluntad se necesita una clara lectura de los tiempos.
Pemex, las expropiaciones. La expropiación de 1938 dirigida por el general Lázaro Cárdenas convirtió a Pemex en un patrimonio nacional, de todos lo mexicanos. Desde entonces ese ha sido el discurso oficial de casi todos los actores políticos y sociales. Pero desde hace décadas Pemex ha sido la fuente de enriquecimiento de funcionarios públicos, líderes sindicales y partidos políticos. Con todo y la vehemencia con que defendían a las empresas públicas Rafael Galván y Heberto Castillo ambos señalaban las desviaciones y distorsiones en su manejo. Han sido las nodrizas de este capitalismo de compadres que tenemos. Los cuantiosos recursos que genera Pemex y que le confisca el gobierno federal ha sido el principal factor que evita encarar uno de los retos centrales en nuestro país: una reforma fiscal que grave de manera equitativa a los que obtienen mayores ingresos. Pemex ha sufrido una segunda expropiación: expropiada por el sector financiero y algunas elites políticas.
Pemex, de la expropiación burocrática a la apropiación ciudadana. Se requiere regresar Pemex a una situación de propiedad nacional. Deben obligarse gobierno y causantes mayores a asumir la necesidad de una reforma fiscal progresiva. Pero el gobierno tiene que poner el ejemplo con una auténtica –no populista, ni irresponsable– política de austeridad. La autonomía de gestión para Pemex también obliga a reformas internas profundas. Eliminar los contubernios entre la dirección de la empresa y del sindicato. Finalmente los ciudadanos requieren formar parte de las decisiones estratégicas que involucren a Pemex. Sin demagogia pero tampoco con engaños.
Si en lugar de lo anterior se buscan atajos políticos o fórmulas mágicas o golpes de mano habremos perdido una enorme oportunidad como nación y como sociedad.
viernes, 7 de marzo de 2008
Espots de PEMEX....
..
FECAL ESPOTS
Esencia de los malvados:
las mentiras que saturan
para dejarnos atados
a poderes que nos chingan
¿Por qué fregaos no lo entiendes
borracho, enano, FECAL?
Ya no puedes engañar
con los espots que nos vendes
en ellos trampa nos tiendes
pa agarrarnos descuidados,
pero andamos avispados
esperando la traición
de tu alacrán condición
esencia de los malvados
FECAL de los escusados
de olores inconfundibles
tus espots son invendibles
por los cuentos inventados,
quieren PEMEX ¡Condenados!
es realmente lo que buscan
barones, gringos y el PRÍAN,
es por eso que en la tele
nos atascará el pelele
las mentiras que saturan
Espots de caricatura
del petróleo las reservas
tan ridículo que enerva
a la ciencia y la cultura,
así dejaran basura
llevando aceite entubado
de los pozos perforados,
y el petróleo en forma cínica
venderán en petroquímica
para dejarnos atados.
No esperaremos hincados
los barcos llenos de ratas
que en asalto de piratas
llevarán su panza hinchados
de petróleo y derivados.
Hay mentiras que no duran
por sí mismas se clausuran.
Deben saberlo bandidos
no seremos sometidos
a poderes que nos chingan.
.
..
jueves, 6 de marzo de 2008
La Nena Mouiño quiere llorar...
..
LA NENA MOURIÑO
En el palacio hay tristeza
porque la ‘Nena’ Mouriño
llora, llora como niño
por chichón en la cabeza
producto de piedra tiesa
que el Andrés le sonrrajó,
ni las manitas metió
pues salió en televisión
su evidente corrupción
que con PEMEX cometió.
Se le apareció la virgen
pero está vez sin Juan Diego
lo chingaron rete fiero
demostrando que delinque
con pruebas que así lo exhiben
de unos contratos leoninos
firmados por los Mouriños:
de un lado de sociedad
de otro, como autoridad.
Tranza clara de bandidos.
No hay duda estamos hundidos
en un mar de corrupción
y el FECAL es el pilón
del montón de corrompidos
que desgobiernan unidos
a este país vapuleado
por siglos hasta madreado
por elites sin principios,
que nos causan estropicios
dejandos agotados.
Llora, llora españolito
te cacharon con la maza
nunca engañaste a la raza
te engañaste tú solito.
Llora con fuerte grito
que FECAL vendrá en tu ayuda,
pero también tengo duda
de quien salvará a ese ojete,
mejor piensa, anda y vete
con tu rey a la verguda.
.
..
LA NENA MOURIÑO
En el palacio hay tristeza
porque la ‘Nena’ Mouriño
llora, llora como niño
por chichón en la cabeza
producto de piedra tiesa
que el Andrés le sonrrajó,
ni las manitas metió
pues salió en televisión
su evidente corrupción
que con PEMEX cometió.
Se le apareció la virgen
pero está vez sin Juan Diego
lo chingaron rete fiero
demostrando que delinque
con pruebas que así lo exhiben
de unos contratos leoninos
firmados por los Mouriños:
de un lado de sociedad
de otro, como autoridad.
Tranza clara de bandidos.
No hay duda estamos hundidos
en un mar de corrupción
y el FECAL es el pilón
del montón de corrompidos
que desgobiernan unidos
a este país vapuleado
por siglos hasta madreado
por elites sin principios,
que nos causan estropicios
dejandos agotados.
Llora, llora españolito
te cacharon con la maza
nunca engañaste a la raza
te engañaste tú solito.
Llora con fuerte grito
que FECAL vendrá en tu ayuda,
pero también tengo duda
de quien salvará a ese ojete,
mejor piensa, anda y vete
con tu rey a la verguda.
.
..
¿La Santa Inquisición?
“Alegando que no hay libertad religiosa, la jerarquía católica pretende se reforme la constitución, con el propósito de qué se les permita impartir clases de religión en las escuelas primarias publicas…La diputada Zavaleta los apoyará en el propósito de la jerarquía…”
LA SANTA INQUISICIÓN
Qué canija situación
ya son muchas revolturas
resulta que hasta los curas
quieren darnos religión
al estilo inquisición.
En primaria pa empezar
enseñarán a rezar
en vez de las divisiones
y de español las lecciones
nos pondrán a confesar.
En vez del abecedario
y tablas de multiplicar
hincados en el altar
rezaremos un rosario
vestidos de escapulario.
La historia de ‘La Reforma’
se enseñará de otra forma:
el demonio será Juárez
con sus leyes infernales
escupirlo será norma.
Esos curas pederastas
dirigirán las primarias
y también las secundarias,
con chamacos en la fiesta
retozarán en la siesta
como así lo hacia Maciel
y todos contentos con él
cantarán jaculatorias
enterrándose la historia
del laicismo muerto en fe.
La Pantaleta ignorante
de los qué es la inquisición
quiere la constitución,
qué del laicismo es garante,
sea colocada al instante
a servir al cardenal
convertida en un misal,
modificándose al gusto
de un inquisidor vetusto
¿Dizque a librarnos del mal?
Bautizados y jodidos
por siglos la inquisición
doblegó nuestra opinión
sin libertad y oprimidos.
Pantaleta tus olvidos
dañarán nuestro futuro,
tu cardenal es oscuro
intentándonos fregar,
eres torpe cual sin par
exhibiéndote al desnudo.
.
..
LA SANTA INQUISICIÓN
Qué canija situación
ya son muchas revolturas
resulta que hasta los curas
quieren darnos religión
al estilo inquisición.
En primaria pa empezar
enseñarán a rezar
en vez de las divisiones
y de español las lecciones
nos pondrán a confesar.
En vez del abecedario
y tablas de multiplicar
hincados en el altar
rezaremos un rosario
vestidos de escapulario.
La historia de ‘La Reforma’
se enseñará de otra forma:
el demonio será Juárez
con sus leyes infernales
escupirlo será norma.
Esos curas pederastas
dirigirán las primarias
y también las secundarias,
con chamacos en la fiesta
retozarán en la siesta
como así lo hacia Maciel
y todos contentos con él
cantarán jaculatorias
enterrándose la historia
del laicismo muerto en fe.
La Pantaleta ignorante
de los qué es la inquisición
quiere la constitución,
qué del laicismo es garante,
sea colocada al instante
a servir al cardenal
convertida en un misal,
modificándose al gusto
de un inquisidor vetusto
¿Dizque a librarnos del mal?
Bautizados y jodidos
por siglos la inquisición
doblegó nuestra opinión
sin libertad y oprimidos.
Pantaleta tus olvidos
dañarán nuestro futuro,
tu cardenal es oscuro
intentándonos fregar,
eres torpe cual sin par
exhibiéndote al desnudo.
.
..
lunes, 3 de marzo de 2008
¿Quién es AMLO?
José Agustín Ortiz Pinchetti
jaorpin@yahoo.com.mx
Venenos y antídoto
Queridos amigos: admítanme un consejo: no dañen sus cerebros, no estropeen su conciencia. Expónganse lo menos posible al bombardeo mediático y a la chismografía política; son peores que el humo de cigarro y los imecas. No le crean a El Universal cuando dictamina que las cartas privadas que le envió AMLO a los miembros del PRD son propaganda pública e ilegal. Lean con lupa los periódicos. Oigan menos el radio y eviten la televisión. Pregúntense ¿de dónde viene la información política? Casi todos los periódicos son negocios vinculados con el gobierno. Desde hace más de 100 años están sometidos a quien manda, sea quien fuere. La radio y la televisión están controladas por oligopolios. Producen una ración de noticias y opiniones que consume a diario más de 85% de la población. Casi todos los materiales son tendenciosos. Ocultan, distorsionan, confunden. Hay alternativas excepcionales, pero el efecto de conjunto es impedir que se cumpla el derecho humano de información.
Déjenme darles un ejemplo: yo estuve involucrado en el episodio del desafuero. Cuando vi la película de Mandoki, Quién es el señor López, me di cuenta que había una multitud de hechos que no conocía, el bloqueo mediático me los ocultó. Asómbrense. Un tercio de la población no cree en lo que dicen los noticieros de televisión. El 80% desconfía de sus contenidos. Pero cualquiera, incluyendo a los opositores, estamos expuestos a un ambiente contaminado por el veneno de la mentira y el disimulo y nos afecta.
Lectores que me estiman me envían casi todas las semanas artículos escritos con iracundia contra AMLO. Casi nunca los comento. Pero hoy me voy a referir, muy brevemente, a dos:
1) Traidores al paredón, de Enrique Krauze (Reforma, 10 de febrero 2008). Krauze se refiere a la acusación de traición que hace AMLO a los que de modo hipócrita y artero trabajan por la privatización de la industria del petróleo. Krauze da una machincuepa y “descubre” en AMLO una voluntad de ¡fusilar a los privatizadores! Lo compara incluso con los sangrientos caudillos de la Revolución. ¡Va a asustar a las almas pías! Pero su análisis es en realidad una calumnia. AMLO nunca ha predicado la violencia y demostró su capacidad para contener la ira popular y conducirla por cauces civiles. Sus seguidores nunca han herido a nadie ni han roto un solo vidrio.
2) Sonríe, Denise, vamos a golpear. (D. Dresser, Proceso 3 de febrero 2008). Nos presenta a AMLO con el rostro contorsionado, y rabioso. Vengativo, sólo puede vivir golpeando a los demás. Incluso “confirma” el supuesto insulto a Ruth Zavaleta, una grotesca calumnia. Pero, ¿cual es la realidad? Quienes trabajamos con AMLO sabemos que su ánimo es excelente. Aunque es un opositor de verdad, no se propone vengarse de nadie. Tiene un espléndido sentido del humor y una voluntad pacifista. Le va bien: su movimiento está creciendo. Parafraseando a Dresser, diría yo que es un líder transformador que inspira a su gente, tiene una mira muy alta y prende donde va la esperanza. Es el único personaje que verdaderamente desafía el cinismo de la corrupta clase política.
Ni Krauze ni Dresser conocen a AMLO. Yo les recomiendo a ellos y a mis lectores que se pongan en contacto con la realidad. No es tan difícil. Observen los mítines que durante cuatro días de la semana realiza. No necesitan ir muy lejos. En estados cercanos al DF. Se darán cuenta cómo está renovando la política.
http://www.jornada.unam.mx/2008/02/17/index.php?section=opinion&article=006o1pol
jaorpin@yahoo.com.mx
Venenos y antídoto
Queridos amigos: admítanme un consejo: no dañen sus cerebros, no estropeen su conciencia. Expónganse lo menos posible al bombardeo mediático y a la chismografía política; son peores que el humo de cigarro y los imecas. No le crean a El Universal cuando dictamina que las cartas privadas que le envió AMLO a los miembros del PRD son propaganda pública e ilegal. Lean con lupa los periódicos. Oigan menos el radio y eviten la televisión. Pregúntense ¿de dónde viene la información política? Casi todos los periódicos son negocios vinculados con el gobierno. Desde hace más de 100 años están sometidos a quien manda, sea quien fuere. La radio y la televisión están controladas por oligopolios. Producen una ración de noticias y opiniones que consume a diario más de 85% de la población. Casi todos los materiales son tendenciosos. Ocultan, distorsionan, confunden. Hay alternativas excepcionales, pero el efecto de conjunto es impedir que se cumpla el derecho humano de información.
Déjenme darles un ejemplo: yo estuve involucrado en el episodio del desafuero. Cuando vi la película de Mandoki, Quién es el señor López, me di cuenta que había una multitud de hechos que no conocía, el bloqueo mediático me los ocultó. Asómbrense. Un tercio de la población no cree en lo que dicen los noticieros de televisión. El 80% desconfía de sus contenidos. Pero cualquiera, incluyendo a los opositores, estamos expuestos a un ambiente contaminado por el veneno de la mentira y el disimulo y nos afecta.
Lectores que me estiman me envían casi todas las semanas artículos escritos con iracundia contra AMLO. Casi nunca los comento. Pero hoy me voy a referir, muy brevemente, a dos:
1) Traidores al paredón, de Enrique Krauze (Reforma, 10 de febrero 2008). Krauze se refiere a la acusación de traición que hace AMLO a los que de modo hipócrita y artero trabajan por la privatización de la industria del petróleo. Krauze da una machincuepa y “descubre” en AMLO una voluntad de ¡fusilar a los privatizadores! Lo compara incluso con los sangrientos caudillos de la Revolución. ¡Va a asustar a las almas pías! Pero su análisis es en realidad una calumnia. AMLO nunca ha predicado la violencia y demostró su capacidad para contener la ira popular y conducirla por cauces civiles. Sus seguidores nunca han herido a nadie ni han roto un solo vidrio.
2) Sonríe, Denise, vamos a golpear. (D. Dresser, Proceso 3 de febrero 2008). Nos presenta a AMLO con el rostro contorsionado, y rabioso. Vengativo, sólo puede vivir golpeando a los demás. Incluso “confirma” el supuesto insulto a Ruth Zavaleta, una grotesca calumnia. Pero, ¿cual es la realidad? Quienes trabajamos con AMLO sabemos que su ánimo es excelente. Aunque es un opositor de verdad, no se propone vengarse de nadie. Tiene un espléndido sentido del humor y una voluntad pacifista. Le va bien: su movimiento está creciendo. Parafraseando a Dresser, diría yo que es un líder transformador que inspira a su gente, tiene una mira muy alta y prende donde va la esperanza. Es el único personaje que verdaderamente desafía el cinismo de la corrupta clase política.
Ni Krauze ni Dresser conocen a AMLO. Yo les recomiendo a ellos y a mis lectores que se pongan en contacto con la realidad. No es tan difícil. Observen los mítines que durante cuatro días de la semana realiza. No necesitan ir muy lejos. En estados cercanos al DF. Se darán cuenta cómo está renovando la política.
http://www.jornada.unam.mx/2008/02/17/index.php?section=opinion&article=006o1pol
Pantaleta falsaria...
.
CARTA A LA PANTALETA DE N.I.
No es mi gusto esta misiva
pues te vi en televisión
en confusa discusión
escurriéndote saliva
¿Acaso venias o ibas?
No entiendo las confusiones
cuando haces tus confesiones
sobre quién es presidente,
al final dejas pendiente
quién es guía de tus acciones.
¡Qué gachas tus discusiones!
Pantaleta, pantaleta
te salieron por tu geta.
¿O, fueron masturbaciones
de hormonales emociones?
Te finges no saber cual:
si presidente es FECAL,
o legítimo es el AMLO.
Tierna, tierna al confesarlo
pero te luces muy mal.
De tonta finges remar
con bandera de izquierdista
pero acciones derechistas
pronto te van a encuerar
presentándote tal cual
los que son tus intereses.
Con FECAL hace unos meses
vienes negociando acuerdos
con tus cuates y esos cerdos
en planes que lento cueces.
Tus cuates de nacha izquierda
han quedado al descubierto
negociando, es bien cierto,
con FECAL en forma burda
las leyes que son absurdas:
pa robarnos, la de Ingresos;
la Justicia, hacernos presos.
¿Qué sigue, la de Energía?
¿Robar PEMEX en orgía?
Ellos quieren ser de esos.
No confundas a tus sesos
despistada pantaleta
si la hoja de mi libreta
no lleva cantos ni rezos
soy del vulgo con mis versos
pero sí se quién es AMLO,
así puedes divulgarlo:
‘El no vende sus principios
ni busca sus beneficios’.
No te olvides recordarlo..
CARTA A LA PANTALETA DE N.I.
No es mi gusto esta misiva
pues te vi en televisión
en confusa discusión
escurriéndote saliva
¿Acaso venias o ibas?
No entiendo las confusiones
cuando haces tus confesiones
sobre quién es presidente,
al final dejas pendiente
quién es guía de tus acciones.
¡Qué gachas tus discusiones!
Pantaleta, pantaleta
te salieron por tu geta.
¿O, fueron masturbaciones
de hormonales emociones?
Te finges no saber cual:
si presidente es FECAL,
o legítimo es el AMLO.
Tierna, tierna al confesarlo
pero te luces muy mal.
De tonta finges remar
con bandera de izquierdista
pero acciones derechistas
pronto te van a encuerar
presentándote tal cual
los que son tus intereses.
Con FECAL hace unos meses
vienes negociando acuerdos
con tus cuates y esos cerdos
en planes que lento cueces.
Tus cuates de nacha izquierda
han quedado al descubierto
negociando, es bien cierto,
con FECAL en forma burda
las leyes que son absurdas:
pa robarnos, la de Ingresos;
la Justicia, hacernos presos.
¿Qué sigue, la de Energía?
¿Robar PEMEX en orgía?
Ellos quieren ser de esos.
No confundas a tus sesos
despistada pantaleta
si la hoja de mi libreta
no lleva cantos ni rezos
soy del vulgo con mis versos
pero sí se quién es AMLO,
así puedes divulgarlo:
‘El no vende sus principios
ni busca sus beneficios’.
No te olvides recordarlo..
LA LEY GESTAPO
Bernardo Bátiz V.
jusbbv@hotmail.com
Como en Estados Unidos
Los debates sirven. El que se ha dado, con muchos trabajos, con cerrazón de un sector importante de los medios, alrededor de la propuesta llamada “reforma judicial” (pero que en realidad debiera llamarse reforma policiaca), ya ha dado algunos frutos; uno muy visible es la marcha atrás en una parte importante del proyecto inicial: lo referente a los cateos sin orden judicial, que ya no se podrán hacer al amparo constitucional.
Ciertamente quedan otras barbaridades peligrosas para los derechos humanos, señalo solamente dos: la autorización a todas las policías, equipándolas con el Ministerio Público, e incluir, dentro del capítulo de Garantías Individuales de la Constitución, el arraigo como si no se tratara de una arbitrariedad en contra de la libertad individual.
Pero el debate ha producido otros frutos importantes. Creo que ante las críticas abiertas, algunas airadas, insistentes de ciudadanos comunes, pero muy conscientes, y también de juristas destacados, algunos políticos defensores de la reforma han expresando poco a poco los objetivos verdaderos, de fondo, de la modificación constitucional; las palabras los traicionan, se ponen nerviosos y en su afán de defender las bondades que sólo ellos ven en esta llamada por el humor popular ley Gestapo, salen a relucir las verdades y los motivos profundos que los mueven.
En un foro sobre la reforma que tuvo lugar en enero pasado en el Instituto de Formación Profesional de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal, el diputado César Camacho Quiroz, presidente de la Comisión de Justicia del Distrito Federal, al contestar las críticas que hacíamos el suscrito y el doctor Ricardo Franco Guzmán a los aspectos más oscuros del proyecto, que ya circulaba entonces, dijo, aunque después trató de rectificar, que lo que buscaban con la reforma era “mano dura”, y así es: se trasluce entre los diversos preceptos constitucionales que pretenden reformar que la intención es tener más instrumentos de fuerza, juicios rápidos, facultades para detener sin muchas formalidades, cárceles especiales para los arraigos, intervenciones telefónicas y de otros medios de comunicación y principalmente cuerpos policiacos sin control ni de jueces ni del Ministerio Público, bajo mandos centralizados y listos para combatir la delincuencia, pero también, si se requiere, reprimir movimientos sociales.
Pero otra declaración más alarmante es la del mismo Felipe Calderón ante empresarios de la Cámara Americana de Comercio, frente a los cuales festinó la aprobación por los diputados de la traída y llevada reforma, diciendo que “ayudará a que tengamos juicios como los que realizan en Estados Unidos” (El Universal, 27/2/0
.
Con esta declaración se expuso claramente cuál es la mentalidad de los autores del proyecto. Las verdaderas intenciones de quienes han venido impulsando, desde hace ya varios años, la transformación de los principios que rigen nuestros procesos judiciales penales, es doble: por una parte la “mano dura” a que se refirió el diputado Camacho, pero, por otra, continuar por el declive de la imitación ilógica de las instituciones de nuestros vecinos del norte.
Ciertamente, muchas prácticas y corruptelas en la procuración y administración de justicia se deben corregir en nuestro país, pero más que en la ley en la práctica cotidiana, heredera del viejo sistema mentiroso y voraz que por muchos años sostuvo el sistema político de partido casi único. Tenemos que corregir esas prácticas, capacitar más y mejor a policías, agentes del ministerio público y jueces, dotarlos de equipo y apoyo, para el desempeño de sus funciones y también supervisarlos para que no se den recaídas en la vieja corrupción, para ello no necesitamos cambios constitucionales ni mucho menos limitaciones a las garantías individuales y mentiras sobre la supuesta innovación de instituciones, que, como dijo el presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, son tomaduras de pelo.
Lo dicho por Calderón indica por otra parte que políticos profesionales y algunos sectores minoritarios quieren que nuestro país cada vez sea menos México y cada vez sea más Estados Unidos; quizá piensen, como algunos lo hicieron en el siglo XIX, en una nueva estrellita en la bandera. Sueñan en que algún día nuestra nación independiente, que ellos no pueden gobernar, porque no tienen el apoyo popular, sea un protectorado o francamente una colonia de nuestros vecinos, a quienes admiran, imitan, y de los que esperan la solución de nuestros problemas. Les tienen a los estadunidenses un temor reverencial, su subconsciente les hace soñar en ser algún día como sus modelos: blancos, sajones y protestantes, ah, y por ahí de paso, que nos hagan muy pero muy “competitivos”. La dignidad nacional, el sentimiento patriótico, el orgullo de lo nuestro, brillan por su ausencia.
Por otra parte, me gustaría saber cuáles son los juicios que tanto admira el presidente en ejercicio; ¿se referirá a los que se siguen en contra de los prisioneros de guerra recluidos en la cárcel extraterritorial de Guantánamo? O quizá este pensando en aquellos procesos que siempre culminan con sentencias de pena de muerte si los reos son mexicanos o afroestadunidenses, pero que siempre absuelven o condenan a penas leves, si se trata de los dolicocéfalos rubios; o pudiera ser que tenga en mente los procesos llevados a cabo con tortura por ahogamientos simulados, cuya prohibición el presidente Bush dijo que vetaría.
Pero no, probablemente estoy exagerando y no se trate de nada de eso, sino que tan sólo estamos ante un exceso de horas de televisión, admirando los pulcros e impecables programas de La ley y el orden, perdón, Law & Order.
http://www.jornada.unam.mx/2008/03/03/index.php?section=opinion&article=024a2pol
jusbbv@hotmail.com
Como en Estados Unidos
Los debates sirven. El que se ha dado, con muchos trabajos, con cerrazón de un sector importante de los medios, alrededor de la propuesta llamada “reforma judicial” (pero que en realidad debiera llamarse reforma policiaca), ya ha dado algunos frutos; uno muy visible es la marcha atrás en una parte importante del proyecto inicial: lo referente a los cateos sin orden judicial, que ya no se podrán hacer al amparo constitucional.
Ciertamente quedan otras barbaridades peligrosas para los derechos humanos, señalo solamente dos: la autorización a todas las policías, equipándolas con el Ministerio Público, e incluir, dentro del capítulo de Garantías Individuales de la Constitución, el arraigo como si no se tratara de una arbitrariedad en contra de la libertad individual.
Pero el debate ha producido otros frutos importantes. Creo que ante las críticas abiertas, algunas airadas, insistentes de ciudadanos comunes, pero muy conscientes, y también de juristas destacados, algunos políticos defensores de la reforma han expresando poco a poco los objetivos verdaderos, de fondo, de la modificación constitucional; las palabras los traicionan, se ponen nerviosos y en su afán de defender las bondades que sólo ellos ven en esta llamada por el humor popular ley Gestapo, salen a relucir las verdades y los motivos profundos que los mueven.
En un foro sobre la reforma que tuvo lugar en enero pasado en el Instituto de Formación Profesional de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal, el diputado César Camacho Quiroz, presidente de la Comisión de Justicia del Distrito Federal, al contestar las críticas que hacíamos el suscrito y el doctor Ricardo Franco Guzmán a los aspectos más oscuros del proyecto, que ya circulaba entonces, dijo, aunque después trató de rectificar, que lo que buscaban con la reforma era “mano dura”, y así es: se trasluce entre los diversos preceptos constitucionales que pretenden reformar que la intención es tener más instrumentos de fuerza, juicios rápidos, facultades para detener sin muchas formalidades, cárceles especiales para los arraigos, intervenciones telefónicas y de otros medios de comunicación y principalmente cuerpos policiacos sin control ni de jueces ni del Ministerio Público, bajo mandos centralizados y listos para combatir la delincuencia, pero también, si se requiere, reprimir movimientos sociales.
Pero otra declaración más alarmante es la del mismo Felipe Calderón ante empresarios de la Cámara Americana de Comercio, frente a los cuales festinó la aprobación por los diputados de la traída y llevada reforma, diciendo que “ayudará a que tengamos juicios como los que realizan en Estados Unidos” (El Universal, 27/2/0
.Con esta declaración se expuso claramente cuál es la mentalidad de los autores del proyecto. Las verdaderas intenciones de quienes han venido impulsando, desde hace ya varios años, la transformación de los principios que rigen nuestros procesos judiciales penales, es doble: por una parte la “mano dura” a que se refirió el diputado Camacho, pero, por otra, continuar por el declive de la imitación ilógica de las instituciones de nuestros vecinos del norte.
Ciertamente, muchas prácticas y corruptelas en la procuración y administración de justicia se deben corregir en nuestro país, pero más que en la ley en la práctica cotidiana, heredera del viejo sistema mentiroso y voraz que por muchos años sostuvo el sistema político de partido casi único. Tenemos que corregir esas prácticas, capacitar más y mejor a policías, agentes del ministerio público y jueces, dotarlos de equipo y apoyo, para el desempeño de sus funciones y también supervisarlos para que no se den recaídas en la vieja corrupción, para ello no necesitamos cambios constitucionales ni mucho menos limitaciones a las garantías individuales y mentiras sobre la supuesta innovación de instituciones, que, como dijo el presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, son tomaduras de pelo.
Lo dicho por Calderón indica por otra parte que políticos profesionales y algunos sectores minoritarios quieren que nuestro país cada vez sea menos México y cada vez sea más Estados Unidos; quizá piensen, como algunos lo hicieron en el siglo XIX, en una nueva estrellita en la bandera. Sueñan en que algún día nuestra nación independiente, que ellos no pueden gobernar, porque no tienen el apoyo popular, sea un protectorado o francamente una colonia de nuestros vecinos, a quienes admiran, imitan, y de los que esperan la solución de nuestros problemas. Les tienen a los estadunidenses un temor reverencial, su subconsciente les hace soñar en ser algún día como sus modelos: blancos, sajones y protestantes, ah, y por ahí de paso, que nos hagan muy pero muy “competitivos”. La dignidad nacional, el sentimiento patriótico, el orgullo de lo nuestro, brillan por su ausencia.
Por otra parte, me gustaría saber cuáles son los juicios que tanto admira el presidente en ejercicio; ¿se referirá a los que se siguen en contra de los prisioneros de guerra recluidos en la cárcel extraterritorial de Guantánamo? O quizá este pensando en aquellos procesos que siempre culminan con sentencias de pena de muerte si los reos son mexicanos o afroestadunidenses, pero que siempre absuelven o condenan a penas leves, si se trata de los dolicocéfalos rubios; o pudiera ser que tenga en mente los procesos llevados a cabo con tortura por ahogamientos simulados, cuya prohibición el presidente Bush dijo que vetaría.
Pero no, probablemente estoy exagerando y no se trate de nada de eso, sino que tan sólo estamos ante un exceso de horas de televisión, admirando los pulcros e impecables programas de La ley y el orden, perdón, Law & Order.
http://www.jornada.unam.mx/2008/03/03/index.php?section=opinion&article=024a2pol
Suscribirse a:
Entradas (Atom)