¡Ya estamos hasta la MADRE de tanta CENSURA...  Di No a la Censura...

miércoles, 3 de febrero de 2010

los crímenes de El Yunque...

.
Ante la PGR,
los crímenes de El Yunque

………….
Traición a la patria, sedición, terrorismo, sabotaje y conspiración son los delitos que imputa el exalcalde Luis Paredes Moctezuma a los jefes y operadores de la Organización Nacional de El Yunque –entre ellos el gobernador Marco Antonio Adame–, cuyas acciones “criminales” –acusa– la equiparan a “un cártel que se ha apropiado del Partido Acción Nacional (PAN)”. Justo cuando en el PAN se hallan en curso los procesos para designar a los candidatos a 12 gubernaturas –en algunos casos en eventual alianza con la izquierda–, el expresidentes municipal de Puebla, Luis Paredes (2002- 2005), presentó, el miércoles 27 de enero, una denuncia penal ante la Procuraduría General de la República (PGR) para que investigue y sancione a los militantes de El Yunque que usan las instituciones del Estado con fines presuntamente delictivos. “Su acción podría asumirse dentro de los límites de la lucha por el poder que se da en toda democracia, pero valerse del poder público para aterrorizar a líderes políticos y sociales, y someterlos a sus dictados, es equiparable a la temida infiltración del narco en las más altas instancias del Estado”, ejemplifica el panista. Y añade: “El Yunque infiltró al Congreso de la Unión, al Poder Ejecutivo federal y a las Fuerzas Armadas; ya logró –con Luis Felipe Bravo Mena, Manuel Espino Barrientos y César Nava Vázquez– llegar a la presidencia del partido que hoy rige en nuestro país, (y) esa organización gobierna en tres entidades federativas: Guanajuato, Jalisco y Morelos, y también gobernó en Querétaro”. Con tres décadas de militancia en El Yunque, una de las cuales fue presidente del Frente Universitario Anticomunista (FUA), Luis Paredes dimensiona la influencia de esa organización ultraderechista: “Es un cártel que se ha apropiado del PAN y, mediante métodos delictivos, acosa a militantes y funcionarios públicos para someterlos a un poder oculto”.

La denuncia penal ante la PGR, que encabeza Arturo Chávez Chávez, fue presentada por Paredes un día después de que Felipe Calderón se reunió en Puebla con la diputación panista y fustigó a los críticos de su proyecto de reforma política, a quienes acusó de privilegiar las maquinarias partidistas por encima de los ciudadanos. “Calderón lanza un discurso muy bonito, pero en los hechos el PAN hace exactamente lo contrario. Ahí es absolutamente innegable la acción de El Yunque, expresamente la de César Nava”, señala Paredes. –¿Y por qué no acusa penalmente a Nava ni a Bravo Mena, secretario de Calderón? –Porque no tengo, hasta ahora, pruebas documentales de sus acciones, como sí las tengo de Espino y de los otros denunciados, sean o no militantes del PAN. En efecto, en la denuncia penal que ratificará una vez que sea requerido por la PGR, Luis Paredes identifica a Espino como uno de los principales operadores de El Yunque, primero desde la secretaría general del partido con Bravo Mena, luego como presidente del PAN y ahora como presidente de la Organización Demócrata Cristiana de América (ODCA).

La jefatura de Adame

Tres de los ocho personajes denunciados por las acciones “que han venido realizando metódica, organizada y persistentemente en contra del Estado mexicano, y que ponen en riesgo la gobernabilidad, soberanía y seguridad de la nación”, no tienen militancia formal en el PAN, pero integran el “Mando Supremo” de El Yunque: Bernardo Ardavín Migoni, jefe general de la organización desde 1995 en México, Guatemala, El Salvador, Nicaragua, Costa Rica, Colombia, Venezuela, Chile, Argentina, Uruguay, Brasil, Estados Unidos, España, Francia y Filipinas; José Antonio Quintana Fernández, jefe general emérito, y Guillermo Velasco Arzac, jefe en México. Otros tres –ellos sí panistas y miembros del gMando Nacionalh. son Fernando Guzman Perez-Pelaez, jefe en la region Occidente, que incluye Jalisco, Colima y Nayarit; Gerardo Mosqueda Martinez, jefe en El Bajio, con mando en Guanajuato y Aguascalientes, y Alfredo Botello Montes, jefe en Queretaro e Hidalgo. Guzman y Mosqueda son secretarios de Gobierno de Jalisco y Guanajuato, respectivamente, y Botello Montes, quien ocupo el mismo cargo en Queretaro, es actualmente secretario de accion de gobierno del Comite Ejecutivo Nacional del PAN que preside Nava. El octavo personaje denunciado por Paredes Moctezuma .el septimo seria Manuel Espino. es el actual gobernador de Morelos, Marco Antonio Adame Castillo, debido a que, asegura, fue recientemente incorporado al “Mando Nacional” de El Yunque con un cargo relevante: “Jefe de la Estrategia PAN a nivel nacional“.

- ¿En que consiste esa jefatura?

- En que es el que dice la ultima palabra, el que autoriza o desautoriza acciones y estrategias para seguir avanzando al interior del PAN. En El Yunque hay responsables de las estrategias para diversos ámbitos, como el empresarial, en la Coparmex y la Concanaco, y el estudiantil.

En la denuncia, cuyos anexos contienen numerosos nombres de miembros de El Yunque .incluidos periodistas., el político poblano expone sobre los acusados: “Todos ellos se reúnen periódicamente en diferentes celulas debidamente estructuradas para definir estrategias y acciones que son implementadas a lo largo y ancho del pais. Cada ano se elabora un plan estratégico que es difundido .en la parte que le implique. a cada unidad, señalándosele objetivos concretos.

“Con ese propósito se realizan diversas reuniones de análisis y evaluación. En los cursos que cada fin de ano se imparten a los mandos medios se plantean los objetivos y líneas estratégicas, existiendo un claro concierto en sus acciones“.

Paredes presentó la denuncia penal ante la PGR 10 días después de que le fue rechazado su registro como precandidato a gobernador de Puebla, el 17 de enero, aunque aclara que esa no es su motivación principal, sino lo que ocurre en los procesos internos en 12 estados.

“En estos momentos se aplican a impedir que alguien que no se les someta pueda alcanzar alguna de las 12 candidaturas a los gobiernos estatales que habran de elegirse el 4 de julio próximo. Con tal propósito manipulan los estatutos y procedimientos institucionales del PAN y otras instancias electorales, como puedo documentar que lo hicieron conmigo y otro ciudadano al solicitar registro como precandidatos al gobierno del estado de Puebla.”
………….


PROCESO 31 enero de 2010 • No. 1735
.

De Frente con AMLO......

.
Recibímos de Mario Enrrique...
.

De Frente con AMLO Serie de 1 al 9.divx...

Lista de youtube de la serie de videos de Andrés Manuel López Obrador
(la lista se reproduce del 1 al 9 automáticamente)

http://www.youtube.com/watch?v=ERJJiDbKC54&feature=PlayList&p=BD7F700F614EF99F&index=0


.
.

Diálogo Entre Cuates...


-Oyes bato, ¿Viste la matanza de chavos en Ciudad Juárez?

-Si, !Qué salvajes! ¿Verdad?

- Eso es pa que aprendan a respetarme.
.

Una Mentira más del FECAL... ¡Que otra esperábamos?.

.
Miren la Pinche mentirota del FECAL....


 la Constitución de la República habla explícitamente del matrimonio entre el hombre y la mujer, y ahí hay simplemente un debate legal que tiene que ser resuelto por la Suprema Corte, pero no tiene éste ninguna intencionalidad política ni parte de ningún prejuicio.


La constitución nunca dice que la familia será formada por hombre y mujer...
.  




Defiende Calderón controversia de la PGR contra las bodas gays
La Constitución habla de matrimonio explícitamente entre hombre y mujer, asegura
Niega el Presidente que el recurso legal tenga intención política y parta de algún prejuicio
Periódico La Jornada
Miércoles 3 de febrero de 2010, p. 38
Tokio, 2 de febrero. El presidente Felipe Calderón defendió la controversia constitucional promovida por la Procuraduría General de la República (PGR) contra las bodas entre parejas del mismo sexo, con el argumento de que la Constitución de la República habla explícitamente del matrimonio entre el hombre y la mujer.
Esta medida es para velar por la Carta Magna y no tiene ninguna intención política ni parte de prejuicio alguno, enfatizó.
Al fijar por primera vez su postura sobre la controversia impulsada por el titular de la PGR, Arturo Chávez, contra una ley emitida en el Distrito Federal, aseguró que respeta las preferencias sexuales de las personas y a las parejas constituidas por personas del mismo sexo.
Antes de concluir su visita a esta nación ofreció una rueda de prensa en el Club Nacional de Prensa de Japón, donde dijo desconocer los señalamientos del perredista Marcelo Ebrard, jefe del Gobierno del Distrito Federal, de que Calderón no debe inmiscuirse en las leyes de la capital del país.
En su intento por justificar dicha medida, argumentó: la Constitución de la República habla explícitamente del matrimonio entre el hombre y la mujer, y ahí hay simplemente un debate legal que tiene que ser resuelto por la Suprema Corte, pero no tiene éste ninguna intencionalidad política ni parte de ningún prejuicio.
Por disposición constitucional la PGR tiene la tarea de velar porque todo ordenamiento legal del orden federal o local esté apegado a la Constitución, aseveró.
Yo, desde luego, respeto plenamente las preferencias sexuales de las personas y a las parejas integradas por personas del mismo sexo, pero la procuraduría presenta año tras año decenas de controversias constitucionales donde hay una duda razonable sobre la constitucionalidad de una disposición de un ámbito legislativo local, expresó.
En torno a las críticas de Ebrard, insistió en que no las conoce y que su gobierno siempre ha tenido una actitud de colaboración y respeto con cualquier instancia de gobierno local, en este caso el Distrito Federal.
Sin embargo, el jueves pasado Ebrard subrayó que al presidente Calderón no le corresponde decidir sobre las leyes que se aplican en la ciudad de México, porqueno somos una dependencia del gobierno federal. Además calificó la acción de la PGR de grave error, porque es el abogado del Poder Ejecutivo Federal y pretende limitar derechos de personas.
Sin aludir a la queja del perredista, Calderón resaltó que su gobierno y el de Ebrard trabajan juntos en los temas que más preocupan a la ciudadanía, como seguridad e infraestructura, y puso de ejemplo la Línea 12 del Metro, que se construye con presupuesto federal.
Tenemos muchos temas en los que cotidianamente trabajamos y lo seguiremos haciendo de manera coordinada, reiteró.

La Izquierda Que Me Gusta: FECAL


La gran estrategia - Hernández

martes, 2 de febrero de 2010

Hay un Chingo de Homosexuales en la Naturaleza...


Un museo de Oslo expone fotografías de 1.500 especies animales homosexuales


Oslo.-  Una exposición fotográfica titulada ¿Contrario a la naturaleza? muestra en el Museo de Historia Natural de Oslo las tendencias homosexuales de insectos, perros y gatos, loros e incluso pulpos, entre 1.500 especies animales. La exposición pretende contribuir a la desmitificación de la homosexualidad en el ser humano. Ya ha acogido a unos 6.000 visitantes, y estará abierta hasta el 19 de agosto.

La muestra es la primera que examina en profundidad el tema de la homosexualidad en el reino animal, pese a ser un fenómeno conocido desde la antigüedad. El filósofo griego Aristóteles ya se refirió a casos de lesbianismo en un grupo de hienas.

"Nos basamos en una serie de artículos científicos y observaciones que muestran que animales del mismo sexo copulan entre sí", comenta el organizador de la exposición, el biólogo noruego Geir Einar Ellefsen Soeli. La homosexualidad en animales está más extendida de lo que se cree, aunque es distinta a la del ser humano, afirman los científicos. "En el hombre es un estado emocional", explica Soeli.

Morsas, orcas, lobos y animales domésticos

Muchos animales son bisexuales aunque algunos son exclusivamente homosexuales. Una de cada cinco parejas de pingüinos reales en cautividad son del mismo sexo, los machos de las morsas copulan con machos y hembras durante la temporada de apareamiento, y hay orcas a las que solo les gusta su mismo sexo, asegura el biólogo. La homosexualidad en animales domésticos es más sencilla de observar.

Sin embargo, algunos estudios persisten en negar este hecho. Así, diversos biólogos que estudiaron la sexualidad de las jirafas africanas anotaban en sus libretas "interés sexual" si un macho olisqueaba a una hembra y calificaban de "lucha ritual", cuando el macho eyaculaba sobre otro, tras una penetración anal, explica el zoólogo noruego Petter Boeckman.

El índice de homosexualidad en el reino animal varía desde un 2% a un 15%. La especie en la que es más acentuada es en la cacatúa rosa: un 44% de ejemplares mantienen relaciones con otros de su mismo sexo, sostiene Soeli. Los animales que viven en manadas, como lobos, leones o primates, forman una red social compleja que los une en relaciones de carácter homosexual, según Boeckman.

Las causas de la homosexualidad en la fauna salvaje son un misterio. Una teoría apunta a que los animales mantienen relaciones sexuales con los que tienen más cerca. Otra hipótesis indica que contribuye a fortalecer los lazos sociales. 



http://www.absurddiari.com/s/llegir.php?llegir=llegir&ref=11097
.

El Obispo de Cancún Tiene Poca Madre...

...(mi comentario en paréntesis)...


Bodas gays no tienen madre: obispo de Cancún

Hugo Martoccia, corresponsal

Periódico La Jornada
Martes 2 de febrero de 2010, p. 37
Cancún, 1o. de febrero. El obispo de la prelatura Cancún-Chetumal, Pedro Pablo Elizondo (Legionario de Cristo), se manifestó en contra de los matrimonios entre personas del mismo sexo. El prelado consideró que esas uniones no tienen madre, y aclaró que la Iglesia católica no es homofóbica, porque es la única institución que se ocupa de ellos cuando se están muriendo de sida.

(Si fuera cierto que las bodas gay no tienen madre, el pendejo del obispo Pedro Elizondo tiene ¡Muy poca madre!… Este oscurantista vive, chambea, trabaja, talonea y cobra para inculcarle a la gente  que “todo es pecado”.  Los pobres católicos que le creen a esta raza de víboras, viven con el ’Jesus’ en la boca, el miedo llena su interior y donde quiera ven ángeles y demonios. No son felices con sus semejantes. El pecado es el filtro por el que pasan las acciones de su prójimo, y las propias, se convierten en vigas dentro de sus ojos. Las jerarquías católicas son engañabobos, ya que por un lado hablan de que el sexo es pecaminoso, y por otro, tienen sus mujeres y permiten que Marcial Maciel y Nicolás Aguilar abusen sexualmente de los niños. El idiota del obispo Pedro Elizondo pudiera decir que él no abusa de los niños, pero pertenece a una jerarquía podrida que permitió estas atrocidades. O ¿A poco lo escuchamos decir algo en contra de Marcial Maciel cuando vivía? ¿O, que ha dicho en contra Nicolás Aguilar, el protegido del cardenalito  Perbeto Rivera? Seguramente, el obispo hipócrita, ha dicho que es condenable la pederastia y la  homosexualidad, pero resulta que la pederastia es un crimen en contra de los niños; sin en cambio, la homosexualidad, que yo sepa, no es delito alguno. La homofóbia se le escurre del hocico y todavía lo niega. ¿Qué poca madre!).

Elizondo dijo que en el caso de los matrimonios gays, él está del lado de Dios, que ha enseñado que tal unión sólo se da entre varón y hembra. El matrimonio es entre el hombre y la mujer; las otras, las sociedades de convivencia, no son matrimonios, dijo el obispo, “la palabra matri monium tiene que ver con la función de la madre, y en eso no hay madre, porque no tienen madre, eso no es un matrimonio”.

(Si es cierto que este baboso del obispo Pedro Elizondo cree en su Biblia y su dios, entonces tiene suficientes argumentos para condenar al infierno al Adán y a la Eva, supuesta primera pareja de humanos que existieron. En aquellos días, después de que Adán se cogió a la encuerada (impudica) de la Eva sin estar casados (pecadores al fin) por la santa madre iglesia, tuvieron por consecuencia varios  hijos varones (poco se menciona de las hijas ¿tuvieron?). Así qué, si no tuvieron hijas, entonces los hijos varones se cogieron a Eva para tener su propia descendencia (¿Insesto?). ¿Qué hacia Adán mientra Eva le ponía los cuerno con el Caín y el Abel?. Por otro lado, en el supuesto de que Eva parió machos y hembras, la situación sería que los machos se cogían a las hembras siendo hermanos. ¿Qué no se merecen una excomunión por parte del obispo Elizondo, los gandallas de Caín y Abel por andarse cogiendo a sus hermanas? ¿Y su dios que hacia mientras Abel le inyectaba su semen a su madre o a sus hermanas? Por lo pronto, esperemos una enérgica condena del obispo Elizondo en contra de Adán, Eva, Caín y Abel… Esperemos sentados, porque parados nos cansaremos…)
        
Agregó que la discusión sobre el tema no puede basarse sólo en el aspecto legal. Lo que la Constitución diga es legal, pero la legalidad no agota la realidad, hay que ver aspectos económicos, sociales y sicológicos, afirmó.

(Hasta donde da mi reducida inteligencia, los aspectos legales se basan en los aspectos económicos, sociales y sicológicos, así es que señor obispo Elizondo es usted un pendejo… y sépase que la realidad supera y con mucho a su jerarquía católica, la que siempre va retrasada).

http://www.jornada.unam.mx/2010/02/02/index.php?section=sociedad&article=037n3soc 
.

Obama Contra Migrantes...

.
¿A quien chingaos se le ocurrió darle un premio Nobel al méndigo de Obama?... Solamente a unos pendejos.
.
Obama endurece contra migrantes

El presidente de EU pretende destinar mil 600 millones de dólares para identificar y deportar a indocumentados, 200 millones mas de lo que pidió el año pasado

J. JAIME HERNÁNDEZCORRESPONSAL
EL UNIVERSAL
MARTES 02 DE FEBRERO DE 2010


WASHINGTON.— El presidente Barack Obama pidió al Congreso de su país destinar 4 mil 600 millones de dólares para reforzar la labor de la Patrulla Fronteriza, completar el primer tramo del muro virtual entre México y Estados Unidos y multiplicar las tareas de localización y deportación de indocumentados.


De acuerdo con el presupuesto solicitado para el Departamento de Seguridad Interna, Obama pretende destinar mil 600 millones de dólares para identificar y deportar a indocumentados, 200 millones mas de lo que pidió el año pasado.



Para ampliar y reforzar el programa E-Verify, mediante el cual el gobierno comprueba el estatus legal de los trabajadores contratados por las empresas, solicitó 137 millones de dólares, 27 millones más que el periodo previo.

El anuncio recibió críticas de la coalición por los derechos plenos de los inmigrantes del sur de California, la cual acusa al mandatario de “perfeccionar” las políticas antiinmigrantes de la pasada administración de George W. Bush.

El grupo dio a conocer que realizará “una gran marcha” el 21 de marzo a la Casa Blanca para exigir a Obama cumplir sus promesas de campaña.

Consideró lamentable aumentar fondos para la Patrulla Fronteriza, en lugar de promover una reforma migratoria.
Obama informó también que solicitó menos fondos para la Iniciativa Mérida, estrategia contra el narcotráfico adoptada por EU, México y Centroamérica..

http://www.eluniversal.com.mx/primera/34369.html
.
.

lunes, 1 de febrero de 2010

El Objetivo de Los Legionarios de Cristo es el Poder...

.
Legionarios de Cristo: la religión del poder

………….
Autor: Edgar González Ruiz

31 ENERO 2010

A pesar del descrédito de Marcial Maciel (1920-2008), cuyos abusos escandalizaron a la opinión pública y a la propia jerarquía católica, el grupo que él creó aún cuenta con el apoyo de sectores acaudalados, que se identifican con su forma de conciliar la devoción con el afán de lucro.

Algunas de esas familias siguen confiando a los Legionarios la formación de sus hijos, no obstante que desde la década de 1990 se difundieron ampliamente testimonios de exdiscípulos de Maciel, de quienes abusó cuando eran adolescentes.

Uno de ellos, Alejandro Espinosa, publicó en la década siguiente el libro El legionario, donde entra en detalles sobre esos hechos y denuncia la doble vida del fundador de los Legionarios de Cristo, comentando incluso su afición a las drogas.

Como un sátiro místico, a la vez que encabezaba un movimiento ultraconservador, enfocado sobre todo a las elites económicas, para las que fundó colegios y universidades, Maciel ejercía una frenética actividad sexual que lo llevó a procrear hijos e hijas que ahora reclaman sus bienes.

En agosto de 2009, el periódico español El Mundo reveló la existencia de al menos seis de esos vástagos: una en España; otra, ya fallecida, en Suiza; otro hijo en Inglaterra, y tres con una mexicana que aún vive, y que reclaman sus derechos.

En la época de Juan Pablo II, el Vaticano protegió a Maciel con tal de no desalentar su activismo contra las libertades sexuales, que abanderaba, con increíble hipocresía, ese personaje de vida tan disoluta.

Quienes conocieron a Maciel durante décadas saben que sus abusos no se limitaban al terreno sexual, sino que gustaba de ejercer el engaño y el sometimiento personal en los diferentes ámbitos de la vida.

Confirmando esos testimonios, a fines de 2009, algunos medios comentaron el bochornoso asunto del plagio de un libro por parte de Maciel. Se trata de una obra de cabecera de los Legionarios, firmada por Marcial Maciel, y titulada El salterio de mis días, que ahora se considera una copia casi total, tanto en contenido como en estilo, del libro El salterio de mis horas, del republicano Luis Lucía.

La hipocresía de Maciel

En 1991, a 50 años de haber fundado la orden de Los Legionarios, que actúa conjuntamente con el movimiento laico de El Reino de Cristo, Maciel firmó una carta dirigida a un importante empresario chileno, país donde los Legionarios tienen influencia, y que han estado publicando como folleto (El Hombre del Reino, México, 2008).

En ese escrito, Maciel dejó testimonio de su propia falsedad y de su tendencia a abusar de los demás, que lo lleva a predicar a sus fieles precisamente lo contrario de lo que él hizo, y a sugerir a los empresarios ligados a la Legión estrategias tramposas para adoctrinar a sus empleados.

Además de reprobar reiteradamente el laicismo, que él considera fuente de los males del mundo moderno, hace hincapié en el rechazo del placer, encarnado en “la figura del hombre que se realiza en la satisfacción de sus apetitos más bajos y egoístas” (p.4). Precisamente lo que él mismo hizo, escudándose en una falsa religiosidad.

Por increíble que pueda parecer, en su escrito (si es que realmente lo redactó él), Maciel reprueba una y otra vez a quienes no ajustan su vida a lo que predican (p. 9), y elogia a quienes no se dejan seducir “por la fascinación de ídolos mendaces como son: la ambición de poder y dominio, aun a costa de atropellos e injusticias; la solicitud del goce desenfrenado de placeres sensuales, envileciendo la propia dignidad personal y la de otras personas que se prestan al juego del dinero y de todas las comodidades…” (p. 12).

Sabiendo que él mismo, además de abusar de varios adolescentes, fue padre de hijos a los que no reconoció públicamente por no convenir a su imagen e intereses, en su carta Maciel proclamaba: “El testimonio de vida del hombre del reino ha de aparecer en su propia familia; ante la esposa (sus amantes, en el caso de Maciel) y sobre todo ante los hijos (…) Sería inexplicable que un padre de familia estuviera seria y santamente comprometido en muchas obras apostólicas, pero no pusiera cuidado de que sus propios hijos se formasen cristianamente” (p. 31).

“Frente a la mentalidad agresivamente hedonista, que busca la máxima satisfacción de los instintos y hace de las personas esclavos de las pasiones, el hombre del reino ha de demostrar a sus hijos la nobleza divina que encierra el cuerpo humano… y ha de enseñarles cuál es el respeto que se debe a la propia persona y a la persona de los demás” (p. 34).

Con la misma lógica de la hipocresía y del abuso, Maciel y los suyos no han tenido escrúpulos para vincularse con empresarios poderosos, incluso a los dedicados a ofrecer la satisfacción de los placeres, motor del consumo en la sociedad capitalista, ofreciéndoles a la vez una fórmula para reconciliar la devoción católica con los intereses materiales.

Consiste en ejercer libremente el abuso económico, base de los grandes negocios, pero a la vez, profesar un catolicismo conservador, entendido como la lucha contra el laicismo y contra las libertades personales que de él nacen.

Por eso, Maciel abiertamente recomienda a los empresarios el perverso negocio de imponer a sus trabajadores creencias religiosas, presentándoles ese adoctrinamiento nada menos que como un beneficio o incluso una prestación legal para ellos.

“Un empresario, por ejemplo, que da trabajo a 100, 400, 2 mil personas, puede, si lo quiere, y con sólo un poco de ingenio, disponer las cosas de tal manera que esos trabajadores reciban una adecuada catequización, y puede ofrecerles, entre las prestaciones ordinarias de la empresa, cursos de formación humana, religiosa y apostólica. De este modo estará contribuyendo de un modo muy concreto y palpable a la transformación cristiana de la sociedad” (p. 37).

Es comprensible que con ideas como esas, los empresarios se acerquen a los Legionarios, para que hagan propaganda conservadora y derechista en sus empresas, a la vez que la orden religiosa puede obtener recursos con dicha catequización, pues no la proporcionaran de manera gratuita.

Fanatismo y negocios en Cancún

Un ejemplo de esa religiosidad ligada al poder y al dinero puede verse en Cancún, que forma parte de la prelatura de Cancún Chetumal, encomendada desde 1970 a los Legionarios, quienes desarrollan allá un fuerte proselitismo, incluso en la zona hotelera donde edificaron el templo de Jesús Resucitado, una gran construcción ubicada en la avenida Kukulcán.

A ella suele acudir una feligresía de alto nivel económico, incluyendo turistas de los complejos cercanos, que escucha las predicaciones conservadoras y derechistas de los legionarios a cargo de la parroquia.

Por ejemplo, la tarde del 25 de diciembre de 2009, un joven sacerdote exponía una homilía abundante en tópicos oficialistas, como la supuesta “lucha contra el narcotráfico” y contra “la inseguridad”.

Juzgaba como una aberración que Beltrán Leyva, el traficante asesinado por fuerzas de seguridad, tuviera en sus aposentos la imagen de la Virgen de Guadalupe, pero no cuestionaba por ejemplo, que Maciel se ostentara como paladín de una forma de vida diametralmente opuesta a la que él mismo practicó.

Ante sus fieles, el cura esgrimía consignas gastadas y falsas, como la frase de que “no se puede salir a la calle por temor a la inseguridad”.

Asimismo, se pronunciaba contra las leyes que, según él, permiten el aborto (como el caso excepcional de la ciudad de México), pues el clero sigue la política de encarcelar a las mujeres que pretenden decidir sobre su propio cuerpo.

Siguiendo la prédica de Maciel contra el Estado laico, el joven legionario aseguraba que “Cristo debe estar en la política, en la economía y en las instituciones” y elogiaba la “doctrina social cristiana” (en otras palabras: voten por el Partido Acción Nacional).

Desde luego, nada dijo el religioso acerca de los abusos de los militares y de la militarización que lleva a cabo Calderón, y mucho menos de las agobiantes cargas económicas que el gobierno federal ha impuesto a los más pobres.

Por si fuera poco, los Legionarios impulsan que en los templos de Cancún, al final de las misas, se lea una oración con contenido oficialistas, donde se usa la figura de Jesucristo como aval del gobierno espurio, con estas palabras: “Te consagramos el país entero, a sus gobernantes, instituciones y ciudadanos”, y se invoca “el ardor por… reconstruir (luego del fraude de 2006) en la fraternidad nuestra patria” (bajo un gobierno militarista y católico).

Aunque oficialmente los legionarios reprueban el hedonismo, sí aceptan el apoyo de empresas importantes dedicadas a satisfacer los placeres ligados al consumo. Tan sólo en la hoja parroquial de ese templo, en su edición en inglés (Parish of the Risen Christ, Weekly Newsletter, no. 26, 25 de diciembre de 2009) aparecen como donantes varios restaurantes conocidos en Cancún (La Habichuela, Mocambo, La Dolce Vita), así como la empresa Royal Resorts, dueña de algunos de los principales conjuntos de tiempos compartidos, y que recibe su clientela principalmente del extranjero.

La suma de la injusticia y la credulidad, de la conveniencia y el fanatismo, permite que los Millonariosde Cristo encuentren en el emporio turístico terreno propicio para sus actividades terrenales.

*Maestro en filosofía con especialidad en estudios acerca de la derecha política en México
………….
.
Fuente:

CONTRALÍNEA 167 / 31 DE ENERO DE 2010
.

Los Yunquefascistas y sus trapitos al sol...


.El Yunque, asunto de salud pública
Álvaro Delgado

………….
MÉXICO, D.F., 1 de febrero (apro).- Una vez que se ha demostrado con vasta información que El Yunque no es un mito ni un mote, pese a que la pereza, la estulticia y la complicidad se empeñan en lo contrario, ha llegado el momento de que institucionalmente se tome una definición sobre esta organización secreta que, como se denunció ante la Procuraduría General de la República (PGR), opera como un cártel de criminales.
    Ha sido ya formalizada ante la PGR una denuncia penal por los delitos de traición a la patria, sedición, terrorismo, sabotaje y conspiración, presuntamente cometidos por un grupo de jefes y operadores de El Yunque, cinco de ellos de militancia en el Partido Acción Nacional (PAN), cuyo presidente, César Nava, es también un prominente juramentado.
    Se trata de Bernardo Ardavín Migoni, jefe general de la organización desde 1995 en México, Guatemala, El Salvador, Nicaragua, Costa Rica, Colombia, Venezuela, Chile, Argentina, Uruguay, Brasil, Estados Unidos, España, Francia y Filipinas, países donde El Yunque tiene presencia; José Antonio Quintana Fernández, jefe general hasta 1995 y actualmente jefe general emérito, y Guillermo Velasco Arzac, jefe en México e integrante del Mando Nacional.
    Estos tres personajes no tienen militancia formal en el PAN, pero no hace falta porque sus instrucciones son operadas por otros de los denunciados ante la PGR por Luis Paredes Moctezuma, quien militó en El Yunque durante tres décadas.
    Otros dos denunciados son Manuel Espino, antecesor de Nava en la presidencia del PAN, y Marco Antonio Adame, gobernador de Morelos, este último “Jefe de la Estrategia PAN a nivel nacional”, es decir, encargado de hacer que El Yunque mantenga y refuerce el control en ese partido.
    Los otros tres denunciados son Fernando Guzmán Pérez-Peláez, jefe de El Yunque en la región Occidente, que incluye Jalisco, Colima y Nayarit; Gerardo Mosqueda Martínez, jefe en El Bajío, con mando en Guanajuato y Aguascalientes, y Alfredo Botello Montes, jefe en Querétaro e Hidalgo.
    Como se detalla en el reportaje que se publica en el semanario Proceso, Guzmán y Mosqueda son secretarios de Gobierno de Jalisco y Guanajuato, respectivamente, y Botello Montes, quien ocupó el mismo cargo en Querétaro, es actualmente secretario de Acción de Gobierno del Comité Ejecutivo Nacional del PAN que preside Nava.
    De acuerdo con la denuncia de Paredes, los involucrados –“jefes, operadores y cómplices de la Organización Nacional del Yunque”-- presuntamente han cometido los delitos previstos en el Libro Segundo, Título Primero del Código Penal Federal:
    Traición a la Patria: “Realizan actos que comprometen a la seguridad nacional en función de los intereses supranacionales de esa organización. Algunos de sus militantes tienen acceso a información reservada a los más altos niveles del Estado mexicano y, según he sido enterado, es filtrada a gobiernos y/o entidades extranjeras. Anteponen los intereses de su organización a los de nuestra patria. La soberanía nacional no se restringe a preservar su territorio y recursos naturales, sino que en gran parte es de orden jurídico y político, y dicho orden va siendo socavado por la perniciosa acción de esa organización.”
    Sedición: “El Yunque realiza tareas de inteligencia para interferir en las funciones del Estado mexicano. Bajo amenaza, dicta línea y consigna a numerosos legisladores y funcionarios federales, estatales y municipales a lo largo y ancho del país con la finalidad de imponer a la nación una forma de vida ceñida a la ideología que profesan. El Yunque pretende abolir --de facto-- la esencia democrática de nuestro orden constitucional, expresamente la división de poderes, al ir tomando el control de los órganos del Estado para constituirse en el poder real --que actuaría oculto-- sojuzgando a la República como ya se ha visto en Guanajuato, Jalisco y Morelos. En Puebla, su cómplice Mario Marín Torres, da claro ejemplo de la subordinación de los poderes Legislativo y Judicial al Ejecutivo.
    Terrorismo: “No tiene otro nombre el propósito, no de espantar a una persona, sino de aterrorizar a los políticos mexicanos todos, con que de no ceñirse a sus dictados serían difamados, desacreditados e incluso perseguidos hasta privarles de su libertad, destruyendo su patrimonio y el de sus familias, e incluso amagándoles con asesinarles --suicidándose en prisión de cinco puñaladas por la espalda--, como amenazaron hacer conmigo
    Sabotaje: “El Yunque sabotea al Estado mexicano entorpeciendo las funciones de sus dependencias, esto ha sucedido y sucede en todo el país en los diferentes órdenes de gobierno. El Yunque impide la ejecución de planes y programas de gobierno, como lo hicieron con el ayuntamiento de Puebla 2002-2005 que tuve el honor de presidir, al que sistemáticamente calumniaron y acosaron desde puestos en las legislaturas federal y estatal, desde el Partido Acción Nacional, desde Cámaras y sindicatos empresariales y desde universidades públicas y privadas, realizando tales actos por sí y también incitando a otros a que lo hicieran. Así sucede ahora en contra del presidente Calderón y el principal ejecutor de esos planes es Manuel Espino Barrientos...“
    Según Paredes Moctezuma, la actuación de los jefes y miembros de El Yunque constituyen una conspiración contra México y por ello emplaza a la PGR a iniciar la averiguación previa correspondiente para acreditar si, en efecto, ésta existe.   
    Obviamente, para proceder a tal propósito se requiere voluntad política al más alto nivel, específicamente de Felipe Calderón.
    No se trata de que se le haga caso a un militante del PAN que se dice afectado en sus derechos políticos, como Paredes, sino un asunto que concierne a la nación, un asunto de salud pública.
    Aun cuando el procurador Arturo Chávez Chávez es conocido en Chihuahua por su pertenencia a la facción de El Yunque y como procurador de ese estado fue capaz de encubrir a una banda de asaltabancos integrada por miembros de esa organización y ahora actúe como abogado de la jerarquía católica, quizá pueda tener gallardía para iniciar una averiguación previa con base en la denuncia de Paredes.

    Quizá  tenga un arranque de grandeza, aunque se encolerice Calderón… 

Apuntes

Reproduzco la cita de Jesús Ortega, presidente del PRD, escrita aquí la semana pasada sobre el personaje que tiene ensangrentado el país, pese a que el tema ya salió de su repertorio de peroratas: “Yo soy una persona que trata de ser congruente con lo que piensa. He dicho, y lo sostengo, que Calderón es y será ilegítimo, y que esa ilegitimidad no se quita como si se quitara una mancha en la camisa. Calderón es y será ilegítimo por los siglos de los siglos.”
………….
.
Comentarios: delgado@proceso.com.mx


http://www.proceso.com.mx/rv/modHome/detalleExclusiva/76085

Fue a la fiesta y mire cómo me lo traen'



Fue a la fiesta y mire cómo me lo traen'
 
Familiares recibieron los féretros de los jóvenes masacrados el pasado fin de semana en Ciudad Juárez

Cobertura Suman 16 muertos tras ataque a jóvenes en Juárez

El presidente municipal, José Reyes Ferriz, afirmó que aún se desconoce el móvil de la múltiple ejecución, derivado de que los vecinos y familiares no han querido aportar información por temor a represalias

MARIO HÉCTOR SILVA / CORRESPONSAL 
EL UNIVERSAL 
CIUDAD JUÁREZ MARTES 02 DE FEBRERO DE 2010 
09:20

Amigos y familiares de tres de los jóvenes asesinados el pasado sábado en esta ciudad, recibieron los féretros con los cadáveres de Jesús Armando Segovia, José Luis Aguilar Camargo y Horacio Soto Camargo.

La impotencia se apoderó de los deudos, quienes lanzaron consignas en contra de los tres niveles de gobierno por su incapacidad para ofrecer seguridad a los habitantes de esta frontera.

La exigencia es unánime, todos claman por que se castigue a los responsables del asesinato de 16 jóvenes, todos menores de 19 años.

“Salió el sábado a una fiesta y mire usted como me lo traen”, dijo entre sollozos la madre de Jesús Armando, El Pelón.

Unos metros más adelante, el vehículo de la agencia funeraria se detuvo para entregar los cuerpos de José Luis y Horacio, ambos estudiantes universitarios.

En los arcos de la calle Villa del Portal se colocaron fotos de los jóvenes y mensajes de despedida. Los gritos y el llanto son una constante.

"Váyanse por favor", dijo la madre de una de las víctimas a uno de los reporteros que acudieron a su domicilio.

Las autoridades seguirán hoy con la entrega de los cuerpos de los jóvenes masacrados a sus familiares.
.
..

ASESINATOS EN JUAREZ

Es parte del terrorismo
del asesino serial 
-achichincle del FECAL-,
para que el militarismo
se justifique a sí mismo
como rey de los sicarios
entre los cárteles varios:
quedarán muy pocos socios
pa repartir los negocios.
Veremos más muertos diarios.

Fue planeado en sangre fía,
se ejecutó con paciencia,
conocían la consecuencia
de hacer matanza y orgía
con juarenses y sus crías.
“Tengan miedo sociedades
con nadie habrá piedades“.
Es un mensaje directo,
es del terror su proyecto:
!Respeten a los FECALes¡”.
.

..

Había un retén federal a unas cudras de la masacre de jóvenes en Juárez, pero no ayudaron...

.
Había un retén federal a unas cudras de la masacre de jóvenes en Juárez, pero no ayudaron

Redacción/SDP | 01 de Febrero, 2010 - 12:59

Un canal de televisión de Ciudad Juárez reveló que había un retén de la policía federal a unas cuadras del lugar donde un comando armado masacró a 16 jóvenes, pero cuando se les dio aviso no sólo no ayudaron, sino que se fueron.

Un retén de la policía federal le estaba ubicado a unas cuadras del lugar en el cual un comando armado ejecutó a 16 jóvenes en Ciudad Juárez, Chihuaha. Sin embargo, cuando los familiares de las víctimas les pidieron ayuda a los federales, no sólo no ayudaron sino que se retiraron.

Esto fue dado a conocer en un reporte de canal 44 de Ciudad Juárez (http://www.corporativo44.com/noticias/nota4.htm ) , en donde además se dio a conocer que los jóvenes que participaban en la fiesta donde fueron masacrados eran estudiantes y deportistas destacados en la comunidad.

La información habría sido dada a conocer en una conferencia de prensa sobre la masacre ocurrida el día de ayer.

“¿De qué sirve que se estén gastando millones y millones de pesos en este operativo si no hay resultados?” cuestionaron en canal 44, donde señalaron que el gobierno hace declaraciones y meses después hay otra masacre igualhttp://sdpnoticias.com/sdp/contenido/nacional/2010/02/01/1003/576133
.

Repudian Acción de PGR contra Bodas Gays...

Repudian intelectuales y artistas acción de PGR contra bodas gays
Los opositores a que homosexuales formen familias, ignorantes e intolerantes, opinan
………….
Se atenta contra el Estado laico, señalan
Critican a Beltrones por objetar las adopciones
Arturo García, Arturo Jiménez y Ángel Vargas
Periódico La Jornada
Lunes 1º de febrero de 2010, p. 34
Quienes se oponen al matrimonio entre parejas homosexuales y a que éstas adoptenestán basados en creencias irracionales; son actos de ignorancia e intolerancia, coincidieron ayer intelectuales, académicos y artistas.
Consultados por La Jornada, repudiaron la impugnación que hace unos días interpuso la PGR contra esas medidas, así como los comentarios efectuados el viernes por el coordinador priísta en el Senado, Manlio Fabio Beltrones, quien consideró excesivo que las parejas gays puedan adoptar. A continuación, las opiniones recabadas:
Elena Poniatowska, escritora y periodista: La felicidad y la formación de los niños que se adoptan desde luego que no dependen del sexo de sus padres; dependen de las directrices que se les dan, del cerebro y el corazón de quienes los cuidan, no de su sexo. Nadie educa con su sexo; todos educamos con ideas, pensamientos y acciones. Por lo tanto, creo que los niños tienen el derecho a ser adoptados. En un país donde hay tantos niños abandonados y en situación de calle no podrían tener mejor suerte que ser adoptados.
Respecto de la impugnación que interpuso la PGR, considero que es un derecho fundamental de todo ser humano a ejercer su sexualidad como mejor le parezca. Los gobiernos no tienen por qué tener injerencia sobre los cuerpos de los ciudadanos. ¿Qué autoridad moral tienen los políticos, de veras también buscan convertirse en autoridades morales después de saquear al país?
Las pasiones de homosexuales y el padre Maciel
Margo Glantz, escritora: La acción de inconstitucionalidad promovida por la PGR es un atentado en contra del Estado laico y en contra de una decisión tomada por el Gobierno del DF, en la que no tiene por qué inmiscuirse. Además, se trata de una medida legalizada por la propia Asamblea Legislativa. Es preocupante porque quienes se oponen esgrimen aparentes razones morales que la propia Iglesia no respeta, pues habría que recordar casos como las acusaciones de pederastia contra el padre Marcial Maciel. Cuando los obispos exigen que los homosexuales contengan sus pasiones, reflejan una indignación moral obsoleta e inútil. Aún no conozco las declaraciones de Beltrones, pero no estoy de acuerdo en que se prohíba la adopción de niños por parejas del mismo sexo.
Hugo Gutiérrez Vega, poeta y diplomático: Se trata de una estampida más de los dinosaurios y paquidermos de la derecha, que no va a cejar en su empeño de impedir la verdadera democratización del país (porque el matrimonio entre personas del mismo sexo forma parte de un proyecto democratizador). Entonces, siguiendo instrucciones del Vaticano a los diputados, y siguiendo los lineamientos de los distintos grupos de ultraderecha del país, en particular del Yunque, la clase dominante que depende de esos grupos fanáticos clericales trata de impedir el desarrollo de una verdadera cultura democrática.
Por otra parte, es indudable que esta nueva embestida va contra el Estado laico, que es la única forma civilizada de convivencia sociopolítica. La Iglesia católica o cualquiera otra iglesia tiene todo el derecho de dar órdenes a sus feligreses, pero no a los que no lo son. El matrimonio entre personas del mismo sexo es importante para garantizar la igualdad de todos ante la ley.
Raquel Tibol, crítica e historiadora del arte: Aquí en primer término es el asunto de la política, porque son los políticos en la Cámara, en la Asamblea, en los gobiernos locales los que pueden convertir esto en nuevas leyes, basándose en el criterio ético. Hay que decirles: señores, son ustedes unos primitivos; señor Beltrones, está viviendo en el siglo XVIII, está fuera de época; primero hay que consultar a los científicos más desprejuiciados y avanzados, ver qué está pasando con el género humano.
La actual abundancia de homosexuales en todos los países, desarrollados o subdesarrollados, creo que hay que revisarla desde un punto de vista biológico. Hay una transformación de la sociedad humana como ocurre con los animales, que cambian de sexo por situaciones ambientales.
Habría que hacer un análisis de tipo científico para ver por que en la últimas décadas ha habido una proliferación creciente tanto de lesbianas como de homosexuales. Si se trata científicamente este asunto, sería ridículo todo lo que están declarando con su sentido ético. No se trata de algo ético, se trata de algo biológico.
Hay que tomar todas las medidas para que los nuevos seres humanos tengan todos los derechos que su situación requiere: tienen derecho al matrimonio, a la adopción, en el caso de hombres, y entre las mujeres hay muchas lesbianas que se realizan la inseminación artificial para tener una criatura en la vida de pareja.
Horacio Franco, flautista y director de orquesta: Cómo es posible que si hoy se nos habla de un nuevo PRI se le ocurra a uno de sus principales militantes decir algo tan retrógrada. Con eso sólo muestra que él discrimina a una parte de la sociedad mexicana, la que constituimos los homosexuales. Por una parte, quieren privarnos del atributo de unirnos con otros seres y, por otra, de tener una familia a nuestro cargo.
A esos señores del PRI, les aconsejo que revisen sus estatutos y mejor se vayan hacia la derecha. Porque si son un partido que aspira a ser de avanzada, cómo es que los ideales en que está fundada su filosofía les permiten discriminar a los homosexuales e impedir que las mujeres decidan sobre su cuerpo, que puedan abortar. Lo que están demostrando es que van hacia atrás y que los logros que alcanzaron entre las décadas de los 50 y 70 están ahora muy por debajo. Sin duda, el PRI está hoy más cercano de la derecha panista que del centro izquierda, donde logró estar en sus mejores épocas.
Le sugiero a Beltrones, así como a todos los que están en contra de que podamos casarnos y adoptar, que se documenten, que lean libros y vean cuáles han sido los resultados que se han tenido en países desarrollados en los que se permite adoptar a las parejas de homosexuales y lesbianas.
Lo que sí me parece un exceso es la impugnación que promovió la PGR contra los matrimonios gays y que éstos puedan adoptar. Como dijo muy bien Marcelo Ebrard (jefe de Gobierno de la ciudad de México), la PGR no tiene que meterse en la legislación de una ciudad. Si votamos por un partido que nos gobierna mayoritariamente, que lo dejen legislar en paz.
Si hay un problema es que nos están tratando como si las parejas de homosexuales fuéramos criminales, lo mismo que están haciendo con aquellas mujeres que han determinado abortar.
Javier Flores, médico y periodista científico: Hay numerosos estudios científicos que exploran distintos parámetros en el desarrollo de niños que crecen en una familia con padres del mismo sexo; son estudios que se realizan desde los años 80 del siglo pasado. Evalúan aprovechamiento escolar, sexualidad, el trato que reciben en el ambiente familiar y en el vecindario; llegan a un grado de detalle como evaluar el aprovechamiento en matemáticas, biología, ciencias.
Los resultados se compararon con los de niños que se desarrollaron en familias de padres heterosexuales, y en más de 90 por ciento de los trabajos publicados sobre este tema, mostraron que no existe diferencia significativa. De tal modo que no existe ningún fundamento para considerar que es un exceso la adopción por parte de parejas del mismo sexo; los sectores que se oponen están basados en creencias irracionales, son actos de ignorancia e intolerancia.
René Freire, pintor: Estoy en favor de estas uniones, es una realidad que no se puede ocultar, es decir, hay una población enorme de homosexuales, bisexuales. Si esa realidad se puede legalizar, mejor, en beneficio de ellos, de que puedan tener relaciones estables, heredarse entre ellos. Los tiempos han cambiado y uno tiene que ser congruente con la realidad. En cuanto a la acción de inconstitucionalidad de la PGR, ya lo dijo Ebrard: no es legal porque está en contra de las leyes del Distrito Federal.
Bolfy Cottom, abogado y antropólogo: Esa acción de la PGR tiene una fuerte carga ideológica y es muy tendenciosa, incluso de moral cuestionable. Ellos fundamentan la acción de inconstitucionalidad con base en el artículo 4o., primer párrafo, arguyendo que ahí se establece que la familia está constituida por un hombre y una mujer, lo cual es falso. Aquí va a suceder lo mismo que pasó con el asunto del aborto. La Corte tendrá que dilucidar ese asunto, pero pienso que el destino de esa acción de inconstitucionalidad no tiene mucho futuro. La PGR tomó esa decisión porque es una dependencia del gobierno federal y éste es de marcada ideología de derecha, ligada a la estructura del clero. Se está haciendo uso, como ha sucedido con otras dependencias, de órganos del gobierno para defender una ideología que no corresponde con el interés común. A reserva de que Beltrones haya hecho esas declaraciones, creo que el asunto que se debate es una cuestión de orden más antropológico que legal. Es un fenómeno real, nos guste o no, lo asuma o no el Estado, el cual a veces, como la propia Iglesia, son órganos que van rezagados respecto a la realidad. Esto es algo que va más allá del gusto, el interés y las buenas costumbresde quienes están en las esferas del poder. Es un aspecto real que tarde o temprano ocupará su lugar en la parte formal de las normas del Estado.
………….
http://www.jornada.unam.mx/2010/02/01/index.php?section=sociedad&article=034n1soc
.

El FECAL es un PELIGRO Para México...

.
El verdadero peligro para México

Más deuda, crisis económica, devuación y desempleo

………….


México SA

Carlos Fernández-Vega
A
punto de cumplir cuatro años aquel inmisericorde bombardeo mediático que el minicandidato panista recetó a los mexicanos en la campaña electoral de 2006, vale preguntarse: ¿dónde quedó la histérica propaganda calderonista que a los ciudadanos advertía sobre el peligro que para el país representaba la creciente deuda pública del Distrito Federal, y subrayaba que de llegar su enemigo a la Presidencia de la República nos va a endeudar más, vendrá una crisis económica, devaluación y desempleo?
La duda surge tras que la Secretaría de Hacienda tuvo a bien notificar a los mexicanos que en los hechos y en sólo tres años, el verdadero peligro para México (Felipe Calderón y asociados) incrementó la deuda pública en casi 5 puntos porcentuales, al llevarla de 20.2 por ciento del PIB en diciembre de 2006 a 24.9 por ciento en igual mes de 2009 (independientemente de que llegó la crisis económica, la devaluación y el desempleo), de tal suerte que el adeudo per cápita (la rebanada de débito que en promedio le toca a cada mexicano, recién nacidos incluidos) pasó de 18 mil 860 a 28 mil 553 pesos entre una fecha y otra. ¡Qué bueno que le preocupaba el tema!
Y qué bueno, también, que el peligro para México era el saldo de la deuda pública del Distrito Federal, porque de acuerdo con el reporte de la SHCP, “durante los tres primeros años del gobierno de Felipe Calderón, México aumentó su endeudamiento, interno y externo, en un billón 74 mil 929.8 millones, equivalente a un crecimiento de 54.2 por ciento, al pasar de un billón 980 mil 247.7 millones a 3 billones 55 mil 177.5 millones de pesos, revela el Informe de finanzas públicas y deuda pública al cuarto trimestre de 2009. Los informes oficiales precisan que la deuda interna aumentó 58 por ciento de diciembre de 2006 a diciembre de 2009, al pasar de un billón 547 mil 112.1 millones de pesos a 2 billones 451 mil 750.7 millones de pesos. Por su parte, la deuda externa registró un incremento de 16 por ciento. En los tres años de la presente administración la deuda externa pasó de 39 mil 806.6 millones de dólares a 46 mil 208.8 millones” (La Jornada, Israel Rodríguez).
Cuando el de la histérica campaña mediática se sentó en Los Pinos, la misma Secretaría de Hacienda, en idéntico informe, resumió: al concluir 2006 el saldo de la deuda neta del gobierno federal se ubicó en un billón 980 mil 247.7 millones de pesos. De este monto, el 78.1 por ciento está constituido por deuda interna y 21.9 por ciento por deuda externa. Como porcentaje del PIB, la deuda del gobierno federal se ubicó en 20.2 por ciento, correspondiendo 15.8 por ciento a la deuda interna y 4.4 por ciento a la deuda externa.
Entonces, ¿dónde quedó la advertencia y el peligro para México? La primera, en barata propaganda electorera, que lamentablemente algunos consumieron, y lo siguen haciendo; el segundo, cómodamente sentado en Los Pinos, al frente de una ineficiente cuan costosísima maquinaria que se endeudó, tan sólo en el primer trienio de estancia, a razón de 41 millones de pesos por hora sin que dicho endeudamiento se haya traducido en desarrollo, fortalecimiento económico nacional ni bienestar para la población. Por el contrario, al cierre de 2009, el año del catarrito, cada uno de los 107 millones de mexicanos debe (por obra y gracia de Felipe Calderón y asociados) 28 mil 553 pesos, es decir, 9 mil 693 pesos más (51.4 por ciento de incremento) que el primero de diciembre de 2006, cuando el minicandidato fue impuesto en Los Pinos. Son los mismos mexicanos que a cambio del incremento de la deuda per cápita han recibido creciente desempleo, ingreso pulverizado, devaluación, crisis económica sin precedentes, más impuestos y carestía, pero eso sí, con millones y millones de promesas y discursos.
De acuerdo con la estadística del Inegi, cada hogar mexicano tiene 4.3 integrantes, en promedio, de tal suerte que al cierre de 2009 cada uno registraba un adeudo de 122 mil 777.9 pesos por cortesía de Calderón y su propaganda histérica (contra 81 mil 98 pesos tres años atrás), independientemente del que por decisión propia contrató en el trienio. Si después de estas cifras (oficiales todas ellas) queda alguna duda sobre el verdadero peligro para México, favor de preguntar en Los Pinos.
De pasadita, vale mencionar que Felipe Calderón y su costosísimo aparato propagandístico pueden permanecer tranquilos, porque el motivo de su histérico bombardeo mediático en tiempos de la campaña electoral de 2006 (léase el peligroque para el país representaba la creciente deuda pública del DF) no ha pasado a mayores. De acuerdo con el informe de la Secretaría de Hacienda, el gobierno (de esa entidad) había presentado durante dos décadas una tendencia ascendente en el saldo de la deuda; a mediados de la administración pasada (léase la de López Obrador) el GDF comenzó a desendeudarse en términos reales; es importante destacar que la estrategia de refinanciamiento de la deuda se realizó cuando las condiciones financieras eran favorables, permitiendo con ello disminuir el riesgo de los efectos macroeconómicos que pudieran presentarse después de 2007. Las condiciones financieras contratadas entonces hubieran sido imposibles en las circunstancias prevalecientes desde 2008. En efecto, la deuda pública del Gobierno del Distrito Federal se incrementó, en números cerrados, de 44 mil millones de pesos el primero de diciembre de 2006 a 47 mil 500 millones en igual día de 2009, es decir, un avance de 8 por ciento en el trienio, o lo que es lo mismo, una proporción casi siete veces inferior al ritmo de endeudamiento del gobierno federal, con el inquilino de Los Pinos al frente de la desvencijada orquesta.
Las rebanadas del pastel
Para demostrar que el cambio de secretario en la Sedeso funcionó, y que la nueva política social no sólo es efectiva, sino de gran alcance, el nuevo titular de esa dependencia, Heriberto Félix Guerra, propuso que los productos piratas decomisados en la República se vendan a un precio simbólico (5 a 10 pesos) al voluminoso ejército de pobres que sobrevive en el país. Eso es política social de altura, aunque la aclaración es pertinente: “no se trata de que la secretaría haga un tianguis pirata, sino de que esos productos lleguen en forma transparente y accesible hacia todos los mexicanos… Es sólo un primer paso, ya que habrá que analizar las reformas fiscales y legales necesarias para aprobar la medida. Por lo pronto, los industriales ya escucharon y estarían de acuerdo en el planteamiento, pero aún falta”. No, pos sí.


………….
http://www.jornada.unam.mx/2010/02/01/index.php?section=opinion&article=020o1eco
.

Modelos a seguir - Hernández