| ENTREVISTA COMPLETA AL PRESIDENTE LEGÍTIMO DE MÉXICO, AMLO |
07 DIC 07 ENTREVISTA COMPLETA AMLO-ARISTEGUI |
sábado, 8 de diciembre de 2007
Entrevista con Aristegui
miércoles, 5 de diciembre de 2007
De la Suprema Injusta...
JUECES
ÍNDICE POLÍTICO
FRANCISCO RODRÍGUEZ
JUECES
Un poder judicial materializado verticalmente es tan aberrante y peligroso como un ejército horizontalizado
Eugenio Raúl Zaffaroni
TIENEN A SU disposición salarios de jeque saudita… para que no se corrompan: más, mucho más, de 500 mil pesos mensuales.
Y partidas personales sin comprobar que superan el millón de pesos anuales, sólo para comidas.
Y gastos para publicar libros de un millón de pesos más, sin que tal los obligue a publicar una sola línea.
Y bonos por decanato… Y aguinaldos…
Y con recursos de los contribuyentes, les cambiamos los focos fundidos de sus mansiones, pagamos los servicios domésticos y los de plomería, jardinería…
Y hasta sus gravámenes y gabelas, pues la Corte como institución absorbe el pago que cada cual debiera hacer de Impuesto Sobre la Renta.
Decían antes que el estado ideal de un político era el de senador de la República. Falso. Hoy, no cabe duda, lo es el de ministro de la Suprema Corte de… ¿de qué?, ¿de qué?
Porque son políticos, no imparciales juzgadores. Malos políticos que no interpretan a los habitantes de la polis, pero políticos al fin y al cabo.
Escudados en su autonomía (jejeje), además, no permiten que la Auditoría Superior de la Federación se entrometa en cómo es que al seno de todo el Poder Judicial manejan los ingresos y egresos presupuestales.
Más los que reciben de ciertas dudosas incautaciones.
Como la de Zhenli-Ye-Gon, que ascendió a varios centenares de millones de pesos, dizque pa’ las jubilaciones.
Porque ha de saberse que las reformas a la Ley del ISSSTE a ellos no les afectan. Jubilados y ociosos, percibirán exactamente lo mismo que "en el activo". Ni un peso menos. Ni un centavo, siquiera, ¡qué caray!
Y además viven de donativos, ofrendas y regalos.
Que el señor gobernador ya les dio un terreno por aquí. Y que aquél otro mandatario estatal, materiales de construcción por allá. Prácticamente no erogan en la construcción de sus suntuosos Palacios de Justicia (jejeje) federales. Aplausos, palmaditas en los lomos de todos, risas, convivencias y connivencias, ¡faltaba más! Como dice la canción, "¡tú y yo somos uno mismo!"
Y más de lo mismo. Hoy, como ayer, cuando dieron por válido el anatocismo –intereses sobre intereses--, siempre y cuando los beneficiarios fueran los bancos, las telefónicas, las tiendas departamentales… nunca el acreditado, el usuario, el cliente, los jodidos.
Mañana harán lo mismo. Con los centenares de miles de amparos contra las reformas a la Ley del ISSSTE. Y pasado mañana, igual.
Son los privilegiados entre los privilegiados.
Y aún así, yo no quisiera ser uno de ellos. Tanto dinero, tantos redituables negocios y comercio con las leyes, no compensan el cómo la Historia que está por reescribirse juzgará a estos "juzgadores", ¿no lo cree usted así?
www.indicepolitico.com / pacorodriguez@journalist.com
Todos l
La suprema Injusticia...
La Jornada
miércoles 5 de diciembre de 2007
¿Qué queda entre las aguas que sepultaron buena parte de Tabasco y la exoneración del gobernador de Puebla, Mario Marín, por parte de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN)? Queda el México atrapado por la injusticia, el México sin solución y con mínimas esperanzas sobre temas tan críticos como la ética de los funcionarios públicos. Queda también el incremento en el descrédito hacia el gobierno y el repudio hacia sus instituciones.
Mientras que las aguas desvelan mucho de lo que no hicieron los gobernadores y sus secuaces en Tabasco, el fallo, ya desde ahora histórico de la SCJN, al exculpar al gobernador Marín de las acusaciones por la violación de las garantías individuales de la periodista Lydia Cacho muestra el desprecio de la Corte hacia el grueso de la población mexicana.
En el México contemporáneo, la naturaleza y algunos de los encargados de impartir justicia hermanan a la población; ambos actos exponen la brutal desprotección de la sociedad y, en el caso de la periodista, la inutilidad de la razón. El affaire Marín-Cacho-SCJN refleja también otras realidades execrables y temibles que pueden resumirse en las siguientes preguntas: si se exonera a un gobernador, a todas luces responsable ante la opinión pública nacional y mundial de vulnerar los derechos humanos de una periodista, cuyo nombre ha recorrido el planeta, ¿qué le espera a la población innominada y cuáles son las lecciones de esta lamentable decisión?
La enseñanza que deja la conclusión de la SCJN es que en México la justicia es endeble, acomodaticia y magra. Testigos de esa actitud son los millones y millones de innominados, sean las menores cuyos derechos humanos habían sido violentados por Kamel Nacif, el celebérrimo amigo de Mario Marín, los heroicos poblanos que han sido expulsados de sus tierras y desde los restaurantes de Nueva York mantienen a sus familiares ante la inoperancia y la corrupción de sus gobiernos o el resto de los mexicanos transparentes, como los tabasqueños, sepultados por la ineptitud y los hurtos de sus gobernadores.
Para quienes hemos seguido el caso de Lydia Cacho, la lamentable decisión de la SCJN transmite un mensaje muy claro: mientras nos gobiernen quienes nos han gobernado los derechos humanos en México nunca se respetarán. Lo mismo puede decirse de la justicia y de la ética, cuya prioridad es casi nula para las autoridades mexicanas. Es obvio que si a nuestro gobierno no le preocupa exponerse ante el mundo, a pesar de la reputación de Cacho, menos le intranquiliza la suerte de millones de innominados.
La resolución de los magistrados es lamentable por el desdén que implica contra el grueso de la opinión pública; aunque no cuento con estadísticas –no creo que existan–, comprometo mi opinión al afirmar que la mayoría de las personas enteradas del caso Marín-Cacho están convencidas de las terribles amenazas sufridas por la periodista. No sobra recordar que el meollo del asunto es el tráfico de menores con fines sexuales, tema nefando para el cual no existe perdón posible.
A los sinsabores anteriores deben agregarse la vindicación de la impunidad como sino de la “democracia a la mexicana”, la inseguridad de la población acentuada por la decisión de la SCJN y la creciente falta de confianza de la sociedad hacia las instituciones gubernamentales. Todo un ramillete marchito del panorama político y legal del México contemporáneo, cuya suma deviene desesperanza: los mexicanos no contamos con garantías individuales. No sobra recordar que el presidente Calderón condenó a Marín en 2006: “Mi repudio y mi más enérgico rechazo a la actuación del gobernador de Puebla… en el caso de la detención de la periodista Lydia Cacho”.
La decisión de la SCJN alarma. Si bien fue una votación “apretada”, seis contra cuatro, la mayoría de los magistrados consideraron que “no se puede afirmar… que Marín tuvo la participación que se le imputa”. Si bien las grabaciones telefónicas no son un método ético para obtener información, lo que escuchamos en los diálogos, no precisamente platónicos entre Marín y Nacif, aunados al resto de las evidencias demostradas por la periodista, son elementos suficientes para saber que la razón asiste a Cacho y que la resolución de la Corte no sólo es un agravio contra la nación, sino una infamia contra su propia imagen.
Descreer en estructuras supuestamente acreditadas y neutrales es signo ominoso. Con su fallo la Corte abre la puerta para que los Marín, los Nacif y los Succar sigan no sólo reproduciéndose ad nauseam, sino que avala sus acciones y las apoya.
Fallo sobre Lydia Cacho preocupa a ministros
| |
Carlos Avilés
El Universal
Miércoles 05 de diciembre de 2007
Cada quien con su propia responsabilidad. Cada quien con su voto. De sus 11 integrantes, a la sesión del pasado 29 de noviembre no asistió José Fernando Franco González Salas por hallarse en comisión. A la pregunta “¿existieron violaciones graves y confabulación de autoridades?”, los ministros respondieron:
A FAVOR
Juan Silva Meza
“Repito, sí queda probada la violación grave de garantías individuales de la señora Lydia Cacho Ribeiro, sí existió concierto de autoridades para llevar a cabo esa violación, y sí es posible determinar a las autoridades involucradas en esa violación. Mi respuesta es obvia. Un sí monosilábico pero que encierra todo el contenido de una investigación seria y profesional, realizada por mandato de este tribunal pleno. Tengo la convicción plena de que en un estado constitucional y democrático de derecho, la impunidad no tiene cabida”
José Ramón Cossío
“Por su puesto que no vamos a encontrar, en una actividad realizada por autoridades públicas, pruebas o confesiones o elementos directos; me parece que sería realmente ingenuo suponer que esto va a acontecer, justamente cuando el concierto puede tener la presunción o la intención de lastimar a una persona. Si uno toma el registro de las llamadas telefónicas que aceptamos como prueba documental y al valorar, uno se da cuenta que existen ciertos patrones ... que permiten comprobar una violación grave derivada de un concierto de autoridades. Allí es donde me parece que está, insisto, la nota de gravedad”
Genaro Góngora Pimentel
“Para mí sí quedó probada la violación grave. Para mí sí hubo concierto de autoridades, lo que se demuestra con ese flujo de llamadas y con las irregularidades en el expediente. Lo grave es que el gobernador hubiera utilizado al Poder Judicial local para esta violación de garantías y a mí me parece que el señor ministro instructor logró demostrarlo”
José de Jesús Gudiño Pelayo
“Yo creo que sí hubo violación grave de garantías individuales. Considero que sí hubo concierto de autoridades, está plenamente demostrado a través de la prueba circunstancial, debidamente, lógicamente, engarzadas”
EN CONTRA
Sergio Aguirre Anguiano
“Para mí no existe probado, con prueba idónea, en la especie, que la señora Cacho haya sufrido violación grave de sus garantías individuales. Reconozco ante todo su derecho de escribir lo que le plazca, de publicar lo que le plazca, reconozco que no podrá haber acciones penales hoy por hoy en contra de ella si calumnia, en el caso de que lo haga, pero lo que no reconozco es su derecho a cambiar las versiones de lo que le pasó. Fue aprehendida en Quintana Roo, eso es cierto; fue trasladada a Puebla con agentes judiciales varones, esto es cierto, cuando menos está debidamente probado; fue, se dice, con posterioridad seguida por una intimidante camioneta blanca marca Liberty; bueno, depende del ánimo de la persona, hay quien se puede intimidar con una bicicleta, una camioneta, o con un tráiler, para mí esto carece de significación”
Mariano Azuela Güitrón
“Muy brevemente, coincido con el ministro Sergio Aguirre... no está probada la violación gravísima de garantías individuales”
Margarita Luna Ramos
“Durante el proceso de la señora Cacho, pudo o de hecho, hubo violaciones a sus garantías individuales, me queda clarísimo; nada más bastó ver el expediente para en un momento dado advertir que sí pudo haber muchas violaciones a sus garantías individuales, pero violaciones posiblemente resarcibles. ¿A través de qué? A través de los medios jurídicos que establece nuestro propio sistema jurídico; no aquellos determinados y establecidos para que esta Corte realice una investigación y además emita una recomendación, en términos del artículo 97 constitucional”
Olga Sánchez Cordero
“Yo estimo que los traslados en general no son agradables ni mucho menos. Ni siquiera, a veces muestran los oficios de colaboración, son traslados que se hacen entre las procuradurías, con policías judiciales, no necesariamente agradables, y éste es el caso, y el caso es que ella cuando menos sintió tortura sicológica. Pero es inexacto lo que se afirma en el sentido de que existen elementos suficientes para tener por demostrada la injerencia del funcionario, en este caso del gobernador o de otras autoridades, para que existiera un concierto para violar sus garantías individuales”
Guillermo Ortiz Mayagoitia
“Esa grabación demuestra, a lo más, una relación de lo que hablaron el señor gobernador y Kamel Nacif. Demuestra quizá, sí, de llegarla a aceptar como tal, una intervención aislada para que se llevara adelante un proceso penal, cuyas irregularidades nos las ha puesto de manifiesto el señor ministro titular de esta Comisión de Investigación. Y yo diría (que) son irregularidades m e n o r es … en todo caso una señal mal interpretada por parte de quienes ejecutaron los restantes actos”
Sergio Valls Hernández
“Considero que de las quinientas treinta y tres fojas que forman este expediente 2/2006, no se acredita de manera fehaciente violaciones graves a las garantías individuales de la señora Lydia Cacho Ribeiro; es decir, no tenemos elementos que nos permitan afirmar con plena certeza y no en base a suposiciones, que se produjeron violaciones leves o graves a las garantías individuales de la señora Cacho Ribeiro”
jueves, 29 de noviembre de 2007
¿Cual novedad en el compló?
.
COMPLÓ Y CIZAÑA
Ahora salen con la historia
quesque sí ocurrió el compló
cuando eso ya se probó.
Que pinche declaratoria
ya hasta resulta irrisoria,
tejieron tanta patraña
con la mierda que los baña
el fox y el carlos salinas
sacan heces FECALINAS
producto de su carroña
.
Un pariente lejano...
jueves 29 de noviembre de 2007
Navegaciones
Clara y su papá van al museo
Los africanos conquistamos Europa
Clara fue el viernes al Museo de Antropología en una visita escolar. Regresó cansada pero insatisfecha con lo poco que lograron ver (dos salas: la maya y la mexica) y me pidió que la llevara de nuevo. Me pareció una buena idea y el sábado al mediodía estábamos, bajo el paraguas magnífico que se extiende sobre el patio del recinto, sin decidir a qué sala entrar. Optamos por una solución sensata: empezar por el principio, ir al espacio que se llama “Introducción a la Antropología” y saludar allí a la entrañable Lucy y ofrecer nuestros respetos al neandertal difunto.
La figura de cera, reclinada sobre su costado, robusta y peluda, me conmovió. En su presencia pensé lo mismo que de seguro ha pensado tanta gente: estos tipos poseían un cilindraje craneal mayor que el nuestro y de seguro tenían un neocórtex espeso; fabricaban herramientas en forma regular; se comunicaban entre ellos por medio de un lenguaje hablado cuya complejidad desconocemos; desarrollaron comportamientos religiosos; tal vez construyeron y habitaron cabañas rústicas; rozaron con sus dedos toscos la creación artística –eso que no sirve para nada más que para distinguirse de la inercia natural– y fueron protagonistas de una cultura, la musteriense, que floreció en Europa, Medio Oriente y Asia Central, durante buena parte del paleolítico. Pero lo más estremecedor es que rendían homenaje a sus fallecidos. Eso quiere decir que tenían conciencia de la frontera trascendente entre la vida y la muerte y que se concebían a sí mismos como seres singulares e irrepetibles: pensaban; eran personas.
Según el conocimiento moderno, los neandertales no son nuestros ancestros, sino compañeros de viaje de los primeros Homo sapiens. Éstos aparecieron en África, aquéllos en Europa, y ambos convivieron en el Viejo Continente hasta fechas relativamente recientes: se han hallado restos de neandertales de 30 mil años de antigüedad e incluso de menos. Al parecer, evolucionaron hace cosa de 250 mil años en tierras europeas a partir de los erectus y de los antecessor, mientras que en el actual Continente Negro los sapiens, sucesores de los ergaster, se preparaban para dominar el mundo. Los neandertales vendrían siendo, pues, una especie de primos o tíos nuestros en primer grado. Se han recuperado los restos de más de 400 y entre ellos hay algunos menores más o menos célebres: el Niño de Engis, descubierto en esa localidad belga en 1829, y los de Dederiyeh, Siria, hallados en 1993 y 1997, en el fondo de lo que fue probablemente una caverna habitada. Uno de ellos, cuyo esqueleto se recuperó casi entero, tenía dos años de edad al momento de su muerte (hace 50 mil), medía unos 80 centímetros y, a pesar de la cabeza grande, los brazos largos y los huesos anchos, habría caminado en forma muy similar a la de un niño contemporáneo. Yacía boca arriba, con los brazos extendidos y las piernas flexionadas. Al momento de su entierro alguien puso una piedra tallada en forma rectangular a un lado de su cabeza y depositó sobre su pecho, a la altura del corazón, un triángulo de sílex.
Un debate que parece eterno versa sobre la clase de relaciones establecidas entre las especies neanderthalensis y sapiens, ambas pertenecientes al género Homo. Hoy día se da prácticamente por descartado que estos parientes próximos se hayan extinguido a causa de cambios climáticos. Todo indica, en cambio, que la otra especie de homínidos inteligentes, la nuestra, fue decisiva de alguna manera en su desaparición. Algunos afirman que ambos grupos se mezclaron, que los neandertales fueron absorbidos por la humanidad actual y que llevamos su herencia en el fondo de las células: “El reciente estudio del material genético [...] ha concluido que el neandertal no es antepasado del Homo sapiens, si bien un reciente estudio aporta datos para creer que los seres humanos contemporáneos tienen genes suyos y que el cruce entre especies podría haber ocurrido”. En síntesis, está claro que hace medio millón de años los caminos de la evolución separaron a ambas especies, pero es incierto si éstas se reunieron en los episodios más acendradamente románticos de la historia humana y natural (las diferencias entre los Capuleto y los Montesco serían una bobada en comparación con lo que pudo ocurrir 50 mil años antes en cuevas antagónicas), y si en algún momento emparentamos. Se discute incluso si no debemos acortar las distancias y referirnos a estos infortunados primos como Homo sapiens neanderthalensis.
En el presente la creencia mayoritaria indica que nuestros ancestros eliminaron de diversas maneras a sus rechonchos familiares: quitándoles el alimento, despojándolos de su territorio o, más directamente, aplastándoles la cabeza a pedradas. Olviden lo que aprendieron en las clases de Historia: la verdad es que la Primera Guerra Mundial empezó hace 50 milenios, que duró otros 30, que en ella nosotros, los africanos, invadimos Europa y Asia, que liquidamos a los habitantes y que luego, desde los nuevos territorios conquistados, emprendimos la colonización de América, donde no encontramos seres más inteligentes que las llamas y los monos saraguatos.
Oh inteligencia, soledad en llamas: ya dueños del mundo, los sapiens sapiens nos sentimos solos con nuestra portentosa capacidad mental y empezamos a buscar, en forma cada vez más obsesiva, a otras criaturas dotadas de intelecto y de conciencia: creamos una increíble cantidad de dioses, ángeles, demonios, espíritus y santos; imaginamos que compartíamos el planeta con seres como los centauros, los aluxes y las ninfas; hurgamos en los cerebros de chimpancés, delfines y elefantes, con la ilusión inútil de entablar un diálogo; últimamente elaboramos programas de inteligencia artificial, fabricamos máquinas parlantes y escudriñamos el firmamento, esperanzados en hallar inteligencias biológicas con las cuales conversar e intercambiar recuerdos. Pero, como dicen las palabras finales de la novela del Gabo, cuando la soledad cae como condena sobre una estirpe, no hay para ella una segunda oportunidad sobre la Tierra. Tal vez la moraleja, si alguna, sea que más vale no exterminar a nadie porque puede ocurrir que un día se le eche de menos.
–¿Ya nos vamos, papá? –preguntó Clara con un dejo comprensible de impaciencia, y acto seguido pasamos a la sala siguiente del museo. Salí de allí con una deuda que debía saldar:
Murió tu semejante. Fue el primero
que no quedó tirado en el paisaje
porque en ritos de fúnebre homenaje,
pariente inmemorial, fuiste pionero.
Duermes, pues, Neandertal, en un austero
socavón, entre piedras y follaje,
que otro tosco ejemplar de tu linaje
escarbó con amor y con esmero.
¿Te mató el clima? ¿Fuiste asesinado?
¿Fue mi ancestro Caín, en una guerra
en que tú fuiste Abel? –Nada es seguro,
salvo que tú estás muerto y sepultado
y el otro inteligente de la Tierra
llora de soledad en el futuro.
viernes, 23 de noviembre de 2007
Un derecho muy derecho...
Pomponio solicita derecho de replica a la jornada.
http://la_piedra_en_el_huarache.forogratis.es/viewtopic.php?t=1047
Nota: esto se lo mandé al Correo Ilustrado de la Jornada pidiendo me concedan el derecho a replica a raiz de las declaraciones del Senador Jesus Navarrete acerca del sendero. Como está muy largo, le pedi a la Jordana que por lo menos publique el link.
Sra. Directora,
El dia de hoy 21 de noviembre del 2007 en la pagina electronica de la Jornada fueron publicadas las declaraciones del excelentisimo Sr. Senador don Jesus Navarrete donde llama al Sendero del Peje “una pagina electronica de intenet (y) es (hecha por) ‘un grupo de provocadores infiltrados’ que buscan ‘generar confrontaciones violentas’”. A reserva de lo que el Señor Victor Hernandez, el dueño del blog le conteste le pido respetuosamente que, como colaborador en el Sendero del Peje, me conceda usted el derecho de replica.
Primero, hasta donde tengo entendido ninguno de los colaboradores del sendero pertenece al PRD. Creo que son ciudadanos sin partido, a no ser que se hayan inscrito en este instituto recientemente. Asi pues, el caracterizar a los colaboradores del sendero como “infiltrados” es falso. ¿Infiltrados en qué? ¡Si no pertenecen al PRD!
Desde el sendero si se está promocionando que los seguidores de AMLO se inscriban en el PRD para poder sacar a los “chuchos” de la dirigencia de ese partido. Eso, creo, explica en parte por qué el excelentisimo Sr. Senador don Jesus Navarrete muestra enojo y hostilidad hacia el sendero. No sé si la intención del excelentisimo Sr. Senador don Jesus Navarrete es conminarnos muy borbonicamente a que nos callemos, a lo cual le respondo al estilo de Chavez: “no se meta con el sendero, caballerito”.
En el sendero, si, hemos publicado información por la cual los ciudadanos pueden comunicarse con los “chuchos”. Por ejemplo, publicamos el celular de la excelentisima Sra. Diputada Ruth Zavaleta en los dias previos al primer informe del usurpador: 045 55-1510-4191. Y su correo es: ruth.zavaleta@congreso.gob.mx. Tengo entendido que ese celular, el correo electronico, y los salarios de los diputados lo paga el erario, o sea los paga el pueblo de México, y no veo por qué el pueblo no puede –cada que se le hinchen-- llamar o escribirle a sus representantes. Igual hemos publicado los correos electronicos de los “chuchos” y aqui reproduzco el del excelentisimo Sr. Senador don Jesus Navarrete: cnavarrete@senado.gob.mx. Y su telefono en el senado es: 53-45-30-00 Ext: 3135,3136. Igual, estos correos y telefonos son del H. Congreso de la Unión y los paga el pueblo de México. Y debo de apuntar que el Sr. Victor Hernandez siempre ha conminado a los renegados que se dirijan a estas personas de manera respetuosa. ¿Tiene objecciones el excelentisimo Sr. Senador Jesus Navarrete de qué el pueblo de México –el patrón-- se comuniqué con los legisladores a los que mantiene?
Segundo, el excelentisimo Sr. Senador don Jesus Navarrete menciona que en el sendero buscamos generar “confrontaciones violentas”. No creo poder negar lo de crear confrontaciones pero en sus escritos en el sendero su servidor nunca ha incitado a la violencia y tampoco ha leido nada parecido en ningun articulo ahi. Le pido atentamente al Sr. Senador Navarrete que por favor responda con los links a los articulos del sendero donde se incita a la violencia. No puedo creer que un Senador de la Republica haga una insinuación o acusación en una forma tan, vamos a llamarla, “irresponsable”.
Creo que está en nuestro derecho el sentirnos calumniados si la acusación del excelentisimo Sr. Senador don Jesus Navarrete no es cierta. Le pido entonces respetuosamente al excelentisimo Sr. Senador don Jesus Navarrete que proporcione las pruebas que avalan su declaración o que se retracte y se disculpe publicamente. Si no puede o no quiere hacer tal cosa, creo que estamos en nuestro derecho de recurrir a los tribunales y demandarlo por difamación. Despues de todo, en México reina el estado de derecho, la justicia es pareja, y los jueces son incorruptibles, ¿verdad?
En el sendero estamos haciendo periodismo ciudadano tratando de proporcionarle al pueblo de Mexico lo que los medios –con la honrosa excepción de la Jornada, Proceso, y otros—no difunden. Lo que ha escrito su servidor en el sendero podra ser “escrito con las patas” pero no creo que incite a la violencia. Tampoco he visto evidencia de esto en las aportaciones de los otros colaboradores o del Sr. Victor Hernandez. El excelentisimo Señor Senador don Jesus Navarrete, estoy seguro, no es un hablador y ha de tener las pruebas que avalan sus declaraciones. Citare algunos ejemplos de las marigua, perdón, escritos de su servidor para que usted juzgue.
Por ejemplo, fui el primero que alertó, el 9 de agosto del 2007, sobre la entrada de los mercenarios de la SYColeman a Veracruz (ver http://senderodelpeje.blogspot.com/2007/08/los-gringos-se-disponen-operar-base-de.html). Esta información la citó luego el Sr. Diputado y General Badillo, militar probo y patriota, en el Congreso de la Unión e incluso la usaron varios articulistas de la Jornada (de nada muchachos). Su servidor tambien presentó la biografia –extraida de la pagina de L3, la matriz de la SYColeman—de Mr. Robert Harper, el encargado de vender aviones robots a latinoamerica. (Ver http://senderodelpeje.blogspot.com/2007/09/aqui-esta-el-gringo-que-ideo-los.html) En la investigación de todo crimen hay que preguntar quien se beneficia y este Mr. Harper y la SYColeman fueron los inmediatos beneficiados de los palomones del EPR en Guanajuato. Hagan sus conclusiones.
Su servidor denunció recientemente la base que la Blackwater piensa instalar en la frontera con México, en California, al otro lado de Tecate. (Ver http://senderodelpeje.blogspot.com/2007/10/ladillas-mecsicou-se-apresta.html) Esta base podria usarse como punto de translado para maquilar en México la tortura de presos traidos por los aviones de la Blackwater desde el medio oriente. (La tecnolgoia del tehuacanazo es orgullosamente mexicana.) México seria tan solo un Guantanamo grandote.
Tambien su servidor usurpó –lo admito—las funciones de brujo de Catemaco y predijó que los siguientes atentados serian en Veracruz, contra las instalaciones petroleras, antes de que estos tomaran lugar. (Ver: http://senderodelpeje.blogspot.com/2007/08/ladillas-las-profecias-del-chamuco.html) Tan solo la semana pasada su servidor presentó la evidencia –usando la información disponible en la pagina de internet de la CFE—que esta paraestatal no necesita comprarle ni un solo megawatt a los Productores Independientes de Electricidad ya que la capacidad subutilizada de sus plantas es mayor que lo que historicamente esas compañias privadas le han vendido. (Ver http://senderodelpeje.blogspot.com/2007/11/ladillas-la-neta-sobre-la-cfe.html)
Igual, en el sendero mostré un desglose economico de las necesidades urgentes del pueblo de México que se podrian cubrir con los 5,000 millones de dolares que el usurpador propone gastar en la Iniciativa Mierdira (sic). (Ver: http://senderodelpeje.blogspot.com/2007/10/ladillas-lo-que-le-cuesta-mecsicou-el.html) Su servidor tambien es responsable de un reciente exhorto al Congreso de la Unión, donde se les pedia que gastaran mejor los dineros de la Iniciativa Mierdira (sic) en la rehabilitación de Tabasco y usando metodos que el gobierno estadounidense utilizó para ayudar a los damnificados en Nuevo Orleans (no son medidas de comunistas, conste). (Ver http://senderodelpeje.blogspot.com/2007/11/exhorto-por-tabasco-para-mandar-los.html)
Y su servidor recibió de parte del compañero Manitas Negras la copia de los documentos donde es evidente la protección que el excelentisimo Sr. Arzobispo Primado de México, el Excelentisimo Cardenal don Norberto Rivera, le proporcionó al pederastas padre Aguilar. El link publicado en el sendero es: http://www.badongo.com/file/4688689.
Y hablando de la iglesia catolica mexicana, a raiz de los incidentes en la catedral, su servidor el dia de ayer presentó la evidencia de que –historicamente—si alguien incita a la violencia en México esta ha sido la iglesia catolica. (Ver http://senderodelpeje.blogspot.com/2007/11/ladillas-perberto-quiere-iniciar-la.html) Y citare la parte mas relevante de este articulo:
El dia 4 de febrero de 1926 aparecio en el Universal –periodico tan chayotero entonces como hoy—las declaraciones del arzobispo Mora y del Rio al reportero Ignacio Monroy.
“El episcopado, clero, y catolicos,” declaró el arzobispo Mora y del Rio, “no reconocemos y combatiremos los articulos 3, 5, 27, y 130 de la constitucion vigente.”
O sea, la iglesia catolica mexicana fue la primera en mandar al diablo las instituciones. Cerraron los templos para presionar al gobierno y esto detonó la guerra cristera. La iglesia catolica mexicana armó a sus gavillas e inicio una sublevación en varios estados de la republica. A diferencia de la iglesia catolica mexicana, ni AMLO ni la RCP ni el sendero han incitado a la violencia. La calumnia de llamar violentos a los senderistas se descalifica facilmente leyendo el blog.
Fue la iglesia catolica mexicana responsable de “incitar a la violencia” e iniciar una Guerra fraticida que resultó en 70,000 mexicanos muertos. Entre las atrocidades cometidas por los terroristas cristeros se cuentan 200 mujeres y niños que fueron quemados vivos en el tren a Guadalajara durante un asalto por una gavilla capitaneada por un cura. Ademas hubieron incontables maestros rurales que fueron o bien linchados o desorejados por esos energumenos salvajes.
En mi opinion el GDF deberia pensarlo muy bien antes de volver a abrir las puertas de la catedral, la guarida principal de las loquitas transvestis de sotana, en vista de que poseen antecedentes criminales plenamente documentados. ¡El testimonio historico indica que la iglesia catolica mexicana es un peligro para México! La policia del GDF debe por lo menos impedir que se acerquen menores de edad a catedral y a los otros templos catolicos pues se exponen a que los violen. El cartón de la jornada de el dia 21 de noviembre avala esta ultima tesis.
Para entender el encono de los politicos “de izquierda” contra el sendero se debe recorder que, cuando se promulgó la constitución de 1917, el excelentisimo Sr. Arzobispo, don José Mora y del Rio, emitió un edicto de excomunión en contra de todo funcionario o legislador que la jurara. Hasta donde yo sé el edicto del excelentisimo Sr. Arzobispo, don José Mora y del Rio nunca se ha revocado y desde entonces todo funcionario –presidente de la republica, alcaldes, jueces, secretarios de estado, etc.—y legisladores –senadores y diputados tanto locales como federales—que tomen posesión jurando la constitución de 1917 son, desde el punto de vista de la iglesia catolica mexicana, automaticamente excomulgados.
Y entonces tampoco puede la iglesia catolica mexican tomar ventaja de las reformas al articulo tercero que hizo el primer enano pelón usurpador, CSG, pues eso implicaria reconocer a esa constitución, que bien sabido es que fue escrita por inspiración del demoño. Igual, ninguna de las reformas que propone el senador Goering, perdón, Doring, podrian ser reconocidas por la iglesia pues este legislador es un excomulgado y la constitución, como ya apunté, es un documento endemoniado. Y aun si estas reformas tomaran lugar no podrian los curas, por ejemplo, ser electos o ser seleccionados para ningun cargo o hueso pues tendrian que jurar la constitución y automaticamente serian excomulgados.
Me atrevo a especular que parte del enojo del excelentisimo Sr. Senador don Jesus Navarrete se debe a que teme por su alma pues fue automaticamente excomulgado al tomar posesión de su cargo. Debo apuntar que lo mismo deben de temer todos los presidentes de la republica, bien sean espurios o legitimos, en funciones o no (Jolopo, Diaz Ordaz, y el resto ya estan pudriendose en Infiernotitlan). Y ese mismo temor lo deben de tener tambien secretarios de estado como el excelentisimo Sr. Secretario de Gobernación, don Francisco Ramirez Acuña, y legisladores de todas las bancadas, incluyendo por supuesto a los panistas y a los “chuchos”. Por supuesto que la amenaza de excomulgar al Sr. don Marcelo Ebrard era entonces superflua pues ya lo fue automaticamente en el momento en que tomó posesión.
Ahora bien, no creo que al Sr. Presidente Legitimo le importe un bledo el estar excomulgado pues tengo entendido que ni es catolico. Y el dogma catolico apunta que solo esta iglesia tiene “descendencia apostolica” a traves del obispo de Roma. (Este es hoy el fuhrerdasromankatolischekirche, Benedikt der Gross, Su Santidad --SS-- el papa Ratzinger.) Y es por esa razón que la iglesia catolica considera que todas las otras religiones son tan solo “cultos” y sus practicantes sacan boleto automatico a Infiernotitlan.
Tampoco creo que don Marcelo pierda el sueño por los chillidos de las loquitas transvestis de sotana. Y una mujer valiente y calzonuda como la Senadora Rosario Ibarra de la Piedra tampoco se intimidara por los anatemas de “la chusma de las cruces” como se les llamaba en las inmortales estrofas de “Adios Mamá Carlota”.
Pero este hecho, el que segun la dogma catolica toda la clase politica mexicana está excomulgada y en riesgo de pudrirse en los apretados infiernos, explica, creo, el encono con que ciertos legisladores “de izquierda” han saboteado al presidente legitimo, calumniado al sendero y a la Resistencia Civil Pacifica, y ofrecen las nalgas con tanto entusiasmo al gobierno usurpador. Solo puedo concluir que estos politicos “de izquierda” hacen esto esperanzados en que la curia mexicana, bien conocida por su misericordia, tolerancia, pobreza, y castidad, cancele su excomunión y los vuelva a recibir en el seno de la santa madre iglesia catolica, apostolica, y romana. Y si los senderistas y los renegados nos metemos con la señora de Babilonia es entendible que estos politicos “de izquierda” no quieren que andemos cucuseando al toro, no sea que las loquitas transvestis de sotana no los vayan a desexcomulgar.
Si nuestros politicos quieren congraciarse con las loquitas transvestis de sotana para que revoquen la excomunión decretada por el arzobispo Mora y del Rio, sugiero que los PRIistas contacten al gobernador Marin de Puebla para ofrecerles a los curas unas “botellitas”, ya saben de que tipo. Golpes de pecho y fricciones con estampitas de San Juan Diego (santo gachupin de barba cerrada que se parece a Mel Gibson segun lo pintan) seran, creo, suficientes para los PANistas. No creo, sin embargo, que los del FAP tengan remedio. La misericordia catolica no dá para tanto y van que chutan para Infiernotitlan, aunque algunos de ellos le echen tierra a los renegados y a la RCP.
Me despido con dos citas, Sra. Directora, una es la sentencia que Dante Alighieri leyó a la entrada del averno: “Lasciate ogni speranza, voi ch’intrate” o en cristiano “abandonen toda esperanza los que aqui entran” (en veracruzano: “ya se los llevó la…”). El miedo no anda en burros, Sra. Directora. Es entendible que la clase politica mexicana, todos pecadores excomulgados automaticamente, no quieren que sus almas vean esta sentencia en el camino a Infiernotitlan el dia que los envuelvan en el petate. Y esta es la razón por la cual atacan a AMLO, al sendero, y a la RCP: para congraciarse con las loquitas transvestis de las sotanas, a ver si les conmutan la pena.
Pero, repito, el que esten condenados a pudrirse en el averno no es culpa de AMLO o de los renegados o del sendero. No puede uno sino exclamar en imitación del “intelectual” de la derecha, Jelipe Fox Bolaños: “¿Y yo por qué?” Si la clase politica mexicana se va a ir derechito a Infiernotitlan es por causa del edicto ese del arzobispo Mora y del Rio y no por culpa de AMLO, del sendero, o de la RCP.
Y que no se ilusionen los chuchos que el sendero vá a dejar de estar ladillandolos a raiz de los regaños borbonicos del excelentisimo Sr. Senador don Jesus Navarrete. El sendero es la versión moderna de “Regeneración” de los Flores Magón y si ni el buitre viejo, formidable, y marrullero –don Porfirio-- calló a los Magón en su momento, hoy menos callaran a los senderistas las muinas de unos infelices chuchos o los anatemas de las loquitas transvestis de las sotanas.
La otra cita es “La verdad os hara libres” que creo que fue dicha por un rabino judio que renegó de las instituciones de sus tiempos: el Sanhedrin y la Ley de Moises. A este fulano, un tal Jesus ben Josef (suena a terrorista de Al Queida), un vago conocido entre la palomilla de la colonia Nazaret como “el barbón”, lo juzgó y lo condenó el Licenciado don Poncio Pilatos Azuela, el primer politico de las manos limpias. “En aquel tiempo” el Licenciado Pilatos Azuela lo encontró culpable de andar alborotando obreros, prostitutas, y otros lumpens ademas de negar a las santas instituciones. Los pefepos de Roma justamente lo crucificaron, aunque dicen quesque resuscitó y se salio de la tumba muy campante, como si fuera el narco ese que se salio de una carcel de Jalisco durante la gubernatura de Ramirez Acuña, y aparentemente no escarmentó y volvio a las andadas.
Y debo apuntar que ya con anterioridad este tal Jesus se habia metido al templo de su localidad donde hizo actos de vandalismo, vejó a la feligresia, insultó a los sacerdotes, y expulsó a los empresarios de la sacra iniciativa privada que ahi comerciaban. En vista de los antecedentes de este agitador comunista, sugiero que el excelentisimo Sr. Procurador don Armando Medina Mora emita orden de aprehensión inmediata contra el tal Jesus ben Josef. Si revisan los videos de catedral seguro encontraran a ese judio del demonio entre los que se metieron a catedral a hacer desmanes. No dudo que tambien este Jesus ben Josef contribuya al sendero o que sea locutor de Radia AMLO o que haya visto varias veces la pelicula de Mandoki.
Bien, lo admitó, la frase de ese porro barbudo de medio oriente es una que nos guia en el sendero. El dia que el pueblo de México abra los ojos y conozca la verdad otro gallo nos cantará, pensamos. Entre que canta ese gallo, si en algo contribuye el sendero a abrir los ojos del pueblo de México, entonces ¡pos que viva el sendero con un carajos!
Espero entonces la pronta respuesta del excelentisimo Sr. Senador don Jesus Navarrete con las citas que le pedi para avalar sus declaraciones. No creo que sea necesario recordar historias de habladores o cojos y la perdida de la verticalidad que estos pueden sufrir. Quedo de usted su atento y seguro servidor.
Pomponio
miércoles, 21 de noviembre de 2007
Rumbo a la Convención el 18 de Noviembre...
LA CONVENCIÓN
(Convención Nacional Democrática)
Echa carbón al anafre
vamos a la convención
mira que viene el camión
a la historia haremos viaje.
La patria con mi coraje
podrá mirar su esperanza
ya la luz en lontananza
alumbra cual los cocuyos
¡Vamos! Traite a los tuyos
comparte nos venturanza.
PEMEX no se vende...
VENTA DE PEMEX
Qué dicen que el chapopote
ahora nos quieren quitar
a PEMEX piensan chupar
los gringos con un popote.
¿Qué seré tan guajolote
pa dejar que esto nos pase?
¿Crees espurio soy tan maje?
No habrá ley que nos flagele
tiraremos su andamiaje
¡PEMEX no es del pelele!
.
Y sigue Perberto tocando campanas...
Hoy 21 noviembre, escuche que entrevistaban a Perberto Rivera en un programa de radio (De una a tres), quien se encontraba en el Vaticano… Después de identificarse plenamente el reportero, le preguntaron concretamente su opinión sobre lo ocurrido el domingo en la catedral, donde las campanas tocaron durante 12 minutos interrumpiendo la Convención Nacional Democrática, provocando con ello, la posterior manifestación de protesta en el interior del templo. El cardenal Perberto contestó, que no podía opinar de un evento del cual no estaba informado ni sabia nada y que no daba entrevistas por teléfono… Sin más …Colgó…
.
CAMPANAS PERBERTAS
Tiran la piedra y esconden la mano
Jerarcas de un dios tejido en la Roma
Juran, perjuran de ese dios en vano
Pederastia vil sus sotana asoma
Tocan campanas con motivo insano
Cierran los templos en oscura trama
De una inquisición en quehacer mundano
Fingirse mártir, nos resulta broma
Provocadores, piedra de discordia
Politiqueros, su dios no es el cristo
¿Será que será su dios el dinero?
Cruel sufrimiento pintaron la historia
De nuestra gente está más que visto
Tendrán por destino: El basurero.
.
viernes, 9 de noviembre de 2007
Tabasco: Eden en problemas...
.
TABASCO
Se inundó sobre inundado
desbordándose los ríos
tapando los caseríos
era un desastre anunciado:
Tabasco fue desgraciado.
El agua todo sepulta
en destrucción que resulta
castigo inmerecido
para este pueblo sufrido
nadando en la turbamulta
de lo ocurrido en Tabasco?
Es un verdadero asco
que el prian engaña y oculta
la verdad que nos insulta.
Su corrupción es culpable
de tragedia previsible,
el clima fue su pretexto,
robaron el presupuesto
¿Cual duda? Si eso es palpable.
Así el espurio nos hable
sus mentiras alcoholeras
que ocultan las verdaderas
razones del miserable:
barón vendiendo corriente,
la rata fox presidente,
un gobernador ratero
y un pelele que es culero;
cargan su culpa evidente.
Tabasco deja pendiente
pa después cobrar agravios...
Sale dolor de sus labios
es un pueblo muy paciente
saldrán con sus alicientes
que en el corazón anidan
y hacia el futuro caminan
como buenos mexicanos.
En tu sufrimiento estamos
¡Tabasco orgullo que anima!
.
miércoles, 7 de noviembre de 2007
Mi cultura el maíz
SIN MAÍZ NO HAY PAÍS
La madre tierra el maíz
da cultura y alimento:
es la unión y el pensamiento
de la raza mi país
de su lengua la raíz;
mi bebida es el atole,
qué delicia es el pozole
con mi sagrada tortilla
lo mismo azul que amarilla,
¡Ah! Polvo dulce pinole.
Y qué sabroso es el mole
con su tortilla quemada,
la variada tamalada,
la masita en el tezmole
o tortilla con frijoles;
con su crema los uchepos
y un guarache con chorizos,
tostada en tinga poblana,
sopa azteca, la corunda,
los sopes y los panuchos.
Empanadas, champurrados
las gorditas de frijol,
chocolate en el pozol,
totopitos bien tostados;
gordita en guisos variados
y la torta de tamal,
la tostada en el comal,
más los taquitos dorados
Enchilada en chile asado,
quesadillas calientitas
un caldo con sus sopitas,
los taquitos de pescado.
Alimentos bien amados
de mazorca el huitlacoche,
así hervido un tierno elote
y el nixtamal encalado
luego en torilla prensado.
¡Oh! Recuerdos del olote.
.