¡Ya estamos hasta la MADRE de tanta CENSURA...  Di No a la Censura...

lunes, 30 de abril de 2007

Miss Perberta

.

PERBERTA

Quiero contarles a ustedes
Que al mirar la foto de antes
De galán salí aventado
Y resulte yo engañado

Y ansina me lance al ruedo
Sin medir la consecuencia
Ahora vergüenza no puedo
Quitarme ni con paciencia...

...Que bonita eres Perberta
Como que me gusta usted
Pa que cerremos la puerta
Y su pureza, pos me de

Vírgenes luce bordadas
En la tela del vestido
De esas bien encueradas
En burdeles yo he tendido

Figuras tiene pintadas
De heridas que no han cerrado
Recuerdos de las cristiadas
De un inocente colgado

Ese Hitler el fascista
Que es santo de su devoción
A usted mejora la vista
En gloria de su religión

Pero... ¿disculpe? pregunto
¿Tiene usted cara de macho?
Y así... pos yo no me junto
Ni doy becho ni apapacho

Si a usted le gusta un muchacho
Y quiere bajarse el calor
Busque a Nicolás, picador
Pa que le dé como macho

Ya con esta me despido
Huyendo de maldición
Mejor no le hago al cupido
Siete años son, de salación
.

Un compló para mineros...

El complot foxista contra los mineros (Primera de dos partes)

Proceso.COM.mx

rosalía vergara

México, D.F., 30 de abril (apro).- La decisión del cuarto tribunal de lo laboral de rehabilitar a Napoleón Gómez Urrutia --como secretario general del sindicato minero-- puso fin al conflicto en el sector, pero puso en evidencia a funcionarios foxistas y exhibió las disputas entre el gobierno de Felipe Calderón con el guanajuatense y la directiva nacional del blanquiazul.

Incluso el 10 de abril, la Procuraduría General de la República (PGR) determinó que eran falsas las firmas de la ‘toma de nota’ con que se entronizó a Elías Morales en la dirección nacional del sindicato minero (SNTMMSRM), y con ello avaló las denuncias que la defensa de Gómez Urrutia interpuso el 22 de diciembre de 2006 (averiguación previa 022/DGDCSPI/07).

Al día siguiente, el Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Laboral ordenó restituir a Gómez Urrutia, por lo que la Secretaría del Trabajo lo tuvo que restituir el 16 de abril como secretario general.

De esta manera, en dos días se resolvió el problema que detonó en el seno del foxismo el año pasado y que, de acuerdo con el líder sindical y fuentes del Grupo México, fue fraguado desde las “más altas esferas del poder” y con el aval de un puñado de empresarios de los grupos Villacero y México, firmas dedicadas a la minería que impusieron a Elías Morales, afín a los propietarios, para que encabezara “un sindicato a modo”.

Así, el gobierno de Calderón se quitó de encima dicha herencia foxista, después de 14 meses en los que se encadenaron hechos como las huelgas de mineros en apoyo a Gómez Urrutia y la de Sicartsa, en Lázaro Cárdenas, Michoacán, cuya represión dejó como saldo la muerte de dos mineros, entre otros conflictos.

Incluso se registró el cierre de empresas en Nacozari y Agua Prieta, Sonora, la consignación de funcionarios de Grupo México por la explosión en Pasta de Conchos, Coahuila, y la detención ilegal del ‘mensajero’ del sindicato Gerardo Pérez Romo, desde hace 82 días, pese a que el tribunal de San Luis Potosí --donde se radicó el caso-- ya se declaró incompetente.

Sin embargo, en todo este entramado salieron a la luz nombres de excolaboradores del foxismo, como el exsecretario del Trabajo, Francisco Javier Salazar; el exsubsecretario Emilio Gómez Vives y el director de Registro de Asociaciones, Jesús Cervantes, principalmente. Sin embargo, según Gómez Urrutia, éstos sólo son “parte de la orquesta que montó la opereta” de su deposición.

Incluso fue más allá. Acusó a la presidencia de Vicente Fox de haber operado la embestida contra el sindicato minero.

Así, la ‘operación Napito’ se planeó desde el 2005, en varias reuniones que sostuvieron entonces Francisco Javier Salazar, Gómez Vives, el exsubsecretario de Gobernación, Felipe González –a nombre de su jefe, Carlos Abascal Carranza--, y el extitular de Economía, Fernando Canales, con varios empresarios, entre ellos los hermanos Julio, César y Pablo Villarreal Guajardo --de Grupo Villacero--, así como Germán Larrea Mota Velasco --de Grupo México--, en la sede de la STPS.

Ahí decidieron “resucitar” a Elías Morales, un minero expulsado del sindicato en mayo de 2004 por traición que, de la noche a la mañana, fue habilitado como “nuevo dirigente”, y al que se le encomendó la tarea de acusar a Gómez Urrutia de haber desviado recursos –55 millones de dólares-- del fideicomiso minero, que data desde la gestión de su padre y antecesor, Napoleón Gómez Sada.

Por ello el secretario de Asuntos Políticos del sindicato minero, Carlos Pavón, denunció --en mayo anterior-- que en diciembre de 2005 hubo una reunión en casa de Julio Villarreal, donde se urdió el complot contra el sindicato minero. (Proceso 1543)

Un año antes, Abascal le advirtió al presidente colegiado de la Unión Nacional de Trabajadores (UNT), Francisco Hernández Juárez, que irían tras Gómez Urrutia y otros líderes sindicales, de acuerdo con el dirigente de los telefonistas.

Otra versión, ventilada desde el Grupo México, refiere que Industrial Minera México (IMMSA) y Grupo Villacero se coordinaron con el expresidente de la Coparmex, Bernardo Ardavín Migoni; el jefe de la Oficina de Innovación Gubernamental, Ramón Muñoz --actual senador panista por Guanajuato--, Salazar y Gómez Vives, a fin de convencer a Fox de dar “el golpe minero”.

El expresidente dudó y consultó a Abascal, quien se opuso en un principio. Sin embargo, el exsecretario del Trabajo tomó el caso como un asunto personal, y calculó que “el golpe” le daría prestigio e imagen a la administración foxista ante la opinión pública.

Grupo México ya había hablado con los dirigentes del Congreso del Trabajo (CT) y, cuando Víctor Flores fue consultado por el gobierno foxista, el líder ferrocarrilero apoyó la decisión.

En el momento de la deposición de Napoleón, Salazar se lo comenta a Flores Morales, quien a su vez lo filtra en una comida con sindicatos, algunos afines a Gómez Urrutia, al que avisan inmediatamente.

Cabe señalar que en Proceso (edición 1538) se documentó el apoyo de la Presidencia al grupo Industrial Minera México. Este respaldo sólo se explica por las ligas que mantiene la empresa con la fundación Vamos México de Marta Sahagún de Fox, a través de Valentín Diez Morodo, Francisco Javier Soni Ocampo y Gilberto Perezalonso Cifuentes, altos ejecutivos que destacan en el directorio de Grupo México.

La mafia foxista

Un año y dos meses después se destapó la cloaca. El conflicto que el foxismo heredó a Calderón dejó al descubierto que este y otros casos se dan “en el marco de las rectificaciones presidenciales respecto de las torpezas de Fox, y va a impactar en forma determinante en la disputa de Los Pinos en relación con el PAN”, evaluó el senador perredista Carlos Navarrete, en alusión a la cercana renovación de la dirigencia blanquiazul.

Francisco Salazar es ahora secretario de Acción de Gobierno del CEN del PAN, pero tiene ya tras de sí sendas denuncias por falsificación y uso de documentos.

Abascal, por su parte, es secretario general adjunto en la directiva nacional panista. Sin embargo, ambos exfuncionarios están involucrados política y legalmente en la destitución del líder minero, ocurrida en febrero de 2006.

Incluso, según Gómez Urrutia, Francisco Salazar es proveedor de Grupo México a través de las empresas Latinoamericana de Productos Químicos SA y Productos Químicos de San Luis SA.

“La verdadera delincuencia organizada está en estas empresas, en la mafia política de los exfuncionarios del gobierno de Vicente Fox, y en esa mafia sindical de pillos hampones a su servicio”, afirmó Napoleón Gómez Urrutia.

Incluso el 22 de diciembre anterior la defensa del líder sindical presentó una denuncia contra exfuncionarios por la falsificación de las firmas de, entre otros, Juan Zúñiga, así como por el uso de documentos apócrifos para entregar la ‘toma de nota’ a Elías Morales.

Confió que la PGR arraigará al extitular del Trabajo, su exsubsecretario y “a todas esas gentes que, como advertimos, fueron los que instrumentaron una acusación falsa contra Gómez Urrutia”.

En ese tenor, el abogado Juan Rivero señaló:

“Por ello el pasado viernes 13 se dio aviso del robo de la toma de nota y cinco actas originales del expediente PGR/DDF/SPEXX/5393/2006 del sindicato minero, las que se sustrajeron de la delegación metropolitana de la PGR entre el miércoles y jueves pasados; pero que el delegado Armando del Río Leal dio aviso hasta el viernes, y por eso fue separado del cargo, junto con el personal que tenía acceso al expediente.

“Se los robaron para que no se pueda saber quién materialmente falsificó el documento y se consigne de inmediato”, consideró.

En un comunicado, la PGR informó que agentes de la Visitaduría General se presentaron en la Dirección General de Registro de Asociaciones de la STPS en busca de una copia original de los documentos sustraídos, e informó que continuará con “los procedimientos penales y administrativos correspondientes para deslindar responsabilidades, en relación con la sustracción del primer juego de documentos originales”.

Por cierto, la semana pasada el exsubsecretario de Política Criminal de la Secretaría de Seguridad Pública --hombre fuerte del titular de la PGR, Eduardo Medina Mora desde que éste encabezaba el Cisen--, Rafael Gerardo Ríos García, fue ungido como directivo en Grupo Minera México, en el área de seguridad.

El complot foxista contra los mineros (Segunda y última parte)

rosalía vergara

México, D.F., 30 de abril (apro).- El rehabilitado dirigente minero Napoleón Gómez Urrutia sostuvo que con las denuncias contra Francisco Javier Salazar y Emilio Gómez Vives, extitular y exsubsecretario en la Secretaría del Trabajo (STPS), busca también “que declaren quién les ordenó --desde el más alto nivel-- aceptaran las firmas falsas como oficiales, con qué propósitos, qué pretendían, pues hay muy fuertes intereses detrás de esta persecución política”, observó.

Esta embestida, expresó, “seguramente la avaló (el expresidente Vicente) Fox”, pues incluso todos los días, su exvocero, Rubén Aguilar, “con mucha mala fe” lanzaba acusaciones contra él y el sindicato.

“Y si es el vocero, es la voz del presidente o de la ‘parejita presidencial’, ocupando el tiempo oficial del Estado en esta persecución política. Es inmoral, es indecente lo que hicieron desde el más alto nivel de la Presidencia”, deplora.

“Fui el primero de una serie de líderes sindicales que pensaban atacar, porque a Grupo México y Grupo Villacero les incomodaba. Por eso queremos se investigue a fondo y se castigue a los responsables de esta ofensa”, expresó.

Los arreglos

Admitió que desde diciembre se reunió con el actual secretario del Trabajo, Javier Lozano, para plantearle una solución al conflicto, y también confió que se efectuaron dos pláticas aisladas en Gobernación, “pero no a fondo” para abordar el tema. La defensa del sindicato, reconoció, sí habló con gente de Hacienda y de la PGR para tratar de llegar a un arreglo.

Sobre las denuncias penales en su contra, Gómez Urrutia dijo que como sus acusaciones están hechas bajo supuestos falsos, entonces confía en que se logrará el sobreseimiento de las mismas.

“No tienen un fundamento, fueron orquestadas como parte de una campaña sucia y perversa para desprestigiarnos y tener elementos jurídicos para mantenernos fuera del país. ¿A quién le convenía esto? Pues a Grupo México y Grupo Villacero, principalmente; a las anteriores autoridades de las secretarías de Hacienda, Gobernación, Economía, del Trabajo y PGR, que estaban comprometidas con estas empresas”.

Además, anunció que presentará una denuncia contra Elías Morales, por la utilización de recursos que le correspondían al sindicato –aunque evitó precisar el monto— y usurpación de funciones; también exigirá se le investigue a fondo junto con los exfuncionarios foxistas, pues Grupo México, afirma, entregó “fuertes sumas de dinero” de las cuotas sindicales a “El Sope”, como dice que le apodan.

Esta versión la reforzó su abogado, Juan Rivero, quien sostuvo que “todo esto fue parte de una treta que conocía Vicente Fox”.

“Espero que los arraiguen. No a uno o dos agentes del Ministerio Público, no, sino al exsecretario del Trabajo y al subsecretario, y a todos los que instrumentaron esto”, comentó.

Así se busca poner fin a este conflicto, siete meses después que la Secretaría de Gobernación, entonces a cargo de Carlos Abascal, entregó un documento a los seguidores de Gómez Urrutia para negociar una salida, planteando la inmediata destitución de Morales. (Proceso 1557)

La embestida

El primer “golpe” lo dio Morales el 20 de enero de 2006, cuando demandó a Gómez Urrutia en la PGR por presuntos delitos patrimoniales, por el desvío de recursos del Fideicomiso F9645-2 por 55 millones de dólares, que se constituyó entre Industrial Minera México y el sindicato a partir de la privatización de Mexicana de Cobre y Mexicana de Cananea.

Luego, el 15 de febrero de ese año recibió el segundo “golpe” de parte de la STPS, cuando apoyó la reelección de Víctor Flores Morales como presidente del Congreso del Trabajo (CT), cargo al que aspiraba Isaías González, de la CROC, con una vicepresidencia en manos de Gómez Urrutia.

Dos días después el embate fue directo: el 17 de febrero el director de Registro de Asociaciones de la STPS, José Cervantes, lo depuso, junto con todo su Comité Ejecutivo Nacional (CEN), ante la existencia de un supuesto escrito firmado por el Comité General de Vigilancia y Justicia, integrado entre otros por Juan Pablo Patiño y Juan Zúñiga Velásquez, en el que acusaban a Gómez Urrutia de malversar fondos del famoso fideicomiso minero.

Más tarde Zúñiga Velásquez denunciaría que su firma había sido falsificada, pues nunca avaló la acusación de presuntos malos manejos del fideicomiso que beneficiaba a los trabajadores de Nacozari y Cananea.

La maquinaria del complot foxista estaba en marcha, pero la explosión del 19 de febrero del año pasado en la mina Pasta de Conchos, en San Juan de Sabinas, Coahuila, que sepultó a 65 mineros, complicó el escenario, pues salieron a la luz las magras condiciones de seguridad e higiene en el filón.

Por espacio de siete meses Industrial Minera México (IMMSA) sostuvo que los mineros podrían estar vivos, luego enfiló sus ánimos a retomar las acusaciones contra Gómez Urrutia por el millonario fideicomiso en dólares.

Entró a escena el entonces vocero del presidente Fox, Rubén Aguilar y, junto con Francisco Salazar, acusaron a Gómez Urrutia de “líder corrupto”, avalaron a Elías Morales y sostuvieron que la PGR investigaría al sindicato.

En mayo del 2006, el secretario de Asuntos Políticos del sindicato minero, Carlos Pavón, manifestó: "Es muy duro tener a un gobierno en contra, pues ahí están los resultados de lo que está sucediendo. Sentimos que es una persecución política.

"Lo que nosotros nos preguntamos es qué tanto interés tiene el procurador o la gente del gobierno en querer hacer esto. Está usando a la Procuraduría para tratar de buscar a ver qué encuentran para tener órdenes de aprehensión."

Mientras tanto, el expresidente Vicente Fox, lacónico, buscó lavarse las manos: “No tengo nada que ver, que hagan lo que quieran”.




De Perberto: Mujidos y Rebuznidos desde Roma

(Helguera)

INFIERNOS DESCONTINUADOS

Así como al limbo hicieron

desaparecer en magia
es seguro que al infierno
pared le pongan de tapia,
se acabe la antropofagia
que la jerarquía practíca
y que con tridente pica
al cristiano irredento;
desaparezca el convento
quedando en la bacinica
.
.

De católicos convencidos...del aborto.

Aborto (¡gulp!)
La Jornada
lunes 30 de abril de 2007

Bernardo Bátiz V.

No hubiera querido entrar a este debate, pero heme aquí, metido en medio de él; nos alcanzó a todos y de un modo o de otro, con intención o sin ella, postergó temas más importantes y de más fondo para México, como son los que se refieren a la justicia social, al tipo de Estado que queremos y a la reconstrucción de nuestra economía maltrecha por tratados leoninos y dirigentes miopes.

Pero ya que es éste el tema más candente del momento, que exige una posición, comparto mis reflexiones sobre él con mis lectores; a nadie sugeriría yo que practicara un aborto, pero jamás pensaría en castigar con cárcel a quien se ve obligada a practicarlo; pienso que es un asunto de la intimidad personal o a lo más familiar y que la decisión, fácil o difícil, dolorosa o no, no es de la injerencia del Estado.

Soy católico de infantería, alejado del trato con altos dignatarios de la Iglesia y de agrupaciones religiosas, pero convencido de la doctrina cristiana como la mejor guía de vida personal. Creo, como me enseñaron de niño y luego de joven y adulto reafirmé con reflexiones, lecturas y discusiones, que tenemos un alma inmortal que hemos de salvar. Respeto a quienes no creen tal cual, lo que yo creo y aun a quienes acomodan sus creencias a sus propias circunstancias e historias personales, en esto cada cabeza es un mundo, por más que pretendamos ser ortodoxos.

He hablado y escrito en defensa de la Iglesia católica porque coincido con sus enseñanzas fundamentales y las que no comprendo bien, como escribió Chesterton, espero entenderlas algún día. Aprendí que fuimos hechos a semejanza del Creador y que esa semejanza, lo que me parece muy razonable, se manifiesta en dos cualidades del alma humana, que son la inteligencia y la voluntad libre, cualidades propias exclusivamente de los seres humanos y de las que carece el resto de la naturaleza, sujeta a las leyes inviolables de la causalidad. Sólo los seres humanos tenemos inteligencia y libertad, y por ello es que somos personas, merecemos respeto y adquirimos dignidad.

A lo largo de mi vida he conocido sacerdotes, religiosos y laicos excepcionales por sus virtudes y cualidades, pero hoy, como muchos, estoy desconcertado con la actitud de clérigos de alto rango, cuyas actitudes no son congruentes con lo que creí entender como virtudes cristianas, que juegan golf, que viajan en autos de lujo y visten, comen, beben, piensan y hablan como si fueran políticos, empresarios, magnates; sin embargo, el desconcierto a que aludo no ha desarmado mi débil, pero persistente fe y sé que los cristianos debemos ser, aunque parezca pedante decirlo, la sal de la tierra, esto es, convivir con nuestros contemporáneos y dar cuando se pueda, cuando se requiera, nuestro testimonio personal o colectivo.

Por eso pienso que hubiera sido bueno que el debate alrededor de la penalización o no penalización del aborto se hubiera mantenido en el terreno jurídico y de salud social, sin ascender (o descender), no sé qué sucedió, a debatir la validez moral o ética de esa acción, lo que se llevó a cabo con lujo de improperios, descalificaciones, acusaciones y amenazas. Se hubiera discutido, por ambas partes, tan sólo si la sociedad considera que hay que darle protección extrema, esto es, de carácter penal, a esa vida incipiente que es el puñado de células que empiezan a desarrollarse a partir de la concepción y que, por supuesto, aun no tienen ni inteligencia ni libertad ni sienten o quieren más allá de lo que sienten o quieren otros conjuntos de células en situaciones similares en otros seres vivos.

Si ya tiene alma ese pequeño organismo, yo no lo sé, creo que nadie lo puede saber, pero de tenerla ésta sería apenas un alma que aún carece de las potencias atribuidas a ella y que según el catecismo son memoria, entendimiento y voluntad. Sería un alma sin sus atributos esenciales.

Sin embargo, para un creyente, privar de la vida a ese ser incipiente es o puede ser, según el caso, un pecado; así lo enseña la Iglesia católica y así lo enseñan otras Iglesias, pero ¿es razonable perseguir con cárcel a quienes cometen pecados?, pecados que además pueden ser perdonados llenando algunos requisitos relativamente fáciles de cumplir; no me parece lógico o justo cargar a quien tuvo que dar un paso sin duda difícil y posiblemente dramático con un procedimiento penal en su contra.

Pienso, por ello, que no es castigando, juzgando, persiguiendo, como puede lograr la Iglesia que no se practiquen o que se dejen de practicar abortos, sus armas son otras; su reino es de nivel diferente, que convenza a todos, con argumentos de fe o con razones, con ejemplos de fraternidad, de amor y aun de santidad, ese convencimiento será de fondo y de veras, pero que no pretenda que sea la amenaza de una sanción de cárcel, la que logre, por miedo, lo que no se logra por aceptación libre. Para usar un giro de lenguaje de los libros de espiritualidad del siglo XIX, que sea "el temor de Dios", no el temor a los policías, los juzgados y las cárceles lo que convenza y mueva; ése es su campo, y si queremos influir, volver a ser ejemplo y modelo, y la Iglesia seguir siendo madre y maestra, será, creo yo, con la santidad de sus dignatarios, con la congruencia de sus clérigos y sus fieles, con el amor a todos, especialmente a los pobres y no con amenazas de castigo e infundiendo temores.

San Xavier: Una mina non sancta...

.

La Minera San Xavier, otra historia de impunidad

La Jornada
lunes 30 de abril de 2007

Claudia Sheinbaum Pardo

La empresa canadiense Metallica Resources Inc. que sustenta a la Minera San Xavier SA de CV arribó a Cerro de San Pedro en San Luis Potosí en 1995. Su objetivo, explotar oro y plata que aún están presentes en esta zona, por medio del método de minería a cielo abierto. Este procedimiento de extracción consiste en la remoción de grandes cantidades de suelo y subsuelo, que son posteriormente procesadas para extraer minerales que están presentes en concentraciones muy bajas. Para recuperar los metales del resto de material se utilizan cantidades significativas de cianuro, sustancia altamente venenosa.

De acuerdo con el documento de impacto ambiental que presentó en su momento la firma canadiense, se utilizarán además 25 toneladas diarias de explosivos, con las cuales se tumbarán unas 80 mil toneladas de cerro que serán trituradas, 40 por ciento de las cuales serán depositadas en los patios de lixiviación, donde se aplicará diariamente por aspersión una mezcla de 16 toneladas de cianuro de sodio diluido con 32 millones de litros de agua. El impacto de esta explotación minera puede resumirse en contaminación del aire y de las aguas superficiales y subterráneas, afectación de los suelos, de la flora, fauna y del paisaje.

Este método de extracción de minerales pesados es tan agresivo al ambiente y a la salud de la población que ha sido prohibido en diversos países. Por ejemplo, en Costa Rica, Turquía, Grecia y la República Checa. En la Unión Europa existen importantes pronunciamientos negativos sobre la extracción de oro con cianuro, como la Declaración de Berlín. Diversas entidades de Estados Unidos han prohibido o determinado regulaciones coercitivas, y en Argentina y Perú ha habido movimientos sociales muy importantes para impedir la actuación de estas minas.

Por si fuera poco, resulta que la Minera San Xavier está ubicada a escasos kilómetros de la ciudad de San Luis Potosí en un área natural protegida decretada por el estado, en terrenos de alta recarga del acuífero y precisamente en el legendario pueblo minero del Cerro de San Pedro, decretado patrimonio cultural de la humanidad.

Por estas razones, el noveno tribunal del primer circuito ordenó a la sala superior de justicia fiscal y administrativa la anulación del proyecto. Esto desde el punto de vista legal debería haber solucionado el problema en forma definitiva, sin embargo, la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, desacatando abiertamente al tribunal, concedió a la citada empresa minera, de forma ilegal, irresponsable y criminal, otro permiso... ¡con las mismas causales de violación que el anterior! Este "nuevo permiso", totalmente ilegal desde cualquier punto de vista, fue impugnado y está por resolverse. Desde el punto de vista jurídico, es imposible que la resolución sea emitida en favor de la minera.

Además, el gobernador potosino, Marcelo de los Santos, ha estado amenazando a los miembros del Frente Opositor a la minera, y recientemente encarceló a Pedro Rebollosa, acusándolo de "motín", por haber cometido el "terrible" delito de participar en un mitin frente al palacio municipal contra la firma canadiense.

De acuerdo con los miembros del movimiento opositor a la minera en San Luis Potosí, en unas cuantas semanas la mina comenzará a lixiviar minerales. A estas alturas, parte del Cerro de San Pedro ya ha sido destruido y la minera trabaja 24 horas al día en la remoción de materiales. ¿Hasta cuándo tanta impunidad? Digamos no a la ilegalidad y a la depredación ambiental y exijamos la libertad inmediata de Pedro Rebollosa.

El infierno de todos temido...""el chico"

.
¡Ay! Marcelo Marcelito
ya te veo yo en el averno
con colita y hasta cuerno
enseñando a rivera el pito.

.


La norma ahí está y se va a cumplir, asegura Ebrard

La Jornada
lunes 30 de abril de 2007

"Estoy tranquilo desde el punto de vista ético y de conciencia", responde a la Iglesia

BERTHA TERESA RAMIREZ

El jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard, abrió el Festival de las Niñas y los Niños en Movimiento Foto: Cristina Rodríguez

Ante el proceso de excomunión que pesa en su contra, por la promulgación de la ley que despenaliza la interrupción del embarazo, el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, señaló que desde el punto de vista ético y de conciencia está tranquilo, porque con la emisión de la citada la ley, "lo que estamos haciendo es superar una etapa de simulación que provoca muchas injusticias".

Por otra parte, Ebrard, quien dijo ser católico, demandó al Arzobispado de México que le envíe una copia del procedimiento por el que se le excomulga, "a ver si lo siguieron", indicó, y dijo que el gobierno de la ciudad actuará con responsabilidad, por lo que se prepara para aplicar la ley que aprobó la Asamblea Legislativa como representación legítima de la ciudad.

"Simple y llanamente lo que podría decir es que estamos en el siglo veintiuno y no en el dieciséis; nosotros vamos a seguir actuando con base en la ley y en la Constitución, estamos obligados a cumplir con la ley y así lo haremos", agregó el mandatario capitalino.

Entrevistado luego de dar el banderazo de salida al desfile del Primer Festival de las Niñas y los Niños en Movimiento, en el Paseo de la Reforma, dijo que respeta mucho las creencias de cada quien, pero en lo que son asuntos del gobierno, que los rige en este caso la ALDF, "nosotros actuaremos de acuerdo con ello y al espíritu constitucional", puntualizó.

Respecto de la injerencia constante del cardenal Norberto Rivera Carrera en asuntos de gobierno, en específico en los del Distrito Federal, Ebrard señaló que esta actitud del arzobispo "no ha dado resultado porque la ley ahí está y se va a cumplir".

Respecto a la iniciativa para que la administración capitalina pueda tener legalmente la tutela de los niños de la calle o en riesgo de estarlo, dijo: "no queremos que se precipiten en la decisión, si quieren irse a un extraordinario y así lo deciden nosotros estaríamos de acuerdo".

Inclusive, agregó que su administración ya hizo la previsión presupuestal con la que tendría que contar de obtener la tutela de los menores, fondo que se ha integrado con 25 millones de pesos, apuntó.

De perberto y perbercidades...

.
Con tantas llamadas a misa

que perberto desde Roma

como campana, atiza

se ve que ya tiene prisa

de esconder su cola, que asoma.
.


Llama Rivera a desobediencia de las reformas sobre aborto
La Jornada
lunes 30 de abril de 2007

Constituyen el retorno a la ley del más fuerte, afirma en una declaración conjunta

Insta a quienes se puedan ver implicados en esa práctica a invocar la objeción de conciencia

ALMA E. MUÑOZ




El cardenal Norberto Rivera y sus ocho obispos auxiliares en la Arquidiócesis fijaron postura frente a la despenalización del aborto
  • Convoca a todas las personas de ''recta conciencia'' a rechazar la norma
  • Pide a médicos no participar en un ''execrable asesinato"
  • El cardenal fija su postura desde Roma

El cardenal Norberto Rivera Carrera pidió a la grey católica no reconocer los cambios legislativos que despenalizan el aborto en el Distrito Federal, por ser moralmente ilícitos para su Iglesia.

"Ninguna circunstancia, ninguna finalidad, ninguna ley en el mundo podrá jamás hacer lícito un acto que es intrínsicamente ilícito, porque es contrario a la ley de Dios, escrita en el corazón de todo hombre, reconocible por la razón misma, y proclamada por la Iglesia", apeló con base en la carta encíclica Evangelium Vitae del fallecido papa Juan Pablo II.

Pidió a todas las personas de "recta conciencia a no hacerse responsables de este acto abominable". Exhortó a médicos, enfermeras, asistentes de salud y todos aquellos que "por la aplicación de esta ley inicua podrían verse involucrados" en la interrupción de un embarazo, a invocar su derecho a la objeción de conciencia para no ser partícipes de lo que llamó un "execrable asesinato".

Al externar su más "firme condena" a la despenalización del aborto mediante la Declaración conjunta de su eminentísimo arzobispo de México y obispos ante la despenalización del aborto, signada junto con sus ocho obispos auxiliares en la Arquidiócesis de México, definió que la reforma reciente "socava gravemente las bases del derecho y daña la convivencia civil, en la que los derechos de todos deben ser respetados".

Lejos de constituir un progreso social, afirmó el grupo de religiosos, la ley constituye el retorno a la ley del más fuerte". Modificaciones de esta naturaleza, insistieron, reflejan que "no hay futuro para una sociedad que se atreve a atentar contra sus miembros más vulnerables".

En el documento, leído desde el Altar Mayor de la Catedral Metropolitana por el obispo Marcelino Hernández, los jerarcas católicos externaron su dolor por la aprobación de lo que llamaron una "ley injusta que priva de la protección del derecho a la vida de los niños no nacidos".

Indicaron que "no se puede justificar el aborto pretendiendo negar el estatuto humano del embrión. El ser humano debe ser respetado y tratado como persona desde el instante de su concepción", y a partir de ese momento se le debe reconocer su derecho a la vida.

Por tanto confirmamos, sostuvieron, que "el cambio de términos legales, es decir, la definición de aborto, no lo hace moralmente lícito", con base en lo establecido en la encíclica sobre la defensa de la vida, promulgada el 25 de marzo de 1995.

Expresaron entonces su llamado a "todas las personas de recta conciencia a no hacerse responsables de este acto abominable. Recordamos que toda persona que preste alguna ayuda a la realización de este execrable asesinato se hace moralmente responsable del mismo", advirtieron.

Y recordaron al personal de salud que pudiera verse involucrado en la práctica de abortos que "pueden hacer valer su derecho a la objeción de conciencia".

Como pastores pidieron a sus agentes de pastoral, clérigos y laicos, apoyar a todas las mujeres que ante un embarazo no previsto están siendo expuestas con la legislación a "hacerse responsables de un acto que pondría en riesgo no sólo su salud física, psicológica y moral, sino también su salud espiritual y eterna, ocasionándoles más dolor del que desean evitar.

Finalmente, los prelados, Rivera Carrera, Carlos Briceño, Marcelino Hernández, Felipe Tejeda, Antonio Ortega, Francisco Clavel, Jonás Guerrero, Víctor Sánchez y Rogelio Esquivel, externaron su reconocimiento a los fieles que manifiestan de múltiples formas su oposición a los cambios legislativos que permiten la interrupción de un embarazo durante las primeras 12 semanas de gestación, y agradecieron a otras confesiones cristianas su respaldo en lo que llamaron la "misión en la defensa y promoción de la vida que tenemos y compartimos".

En la Catedral se pidió durante la misa que regularmente al mediodía de cada domingo encabeza el cardenal, "por todas la madres, especialmente por las perseguidas, y a quienes no les permitan dar a luz, así como las que son criticadas por defender su maternidad, para que a ejemplo de María madre sepan llevar a plenitud la vida que el Señor les ha otorgado".

Afuera del recinto, en tanto, un reducido grupo de personas lanzó consignas a favor de la reforma aprobada y cuestionaron la oposición expresada por los religiosos.

domingo, 29 de abril de 2007

Dia de la Danza

El Laico contra el oscurantismo religioso...

.
Después del 68, ser estudiante era igual a ser un paria. La UNAM se puso a trabajar y consiguió llegar a un lugar inesperado para los fascistas. El objetivo de la raza maldita de fascistas yunqueros, apoyados por los barones de la lana, es regresarnos al oscurantismo religiosos. En la UNAM, hay gentes de todas las corrientes y cofradías. La pelea será encarnizada. Despertar y prepararse para la friega, creo es oportuno.
.

La defensa del Estado laico y la educación pública, estrategia relevante: Flores Olea
La Jornada
domingo 29 de abril de 2007

La extrema derecha hará lo posible por apoderarse de la UNAM, advierte

Llamada de atención a universitarios para preservar autonomía, laicismo y secularización

KARINA AVILES

Ante la ofensiva sostenida por las viejas y nuevas derechas mexicanas y frente a los grupos económicos que proclaman el mercado como regulador esencial de la vida, la defensa del Estado laico y de la educación pública adquieren actualmente una relevancia estratégica, destacó el investigador de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Víctor Flores Olea.

En ese contexto, advirtió que hay diversos indicios que permiten suponer que "la extrema derecha" en el gobierno de Felipe Calderón "hará lo posible por apoderarse de la UNAM, aprovechando el próximo cambio de rector" que se dará en noviembre.

Por ello dijo que esta es una llamada de atención a tiempo para que los universitarios se preparen para una nueva batalla, con la finalidad de preservar la autonomía, el laicismo y la secularización, indispensables en el ejercicio de las libertades de pensamiento y expresión.

Y, también, para preservar los derechos de libertad de cátedra, investigación y difusión de la cultura que definen los más altos objetivos de la universidad pública, añadió el investigador del Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades.

Durante la conferencia Problemas nacionales en materia de cultura, educación y ciencia, organizada por la Fundación Heberto Castillo, la cual fue moderada por el historiador e investigador nacional y emérito Alfredo López Austin, Flores Olea ofreció una cátedra sobre el Estado laico y la educación, en la que puso énfasis respecto de los problemas contemporáneos.

En México está en marcha, nuevamente, el ataque al Estado laico por parte de los partidos políticos, los responsables de determinados puestos de gobierno, de grupos de militantes fascistas que se esconden tras el disfraz religioso y de alta jerarquía católica: en el debate sobre la despenalización del aborto, la elite de la Iglesia ha mantenido una postura "absolutamente intolerante y ha lanzado ataques verbales contra los simpatizantes de esta medida, que podrían calificarse de verdadera guerra sucia".

Antes explicó que la llamada crisis actual del Estado mexicano tiene una de sus causas principales en la destrucción material y conceptual del sistema educativo nacional, precisamente sobre las bases de laicidad, que hoy vuelve a ser "objetivo apetitoso de control" por parte de los círculos reaccionarios del país y del alto clero.

En las últimas semanas, "el real o supuesto triunfo electoral" de las derechas confesionales y el reconocimiento político a las iglesias ha revivido viejas pugnas entre liberales y conservadores. Y, como en el siglo XIX, la educación vuelve a ser hoy uno de los grandes temas y espacios de la confrontación, añadió.

Explicó que la educación dejó de ser componente central de las estrategias de construcción nacional y de desarrollo. Pero el abandono estatal de la educación no fue accidental, sino que obedece a un proyecto de privatización del sistema educativo y de su subordinación al mercado.

El Estado laico ha de reconocer la variedad de las creencias de los mexicanos, pero esa apertura democrática no puede ocultar o disimular la intención de imponer ningún dogma, el Estado laico no milita a favor de ningún dogma, por eso es sinónimo y símbolo de libertades y respeto, pero no puede admitir que en nombre de la libertad se destruyan las libertades que con tantas luchas y sacrificios ha conquistado este país, destacó.

Recitar la tabla de 2, como pericos...




Loros, monos y humanos
La Jornada
domingo 29 de abril de 2007
Navegaciones

Pedro Miguel

Alex, un perico prodigio

Bonobos cogelones y pacifistas

Hace unos siete años Ricardo Gómez publicó La selva de los números, libro didáctico y divertido que pretende introducir a los niños en el pensamiento matemático un poco a la manera en que los viejos fabulistas enseñaban moral y sentido común. La protagonista es Tuga, un quelonio que descubre los números y emprende un viaje para difundir su hallazgo entre los habitantes de la jungla. Quién sabe si el autor estaba al tanto de una historia que escuché o leí no sé dónde, pero varias veces, sobre el loro de la escuela de Arriaga. Iba más o menos así: una maestra rural tenía en su escuela, situada en algún lugar del municipio de Arriaga, en el Soconusco chiapaneco, un perico de lengua negra. Para quienes no lo sepan, y para disgusto de la Sociedad Protectora de Animales, no es necesaria la jaula para mantener en cautiverio a un pájaro de esos; basta con recortarle de vez en cuando, con unas tijeras, las plumas más largas de las alas, y listo. Desprovisto de su medio natural de transporte aéreo, y obligado a viajar a pie, un loro no llegará muy lejos. Pero por alguna circunstancia desconocida, a nuestra profesora se le olvidó podar al plumífero y un buen día éste voló hacia la libertad y al encuentro con sus congéneres. Años después del suceso, los viajeros que se internaban por la jungla de la costa se sorprendían al escuchar a los psitácidos de la región cantar en las copas de los árboles cosas como "tres por cuatro, 12", "Colón descubrió América", "cuáles son los cinco sentidos", "Marta Godínez, presente", y muchas otras frases aprendidas por el prófugo durante su estancia en la primaria y luego diseminadas en sus correrías.

Durante mucho tiempo pensé que la historia era falsa porque, a contrapelo de las apariencias, adiestrar a un perico para que repita palabras es difícil, aunque no tanto como convencer a Monseñor para que explore, sin culpas pero sin dañar a nadie, su propia sexualidad. Me parecía que el asunto era una representación simbólica de ese espíritu mecanicista que impera en las aulas de educación elemental, en las que los menores se ven obligados a aprender cosas "como pericos", es decir, sin preocuparse demasiado por conectar la lengua al cerebro. Pero esa idea común podría ser injusta, de acuerdo con las investigaciones de Irene Pepperberg, de la Universidad de Arizona, quien lleva décadas estudiando loros grises y sostiene que tras la capacidad de esos animales para emitir palabras se esconden capacidades cognitivas y comunicativas mucho más amplias de lo que suele pensarse. En ese tiempo, Irene ha conseguido que un yaco llamado Alex haya ido más allá de la identificación verbal de objetos concretos, se muestre capaz de nombrar y combinar categorías abstractas como color, número, forma y material, y utilice correctamente las expresiones "sí", "no", "quiero" y "no quiero".

Tal vez la vida de laboratorio y la convivencia con su mentora hayan convertido a Alex en el Stephen Hawking de los pericos, es decir, en un sujeto tan excepcionalmente brillante entre los individuos de su especie como lo es entre nosotros el gran paralítico. Y dice el profesor Donald Broom, de la Facultad de Veterinaria de la Universidad de Cambridge: "Cuanto más observamos las capacidades cognoscitivas de los animales, más avanzados nos parecen, y el paso más grande parecen haberlo dado los loros".

http://www.indexnet.santillana.es/rcs/_archivos/
Primaria/Taller/Masrecursos/fichaSELVA.pdf

http://www.divulgamat.net/weborriak/PublicacionesDiv/
Libros/LiburuakDet.asp?Id=165

http://www.misanimales.com/mascotas/aves/index.cfm?
pagina=mascotas_aves_028_028

http://www.soconusco.com/soco/pobl/arriaga/index.html

http://foroantiguo.infojardin.com/showthread.php?t=173442

http://www.parrot-cage.info/tgold/spanish.php?
u=teaching-parrot-to-talk.html

http://msnusers.com/antakistas/general.msnw?
action=get_message&mview=1&ID_Message=413

http://es.wikipedia.org/wiki/Irene_Pepperberg

http://www.alexfoundation.org/irene.htm

http://axxon.com.ar/zap/204/c-Zapping0204.htm

Por lo demás, el mes pasado el doctor Antonio Maura, también de Cambridge, informó que había observado a monos capuchinos enseñarles a sus congéneres técnicas de percusión de piedras. La idea de los micos consiste en hacer ruido para espantar a los depredadores y alertar al resto de la manada. Según el científico, que realizó sus observaciones en el norte de Brasil, este medio de comunicación resulta novedoso en la especie, cuyos especímenes suelen golpear objetos de manera innata, pero sólo para romper nueces y frutas de cáscara dura. En el grupo de capuchinos estudiado, en cambio, la técnica les fue enseñada a ejemplares que fueron liberados en la zona tras haber sido criados en cautiverio. Como quien dice, técnicamente estos simios están ya tras las pistas de la rotativa y de la banda ancha.

A propósito de monos: hace un par de meses hice referencia a los hallazgos recientes en torno a la capacidad de algunos primates superiores de fabricar y adaptar herramientas en función de necesidades específicas, dato que constituye todo un gancho al hígado para el orgullo de los Homo sapiens. Y no es el único: está sólidamente documentado que entre los bonobos, especie de chimpancés que habita en Africa central, son corrientes la comunicación simbólica, el altruismo, la compasión, la paciencia y el uso de hierbas medicinales. Ah, y también son comunes entre estos gráciles chimpancés prácticas tales como los besos de lengua, el sexo oral en todas las posiciones imaginables y en todas las combinaciones posibles (hembra-hembra, hembra-macho, macho-macho), así como los contactos genitales en parejas de machos y en ayuntamientos hembra-hembra (tribadismo).

Estos primates de alegres costumbres constituyen otro dolor de cabeza para El Vaticano: no podrá decirse que los hábitos sexuales de estos animalitos del Señor sean contra natura.

Lo más importante: Richard Wrangham y Dale Peterson afirman que, como los hippies, los bonobos usan el sexo como mecanismo de reconciliación, prevención y superación de pleitos, y que posiblemente por ello son una "de las especies más pacíficas y no agresivas de mamíferos que hoy día viven en la Tierra. Nos muestran que la danza evolutiva de la violencia no es inexorable". Tal vez habría que convencer a Bush, Cheney y Condoleezza de que pasen unas vacaciones de verano entre una manada de bonobos. Estos lamentables ejemplares humanos podrían aprender allí los beneficios terapéuticos de la cogienda y atemperar por ese medio su desbocada belicosidad.

http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/science/newsid_6493000/6493787.stm

http://www.jornada.unam.mx/2007/02/25/index.php?
section=opinion&article=004o1pol

http://es.wikipedia.org/wiki/Pan_paniscus

http://songweaver.com/info/bonobos.html

http://www.washingtonpost.com/wp-srv/style/longterm/
books/chap1/demonicmales.htm

http://www.jqjacobs.net/anthro/paleo/primates.html

http://www.primates.com/bonobos/bonobosexsoc.html

Igualito que México a los gringos...

Chávez ofrece crudo barato a sus aliados



Venezuela ofreció garantizar las necesidades petroleras de Bolivia, Cuba y Nicaragua -países que respaldan la Alternativa Bolivariana de América, cuya cumbre se realizó ayer en Barquisimeto-, y se comprometió, asimismo, a financiar la mitad de sus facturas por ese concepto. En la ceremonia inaugural, el anfitrión planteó que pondrá sus reservas de energéticos al servicio de las naciones latinoamericanas y envió un saludo a Fidel Castro, al tiempo que ensalzó el modelo socialista que se desarrolla en la isla, frente "a las narices del imperio más poderoso, cínico, cruel y violento que ha pasado por la historia". En la imagen, el vicepresidente cubano, Carlos Lage; el mandatario venezolano, Hugo Chávez, y su homólogo boliviano, Evo Morales FOTO Reuters
La Jornada 29/04/07

sábado, 28 de abril de 2007

AMLO en Morelia


BREVE RESEÑA DEL PEJE EN MORELIA

Nos mandan el siguiente reporte de la visita del peje a Morelia:

A gritos de “PRESIDENTE, PRESIDENTE” fue recibido en la plaza San Francisco en Morelia Mich., el Presidente Legítimo de México Andrés Manuel López Obrador .

Fue ante cientos de Michoacanos libres, conscientes y comprometidos quienes acudimos al llamado de Nuestro Presidente para enterarnos de las acciones que lleva acabo el Gobierno Legítimo y de las movilizaciones contra el espurio de calderón.

Hizo mención sobre las elecciones que están en puerta en el estado, de “NO permitir por ningún motivo la victoria de la derecha conservadora” lo cual desencadeno un sonoro “no pasaran, no pasaran” además de continuas rechiflas al hacer mención al TRAIDOR de fox, y al PELELE de calderón.

Siempre accesible, sonriente, humilde, comprensivo, se le vio a nuestro Presidente Legítimo, desde su llegada, hasta su partida.

Rodeado de gente que entonaban los ya muy conocidos gritos de “es un honor, estar con obrador” y “no estas solo, no estas solo”.

Cabe destacar la pésima organización del evento, además de la insuficiente y casi nula difusión de la visita del Presidente, por parte del P.R.D.

A continuación mando algunas fotos de la visita.

Despenalizamos a la mujer...

.

Insisto, la decisión es de la mujer. La opinión de cualquier otra persona vale sorbete, incluida la de la madre de la mujer en problemas. Imaginen que la mamá de fecal lo hubiera abortado, de la que nos salva.

.

Lo que nos dejó el aborto

Milenio

Myriam Vidriales

mvidriales@puntog.com.mx

Hoy viernes 27 de abril de 2007 es un día de cambio radical en nuestro país. A partir de hoy, la ley de la capital de México permitirá a las mujeres que así lo deseen interrumpir un embarazo antes de las doce semanas de gestación. Este hecho sin precedente, que muchas en este país creíamos imposible dada la retrógrada influencia de la Iglesia en nuestra supuesta vida laica, se da luego de una politizada discusión que dejó lecciones fundamentales para los ciudadanos de este país.

Una tiene que ver con las trampas de la democracia. Esto del aborto, estemos a favor o en contra, fue un agandaye y está lejos, lejísimos de ser resultado de un crecimiento democrático de nuestra sociedad. Si no fuera porque en la Asamblea del Distrito Federal hay una abrumadora mayoría de políticos que se dicen de izquierda, esta ley nunca habría sido una realidad. Si no fuera porque los políticos de izquierda y de derecha aprovechan cualquier oportunidad para tirarse los platos encima y encontraron en el del aborto un terreno fértil para generar un debate mayúsculo y polarizante, este tema no habría trascendido. Y si en tres años, cuando vuelva a haber elecciones, el juego cambia y son mayoría los que se dicen de derecha, intentarán, qué duda cabe, derogar la ley.

Otra tiene que ver con el papel de las mujeres en nuestra sociedad. Como pocos temas, éste sacó a relucir la visión tremendamente retrógrada que se tiene de las mujeres y el derecho sobre su cuerpo en México. Los argumentos de los hombrecitos de derecha, con Serrano Limón a la cabeza, y los curas de la Iglesia católica son harto conocidos y no asombra su ridiculez. Lo que sí debe asustarnos son los ecos de esas opiniones en boca de nuestros vecinos, esposos, novios, amigos, compañeros de trabajo, maestros, patrones. Las mujeres tenemos que aprovechar la visibilidad que deja este tema y pugnar todos los días por acabar con esta visión, de la que nacen en muchas ocasiones el maltrato y la violencia.

La tercera lección tiene que ver con el papel de la Iglesia católica en nuestra vida pública. A pesar de la estridencia de los argumentos del clero, o quizá por ella misma, sus posturas resultaron desfasadas de la realidad de la mayoría de los habitantes de este país que se dice mayoritariamente católico. Los especialistas dicen que esto es resultado de un desgaste que ha redundado en que la mayoría de las personas ajuste su acercamiento a la religión a lo que le resulta más conveniente o práctico, y no a lo que dictan los sacerdotes desde sus tribunas. Eso habla del espíritu de nuestros tiempos, y es un aviso, para nosotros ciudadanos laicos, de que en los tiempos que corren es urgente aprovechar las ventanas que se presenten para debilitar la teocracia, cualquiera que sea su profesión de fe, y lograr que aleje cada vez más de nuestra vida pública, para que esta vida sea abierta, incluyente e igualitaria para todos. Amén.

mvidriales@gmail.com

El infirno de perberto...

.
¡Ay guey! Ahora sí que se enojó el perberto. Va haber necesidad de mandarle unos chavos polluelos panistas,para que desquite su coraje con ellos -ya ven que les gusta el arroz con popote-. No sea que al riverrata se le haga chocolate la bilis.Y tú Ebrard de que te preocupas, en el infierno no hace frío. Unas chelas arreglan el asunto.
.


Ebrard, un "dictadorzuelo" y "defeño pontífice": Arquidiócesis

28/04/2007 17:44

México, DF. La arquidiócesis primada de México, que preside el cardenal Norberto Rivera Carrera calificó este sábado al jefe del Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, como un político que “juega a ser dictadorzuelo”, un “defeño pontífice”, dijo que quiere orillar al asesinato a los médicos cristianos que se rehúsan a practicar un aborto.

“Se siente con el derecho imperial de obligar a los cristianos a rendirle adoración al César y comer la carne inmolada a los ídolos”, puntualizó el arzobispado de la Ciudad de México y recordó que en el momento en que Ebrard firmó la despenalización del aborto “quedó fuera de la iglesia” y puso en peligro “su alma y salvación eterna”.

El atún y los mondrigos gringos...

.
Ya me precia extraño, que los gringos hubieran permitido la entrada de atún a su país. En la época de Echeverría, México reclamó el derecho de 200 millas marinas como limite marino. Antes de esto, los gringos y los japoneses se robaban el atún frente a nuestras narices. Como ya no pudieron robarlo y México instaló una gran porcesadora de atún para comercializarlo a nivel mundial, los gringos inventaron la manera de prohibir la entrada del producto a su país. El problema no es que esos ojetes no nos compren el producto atún, cuanto que al gobierno de México le faltan tenates para defender nuestro patrimonio. ¡Ay! ilusos aquellos que siguen votando por el prian y guardan la esperanza de ir a comprar al mall de jiuston. Sueños vanos.
.
La jornada
Ratifica corte de EU embargo contra atún mexicano

28/04/2007 14:10

San Diego. Un panel de tres jueces de la IX Corte de Apelaciones ratificó la decisión de prohibir la venta de atún mexicano en el mercado estadunidense con el etiquetado "libre de delfín", lo que mantienen un embargo a las exportaciones de ese país.

La medida fue decidida anoche por un panel de tres jueces federales de la IX Corte de Apelaciones, pero el gobierno mexicano podrá presentar su apelación ante los 13 magistrados que integran es instancia en un plazo no mayor a 90 días.

La IX Corte determinó estar de acuerdo con la Corte Federal de Distrito al considerar que el entonces secretario de Comercio, Donald Evans, "estuvo inapropiadamente influenciado" por temas políticos y no ecológicos cuando se determinó levantar el embargo en 2002.

La demanda contra las importaciones mexicanas de atún inició en diciembre de 2002, cuando la industria atunera mexicana reiniciaba exportaciones al mercado estadundiense con el etiquetado "libre de delfín", capturado sin causar la muerte de delfines.

Tras un embargo de 1990 a 1999 por razones ambientalistas, el grupo ecologista Isla de la Tierra demandó al ex secretario Evans por "reducir los niveles" que establece una ley protectora de los delfines.

En enero de 2003 el magistrado que en 1990 aceptó el argumento de Isla de la Tierra, Telthon Henderson, determinó de nuevo que este grupo tenía razón al asegurar que aunque los delfines sobrevivieran en la pesca atunera, sufrían de "tensión nerviosa" durante la pesca.

La decisión tomada la víspera por los tres jueces de apelaciones reafirma esa conclusión de Henderson.

Sin embargo, esta medida es contraria a un programa internacional de la Comisión Interamericana del Atún Tropical (CIAT), que redujo el daño a los delfines en la pesca atunera a niveles "biológicamente insignificantes".

La ley estadunidense aplica sólo a la pesca de atún aleta amarilla en el Pacifico oriental, sin incluir a la pesca de la flota atunera estatunidense en el Atlántico.

La decisión de los jueces de apelaciones se basó en argumentos orales que Isla de la Tierra presentó por una parte y por los que presentaron los abogados del Departamento de Comercio, de México y Venezuela en noviembre pasado.

Con la decisión de los magistrados de apelaciones el embargo estadunidense a las exportaciones mexicanas de atún continua ininterrumpidamente desde 1990, aún con el levantamiento que ordenó la administración del presidente George W. Bush en 2002.

Fox...loco hasta la madre.

.

No cabe dudas, el poder corrompe. Y en el caso de fox, no tan sólo quedó corrupto hasta su pinche madre, sino que también, le desbarajustó las turcas cerebrales...¡Pa allá vas fecalhin!.

.

Se autonombra Fox Presidente

-www.am.com.mx
28/ABRIL/2007

Ana Lilia Ojeda Cobián

Vicente Fox Quesada no quiere dejar de ser Presidente de la República. A través del Centro de Estudios, Biblioteca y Museo Vicente Fox Quesada, emite comunicados de reuniones internacionales en donde es presentado como el “Mandatario” y “Presidente de México”.

Vicente Fox dejó el cargo en diciembre pasado y aunque en sus primeros comunicados se presentaba como el ex Presidente de la República, ahora ha variado el esquema.

En las reuniones de corte internacional, ante legisladores o funcionarios de Europa y Estados Unidos, resulta ser el “Mandatario” o “Presidente de la República”.

Mientras que en las reuniones de conferencias a que fue convocado antes era el ex Presidente de la República.

Además de Andrés Manuel López Obrador, quien se autonombró “presidente legítimo” de México, aparece ahora en escena un segundo “presidente”: Vicente Fox Quesada.

En la página oficial de Vicente Fox, aparecen 24 comunicados oficiales, entre ellos algunas notas publicadas en periódicos, de las que se hace una liga. Y parte de los comunicados están emitidos “desde San Cristóbal, Guanajuato”.

San Cristóbal, no es una ciudad, sino una comunidad que pertenece al municipio de San Francisco del Rincón, por lo que, correctamente, debería ser San Francisco del Rincón, Guanajuato.

Aunque cabe citar que en las notas de periódico sí se le considera como ex mandatario. Aquí aparece el saludo que le dejó el presidente Felipe Calderón Hinojosa en su visita a León el jueves pasado.

Hay nuevas incursiones en la página de Fox, con videos de sus momentos de campaña y de Gobierno, que dan entrada a “momentos para recordar”.

Vicente Fox, al lado de su esposa Marta Sahagún de Fox, presentan a su vez el modelo que están diseñando para el Centro de Estudios, en el que anticipan habrá la más moderna tecnología y sistema de servicio.

Además de la conocida galería de fotografías de visitas a la construcción, a donde ya convocó a los “anti Chavistas”, que se oponen al Gobierno de Hugo Chávez, en Venezuela.

Para quienes tengan un interés en estar recibiendo cada uno de los comunicados que genere Vicente Fox, incluso se facilita un apartado para que hagan su registro y los estén recibiendo gratis.

Comunicados del “¡Presidente!”

A continuación, algunos ejemplos donde, a través de los comunicados, se cita a Vicente Fox como “Presidente de México” o “Mandatario”.

Con fecha 24 de abril, aparece un comunicado en que se cita… “El Presidente Fox señaló que existe una sólida relación entre los Partidos Populares y de Centro de Europa con los partidos de la ODCA en Latinoamérica”.

“… El Presidente Fox se reunió con todos los Eurodiputados del Grupo Parlamentario de los Partidos Populares de Europa que conforman el grupo mayoritario...”

“El mandatario mexicano presentó ante el pleno de los diputados, el avance de la construcción del Centro Fox…”

“Una vez terminada su gira por Europa, el Presidente Vicente Fox viajará a San Diego, California, donde se reunirá con su esposa Marta Sahagún de Fox, para poder recibir el premio que otorga el Instituto de las Américas para la democracia y la paz, en reconocimiento a sus contribuciones por fortalecer las instituciones democráticas en México.”

Previamente, el 18 abril, aparece un comunicado que entre otras cosas cita:

“El presidente Vicente Fox comentó que el Centro que lleva su nombre es un espacio para el ejercicio académico en asociación con importantes universidades e instituciones de educación superior, así como de investigación…”

“El objetivo, señaló el presidente Fox, es posicionar al Centro Fox como un punto de referencia obligado para estudiar, consultar, debatir, preservar e impulsar la democracia en México y América Latina…”

La página del ex presidente Vicente Fox se localiza en www.centrofox.org.mx.

El Genio de las Finanzas... Helguera

¿Porqué?...Porky así es.
.

El cabo catoche no tiene madre...

.
Puras bolas se hacen esos tapetitos de CNDH. Ahora le toca a Fidel Herrera, tapar el agujerote...
.

Envía la CNDH expediente del caso Ascensión a fiscalía especial
LaJornada
sábado 28 de abril de 2007

Es un acto de trascendencia, opina Fidel Herrera

ANDRES T. MORALES CORRESPONSAL

Jalapa, Ver., 27 de abril. El gobernador Fidel Herrera Beltrán informó que la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) envió el expediente técnico y científico sobre el caso de Ernestina Ascensión Rosario a la fiscalía especial que fue creada por la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE).

Herrera Beltrán afirmó que su administración celebra la respuesta del ombudsman nacional, José Luis Soberanes, para atender el requerimiento de la PGJE y turnar "el expediente técnico y las pruebas científicas y periciales" que recabó la CNDH.

Dicha documentación se anexará a las indagatorias que realizan las autoridades del estado y servirá para que "en poco tiempo" el Ministerio Público emita su veredicto, "sustentado en los principios de imparcialidad, transparencia, certeza jurídica y legalidad".

El mandatario estatal refrendó que de esa form queda garantizado que la única instancia como autoridad investigadora es el Ministerio Público, como establece el marco legal vigente en el país.

Aunque los reporteros cuestionaron a Herrera Beltrán sobre las descalificaciones de Soberanes Fernández a la indagatoria integrada por la procuraduría veracruzana, el mandatario se limitó a adular al ombudsman y el trabajo de la CNDH.

Dijo que enviar el material técnico y científico a la PGJE es "un acto de gran trascendencia y de gran responsabilidad de la CNDH, sin precedente, que habla de la altura y la calidad profesional y moral del doctor Soberanes, y que nos pone en posibilidad de valorar lo actuado por la comisión, que tiene mayor capacidad técnica, científica y recursos para la averiguación de los posibles hechos constitutivos de violación a los derechos humanos".

No nos vendimos: familiares de Ascensión

En un supuesto comunicado emitido por la familia Inés Ascensión, difundido la noche del jueves por el dirigente de la Coordinadora Regional de Organizaciones Indígenas de la Sierra de Zongolica, René Huerta -desconocido hasta la semana pasada por autoridades indígenas de Soledad Atzompa-, los hijos de Ernestina Ascensión niegan que hayan sido "comprados" por el gobierno federal para cambiar la exigencia de justicia por apoyos financieros.

A pesar de que se intentó hablar con la familia para corroborar la veracidad del comunicado, ésta y René Huerta se negaron a hacerlo. Este último ha asumido la vocería de los deudos y es el encargado de difundir los escritos enviados por correo electrónico a los medios de información.

En su texto, los familiares reiteraron que para alcanzar la resignación por la muerte de su madre esperan que haya justicia y que los funcionarios municipales de Soledad Atzompa, así como de instancias estatales y federales, no lucren con el deceso.

"No somos tontos. Sabemos distinguir entre quién nos engaña, quiénes quieren sacar beneficios y quién nos dice la verdad. Hemos confiando en las autoridades que nos prometieron", dicen en una parte del comunicado.

"El 19 de abril tuvimos una reunión con personas que venían de Gobernación. Platicamos con ellas y nos dijeron que teníamos su apoyo, que confiáramos en que iban a buscar la verdad y hacer justicia. Que confiáramos en las instituciones que están a cargo de las investigaciones y en el Ejército Mexicano, y que iban a apoyar a toda la sierra de Zongolica para que viviéramos mejor, pero ahora dicen que nos vendimos."

Señalaron que no sólo se les ha prohibido hablar y moverse libremente por la comunidad, pues "ahora vivimos asustados y tenemos que andar escondiéndonos porque no somos libres de hablar con nadie, porque se enojan las autoridades municipales y comunales", sino que han sido objeto de acoso y agresiones.

"El día sábado 21 abril, a la una la madrugada, a unos 200 metros de nuestros hogares, y el 22 de abril, también a dicha hora, se detuvo una camioneta con 10 hombres que con un faro alumbraban nuestra vivienda. Al hacerle señas para que se detuvieran continuaron su camino, pero al ser alcanzados se pudo comprobar que llevaban tres armas. Media hora después llegó el presidente municipal de Soledad Atzompa diciendo que eran cazadores de conejitos. También a algunos integrantes de la familia, misteriosamente, les han destruido sus milpas".