¡Ya estamos hasta la MADRE de tanta CENSURA...  Di No a la Censura...

lunes, 24 de agosto de 2009

Arzobispo Hoción...

.
..
FINAS RATAS ASESINAS

¿Son finas?: para robar
las lacras estáse visto,
corrigiendo al arzobispo
que es pendejo a más no dar,
cuando que quiere apoyar
a asesinos de bebes.
Es Quintero un gran soez
que no respeta a los niños,
busca el guey hacer engaños:
su moral apesta pies.
.
..


En cartas enviadas al juzgado que lleva el caso resaltan los valores de los prófugos

Arzobispo emérito, políticos y empresarios defienden a dueños de la guardería ABC

Si son tan íntegros, ¿por qué no dan la cara?, interroga el padre de una de las menores fallecidas.

Ulises Gutiérrez y Javier Salinas

Corresponsales
El arzobispo emérito de Hermosillo, Sonora, Carlos Quintero Arce; diputados locales de los partidos Acción Nacional (PAN) y Revolucionario Institucional (PRI) y empresarios salieron en defensa de los dueños de la guardería ABC y enviaron cartas al juzgado primero de distrito para resaltar la solvencia moral, finura y probados valores éticos y morales de los señalados como responsables de la muerte de 49 menores.

Manuel Alfredo Rodríguez Amaya, padre de una de las víctimas de la tragedia ocurrida el pasado 5 de junio, que dejó un saldo de 49 niños muertos y más de 100 con lesiones en diferentes grados, denunció que todavía hay gente que los respalda (a los dueños de la guardería) y emiten cartas de recomendación que pueden tener peso legal para disminuir su condena. Tenemos los nombres de las personas que han divulgado esas 34 cartas, dijo.

Rodríguez Amaya señaló que las cartas entregadas por particulares, empresas y asociaciones en Sonora son a favor de Sandra Lucía Téllez Nieves y Gildardo Francisco Urquídez Serrano, a quienes se identifica como dos de los cinco dueños de la estancia infantil siniestrada.

Excelentes seres humanos

Los recomiendan como personas de alta solvencia moral, comportamiento intachable, honorables, responsables de sus obligaciones, amables, finas, honestas, excelentes seres humanos, nobles, altruistas, íntegros y con fuertes valores, y pues entonces todos nosotros nos preguntamos al ver esto: ¿por qué se esconden los dueños de la guardería si son tan íntegros? ¿Por qué despidieron a sus trabajadoras sin pagar lo justo, y por qué no han dado la cara a los padres de familia que demandamos justicia?, añadió el padre de Xiuneth, quien pereció en la guardería.

Entre las personas que se encuentran en la lista de los 34 remitentes de las misivas al juzgado primero de distrito figuran el arzobispo emérito Quintero Arce, el diputado local panista Edmundo García Pavlovich, la legisladora estatal priísta Claudia Pavlovich Arellano y el presidente de la Cámara Nacional de Comercio en Hermosillo, Alfonso Cota Hernández.

También enviaron cartas de recomendación el presidente de la Cámara Nacional de la Industria de la Transformación en Sonora, Juan Carlos Solís López; el presidente de la Unión Ganadera de Sonora, José Luis Molina Elías; el presidente del patronato de la Cruz Roja Mexicana en Hermosillo, Héctor Martín Nicolás Monroy, y el gerente de la Confederación Patronal de la República Mexicana en Sonora, Óscar Cuéllar Rosas.

La calidad moral de uno solo de nuestros niños es muy superior a la de todas estas personas, que están totalmente corrompidas, dijo Manuel Alfredo Rodríguez, a quien el gobernador de Sonora, Eduardo Bours, llamó el sábado inmoral, como le dijo al resto de los padres de los niños muertos, quienes le reclamaron por defender a los dueños de la guardería.

Otro padre de una víctima, Abraham Fraijo Navarro, dijo estar de acuerdo con que cualquier criminal puede obtener el perdón de Dios, pero el arzobispo emérito no tiene el derecho ético de buscar influir en un proceso legal.

En tanto, el ayuntamiento de Nezahualcóyotl, estado de México, informó este domingo que cerrará cuatro centros de desarrollo infantil, una estancia infantil y dos centros de desarrollo comunitario dependientes del Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF) local, que operan en pésimas condiciones, lo que implica riesgo a sus usuarios. Se informó también que unos 500 menores serán reubicados en otros planteles.

http://www.jornada.unam.mx/2009/08/24/index.php?section=politica&article=017n1pol

.

Acteal fue un Crimen de Estado...


.


Política y justicia en Acteal

MIGUEL ÁNGEL GRANADOS CHAPA

Hugo Eric Flores Cervantes me envió un recado a propósito del Interés Público de la semana pasada, que contenía amplia información sobre su activismo político y judicial en torno de decenas de personas aprehendidas en diciembre de 1997 por su presunta participación en el monstruoso crimen de Acteal, ocurrido el 22 de ese mes y año. No refuta mis afirmaciones, pero lamenta que tome como fuente periodística a Luis Hernández Navarro, coordinador de Opinión de La Jornada. Me envía, en consecuencia y como una suerte de desmentido indirecto a mi columna, una extensa carta que no ha aparecido en ese diario y en que niega y refuta las posiciones del responsable editorial de ese periódico. Me pide que nos entrevistemos para comentar lo que escribí en esta revista. Lo buscaré para hablar del tema, y le adelanto algunas de mis interrogantes, dudas y certezas sobre el tema.

No me cabe duda, por ejemplo, que la intervención de la Suprema Corte en la revisión de los juicios de amparo en que los quejosos son los presos por la matanza de Acteal ha tenido una motivación política; es decir que no sólo obró en la decisión del máximo tribunal el mérito jurídico de los casos, sino que su participación fue resuelta por algún impulso exterior. Ignoro cuál sea, pero en las varias modalidades imaginables bien puede estar presente Flores Cervantes. Él ha construido el caso judicial y políticamente, y movió algunos de los resortes que lo condujeron al punto en que hoy está (y en el cual vemos el trato deferente que el gobierno estatal ha dispensado a los veinte liberados del jueves 13. Han pasado unos muy activos días de vacaciones, en fuerte contraste con su cautiverio, que se aproximó a los doce años de duración. Ignoro si el gobierno de Juan Sabines practica esa forma de festejar la excarcelación con todos los presos que salen de los penales del estado. Supongo que no. Y me pregunto si son los intereses priistas del gobernador Juan Sabines (que se conduce como si ese partido, que lo hizo diputado local y alcalde de Tuxtla Gutiérrez, no hubiera dejado de ser el suyo) los que permiten o fuerzan esa liberal actitud del gobierno del estado, que sostiene económicamente a los liberados mientras les procura un lugar para vivir y otro para trabajar.

Pero volvamos a Flores Cervantes. Cuando lo vea le preguntaré por las razones que lo llevaron al CIDE. Hasta donde puedo saber, no ha hecho una carrera académica y sin embargo es profesor invitado de la División de Ciencias Jurídicas, dirigida por Alejandro Posadas, que como Flores Cervantes fue funcionario de la Semarnat. Quiero saber qué causó qué: si la decisión de esa institución académica de encargarse del caso de Acteal la movió a contratar a Flores Cervantes; o si trabajando ya en el seno de la división aprovechó esa circunstancia para activar un tema que le preocupa insistentemente, que es la libertad de los procesados por el homicidio multirrepetido.

Flores Cervantes niega que la Presidencia de la República haya intervenido en la última fase de este proceso, como se desprendería del compromiso político explícito establecido entre Encuentro Social, la agrupación política nacional que fundó, y el ahora titular del Ejecutivo y su partido. Pactaron que el asunto se revisaría y no es exagerado suponer que esa fue la causa de tal efecto. Pero el profesor visitante del CIDE lo niega. Ese compromiso "nunca se cumplió". Pero otros derivados de aquel acuerdo sí tuvieron efecto. Él fue nombrado oficial mayor de la Secretaría del Medio Ambiente (¿desde donde promovió la misión de Posadas en Washington, previa a su designación al frente del área de estudios jurídicos del CIDE, donde trabajan para una misma institución una vez más?), cargo del cual causó baja. Él asegura no haber sido destituido sino "obligado a dejar el cargo por oponerme a un secretario mentiroso y corrupto". (Será interesante conocer la reacción del así señalado, Rafael Elvira Quezada, ante tales cargos). Añade que en su contra "se inventaron diversos procedimientos administrativos, los cuales han sido ganados ante las instancias correspondientes, quedando todavía un asunto pendiente de resolución". Supongo que se trata de la inhabilitación hasta por veintidós años dictada por la Secretaría de la Función Pública, y cuyo expediente no se puede conocer por estar reservado durante tres años, mientras concluye la impugnación del afectado.

No obstante su rompimiento con Calderón y el PAN, al que ha seguido la firma de otro pacto electoral, ahora con el PRI, Flores Cervantes sigue figurando como suplente de la senadora María Teresa Ortuño, lo que acaso revela el aprovechamiento de diversas circunstancias políticas en torno a su propósito central de liberar a los injustamente presos. Después de los primeros veinte iba la primera sala de la Corte a abordar otros casos, lo que no ocurrió tan desde luego como dejó creer ese tribunal. ¿La ruptura plena con el PAN esperaría a que todos los quejosos sean atendidos?

Escucharé lo que Flores Cervantes tenga que decir y por mi parte hará precisiones, que no caerán en la categoría de explicaciones no pedidas. He procurado no poner el acento en la convicción religiosa de mi futuro interlocutor. Me parece que, aunque su actividad política sea movida por intereses concernientes a su fe, ella pertenece a su fuero interno. Increpar a alguien por su credo es abrir la ventana a los demonios de la intolerancia. Y algo semejante digo respecto de no confundir a personas con instituciones. De ningún modo atribuyo al CIDE los propósitos que creo encontrar en Flores Cervantes. Cuando más supondría que los funcionarios que adoptaron como suyo este caso no percibieron sus dimensiones y/o se dejaron ganar por el carácter ejemplar del asunto, que en efecto ilustra la torpeza, venalidad o dolo que tan a menudo están presentes en procesos penales donde las víctimas son indígenas.

http://www.proceso.com.mx/opinion_articulo.php?articulo=71669

.

domingo, 23 de agosto de 2009

FECAL no Sabe que Hacer...

.
El Sexenio se acabó.
.

Gobierno paralizado

CARLOS ACOSTA CóRDOVA

Al gobierno de Felipe Calderón le falta visión de largo plazo y capacidad para hacer ajustes al modelo económico cuando las circunstancias lo requieren. El miedo y la indecisión lo tienen paralizado y no sigue el ejemplo de países que, como Estados Unidos y China, se han volcado a fortalecer su mercado interno e infraestructura a fin de lograr su recuperación. Ésta es la opinión del investigador Mauricio de Maria y Campos, quien enfatiza: "Urge un cambio de timón, pero ya. No hay tiempo para actuar con lentitud y con miedos".

El espectacular tijeretazo de 85 mil millones de pesos que se dará al gasto público este año –un ajuste que no se veía desde tiempos de Miguel de la Madrid–, y que incluye recortes a los programas contracícliclos, sobre todo la cancelación de obras de infraestructura, con los que se pretendía contrarrestar los efectos de la crisis internacional, no es sino la expresión del "miedo paralizante" que invade al gobierno federal y de su "incapacidad para maniobrar en momentos complicados".

El gobierno del presidente Felipe Calderón ha actuado "con lentitud y timidez" ante la crisis, dice Mauricio de Maria y Campos, quien fue subsecretario de Fomento Industrial en aquel gobierno y que tiempo después, como ningún otro latinoamericano, sería director general en la Organización de las Naciones Unidas para el Desarrollo Industrial (Onudi), cargo que dejó en 1997.

El actual director del Instituto de Investigaciones sobre Desarrollo Sustentable y Equidad Social de la Universidad Iberoamericana (IIDSES) afirma, en entrevista con este semanario, que el gobierno federal "no escucha", ni ve la "actitud firme y decidida" de otros países para salir del bache.

Y ahí están las consecuencias: mientras el mundo se recupera –muchos países han frenado la caída de su economía; muchos, también, han empezado a crecer–, en México la economía sigue en el tobogán: durante el segundo trimestre del año, el Producto Interno Bruto se desplomó un 10.3%, que es no sólo la caída trimestral más dramática de la historia económica reciente del país sino, también, la más pronunciada en el mundo, apenas superada por la baja de 10.9% de la economía de Rusia.

Cuando De Maria y Campos dice que el gobierno no escucha se refiere, entre otras cosas, a que en diversos foros públicos que recientemente se han hecho sobre la crisis, ha habido propuestas y recomendaciones dignas de tomarse en cuenta.

Menciona, entre otros, el foro senatorial denominado México ante la crisis, ¿qué hacer para crecer?, de marzo pasado, en el que participaron, por ejemplo, Carlos Slim, el expresidente chileno Ricardo Lagos y el expremier italiano Romano Prodi.

El empresario mexicano acaparó reflectores luego de hacer un pronóstico, que el gobierno calificó de "catastrofista" –el desempleo será brutal; el PIB caerá como nunca, auguró acertadamente–, a partir del cual le recomendó que emprendiera una gran batalla por la infraestructura.

Pero más por la vía del mantenimiento de escuelas, hospitales, vialidades, caminos y carreteras, e instalaciones públicas, que por las grandes obras de construcción –sin que dejen de hacerse–, que son más tardadas y se pierden en la maraña de la burocracia y la corrupción. Eso, como fórmula para crear rápidamente empleos, incentivar el consumo, la producción y la actividad económica en general.

Pero antes que escucharlo, y hacerle caso, el gobierno emprendió una campaña de críticas y denuestos contra el magnate.

Este es un extracto del reportaje que publica la revista Proceso en su edición 1712 que emepzó a circular este domingo 23 de agosto.
http://www.proceso.com.mx/noticias_articulo.php?articulo=71674

.

La Coca Cola Enferma... Hast el sistema de justicia.

.
¿Qué otra cosa se puede esperar de una trasnacional que vende aguas puercas?...
.

Ante ilegalidades de Coca-Cola, el silencio

JENARO VILLAMIL

Las autoridades laborales mexicanas, encabezadas por Javier Lozano, han proclamado que actuarán contra las empresas que utilicen el sistema de subcontratación u outsourcing para evadir sus obligaciones laborales y fiscales. Pero bastó que el exdirector regional de Mercado de Coca-Cola Company denunciara que la trasnacional incurre en esa práctica para enmudecer a esos funcionarios.

Un litigio laboral y dos denuncias penales contra The Coca-Cola Company, interpuestos entre 2007 y 2009 por su exdirectivo Ángel Alvarado, revelan la trama de simulación empresarial urdida por la poderosa trasnacional para evadir el reparto de utilidades y el pago de impuestos, manejar información confidencial sobre sus estrategias de mercado y darle la vuelta a las investigaciones que le sigue la Comisión Federal de Competencia por prácticas monopólicas.

La clave de esta trama es la utilización de un esquema de intermediación laboral y de servicios (outsourcing) a través de varias empresas filiales vinculadas a The Coca-Cola Company, pero que operan sin fiscalización de las autoridades.

Entre esas filiales figura Servicios Integrados de Administración y Alta Gerencia, S.A. (SIAAGSA), creada el 2 de abril de 1987 y cuyo accionista mayoritario es The Coca-Cola Export Corporation, como consta en el folio mercantil 00095757 del Registro Público de la Propiedad, copia del cual tiene Proceso.

El litigio laboral iniciado por Ángel Alvarado contra la refresquera prendió los focos rojos en despachos de abogados corporativos y colegios de licenciados en Derecho de distintas entidades, que consideran riesgosa la generalización de los contratos de outsourcing y sus consecuencias en caso de demandas como la mencionada.

La firma internacional de abogados Corpusiure, con oficinas en la torre del World Trade Center, dirigió un comunicado a sus clientes, casi todos corporativos trasnacionales, para advertirles que el caso de The Coca-Cola Company "muy posiblemente siente un precedente de jurisprudencia, no sólo por las implicaciones meramente laborales del asunto, sino también por los aspectos penales y fiscales del mismo". Y sintetiza el litigio:

"Se trata de un caso laboral que inició un alto ejecutivo de Coca-Cola Export Corporation (CCE), quien al ser despedido de dicha compañía denunció y dio a conocer que CCE ha venido simulando una situación frente a sus trabajadores, pretendiendo que el patrón verdadero sea una sociedad creada por la misma CCE, denominada Servicios Integrados de Administración y Alta Gerencia, S.A. (SIAAGSA) y que dicha sociedad es utilizada como vehículo para evitar pagar la Participación de los Trabajadores en las Utilidades de la Empresa (PTU), salarios y demás prestaciones que por ley corresponden a los trabajadores de CCE; es decir, que la única actividad real de SIAAGSA es servir como empresa 'pagadora' de CCE".

En referencia al mismo caso, el Colegio de la Barra de Licenciados en Derechos de Campeche, A.C. emitió otro estudio jurídico destinado a sus afiliados, en el cual considera ilícito que las empresas constituyan una empresa de outsourcing porque el único objetivo es "darle la vuelta a las leyes, buscando un beneficio particular".

Para esta asociación civil, el outsourcing "se ha desarrollado bien en países que tienen leyes que lo permiten o toleran, porque son compañías que pueden generar importantes fuentes de empleo; un ejemplo de ello son las llamadas empresas de trabajo temporal en España, pero no es el caso de México, cuya política social, más bien, ha venido a desalentar el uso de esta figura".

Datos recientes de la Asociación Mexicana de Empresas de Capital Humano (AMECH) establecen que en México hay 105 mil trabajadores registrados formalmente bajo el esquema de outsourcing,cifra relativamente baja, ya que equivale al 0.2% de la población productiva, pero que "se relaciona con evasión fiscal y de seguridad laboral para los trabajadores".

Este es un extracto del reportaje que publica la revista Proceso en su edición 1712 que empezó a circular este domingo 23 de agosto.
http://www.proceso.com.mx/noticias_articulo.php?articulo=71667

.

sábado, 22 de agosto de 2009

El Sexenio se Acabó...

.
..
¿Cuál FUTURO? (II)


No es que yo me haya espantado,
o que espante a mi vecino,
ni que le haga al adivino
presagiar lo no pasado:
el crimen se ha incrementado
muertos hay titipuchales
y, estos no son casuales:
escuadrones de la muerte
ensayan siniestra arte
en supuestos criminales.

Este grupo de animales
que asesinan y destazan,
con el ejercito enlazan
unos maléficos planes,
quitarle a narcos controles
y el negocio de las drogas,
y preparar unas sogas
contra el pueblo, cruel vendetta,
por Kaibiles junto a Zetas:
represión y horas aciagas.

No son ilusiones vanas,
saben bien lo que se viene
preparan acción impune
con pistolas y hasta dagas.
Los gringos son estrategas
que al espurio dieron planes
para actuar cual barbajanes:
si la raza se alebresta
tienen lista la ballesta,
contra revuelta, matones.
.
..

La Quimica BASF Compra Gas Robado...


.
Pinches hipócritas de la BASF, dizque no sabían que compraban gas robado a PEMEX. Como si los repartidores de tanques de gas, anduvieran en camiones destartalados paseándose por las calles gringas gritando

¡¡¡EL GAAAAAAAAAS!!!
.

Petróleo robado a Pemex fue vendido a subsidiaria de la firma alemana Basf

Compró 2 millones de dólares del energético, revelan documentos de corte estadunidense

El producto robado fue vendido en 2 millones de dólares y se llevó a Texas

La firma alemana asegura desconocer que la operación fuese ilegal



Policías federales descubrieron el pasado 23 de junio en Cerralvo, Nuevo León, que se extraía crudo de manera ilegal de ductos de Petróleos MexicanosFoto Ap
De la Redacción
Houston, 21 de agosto. Un documento que forma parte de los testimonios del juicio que se lleva a cabo en una corte federal de Estados Unidos por el robo y venta ilícita de crudo de Petróleos Mexicanos (Pemex) revela que una subsidiaria de la compañía química alemana Basf, ubicada en Texas, compró 2 millones de dólares del energético que fue sustraído ilegalmente de México.

Según el documento, el crudo fue llevado de contrabando a Estados Unidos, donde fue adquirido por una de las plantas del gigante químico alemán. Basf es una de las empresas de la industria química más importantes del mundo, con plantas de producción en 38 países y clientes en más de 170. Su cartera incluye desde productos químicos, plásticos, agrícolas y productos químicos finos, hasta petróleo crudo y gas natural, de acuerdo con la información corporativa.

Los documentos no indican, sin embargo, que la firma supiera que el petróleo era robado e incluso negó tener conocimiento de ello, pues antes de llegar a las instalaciones de Basf, ubicadas en Port Arthur, Texas, el crudo condensado pasó por otras firmas.

El 11 de agosto, autoridades de Estados Unidos y México anunciaron que investigaban una presunta operación del crimen organizado, cuyo objetivo era el robo del energético a Pemex y su posterior venta en Texas.

La paraestatal estima que el robo de petróleo y otros productos derivados del crudo podría ascender a 720 millones de dólares.

La transcripción de la corte, obtenida por la agencia noticiosa Dow Jones, fechada el 29 de mayo, da cuenta del testimonio del empresario Donald Schroeder, quien se declaró culpable de comprar y vender gas natural condensado.

Schroeder, ex presidente de Trammo Petroleum, testificó que fue contactado en enero por dos compañías, Murphy Energy y Continental Fuels, las cuales querían venderle gas condensado. El presidente y fundador de la primera, Matt Murphy, dijo que su compañía no sabía que el producto era hurtado.

De su lado, Josh Crescenzi, vicepresidente de Continental Fuels y hombre vinculado a la campaña de relección de George W. Bush, hizo una llamada de seguimiento en la que le dijo a Schroeder que los bienes eran robados. Crescenzi no pudo ser contactado para declarar al respecto, señaló el despacho de Dow Jones. Ningún otro directivo de Continental ha sido acusado de estar involucrado en alguna conspiración.

http://www.jornada.unam.mx/2009/08/22/index.php?section=economia&article=025n1eco

.

viernes, 21 de agosto de 2009

Samba de Cura Homosexual...

.
¡Echales! Una Samba sabrosamente bailada por este curita homosexual...

CATOLICOS - BAILES HOMOSEXUALES - CURAS


El Sexenio se Acabó...

.
..
¿Cuál FUTURO?

El sexenio se acabó
¡Huacalá! Huele a FECAL,
no es hablada, es tan real
que el crecimiento cayó,
la economía se murió,
y vienen los chingadazos
y supongo los plomazos,
que el ejercito prepara
pa la raza darle vara
aplacando a revoltosos.

Sin trabajo y sin dinero
al borlote irá la raza
será en millones la masa
que como grave amenaza
se irán contra del gobierno,
aquello será un infierno,
ejercito contra gente
con hambre, casi demente
no importándole ese horno.
.
..

Comicidad sobre Marcial Maciel...

Marcial Maciel tuvo una amante y una hija...


Comico el video sobre Maciel...

http://www.youtube.com/watch?v=McMPkEgsgws




Estado del crimen - Fisgón

jueves, 20 de agosto de 2009

Yankis go home...

Recibimos de pedro Gellert...

(tomado de Juventud Rebelde, jueves, 20 de agosto de 2009)

Reflexiones de Fidel Castro:

El imperio y los robots

(El líder de la Revolución Cubana aborda las colosales sumas que se destinan a la industria militar en Estados Unidos, panorama contrario al del sistema de salud en ese país, donde existen 50 millones de personas sin acceso a los servicios médicos)

Hace poco abordé los planes de Estados Unidos para imponer la superioridad absoluta de sus fuerzas aéreas como instrumento de dominio sobre el resto del mundo. Mencioné el proyecto de contar en el 2020 con más de mil bombarderos y cazas F-22 y F-35 de última generación en su flota de 2 500 aviones militares. En 20 años más, la totalidad de sus aviones de guerra serán operados por autómatas.

Los presupuestos militares cuentan siempre con el apoyo de la inmensa mayoría de los legisladores norteamericanos. Apenas hay Estados de la Unión donde el empleo no dependa en parte de la industria de la defensa.

A nivel mundial y valor constante, los gastos militares se han duplicado en los últimos 10 años como si no existiera peligro alguno de crisis. En estos momentos es la industria más próspera del planeta.

En el 2008, alrededor de 1,5 millones de millones de dólares se invertían ya en los presupuestos dedicados a la defensa. El 42% de los gastos mundiales en esa esfera, 607 mil millones, correspondían a Estados Unidos, sin incluir los gastos de guerra, mientras el número de hambrientos en el mundo alcanza la cifra de 1 000 millones de personas.

Un despacho noticioso occidental informó hace dos días que a mediados de agosto el ejército de Estados Unidos exhibió un helicóptero teledirigido, así como robots capaces de realizar trabajos de zapadores, 2 500 de los cuales han sido enviados a las zonas de combate.

Una firma comercializadora de robots sostuvo que las nuevas tecnologías revolucionarían la forma de comandar la guerra. Se ha publicado que en el 2003 los Estados Unidos apenas poseían robots en su arsenal y “hoy cuenta --según la AFP-- con 10 000 vehículos terrestres, así como 7 000 dispositivos aéreos, desde el pequeño Raven, que puede ser lanzado con la mano, hasta el gigante Global Hawk, un avión espía de 13 metros de largo y 35 de envergadura capaz de volar a gran altitud durante 35 horas”. Se enumeran en ese despacho otras armas.

Mientras esos gastos colosales en tecnologías para matar se producen en Estados Unidos, el Presidente de ese país suda la gota gorda para llevar los servicios de salud a 50 millones de norteamericanos que carecen de ellos. Tal es la confusión, que el nuevo Presidente declaró: “estaba más cerca que nunca de lograr la reforma del sistema de salud pero la lucha se está volviendo feroz.”

“La historia es clara –añadió– cada vez que tenemos la reforma sanitaria en el horizonte, los intereses especiales luchan con todo lo que tienen a mano, usan sus influencias, lanzan sus campañas publicitarias y utilizan a sus aliados políticos para asustar al pueblo estadounidense.”

El hecho real es que en Los Ángeles 8 000 personas --la mayoría desempleada, según la prensa-- se reunieron en un estadio para recibir la atención de una clínica gratuita itinerante que presta servicios en el Tercer Mundo. La multitud había pernoctado allí. Algunos se trasladaron desde cientos de kilómetros de distancia.

“‘¿A mí qué me importa si es socialista o no? Somos el único país en el mundo donde los más vulnerables no tenemos nada’, dijo una mujer de un barrio negro y con educación superior.”

Se informa que “un examen de sangre puede costar 500 dólares y un tratamiento dental de rutina más de 1000.”

¿Qué esperanza puede ofrecer esa sociedad al mundo?

Los lobbistas en el Congreso hacen su agosto trabajando contra una simple ley que pretende ofrecer asistencia médica a decenas de millones de personas pobres, negros y latinos en su inmensa mayoría, que carecen de ella. Hasta un país bloqueado como Cuba ha podido hacerlo, e incluso cooperar con decenas de países del Tercer Mundo.

Si los robots en manos de las transnacionales pueden reemplazar a los soldados imperiales en las guerras de conquista, ¿quién detendrá a las transnacionales en la búsqueda de mercado para sus artefactos? Así como han inundado el mundo con automóviles que hoy compiten con el hombre por el consumo de energía no renovable e incluso por los alimentos convertidos en combustible, pueden también inundarlo de robots que desplacen a millones de trabajadores de sus puestos de trabajo.

Mejor todavía, los científicos podrían igualmente diseñar robots capaces de gobernar; así le ahorrarían ese horrible, contradictorio y confuso trabajo al Gobierno y al Congreso de Estados Unidos.

Sin duda que lo harían mejor y más barato.

Fidel Castro Ruz

Agosto 19 de 2009

Masacre de estado: Acteal.

Ejército mexicano entrenó y protegió a paramilitares en Chiapas, confirma EU

Por Redacción sdpnoticias.com/SDP
20 de Agosto, 2009 - 13:22 — Ciudad de México, México

A cambio de información sobre las actividades del EZLN
Destacan la participación de Humint, personas encargadas de realizar labores de inteligencia Los equipos Huminit del ejército continúan operando en las zonas de conflicto de Chiapas
De acuerdo con un documento elaborado por la Agencia de Inteligencia del Pentágono, el apoyo a paramilitares se dio en la región montañosa de Los Altos, donde se localiza el municipio de Chenalhó; ahí se encuentra Acteal, comunidad que captó la mirada de la opinión pública tras la tragedia del 22 de diciembre de 1997, en la que paramilitares dispararon contra 300 indígenas y abatieron a 45.

En medio de la polémica por los abusos y excesos en los que han caído los soldados en la lucha contra el narcotráfico, el día de hoy salió a la luz un dictamen del Pentágono, fechado el 5 de mayo de 1999, que confirma que el Ejército mexicano entrenó y protegió a paramilitares de Chiapas a cambio de información sobre las actividades del EZLN.
Lo anterior, en concordancia con lo trazado por el Plan de Campaña 94, elaborado por la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) a los nueve meses del levantamiento zapatista de enero de ese año.
El documento, titulado Participación Militar en los Grupos Paramilitares de Chiapas, elaborado por la Agencia de Inteligencia del Pentágono, indica que el apoyo a paramilitares se dio en la región montañosa de Los Altos, donde se localiza el municipio de Chenalhó, donde se encuentra Acteal, comunidad que captó la mirada de la opinión pública tras la tragedia del 22 de diciembre de 1997, en la que paramilitares dispararon contra 300 indígenas y abatieron a 45.

La información de la dependencia estadounidense, publicada por el diario Milenio, corrobora la aplicación, por lo menos en una parte, del plan de campaña Chiapas 94, diseñado por la Sedena en octubre de ese año.

Una de las estrategias contempladas en aquel plan estaba que los servicios de inteligencia militar debían organizar secretamente a ciertos sectores de la población civil para emplearlos en apoyo de las operaciones castrenses. También preveía asesoramiento y apoyo de las fuerzas de autodefensa u otras organizaciones paramilitares.

"A mediados de 1994, el Ejército mexicano tuvo la aprobación presidencial (de Carlos Salinas de Gortari) para instituir equipos militares encargados de promover grupos armados en las áreas conflictivas de Chiapas. La intención era asistir a los indígenas que se resistían al Ejército Zapatista de Liberación Nacional", detalla el reporte del Pentágono.

Los equipos Humint, que eran personas encargadas de realizar labores de inteligencia, estaban compuestos por entre tres y cuatro oficiales de bajo rango y que hablaban las lenguas regionales. Eran asignados a cubrir comunidades específicas por un periodo de tres meses. Después de ese lapso, eran rotados a otra comunidad. La preocupación sobre la seguridad de los oficiales era la razón principal de las rotaciones.

El reporte detalla que con el propósito de ganarse las confianza de las comunidades y recabar de ellas información, "los Humint ayudaban a grupos armados [antizapatistas] con entrenamiento y protección", en caso de ser arrestados por portar armas de fuego.

El Pentágono afirma que a pesar de que las miradas se ha centrado en la masacre en Acteal "hasta ahora nadie del Ejército ha sido encontrado directamente culpable, y la existencia de los equipos Humint tampoco ha sido revelada".

Los servicios de inteligencia del pentágono mencionan que la práctica del apoyo directo a los grupos armados se redujo, aunque los equipos Huminit del ejército continúan operando en las zonas de conflicto de Chiapas.

También siguen contando con el apoyo de los grupos armados para proveerse de la información sobre los simpatizantes del EZLN.
http://sdpnoticias.com/sdp/contenido/2009/08/20/472599
.

Calderita... FECALita

.
Calderón que no llega ni a calderita…
Como sí la FECAL no lleguara ni a kakita…
.

Las limitaciones de Calderón
JOSé GIL OLMOS

MEXICO, D.F., 19 de agosto (apro).- Uno de los amigos de Felipe Calderón contó una anécdota que, en su momento, causó sorpresa, y que ahora, a la distancia, nos proporciona datos de la incapacidad que desde entonces ya mostraba el panista frente a la posibilidad de ganar la presidencia de la República; es decir, de escalar peldaños de poder más allá de su capacidad legislativa.

"En una reunión –recuerda el protagonista – estábamos platicando cuatro amigos de Felipe si fuera el candidato presidencial. --¡No manches..., imagínate lo que pasaría!--, dijo uno de nosotros, asombrado de lo que esto implicaría, y empezamos a discutir los problemas que tendríamos que enfrentar si esto pasara. Pero otro de nosotros dijo una cosa que nos puso a pensar aún más. ¡Pero imagínense qué pasaría si ganara…! ".

Cuando este personaje cercano a Calderón contó esta anécdota se reía a carcajada suelta y abría los ojos para acentuar la incredulidad que les provocaba esta ocurrencia. Para entonces, Felipe acababa de dejar la Secretaría de Energía y se lanzaba como precandidato presidencial sin muchas expectativas de ganar.

En esa ocasión, el amigo de Calderón no creía que éste pudiera derrotar a Santiago Creel, quien se perfilaba como el ganador de la contienda interna del PAN por el apoyo que tenía de Vicente Fox, y se reía de sólo recordar aquella reunión de los más cercanos del exlíder del partido.

Pero una vez que, el 2 de julio de 2006, Calderón ganó con el apoyo de Fox, de la Iglesia católica, empresarios y las televisoras, este personaje ya no quiso relatar nuevamente esa historia que retrataba la poca confianza que tenían en Calderón sus propios amigos y, principalmente, de las limitaciones que le veían para desempeñar la mayor responsabilidad política del país.

En 1969, Laurence J. Peter en su libro The Peter Principle, lanzó un principio que ha sido comprobado muchas veces en distintos ámbitos. Dicho principio señala que una empresa, entidad u organización, ya sea partido o gobierno, quienes realizan bien su trabajo son promocionados a puestos de mayor responsabilidad una y otra vez, hasta que alcanzan su nivel de incompetencia.

De esta manera, muchos puestos de alta dirección, como sería la Presidencia de la República, han sido ocupados por gente que no tiene la suficiente capacidad, lo cual conduce a graves errores en las decisiones que llegan a tomar.

Este principio fue aplicado en su momento a Vicente Fox, de quien se decía que su límite o su nivel máximo había sido llegar a ser un candidato exitoso, pero no un presidente. Los múltiples errores que cometió durante su sexenio reforzaban esta idea.

Hoy este mismo principio se podría aplicar a Felipe Calderón, de quien se podría decir que su nivel máximo de capacidad, donde se le vio exitoso, fue cuando llegó a la coordinación de su partido en la Cámara de Diputados.

De primera instancia no se recuerda que haya dejado huella como presidente nacional del PAN, tampoco como director de Banobras y menos como secretario de Energía durante los escasos meses que ocupó éste puesto. Bueno, la única señal que dejó en su efímero paso por la función pública fue el autopréstamo que se dio en Banobras para comprar una casa, el cual tuvo que devolver por el escándalo que provocó entonces.

Calderón, como Fox, llegó a Los Pinos con el apoyo de los grupos de poder más importantes. Quizá el primero tuvo menos margen de maniobra, pues ganó de una manera que no convenció a la mitad del país y por ello usó al Ejército en la lucha contra el narcotráfico como una vía, también, de legitimación.

Parafraseando a Calderón, "haiga sido como haiga sido", el panista ha tenido tiempo y oportunidad para hacer sentir sus capacidades como presidente, pero las decisiones que ha tomado no han sido las más acertadas. Negó que hubiera un crack financiero aludiendo a una pequeña gripa en Estados Unidos y la crisis económica ha derivado en un colapso. Aseguró que sería el presidente del empleo y el número de desocupación (tomando en cuenta subempleo) ha alcanzado una cifra récord: 12 millones 200 mil desocupados.

Desde la tribuna de la Cámara de Diputados alguna vez habló criticando el sistema sindicalista nacional como fuente de poder corrupta del poder presidencial. Pero cuando él llego a la silla presidencial no tuvo reparo en hacer un pacto con lo peor del sindicalismo actual, la maestra Elba Esther Gordillo.

En tanto que de la lucha contra el narcotráfico, en una ocurrencia declaró la guerra a un poder que trasciende las fronteras y sacó a las calles al Ejército provocando una ola de violaciones a los derechos humanos que, a pesar de ser evidentes, las ha ignorado e, incluso, ha lanzado el reto de que se compruebe este hecho tantas veces denunciado por organizaciones civiles nacionales e internacionales.

Existen otros ejemplos que hacen ver la incapacidad que ha tenido Calderón para gobernar. Tal vez aquella anécdota contada por uno de sus amigos no sea tan cierta, pero de no serlo, ha resultado ser una visión del futuro con sus fatales consecuencias.

http://www.proceso.com.mx/opinion_articulo.php?articulo=71582
.

La Fuerza de las Armas... Gringas.

.
No tan fácil el imperialismo yanquí va soltar el control de Latino America. Nuestros recursos naturales son esenciales para que el imperio sobreviva. Vendrán los gingos a corromper a nuestros gobernantes, haciéndolos sus peleles. La fuerza de las armas es el elemento más socorrido para apuntalar sus planes de control. Bueno, también nosotros ponemos nuestro granito de arena para favorecer al imperio: mandamos a nuestros hijos a que aprendan en sus universidades como administrar nuestras riquezas en beneficio del imperio. La invasión también es intelectual…
.

Caras de la ocupación yanqui

Ángel Guerra Cabrera

Las siete bases militares de Estados Unidos en Colombia constituyen nodos indispensables de un vasto y flexible repertorio continental de opciones e instrumentos para ampliar y reforzar el control militar territorial de la potencia del norte sobre América Latina y sus recursos naturales. Las bases actuarán como centros de comando y control o de inteligencia en unos casos; en otros, como el aeródromo militar de Palanqueros, proporcionarán pistas a los grandes aviones de trasporte de tropas y los bombarderos para actuar con la mayor celeridad en todo el territorio de América del Sur sin reabastecerse de combustible. Con la entrega de esa facilidad Uribe permite a Washington suplir con creces la pérdida de Manta, de donde fue desalojada por la digna decisión del presidente Correa. En el área de América Central y el Caribe tiene un papel estratégico la base de Palmerola, también conocida como Soto Cano, de sospechoso papel en el golpe militar contra el presidente Zelaya.

Washington ha modificado las concepciones sobre las bases, que exigían grandes construcciones con miles de soldados, acompañados con frecuencia de sus familias. Aunque mantiene cientos de estas instalaciones, en América Latina privilegia en la actualidad el nuevo concepto definido con la sigla en inglés FOL (Posiciones Avanzadas de Operaciones), que pueden funcionar con una dotación relativamente pequeña gracias a la alta tecnología. Ésta y el rechazo a las bases yanquis, ha llevado a Washington a extender las FOL a donde quiera que ha podido al sur del río Bravo, no importa si por razones políticas tiene que cambiarles el nombre por uno menos inofensivo. El pragmatismo vulgar y la mentira son típicos de la diplomacia monroísta, de modo que no deben asombrarnos las recientes declaraciones de la secretaria de Estado Clinton y su colega colombiano tratando de hacernos creer que las bases no son bases ni son yanquis ni amenazan a otro país, ni implicarán aumento del personal militar estadunidense en Colombia por sobre lo autorizado por el Congreso de Washington.

Independientemente de la bien ganada fama de mentirosos de los funcionarios de Estados Unidos, la propia Clinton hizo una contribución señera a esta tradición cuando en su pugna por la candidatura demócrata aseguró haberse bajado del avión en Sarajevo bajo una balacera para tener que retractarse al día siguiente. Ahora nos regala esta perla sobre las bases en Colombia: No habrá un aumento significativo permanente en el personal militar (las cursivas son mías). Es decir, ya se prevé un aumento no permanente de las tropas y medios de combate estadunidenses para en el momento preciso –el ensayo fue Sucumbíos– coadyuvar a ataques de fuerzas colombianas contra Venezuela, Ecuador, Bolivia o Brasil. Lo usual es que una vez que los yanquis pongan las botas en un país no se van a menos que los saquen, ya sea por la guerra popular como en Vietnam o mediante el pacífico y heroico proceder de los puertorriqueños en Vieques.

La entrega de las bases de Colombia podría calificarse de un acto de alta traición a América Latina si Uribe no fuera desde hace tiempo el político más genuflexo y servil a Estados Unidos en la región, que es mucho decir. Es muy gráfico cómo mientras el gobierno ecuatoriano saca un puñal del costillar latinoamericano, Uribe le clava siete. Lo que sí no hay duda es que la condición de hombres o mujeres patriotas y dignos de los presidentes latinoamericanos de esta época dependerá de su inequívoco, firme, combativo y explícito rechazo al emplazamiento de esas bases. En cuanto a los movimientos populares de América Latina, hoy no existe tarea más importante que iniciar sin pérdida de tiempo un gran movimiento para expulsar las bases yanquis, viejas y nuevas, de la Patria Grande.

Pero la militarización yanqui incluye también a aquellos ejércitos latinoamericanos que con el pretexto de la guerra contra el narcotráfico y el terrorismo se están convirtiendo en fuerzas de ocupación en sus propios países que suprimen los derechos y garantías ciudadanas y conceptúan como enemigos a todos los focos de disidencia política o resistencia popular contra el sistema dominante. Otro tanto puede decirse de las fuerzas paramilitares, con presencia creciente al servicio del poder en las áreas de conflicto social y, por ejemplo, en la subversión contra los gobiernos de Venezuela y Bolivia.

aguerra_123@yahoo.com.mx
http://www.jornada.unam.mx/2009/08/20/index.php?section=opinion&article=022a1mun
.


Nuevo lema - Hernández

miércoles, 19 de agosto de 2009

Jacinta es Inocente... Es una Victima.

Recibímos de Mario Enrique....




Jacinta y la justicia mexicana
Escrito por BBC
19 de Agosto de 2009

El caso de Jacinta es un escándalo. Es una farsa de administración de justicia y un claro ejemplo de la justicia de segunda clase que suelen recibir en México las poblaciones indígenas".

Con estas palabras, el investigador de Amnistía Internacional (AI) Rupert Knox explicó a BBC Mundo porque su organizaciónha declarado a la indígena otomí Jacinta Francisco Marcial "prisionera de conciencia".

La mujer, de 46 años, cumple en México una condena de 21 años de cárcel por haber secuestrado a seis policías hace tres años.

"Es una indígena otomí, viene de un sector de la sociedad muy vulnerable, que no tiene las posibilidades de defenderse contra las acusaciones", señaló Knox y agregó:

"Por ser tan débil, la justicia y el ministerio público han ido en su contra".
Uno de los abogados de Jacinta, Andrés Díaz, afirma que ella cayó en uno de "los agujeros negros del sistema de justicia mexicano en los que suele caer la gente sin recursos".

"Castigo colectivo"

Hace tres años, un 26 de marzo, seis agentes de la Agencia Federal de Investigaciones (AFI) entraron al mercado central de Santiago Mexquititlán, en Querétaro,México, vestidos de civil, con la intención, dijeron, de buscar y confiscar drogas y material "pirata".

Presa de conciencia

El concepto de preso de conciencia es uno de los pilares de actuación de AI desde sus comienzos.

"Es una forma de señalar que una persona no sólo ha sido procesada injustamente, sino que ha sido procesada por motivos políticos, por la etnia, el género, sus creencias, u otras actitudes que son parte de la identidad humana".
Los vendedores protestaron y pincharon los neumáticos de algunos de los vehículos en que iban los agentes. La disputa terminó el mismo día, cuando el jefe de la policía regional ofreció a los vendedores una indemnización por los daños a sus mercancías.

Cuatro meses después del incidente, la señora Jacinta fue sacada de su domicilio y llevada a la Procuraduría General de la República.
Su abogado Andrés Díaz dice que ella recién se enteró de qué la acusaban cuando llegó a la prisión. Un juez la condenó a 21 años de prisión.

El abogado Andrés Díaz, miembro del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín, describió a BBC Mundo una larga lista de supuestas irregularidades del caso, desde la ausencia de un traductor (el castellano no es la primera lengua de Jacinta), la falta de presunción de inocencia,el doble rol de policías -que fungen como supuestas víctimas e investigadores a la vez- y, a final de cuentas, "la falta de todo derecho a un procesojusto".

Díaz ve en el encarcelamiento de Jacinta un deseo de castigar a una comunidad.

"Hubo pruebas"

Aunque para Amnistía Internacional la indígena otamí fue condenada sin pruebas, Minerva Amado, portavoz de la Procuraduría General de la República, le dijo a BBC Mundo que esa dependencia presentó evidencias al juez.

En su momento, la PGR presentó ante el juez los elementos que consideró necesarios, las pruebas suficientes que, a su parecer, ameritaban parala presunción de responsabilidad

Vocera de la PGR

"En su momento, la PGR presentó ante el juez los elementos que consideró necesarios, las pruebas suficientes que, a su parecer, ameritaban parala presunción de responsabilidad".

Ante la pregunta de si la dependencia podría retirar los cargos, la vocera subrayó que el caso ya no está en las manos de la dependencia.

"Ya no es nuestra responsabilidad, la PGR no fue quien sentenció a esta mujer, fue el juzgado. Ya no es nuestra decisión".

Amado informó además que el gobierno federal se encuentra formulando una posición oficial en respuesta a la declaración de Amnistía Internacional.

Jacinta es Inocente... Es una Victima.

Recibímos de Mario Enrique...


miércoles 19 de agosto de 2009

TODOS SOMOS JACINTA y estamos presos


Critica exombudsman a CNDH y CEDH por caso "Jacinta"
por Alexa Cueto
19 de Agosto de 2009

Bernardo Romero las tacha de oportunistas

El presidente del Centro de Derechos Humanos Fray Jacobo Daciano, Bernardo Romero Vázquez, consideró que tanto la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), como la Comisión Estatal (CEDH) ,han actuado de manera insuficiente para resolver el caso de Jacinta, la indígena otomí acusada del secuestro de 6 agentes de la AFI, y quien recientemente cumplió 3 años en prisión.

El hecho de que Amnistía Internacional haya considerado que es una prisionera de conciencia, de acuerdo con el exombudsman de Querétaro, deja claro que es una mujer que no ha hecho uso de la violencia y que ha sido privada de su libertad por condicionespersonales, y que además ha sido "víctima de los atropellos del poder por su condición de vulnerabilidad, por ser mujer, indígena y pobre".

Afirmó que este organismo no toma cualquier caso, que éste ha tomado mucha relevancia a nivel internacional, y ha sido por la falta de voluntad de las autoridades para reconocer que se equivocaron, y para asumir que hay corrupción en el sistema de justicia.

Calificó a la CNDH de oportunista, dado que ni ésta ni la Comisión Estatal prestaron atención al caso en un principio, ya que en un primer momentoseñalaron que no hubo violación en los derechos humanos de Jacinta, y cuando el caso pasó a la opinión pública entonces se pronunciaron. A la CNDH se le da un año para presentar la queja y no lo hizo porque no le dio el debido seguimiento; posteriormente cuando estos organismosinternacionales pusieron el tema a discusión, la presentó dos años y medio después. Entonces "la CNDH se pronunció de manera insuficiente y tarde".

En cuanto a la limitación que el presidente de la Comisión local ha dicho que tiene para actuar en este hecho, debido a que se trata de un delito de orden federal del que acusan a Jacinta, comentó que "está limitado, pero por decisión suya, cuando se tiene voluntad las cosas se hacen,simplemente manifestarse, cuando no hay voluntad y hay compromisos no se hace".

Por último comentó que los ciudadanos debemos aprender a organizarnos y pronunciarnos en contra de este tipo de hechos, dado que "cualquiera puede ser Jacinta".