¡Ya estamos hasta la MADRE de tanta CENSURA...  Di No a la Censura...

viernes, 31 de octubre de 2008

En Ecuador los contratos en bloques chuparon faros...

Ecuador termina contrato con Repsol; la compañía rechazó condiciones

El objetivo del gobierno era firmar acuerdos modificatorios con el fin de aumentar su participación.
Reuters Publicado: 31/10/2008 12:18
Quito. Ecuador decidió este viernes terminar unilateralmente su relación con la petrolera española Repsol-YPF, luego de que la firma no aceptara las condiciones impuestas por el presidente Rafael Correa para cambiar la modalidad de su actual contrato.
El gobierno impulsa acuerdos con las petroleras para cambiar su condición de actuales socias a simples operadoras de los campos, en un intento por aumentar la renta petrolera del país andino, pero las negociaciones han estado marcadas por amenazas de Correa y retrasos de las firmas.
"Tengo que anunciar al país que al no haber llegado a un acuerdo con la compañía Repsol, el Estado ha tomado la decisión de terminar la relación laboral con Repsol", dijo el ministro de Petróleo, Deslir Palacios, a periodistas.
El funcionario agregó que el país notificó a Repsol el jueves de la terminación, que implicará un traspaso de sus áreas de concesión a manos estatales.
Sin embargo, la petrolera española aseguró desde Madrid que continúa negociando con el gobierno ecuatoriano y esperaba llegar a una solución consensuada.
El objetivo del gobierno era firmar contratos modificatorios, con un aumento de la participación del Estado en la renta petrolera, para en un año pasar a otros de prestación de servicios, en los que el país pagará una tasa por la operación.
En agosto, Repsol aceptó cambiar su actual contrato a uno de prestación de servicios, retirar las demandas que mantenía contra el país en un tribunal arbitral y ampliar la vigencia de su actual contrato por seis años hasta 2018.
Pero, desacuerdos y cambios de criterios de Repsol-YPF habrían llevado a las negociaciones entre las partes al fracaso, según Palacios. "El Estado ecuatoriano no acepta juegos", agregó.
La firma extrae de sus yacimientos unos 60 mil barriles diarios de crudo (bpd).
Petrobras firma acuerdo
Correa, quien suele adoptar medidas nacionalistas para reforzar su liderazgo interno, ha acusado a las petroleras de bajar sus niveles de producción por falta de inversiones a la espera de las decisiones gubernamentales en las negociaciones, por lo que amenazó con expulsarlas del país.
La advertencia tuvo efecto en la brasileña Petrobras, que firmó el contrato modificatorio por un año, cuyos términos permiten aumentar la participación del Estado en la renta petrolera a 81 por ciento desde el 67 por ciento vigente.
El acuerdo con la petrolera brasileña se produjo después de que Correa amenazó a la firma con nacionalizar sus campos por la demora en los acuerdos.
El acuerdo con Petrobras, sin embargo, no incluye un pacto para migrar después de un año a un contrato de prestación de servicios para operar sus áreas de las que extrae unos 32 mil bpd.
La firma ha señalado que durante este plazo evaluará si continúa en el país bajo la nueva modalidad contractual.
Ecuador también firmó acuerdos con el consorcio chino Andes Petroleum. Mientras que con la panameña City Oriente acordó una salida consensuada del país.
El miembro más pequeño de la OPEP produce unos 500 mil bpd, incluida la porción de la estatal Petroecuador y las compañías privadas.

Nalgarrete en los medios...

Segun informacion del SDP proporcionada por Victor Hernández, el Nalgarrete compara la construcción de los segundos pisos con los 'contratos en bloque' de la reforma apestocera .

http://senderodelpeje.com/sdp/columna/victor-hernandez/2008/10/30-0
.
..
NALGARRETE

En los medios Nalgarrete
hace viaje contumaz
pretendiendo abrir boquete
con su mentira falaz
¿Qué no sabe ese zoquete
que un puente que es eficaz
no es comparable al trinquete
que en los ‘bloques’ un rapaz
busca dar un madruguete
y el espurio de secuaz
se le pone de tapete
a petrolera voraz?

¡Ay ‘chuchito’ Nalgarrete
PANdejo de Nalga Izquierda
del Beltrones alcahuete
juntos se tragan la mierda.

Ya sientes que al gabinete
el FECAL te llama pronto
la neta que eres muy tonto
¿Será por guey o vejete?
.
..

Cuento de La bruja doña Paz...

La bruja doña Paz
La Jornada

José Cueli

Vivimos días aciagos. El panorama mundial, a todos los niveles, pinta negro, muy negro. Reina el caos y lo más patético es: lo único que puede recibir el adjetivo de organizado es el crimen. El mundo parece un aquelarre. Los brujos: avaros insaciables y corruptos han puesto al mundo patas arriba.
Los pobres mortales nos sentimos viviendo en medio de un cuento de terror como esas pesadillas aterradoras que parecen no tener fin. Los brujos malignos inventaron pócimas esperpénticas tales como el neoliberalismo, la globalización, las bombas inteligentes y las guerras preventivas. El resultado de tales hechizos fatales está a la vista.
El recuento da escalofríos: guerras, invasiones, miles de muertos urbi et orbi, terrorismo al alza y la economía mundial destrozada.
Las malas artes de dichos brujos han dañado al mundo entero, pero después de los destrozos que han causado no saben revertir los efectos de sus brujerías. Ante tales circunstancias los ciudadanos de a pie nos sentimos confusos, abrumados y atemorizados. Pesa sobre nosotros una sensación de desamparo que nos conduce a una situación regresiva donde los traumas y las pérdidas infantiles se resignifican.
No queda más que esperar. Mientras tanto hay que buscar refugios tales como la literatura. Los buenos libros y el buen arte son excelentes bálsamos para mitigar las heridas del alma. ¿Quién no ha escuchado a un niño atemorizado pedir que le cuenten un cuento para poder dormir?
A propósito de cuentos (pero de los buenos) y viendo la zozobra en que vivimos recordé un viejo relato de Antoniorrobles:
La bruja doña Paz.
Antonio, quien vivió los horrores de la guerra y el dolor del exilio, creo que intentó curar sus heridas con la escritura y particularmente mediante cuentos para los niños como el ya mencionado y el famoso Rompetacones, entre otros.
La encantadora bruja doña Paz fue un personaje que fascinó tanto a niños como a adultos. Tenía muchas de las características que la sociedad actual ha ido perdiendo paulatinamente: bondad, valor, esperanza, tesón, imaginación, compasión por los que sufren y capacidad de compromiso con el semejante.
Esta bruja buena se aflige al ver cómo se matan los hombres en una guerra, como todas, absurda y cruel. Auxiliada por un grupo de niños alados de diferentes razas (“blancos, negros y amarillos”) planea una estrategia para detener el conflicto bélico.
Doña Paz y sus pequeños aliados deciden sobrevolar la zona de conflicto arrojando costales con cientos de juguetes en ambos frentes. Debido al impacto, los juguetes se fragmentaban y mientras una parte caía en terreno de unos el otro fragmento caía en terreno de los enemigos.
Los combatientes de ambos bandos empezaron a internarse en la trinchera contraria en busca de las piezas perdidas de los juguetes que encontraban a su paso. Negociaban unos con otros permutando, por ejemplo, el brazo de una muñeca por la llanta de un cochecito.
El cese del fuego llegó como por arte magia. Se hizo la paz. Los soldados deseaban llevar un juguete para sus hijos a quienes extrañaban y anhelaban tener en sus brazos.
Los cuentos, cuentos son. Sin embargo, los buenos cuentos siempre dejan una huella además de una enseñanza. Si los brujos voraces y avariciosos que han montado este aquelarre mundial con sus chapucerías tuvieran siquiera un poco de ingenio y respeto por los demás el panorama mundial sería otro.
Entretanto, invoquemos a la bruja doña Paz a ver si logra arrojar por el mundo costales de sentido común, escrúpulos y decencia sobre los brujos voraces.

El Cacardenal Íñiguez hablando de ciencia ...Jiar,jiar,jiar...

Recibe Sandoval Íñiguez medalla Ciencia y Libertad

28-Octubre-2008
Notimex (05:53 p.m.)

La Universidad Autónoma de Guadalajara le otorga el reconocimiento por su firmeza en la fe y su contribución al bien común GUADALAJARA.- Por su contribución al bien común y su firmeza en la fe, el cardenal de Guadalajara, Juan Sandoval Iñiguez, recibió la medalla Ciencia y Libertad , que otorga por primera vez la Universidad Autónoma de Guadalajara. Luego de recibir la distinción, el jerarca católico se dijo emocionado por recibir la distinción, 'reconociendo méritos que yo no alcanzo a ver en mi persona'. 'Lo único de que sí puedo estar seguro ante Dios, ante mi conciencia, es del anhelo, del esfuerzo por decir siempre la verdad y hacer el bien en respuesta a la altísima e inmerecida vocación que Dios me ha dado de servirlo en el ministerio sacerdotal", señaló. Sandoval Iñiguez recordó su época de estudiante en Roma, donde cursó los grados de licenciatura en Filosofía y doctorado en Teología. 'A esos años de universitario y a los sabios maestros que me guiaron debo el bagaje que llevo conmigo, bagaje espiritual y moral para compartir con el pueblo de Dios en el ministerio que se me ha confiado", sostuvo. Por su parte, durante su discurso antes de hacer entrega del galardón, Antonio Leaño Reyes, rector de la UAG, destacó la valentía de Sandoval Iñiguez al hablar 'fuerte y claro' sobre temas como el aborto, el matrimonio y la eutanasia. Luego de la ceremonia, el cardenal recibió como obsequio una estatua del beato Anacleto González Flores, que será colocada en el Santuario de los Mártires Mexicanos. http://www.exonline.com.mx/diario/noticia/primera/pulsonacional/recibe_sandoval_iniguez_medalla_ciencia_y_libertad/396802
.
..

jueves, 30 de octubre de 2008

Calavera de La Nena Mouriño


.
..
LA NENA MOURIÑO

La nena Mouriño triste:
se murió su FECALHIN
de negro luto se viste
llora, llora al borrachín.

Hasta parece mal chiste
dizque cayó del patín,
pero cuentan pal despiste
que era triciclo balín.

¡Que me cargue la calaca!
-hace rato que lo ensaya-
¡Mi vida ya vale caca!
-la Mouriño se desmaya-.

¿El alcohol por donde se haya?
-dijo Carstens, gorda vaca-
que se nos muere ¡Malaya!
¿Qué no ven que está re flaca?

La nena de piel muy blanca
tan blanca como la cera
en sollozos se atraganta
no para la lloradera.

Sigue Mouriño el cortejo
un ataúd de madera.
Si se murió por pendejo
es porque así, siempre lo era.
.
..

Calavera de Millonésimo...


.
..
MILLONÉSIMO

Millonésimo Seempeda
ya lo llevan a enterrar
se murió por una peda
en la cruda fue a pagar.

El cortejo la vereda
del infierno va siguiendo
levantan la polvareda
pero todos se van riendo.

‘Era un guey falsa moneda
-lo dicen todos a coro-
que las limosnas depreda
y nos dormía con su choro.

Cuide usted a quien hereda
-ja, ja, ja, se oyen las risas-,
o se lo trinca el Seempeda
lo engañará con las misas’.

Los diablos en el infierno
guardan todos su cartera:
“aguas con este ratero
tiene mano bandolera”.

“Era bueno en el dinero
en una forma usurera
¿Lo mandamos pal caldero
o que se queme en la hoguera?”

“Traigan pa acá a ese culero
échenlo a la gusanera
-grito Maciel- Yo lo quiero,
yo le enchufo la maguera”.

Ya narrar me da flojera
las andanzas del difunto
fueron muchas chingaderas
al infierno va presunto.
.
..

Mendigos Barones del Dinero...

Que siempre sí el CCE violó la ley
La Jornada
México SA
Carlos Fernández-Vega

■ Trife retardado

¡Felicidades! Dos años después de su salvaje campaña mediática a favor de un candidato chaparro, pelón y de lentes, los barones del dinero reciben doble premio: del Tribunal Electoral del Poder Judicial, al declarar ilegales sus espots 2006 que apuntalaron a Calderón (con la firma del Consejo Coordinador Empresarial), y de la siempre drástica realidad que ha destrozado su pomposa frase de batalla (“apostarle a algo distinto implicaría retroceso”), utilizada febrilmente por aquellos ayeres, porque lo económico-financiero se desfonda ante la lerda actuación de su personero que lograron instalar en Los Pinos.
Que siempre sí violaron la ley electoral (como si existiera duda), aunque el también lerdo Tribunal lo reconozca con dos años de retraso, ya impuesto el candidato beneficiado, y sin mayor acción posible dentro de la norma que aplicar una sanción económica (suave, de preferencia) a los responsables, y no precisamente a los barones, sino a los partidos políticos que se beneficiaron de esa propaganda negra (Acción Nacional, en primerísimo lugar, aparte del señor de “las manos limpias”).
Días antes de los comicios de 2006, en este espacio comentamos que, rebasados gobierno, partido y candidato oficiales, el gran capital entró al quite y brincó a la palestra mediática-electoral para reforzar la campaña del miedo promovida por la derecha clerical que se retorcía ante la posibilidad de que su pollo no llegara a Los Pinos y, con ello, perdiera fuero. Suponer que el gran capital “no tiene la intención de inducir o coaccionar el voto” (CCE dixit) y que promueve la participación ciudadana en las urnas electorales “sólo por conciencia cívica”, es asumir que ese pequeño cuan poderoso grupo de presión lo único que desinteresadamente busca es el bienestar nacional. Tardíamente, pero el IFE mandó callar al presidente Fox; lo propio hizo con partido y candidato oficiales, por el manejo de propaganda sucia. Cuando pretendió frenar la campaña del miedo que desarrolló el Consejo Coordinador Empresarial, la llamada cúpula de cúpulas de los dueños del dinero se envalentonó y dijo que no daría un paso atrás, porque “es necesario mantener las políticas que se han ejercido en los últimos 10 años; apostarle a algo distinto implicaría retroceso”.
Pus bien, dos años después, y más lento que el IFE, lo que ya es decir, el Tribunal Electoral del Poder Judicial reconoce que la propaganda sucia del Consejo Coordinador Empresarial fue abiertamente ilegal, favoreció a tres partidos políticos (PAN, PRI y PVEM) y aupó al candidato Felipe Calderón. ¿Y?
Ya el 5 de septiembre de 2006 el propio Tribunal sentenció que “el Consejo Coordinador Empresarial tuvo injerencia en las campañas electorales, cometió una violación a lo dispuesto en normas de orden público, y (con la propaganda difundida en radio y televisión) violó los principios de igualdad en las contiendas electorales”, amén de la descarada intervención de Vicente Fox, como presidente de la República, que fue calificada como la mayor “irregularidad” registrada en el proceso electoral. ¿Y?
Y nada, que no pasa nada, porque en esta democracia de a mentiritas todo se resuelve con “exhortos”, “amonestaciones” o, en el peor de los casos, multas, cubiertas con recursos públicos. Antes como ahora, la lenta “respuesta” y las “drásticas sanciones” de la “autoridad” electoral resultan una abierta invitación para que la ley respectiva se viole cuando los grupos de presión lo consideren conveniente. Total si violan la ley electoral, inyectan recursos fuera del marco legal, financian propaganda del miedo, meten las manos hasta la cocina y demás, pues no pasa absolutamente nada. Con unos cuantos pesos todo se resuelve.
Eso sí, los barones tendrán que hacer un ejercicio más severo, doloroso e íntimo cuando decidan por dónde se guardarán aquella frase de campaña utilizada para apuntalar a Felipe Calderón: “apostarle a algo distinto implicaría retroceso”. Su gerente no “apostó a algo distinto”, pero el retroceso pinta para ser brutal. Parece que no aprenden: catorce años atrás, uno de esos barones, Roberto Hernández, a la sazón dueño de Banamex, “ayudó” al entonces candidato (sustituto) priísta con el siguiente “exhorto” al electorado: “si no es Ernesto Zedillo, será el caos”. Y fue Zedillo, y también el caos. Ahora es Felipe, y va que vuela.
¿Cuánto le cuesta, le costará a la nación el “catarrito” y la “gripa”? ¿Cuánto el “todo va de maravilla”, porque la crisis es externa? Ya los grandes consorcios de los barones sienten cómo el agua inunda sus monopólicas milpas y cómo “apostarle a algo distinto” no es tan bello como lo promocionaron. Cierto es que el erario siempre está a sus disposición, pero es de tal magnitud el huracán que ni así la librarán.
Si bien va, y es dudoso que así suceda, en 2008 la economía mexicana “crecerá” la mitad de lo originalmente previsto (de 3.7 cayó a 1.8 por ciento); se cancela el crédito, se devalúa el peso, crece la inflación, avanza el desempleo, desaparecen inversiones, caen las remesas, se reduce el precio del barril mexicano de exportación, el consumo va a la baja, regresarían millones de migrantes, etcétera, etcétera. ¿Eso es lo que esperaban los barones cuando sentenciaron que “apostarle a algo distinto sería retroceso?
Si para 2008 la circunstancia es fea, para 2009 pinta horrible. El Banco de México nuevamente revisó a la baja su estimación sobre el “crecimiento” económico del país. Con el nuevo cálculo, y siempre en el mejor de los casos, el “avance” sería de 1.5 por ciento, con ganas de que no pase de 0.5 por ciento.
Y como no hay de dónde agarrarse, más que de las fábulas, porque la casa se le cae, de nueva cuenta sale Calderón con su cuento de la lechera. Ahora dice que como resultado de la “reforma” de Pemex, a los mexicanos les faltarán manos para abrazar tantos logros y gozar del Nirvana: empleo, crecimiento económico, beneficios sociales, casa chica, etcétera. Es lo mismo que prometió con la “Presidencia del empleo”, los cambios a la Ley del ISSSTE, la “reforma” fiscal y demás cuentos. Y allí está el resultado de “apostarle a algo distinto sería retroceso”. ¡Felicidades!
Las rebanadas del pastel
Por decimoséptima ocasión consecutiva, votación histórica de por medio, la comunidad de naciones condenó el ilegal bloqueo económico, comercial y financiero decretado por el gobierno estadunidense, desde hace 46 años, en contra de Cuba. La Asamblea General de la ONU de nueva cuenta apoyó la causa isleña en contra de tal bloqueo, oficial e ilegalmente decretado el 3 de febrero de 1962. Igual que en ocasiones anteriores, la Casa Blanca sólo pudo “convencer” a Israel y a la República de Palau para que se pronunciaran en contra de la resolución, mientras 185 naciones condenaron la esquizofrénica actitud de Bush y compañía.
.

miércoles, 29 de octubre de 2008

Calavera de Perberto y Maciel...


.
..
MACIEL Y PERBERTO
(LINDO PAR)

¡Perberto!: Maciel te espera
cocinado en el averno
entre lumbre y humareda
quemándose en fuego eterno.

Tú que fuiste tapadera
del abuso a niño tierno
te apartaron la caldera
más caliente del infierno.

En perol de aceite hirviendo
a Maciel lo fríen los diablos
lentamente van sofriendo
sus entrañas y sus miembros.

Faltas tú Perberto pútrido
en esta fiesta maldita
te extraña Maciel por cínico
con tu ambición infinita

Tu hipocresía conocida,
Perberto ponte a temblar,
al carbón será cocida
con Maciel haciendo el par.

Día a día van a capar
a cada uno pa que sufra,
mierda les harán tragar
que en su pene harán que escupan.

¡Perberto!: Maciel te llama
entre alaridos de muerte
se chamusca entre la flama
pronto sufrirás su suerte.

No te resistas Perberto
Maciel se alegra de verte
algo que será bien cierto,
muy pronto va acontecerte.
.
..

La Orden Maldita- MacieL -pederasta & Drogo




http://mx.youtube.com/watch?v=lo2M6JS9O44

.

..

La pederastia del padre Maciel, un hecho documentado 1 y 2



Parte uno:

http://mx.youtube.com/watch?v=tEA9ecO6CNY

Parte dos:

http://mx.youtube.com/watch?v=n2kR3WSWH8A

Carmen Aristegui - Caso Marcial Maciel (Documental Voto De Silencio) 1 y 2



Parte uno:
http://mx.youtube.com/watch?v=Zz81fRRtX7Y

Parte dos:
http://mx.youtube.com/watch?v=_hyXUIRawpo

.

..

Calavera cuento de la Esther Gordillo...

(A solicitud de María Sánchez, sale un cuento de muertos).

.
..
LA MALDICIÓN DE LA JUMER

En el SENTE están contentos
porque al fin los liberaron
de una bruja su tormento,
pues pal panteón la mandaron.

¡Oye Vale! lo que cuento
no lo cuentes más delante
te lo digo no lo intento,
espero que no te espante.

En la jumer se paseaba
la bruja vociferante,
de cualquiera se burlaba
que pasara por delante.

Al espurio que era un perro
lo atropelló la inconsciente
lo llevaron al entierro
manirroto y ya sin diente.

La jumer lujoso fierro
de glamur y colorido
la obtuvo con el dinero
de los maestros jodidos.

Pues resulta que esa cafre
manejando cual ‘bolído’
a una vieja con anafre
la tumba y quita el sentido.

Siguió y sin parar el viaje
la Elba Esther ‘ente podrido’
y la vieja del anafre
despertó con ¡Ay! Dolido.

En medio de su coraje
la vieja dio maldición:
“Lucifer hazme el mensaje
que será mi vengación”.

“Maldito sea tu linaje
y un rayo de alta tensión
a ti la madre te raje
y te vayas al panteón”.

Y ándale que en una esquina
se cayó un transformador
chamuscando a la cretina
de la jumer conductor.

Vuela, vuela zopilote
al panteón se fue gordillo,
vuela y avísale al SENTE
le quemaron el fundillo.
.
..

Y...AMLO habló a los diputados...

Está en sus manos no entregar el país, dijo AMLO a diputados
La Jornada

■ La defensa del petróleo será permanente, advirtió en San Lázaro
Está en sus manos no entregar el país, dijo AMLO a diputados
■ Les pidió reducir el gasto superfluo del gobierno y bajarse el salario

Enrique Méndez y Roberto Garduño
Andrés Manuel López Obrador afirmó ayer ante diputados que integran la mesa directiva que la lucha por la defensa del petróleo será permanente y advirtió que regresará a San Lázaro antes del 15 de noviembre para defender sus planteamientos en favor de la economía popular.
Antes de iniciarse la sesión ordinaria, el ex candidato presidencial aseguró a los legisladores, en un mensaje que se transmitió por el Canal del Congreso: “Está en sus manos dejar en claro que se necesita prohibir de manera expresa” otorgar contratos en áreas de explotación de hidrocarburos, y les pidió que no se conviertan “en cómplices de la entrega de nuestro territorio y de la violación de la soberanía”.
Enfático, les solicitó no ser instrumentos de la privatización y defendió que lo hasta ahora logrado para evitar la entrega de los hidrocarburos a particulares, nacionales y extranjeros, “se debe en lo fundamental a nuestro movimiento”.
Al darle la bienvenida, César Duarte, presidente de la mesa directiva, expuso que “es obligación de la Cámara de Diputados escuchar todas las voces y todos los puntos de vista; como usted sabe, señor licenciado Andrés Manuel López Obrador, el sistema político mexicano cuenta con canales para expresar opiniones y hacer propuestas.
“Las decisiones que se toman son producto del respeto de todas las fuerzas políticas y la sociedad, a quienes representan. El respeto a la pluralidad de opiniones ha sido una constante en esta legislatura; el encuentro con usted es una demostración de congruencia”.
El presupuesto
Mientras, en lo que será la tercera etapa del movimiento social, López Obrador aseguró que enfocará su atención en la adecuada orientación del presupuesto de 3 billones de pesos con que contará el Ejecutivo federal para 2009. “Ustedes van a tener en sus manos esta decisión y deben ver hacia dónde se orienta el presupuesto; si se va a seguir orientando para rescatar y proteger a los de arriba o se utilizará para apoyar y proteger al pueblo”, les dijo.
Mientras Ruth Zavaleta, de Nueva Izquierda, vicepresidenta de la mesa directiva por el PRD, hacía muecas de burla contra el ex candidato presidencial y dibujaba bolitas en un papel, éste sugirió reducir el gasto superfluo del gobierno, terminar con los privilegios de la alta burocracia y hacer que viva en la justa medianía. “Incluyendo el sueldo del presidente usurpador, los de los ministros de la Corte, jueces, magistrados, los de ustedes, diputados federales y senadores”. Esto último provocó sonrisas nerviosas entre los legisladores y mofas de los reporteros que presenciaban la reunión: “¡Uy sí, a ver cuándo lo aceptan!” Desde ese momento, el poco conocido José Luis Espinosa Piña, vicepresidente de la mesa directiva por el PAN, comenzó a incomodarse, a grado tal que le reclamaba a Alejandro Chanona, de Convergencia, y al presidente de la Cámara, César Duarte, para que terminaran con el encuentro.
El mensaje político de López Obrador fue seguido por los intelectuales, profesionistas y técnicos que lo acompañaron: Raquel Tibol, Laura Esquivel, Carlos Payán, Lorenzo Meyer, Francisco Garaicoechea, Daniel Giménez Cacho, Arnaldo Córdova, José Agustín Ortiz Pincheti, los senadores Ricardo Monreal, Rosalinda López, Rosario Ibarra y Dante Delgado. También lo acompañó el ex candidato de Izquierda Unida a la dirigencia perredista, Alejandro Encinas.
A ellos se sumaron, entre otros, los diputados Emilio Ulloa, Humberto Zazueta, Mónica Fernández, Alfonso Suárez del Real, Valentina Batres, Camerino Márquez –vocero de la bancada perredista–, Juan N. Guerra, Cuauhtémoc Velasco. También estuvieron los priístas que no simpatizan con la privatización, Alfredo Ríos Camarena, Alberto Amador Leal y la vicepresidenta Martha Hilda González Calderón.
Los asistentes escucharon con marcada atención el discurso de López Obrador, a excepción de Ruth Zavaleta, que hojeaba un texto y continuaba haciendo bolitas en el papel cuando éste expuso su postura en torno a los bloques y áreas reservadas para la explotación de hidrocarburos.
“En esencia se pretende que en toda la zona petrolera del país, terrestre y marítima, sobre todo en el Golfo de México se hagan parcelas, primero que se haga una retícula, que se divida todo lo que es el territorio petrolero. Que se hagan parcelas, lotes –para que se entienda mejor– para conceder estas parcelas, estos lotes, estos bloques a empresas extranjeras que manejarían, en exclusiva, la exploración y la producción de petróleo.
“Con este proyecto, por ejemplo, el área clasificada como aguas profundas, que abarca una superficie de 575 mil kilómetros cuadrados en el Golfo de México, y que significa más de la cuarta parte del territorio nacional, sería cuadriculada y dividida en 115 bloques o lotes de 5 mil kilómetros cuadrados cada uno”, aseguró.
Expuso haber aceptado comparecer ante la mesa directiva para “evitar que se cometa el mayor agravio al pueblo de México y a la nación en la historia reciente de nuestro país”. Aprobar la reforma (votada a favor siete horas después), dijo, contraviene el espíritu y la letra de la Constitución, y abre las puertas para que empresas y gobiernos extranjeros puedan explorar y explotar el petróleo.
“Es evidente la intención que se tiene y la trampa que hay en las reformas legales que ustedes pretenden aprobar… pueden decir que esto de los bloques no está permitido en la Constitución, porque últimamente se viene diciendo eso, y nosotros lo que queremos es que se prohíba expresamente”, declaró.
Ejemplificó: “En 2003, el señor Felipe Calderón, como secretario de Energía, entregó los primeros bloques de territorio nacional sin estar en la Constitución. ¿Con qué atribución legal Calderón licitó y entregó a empresas extranjeras ocho bloques de nuestro territorio nacional? ¿Cuál fue la ley utilizada para respaldar la asignación de bloques? Entonces no es nada más que no esté permitido, ya se ha hecho. Se necesita prohibir de manera expresa”.
Advirtió: “Van a convertirse en cómplices de la entrega de nuestro territorio y de la violación de la soberanía nacional… ¿Cuál es la prisa? Vamos a ventilar este asunto con toda responsabilidad y vamos a resolver de acuerdo a lo que mejor le conviene a México, y lo que garantice que no se entregará nuestro territorio y nuestra soberanía.
“No olviden ustedes que son representantes populares y no simples instrumentos al servicio de intereses creados. Tienen la oportunidad histórica de actuar con lealtad al pueblo y con patriotismo. La vida, como todos sabemos, es demasiado corta como para que la ensuciemos dejándonos dominar por la codicia y por el interés personal o de grupo. La patria no se vende. La patria se ama y se defiende.”

Lo Que Es No Saber...


Hernández

martes, 28 de octubre de 2008

Al sur de granada...

Recibimos el siguiente comentario:

Las Leyes de Mendel; conjunto de reglas básicas sobre la transmisión por herencia de las características de los organismos padres a sus hijos. Se consideran reglas más que leyes, pues no se cumplen en todos los casos y hay excepciones, como cuando los genes están ligados, es decir, se encuentran en el mismo cromosoma, donde no se cumplen. Estas reglas básicas de herencia constituyen el fundamento de la genética. Las leyes se derivan del trabajo realizado por Gregor Mendel publicado en el año 1865 y el 1866, aunque fue ignorado por largo tiempo hasta su redescubrimiento en 1900.Saludos cordialesJR
alsurdegranada
28 de octubre de 2008 10:58 AM

Calavera de Nalga Izquierda...

.
..
NACHAS TRAIDORAS

Nacha Izquierda traicionera
has de pagar lo mal hecho
al perol te irás derecho
con toda tu gusanera.

El averno está esperando
cocer por dentro y por fuera
tus entrañas FECALeras:
los diablos se están formando.

Lucifer nunca perdona
a quien sale traicionando
a un amigo que es del bando
y que amistad le pregona.

El aceite es el destino
y la calaca pelona
rociará pura acetona
pa cocer el intestino.
.

Calavera de La Pantaleta


.
..
LA PANTALETA

Puta, puta PANtaleta
-le gritaba la calaca-
se te botó la chaveta
cerebro lleno de caca.

Ta bien que tu eres veleta
con cara peor que una urraca,
pero, bajar la bragueta
para chuparte la estaca
de un espurio en guarapeta
vomitándose en la cloaca.

Al panteón te iras ¡Ojeta!
mientras yo canto ¡La huaca…!
.
..

Calaveras de TARAVISA...

.
..
TARAVISA

Rondan los zopilotes
sobrevuelan taravisa
se relamben los bigotes
entre carcajada y risa.

Miran los muertos vivientes
que deambulan descarnados
son títeres pestilentes
por el rico manejados.

“Mira esa pinche calaca
mierdoriga ‘pies de trapo’
que no para su alharaca
-dijo el zopilote capo-.

Es maestro en el gazapo
la intriga y la mala leche
¿porqué su pata es de trapo?
drogas tragó en escabeche.

¿Quién de ustedes zopilotes
chingase al tal mierdoriga?
quien lo haga le doy peyote
pa dolores de barriga”.

Y recibió por respuesta:
“¡Guacara de fuchilanga!
es una pinche propuesta,
me largo pa otra pachanga”.

Los zopilotes volaron
dejando la gusanera
pero antes se vomitaron
sobre la tele culera.

La calaca está enojada
cargará la pudrición
de taravisa cagada
que exhibe en taravisión.
.
..
Lo que el viento a Darwin*


La Jornada
Javier Flores

En 2009 se cumplirán 150 años de la publicación de El origen de las especies, de Charles Darwin

“Nadie se sorprenderá de lo mucho que todavía queda por explicar con respecto al origen de las especies y variedades, si se tiene en cuenta nuestra profunda ignorancia acerca de muchos de los seres que viven en nuestro derredor.” Con estas palabras, que son una combinación de sabiduría y modestia ante la complejidad del universo de la vida, da inicio una de las obras cumbre del conocimiento humano: El origen de las especies, que hoy celebramos en vísperas de cumplirse 150 años de su publicación, al mismo tiempo que recordamos el segundo centenario del nacimiento de su autor, Charles Darwin.
Publicado en noviembre de 1859, el libro de Darwin sacudió al mundo científico de su época al plantear por primera vez la teoría de la evolución y la selección natural, que ha sido y sigue siendo la columna vertebral del desarrollo de las ciencias de la vida. Antes de su aparición predominaba una idea según la cual, desde sus orígenes, cada organismo siempre había sido el mismo, es decir, una jirafa, un reptil, un insecto, un microbio o un humano, ya que habían sido creados independientemente con una anatomía y funciones inmutables, lo que resultaba acorde con el dogmatismo religioso que explicaba la vida por la decisión de un creador del universo.
Al respecto, Darwin señala: “… después del estudio más deliberado y del más desapasionado juicio de que somos capaces, no dudamos de que la opinión hasta ahora sostenida por la mayor parte de los naturalistas y antes por nosotros, al afirmar que cada especie ha sido creada independientemente, es errónea”. La evolución de las especies a partir de ancestros comunes se explica, de acuerdo con el autor, por un proceso de selección natural. ¿En qué consiste?
“Todos estos resultados son consecuencia de la lucha por la existencia. Debido a ésta, las variaciones, por pequeñas que sean, y cualquiera que sea el origen del que provengan, si en algo son provechosas a los individuos de una especie en sus relaciones infinitamente complejas con otros seres orgánicos y con sus condiciones físicas de vida, tenderán a la conservación de dichos individuos, y serán generalmente heredadas por la descendencia.”
Los avances en la biología contemporánea son una confirmación de las tesis darwinistas que constituyen, a mi juicio, la mayor revolución en el conocimiento en las ciencias de la vida, pues incluso otros avances más recientes tienen como base la teoría de Darwin; entre ellos, las consecuencias del descubrimiento de la estructura de doble hélice del ácido desoxirribonucleico, realizado en 1953 por James Watson, Francis Crick y Rosalind Franklin; o el desciframiento de la secuencia de esta molécula que realizó Carl Venter en 2001, y el proyecto del genoma humano. En el último caso, por ejemplo, se muestra que el genoma humano conserva los genes de otras especies en un alto porcentaje, como los de algunas bacterias, la mosca Drosophila melanogaster, el gusano Caernorhabditis elegans, y en 98 por ciento con el chimpancé, lo que refuerza la idea de que en el origen de estas especies existe un ancestro común. La teoría de la evolución de Darwin ha afectado de manera muy importante diferentes disciplinas, en particular la medicina.
Hay algunos temas en la obra de Darwin que resultan inquietantes. En su libro sobre el origen del hombre, publicado 12 años después de El origen de las especies, señala que el hombre es el animal más dominante que ha aparecido sobre la Tierra, poniendo de relieve sus facultades intelectuales, su lenguaje articulado, sus hábitos sociales y su capacidad de inventar herramientas, así como sus capacidades de observación, memoria, curiosidad, imaginación y razón, que nos llevan a pensar hoy que estas capacidades que surgen de la naturaleza pueden ser un factor que incide en la evolución. Acepto que pueda tratarse de una idea antropocéntrica, pero lo que es real y actual es que los humanos hemos creado un complejo técno-científico que permite actuar en la preservación de especies en peligro de extinción y, al mismo tiempo, en la modificación del planeta afectando a todos los seres vivos, como lo muestran los efectos del cambio climático, cuyas consecuencias a largo plazo apenas podemos imaginar.
Un último aspecto es que hoy, como en el momento que vivió Darwin, sigue estando presente la disputa entre el conocimiento científico y el dogmatismo. El neoscurantismo es un concepto nuevo, que consiste en que a los argumentos surgidos de la autoridad se agregan elementos científicos para combatir las ideas surgidas del propio conocimiento científico. Éste es el caso del creacionismo y la teoría del diseño inteligente, que solamente ocultan, con el disfraz de la ciencia, las ideas religiosas sobre la creación por un ser superior que pretende negar el darwinismo. Pero el resultado de estas tesis es que le hacen a la teoría de la evolución lo que el viento a Darwin.
*Una versión de este texto se presentó el lunes pasado en Casa Lamm en la sesión titulada: A 150 años de la teoría de la evolución de Darwin.

Homenaje...

Homenaje
La Jornada
Pedro Miguel

No es fácil abogar desde la oposición por la legalidad cuando los principales obligados a cumplirla, es decir, los gobernantes, la violan de manera regular y deliberada, y esto no es un mero desahogo panfletario: es suficiente con dar una repasada superficial a las primeras páginas de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (no es necesario llegar al 27; basta con los artículos primero, segundo, tercero y cuarto) para apreciar el contraste entre los deberes del poder público y los hechos del calderonato.
El contraste es exasperante: las torturadoras AFI y PFP (La Jornada, 26/10/08, p. 11), violadoras consuetudinarias de la Carta Magna, llevan a la cárcel a quienes, con el propósito de defender ese cimiento de la legalidad, bloquean una vía de comunicación.
No es cómodo explicar ni explicarse, además, la pertinencia de pugnar, desde las calles y las plazas públicas, por disposiciones legales que garanticen la soberanía nacional, cuando se sabe que de todos modos el grupo gobernante hará todo lo que pueda para hipotecar y entregar al país a poderes políticos y económicos extranjeros y que, muy probablemente, lo conseguirá. Lo ha hecho con la apertura del sector eléctrico a las trasnacionales, lo ha hecho con los Pidiregas, lo ha hecho con el Aspan. Incluso si en la reforma petrolera que nos han enjaretado (¿o dirán que “la hicimos todos”, como la elección de 2006?) se hubiesen incluido las famosas 12 palabras –la prohibición de que Pemex suscriba con empresas privadas contratos de exploración o perforación que impliquen la concesión de bloques o áreas exclusivas de territorio–, es probable que el gabinete de Felipe Calderón hallaría la puerta trasera de la ley para invalidar su espíritu; mucha es el hambre de los funcionarios por las comisiones bajo o sobre la mesa, y mucho el apetito de las trasnacionales por zamparse los recursos naturales mexicanos. Ya lo dijo Vicente Fox con su cinismo no ilustrado: jueguen sucio, encuentren los recovecos legales para hacer lo que sea y, sobre todo, “pártanle el queso” a López Obrador, acción imprecisa sin mucha apariencia de apego a la ley.
También resulta cuesta arriba mantener la fidelidad a un movimiento que lleva meses esperando un clímax nítido y que se ha topado con una ambigüedad tramposa, con un puré en el que se mezclan fragmentos de victoria con pedazos de emboscada, escamoteo y avance, triunfo y derrota. Si el Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo fuese una telenovela, su rating habría caído a cero tras las votaciones, las componendas y los logros de estos días.
Pero no: en medio del desconcierto, de la falta de información precisa o de la llana desinformación, de los vericuetos legales que hay que entender y de los errores de la dirigencia en la narración de los sucesos, los ciudadanos en resistencia han sabido diferenciar entre la ficción y la realidad, y comprendido que ésta es incierta y carece de finales felices pero también de desenlaces fatales. Se han dado cuenta de que ocupan un lugar civilizatorio, alternativo a la descomposición abismal del poder público y a la desintegración con la que amagan los procesos violentos, políticos o comunes.
Es posible que este movimiento no tenga muchas más armas que la verdad, pero la emplea de manera sobresaliente y la esgrime en las calles en tiempo real, antes de que se vuelva historia y deba ser recuperada, décadas más tarde, en el campo de batalla de los cubículos y de las publicaciones académicas. Quienes hoy persisten en defender la soberanía nacional y los recursos naturales de México saben, aunque no tengan doctorados ni licenciaturas ni primarias terminadas, que la lucha no consiste únicamente en amarrar las manos ladronas del calderonato y en sobreponerse a las andanadas de lodo lanzadas desde la masa mediática, sino también en configurar a futuro una etapa edificante en la historia nacional, la cual lleva muchas décadas sumida en un túnel oscuro. Se saben sujetos históricos, actúan como tales y merecen, por ello, un homenaje.

lunes, 27 de octubre de 2008

Calavera de fox y martarata

.
..
FOX Y MARTARATA

Los huesos de estas calacas
del tuétano tan podridos
con productos de la cloaca
de los yunques corrompidos.

Reconocidos bandidos
el fox y la martarata
al panteón irán unidos
pegados por la culata.

La catrina en su alegata
busca vayan al averno
¡A los dos jalen la pata
tuéstenlos en el infierno!

Y el diablo dijo: ¿Qué culpa?
¿Qué culpa tiene mi cuerno?
mejor la mierda sepulta
en donde haya olvido eterno.

Ni el diablo quiere alimañas
que la parca ha desechado
no sirven ni pa carroñas
este par ya está apestado.
.
..

Alacrán Gordillo...

.
..
LA GORDILLO

Agarren a ese alacrán
-gritó el guardián del panteón-
peligroso cual truhán
su maléfico aguijón.

Consíganse un talismán
pa ese demonio maldito
engendrado por el PRIAN
como experta en el delito.

Recen pues a san Benito
pa que esa bruja malvada
en aceite sea sofrito
y entre FECAL sancochada.

La gordillo aunque es tarada
de alimañas tiene imperio,
lo de maestra es fachada
eso ya no es un misterio.

Al espurio en cautiverio
lo mantiene por PANdejo
y hasta aquí en el cementerio
lo gobierna por pendejo.

Cuídense calaveritas
cada quien selle su cripta
que de veras de veritas
veneno alacrán vomita.
.
..

Policia Nacional y Trasnacionales...


Helguera

Calavera de Carstens

.
..

CARSTENS

Se murió un puerco panzón
tan panzón que nadie pudo
ni cargarlo al carretón
del basurero palurdo.

Apestaba tanto el cerdo
a una podrida FECAL
que la calaca, recuerdo,
tapaba su hoyo nasal.

¡Fuchila! El cagadal
de PANdejos lo seguían
en supuesto funeral
a enterrarlo les urgía.

A gritos ya les pedían:
¡Quémenlo con turbosina
a ese Carstens! -insistían-
y... lo quemaron ansina.

Va la huesuda catrina
canta y canta que revienta
no cargaré a ‘capulina’
ya me largo yo contenta.
.
..

Calavera de Mouriño...

.
..
MOURIÑO

Puto tenías que tú ser
-espetóle la huesuda-
anda Moriño a coger
a tu madre la cornuda.

No tengo ninguna duda
la sífilis les pegaste
a la peladez PANuda
y en varones fornicaste.

A todos les trasmitiste
sifilíticas neuronas
a los muertos que cogiste
hoy trabajan de putonas.

Calaveras fanfarronas
del panteón de los PANdejos
las transformaste en ladronas
genios en malos manejos.

Mouriño mejor vete lejos
este panteón es horado
óyeme escucha consejos
¡Chinga a tu madre a otro lado!
.
..

Calaveras de FECAL...

.
..
FECAL

Ta encabronada la parca
guardiana de los panteones
le mandaron pura caca
de los pinos los PANones.

“¡Piojos Jijos de matraca!
no me manden la FECAL
¿Luego quién chingaos la saca
por el tubo de albañal?”

“Mi panteón es muy decente
no me avienten esa mierda
que el espurio presidente
me apesta luego la tienda”.

“Se los advierto PANdejos
tiren su FECAL al caño
no quiero aquí esos pellejos
cagada de su rebaño”.
.

..

domingo, 26 de octubre de 2008

Oye Chapelen: ¡PEMEX no se privatiza!...



http://www.youtube.com/watch?v=KF93RH_Czpk

sábado, 25 de octubre de 2008

Nalgarrete

.
..
CARLITA NALGARRETE

Es conocida traidora
prontas nalgas Nalgarrete
dicen que cobra por hora
a quien le pague billete.

Anda tras el filete
que el pelele le ha arrojado
es traidora a más de ojete
porque así lo ha demostrado.

El culo le han aboyado
en orgía allá por los pinos
dijo que le había gustado
un guey que apestaba a vino.

Era el espurio cretino
que le pagaba su voto
pa hacer negocio cochino
pues sabían que era bien joto.

Y así con el culo roto
Y su grupo Nalga Izquierda
votaron en alboroto
la ley pa que el pueblo pierda.

Esa ley quedó re-cerda
con los contratos en bloque,
son así estos comemierda
debió ser muy gordo el cheque.

Vuela, vuela zopilote
no te dejes que te alcance
la puta de Nalgarrete
no sea que te haga romance.
.
..

¿Qué son los contratos en Bloque...?

Por Victor Hernández
Breve vistazo al peligro que estos contratos representan.
Los contratos en bloque son contratos que Pemex otorgaría a empresas privadas, principalmente extranjeras, para asignarles de manera exclusiva kilometros enteros de territorio y aguas nacionales para exploración y explotación del petróleo. Es un esquema con el que han operado trasnacionales como Shell y Exxon en diversas partes del mundo para explotar los recursos energéticos de esos paises.Mediante estos contratos una sóla empresa sería dueña virtual de pedazos enteros del territorio nacional, ya que nadie más podría explotar el petróleo en esas zonas. Se trata, en escencia, de pequeños feudos otorgados por el estado a particulares para que los exploten sin que nadie más pueda intervenir. Toda la riqueza de un bloque petrolero sería explotada por una sóla empresa y todo el dinero asignado para exploración y extracción sería para ella.Considerando que, aparte de Pemex, solamente unas cuantas empresas trasnacionales tienen la capacidad para explotar campos petroleros en tierra o en aguas nacionales, esto significaría que, de otorgarse contratos en bloque, la riqueza petrolera nacional quedaría en manos de un puñado de trasnacionales: Shell, Exxon, Repsol, Halliburton, Chevron, Shlumberger, entre otras.Historicamente los contratos en bloque se han otorgado a trasnacionales en lugares del mundo como Estados Unidos, Nigeria, Rusia y Malasia, entre otros. En el caso de Estados Unidos la asignación de contratos en bloque no se ha traducido en una disminución del precio de la gasolina. Y en el caso de Rusia de plano optaron por quitarle los bloques de petróleo a Exxon debido a que el estado generaba mayores ganancias con sus hidrocarburos haciendo la exploración y la extracción que hacía la trasnacional. Es decir, la asignación de contratos en bloque no beneficia a un país; beneficia a las empresas a las que se les otorgan los contratos. Un país que hace su propia exploración y extracción tiene mayores ingresos petroleros que permitiendo que particulares se apropien de bloques de su territorio para realizar estos trabajos.

Ahora bien, en México no era posible otorgar contratos en bloque porque la ley prohibía que empresas privadas realizaran trabajos de exploración y extracción de manera abierta. Cuando estos se realizaban era mediante el esquema de contratos de servicios múltiples, que son violatorios de la constitución.
Las cosas cambiaron con la aprobación de la reforma energética, que permite que empresas privadas puedan ser contratadas abiertamente por Pemex para trabajos de exploración y extracción. El problema es que la reforma no incluye ninguna provisión para prohibir explicitamente a los contratos en bloque. Y lo que no está prohibido en la ley está implicitamente permitido.
Para cerrar esta laguna legal que pone en riesgo la soberanía nacional—ya que permite la entrega del territorio nacional a trasnacionales—el Movimiento en Defensa del Petróleo encabezado por el Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, propone añadir 15 palabras a la propuesta de reforma energética que está por discutirse en la cámara de diputados. Estas palabras, que serían la fracción séptima del artículo 60 de la Ley Orgánica de Petróleos Mexicanos, son las siguientes:
“No se suscribirán contratos de exploración que contemplen el otorgamiento de bloque o áreas exclusivas”
Simplemente añadiendo esas 15 palabras a la reforma energética se elimina el peligro a la soberanía nacional y a los recursos energéticos mexicanos que representan los contratos en bloque.Aún estamos a tiempo para cerrarle la puerta a los contratos en bloque. Simplemente informa a todos tus conocidos, por todos los medios a tu disposición, sobre el peligro que estos contratos representan para el país. Y exige a los políticos del PRI y del PAN que expliquen por qué, no quieren aceptar que se incluya la prohibición de los contratos en bloque en la reforma energética.
Exige también a los medios (por medio de llamadas telefónicas y correos electrónicos) que expliquen por qué no han cuestionado a los políticos sobre estos contratos. Porque permitir los contratos en bloque es permitir la privatización del país por de unas cuantas trasnacionales.
PD: AMLO convoca a un mitin en el Monumento a la Revolución de la Ciudad de México este domingo 26 de Octubre a las 11 de la mañana para decidir que acciones tomar para buscar que no se permitan los contratos en bloque en la reforma energética, la cual será examinada—y posiblmente votada—en la cámara de diputados este martes 28 de Octubre. Si quieres defender a la nación del peligro que estos contratos representan, asiste y corre la voz.

Carta de AMLO al Pueblo de México...


Carta de López Obrador al pueblo mexicano


Andrés Manuel López Obrador

Al Pueblo de México.
A todos los defensores del petróleo:
Amigas y amigos:


El día de ayer, en la columna Capitanes, de la sección Negocios del periódico Reforma, bajo la responsabilidad editorial de ese diario, se da a conocer una información que deja al descubierto la gran trampa “escondida” en la reforma petrolera aprobada en el Senado de la República.
El texto es el siguiente:


“PETROLERAS PENDIENTES.

“Calladas, pero cabildeando. Así andan las huestes de grandes petroleras, como Shell, Exxon Mobil, Petrobras, Statoil Hydro y hasta Chevron.
“Aunque no han fijado una postura abiertamente, está claro que no descartaron de facto su posible intervención en la producción de hidrocarburos bajo las reglas de la reformita petrolera que ya pasó el Senado.
“La primera tarea que encargaron a su equipo en México está en manos de firmas de abogados locales, agremiados en la Asociación Mexicana de Derecho Energético, que preside Tomás Mueller Gastell.
“Su misión: interpretar los esquemas contractuales que detonarán los cambios realizados a la Ley Reglamentaria del 27 constitucional en el ramo petrolero.
“La segunda tarea está en manos de las áreas de desarrollo de negocios.
“Estas analizan la conveniencia de entrar a las nuevas opciones que dará Pemex, bajo la modalidad legal de contratos de servicio.
“Antes de eso falta un último paso.
“Ahora que las leyes están casi planchadas, sigue el reglamento de la Comisión Nacional de Hidrocarburos.
“Esta decidirá sobre la asignación de bloques para la exploración y producción de hidrocarburos, el tiempo de adjudicación mediante contratos de servicios y las medidas para la asignación de incentivos económicos.
“Así que las extranjeras no pierden de vista el proceso, pues no descartan que pese a la “reforma chiquita” al final todavía puede salir algún negocio interesante.”


Ante esta evidencia, ¿qué dirán ahora nuestros detractores?; ¿se atreverán a reconocer con honestidad que nos asiste la razón? Digan lo que digan, actúen como actúen, lo cierto es que la verdad, como la esperanza, es una fuerza muy poderosa.


Andrés Manuel López Obrador
Presidente Legítimo de México

...


http://www.blogger.com/post-create.g?blogID=1566502794469150531



Aristegui entrevista a AMLO: Explica qué le falta a la Reforma Petrolera...



http://www.youtube.com/view_play_list?p=F4DBE954DCD47EBB

viernes, 24 de octubre de 2008

Sentimiento Poético

El heroico resistente
La Jornada
José Cueli

Cuando me hastía el ruido ensordecedor del mundo me gusta volver devotamente a la poesía limpísima e innegociable de Tomás Segovia, poesía de tal manera reveladora, que en cada verso descubre alguna parcela no sospechada del infinito.
Tomás, así le llaman sus amigos, es autor de algunos de los poemas largos más bellos de nuestra lengua como Anagnórisis y Cantata a solas.
“Sentado en este día de la historia” he vuelto a leer, con renovada emoción, su “Ceremonial del moroso”, con el que se abre su libro Fiel imagen. En sus manos de artesano prodigioso, las palabras y los silencios entrelazados se vuelven guijarros dóciles con los que va construyendo la luminosa catedral de su poesía y, al mismo tiempo, los glaucos jardines de su poética.
En este poema encontramos a Tomás de cuerpo entero diciéndonos que es posible ejercitar “la callada labor de la mirada” y extraviarse tercamente “por la región perdida y montaraz del goce”.
En otra parte, nuestro imaginario ya nos había advertido que “un hombre sin deseo es un hombre literal o metafóricamente muerto”.
La poesía nos arropa y, por unos instantes, nos hace olvidar nuestra orfandad de hombres. La poesía nos ayuda a soportar el feroz tumulto de los días porque, cercana a la belleza y al horror del mundo, “de pronto es la abertura de la dicha” y, sin saberlo, se vuelve nuestra salvación.
Frente al lenguaje zafio y mentiroso de los políticos y los publicistas que nos ofrecen cuentas de vidrio a cambio de oro, yo prefiero la voz insobornable y transparente de los poetas. Que atrás queden el ruido y la furia.
Yo me quedo con Tomás Segovia, quien sabe de la brevedad de la vida, “que le ha metido la azarosa mano/ bajo las ropas a la realidad” y que una y mil veces le ha dicho no a todos aquellos que encarnan “la usurpación altiva del sentido”.
“Antes que sea demasiado tarde”... “antes que arrastre todo la torrencial demencia”, Tomás nos invita en su blog a resistir y a reflexionar sobre la pobreza de muchos, sobre la hambruna en Africa, sobre el cambio climático, sobre la salud, sobre la educación, sobre la inmoralidad de los banqueros y los políticos y sobre las luchas del hombre contra el hombre desde que el mundo es mundo.
Ceremonial del moroso es un poema que va naciendo noble y lentamente desde el silencio hasta convertirse en una sonora “Ítaca de voces”.
Nuestro asombro surge precisamente en ese bosque de cosas dichas a medias y a medias retenidas. Al terminar su lectura vuelve a hacerse el silencio, lo mismo que ocurre cuando terminamos de escuchar a Mozart, y, entonces, después de un rato, pienso que en nuestras vidas casi nunca ocurre nada y de repente ocurre un milagro que dura para siempre.
Ésta es palabra del demiurgo Tomás Segovia.

jueves, 23 de octubre de 2008

¿Contratos en Bloque...?

.
..
LA CUCHARA DEL MOLE
(Contratos en Bloque)

Gritó Mouriño contento:
ora si me atasco todo
de contratos como en lodo
lo digo porque lo siento.

Seré libre como el viento
con los ‘Contratos en Bloque’
muchos me sirvo, yo crioque
parte es de mi bastimento.

Bien manejé yo al jumento
‘chuchito’ de Nalga Izquierda
le saqué yo hasta la mierda
en reformas documento.

Qué bonito el esperpento
de reformas petroleras
estoy contento de veras
hice truco en el evento.

El país será fragmento
quedará como un pinole
con la cuchara del mole
me serviré ¡Qué opulento!

El platillo es suculento,
ya la REPSOL se ha formado
y la SHELL viene apurado
¡Alegre estoy que reviento!

Haremos sometimiento
de quien quiera protestar
a todos voy a chingar
por las buenas, o violento.
.
..

martes, 21 de octubre de 2008

Carlitos un tal Marx...


.
..
UN FARO EN LA TORMENTA

Los vericuetos de mi triste vida
experimentan zozobra de nuevo,
la economía es completo revuelo
y es la pobreza un rio en crecida.

Capitalismo de capa caída
creíase así, vivir muy longevo,
hoy más que nunca buscamos relevo
la especulación ya corre en huída.

Con un Carlos Marx la luz en la noche
es faro en el mar en fiera tormenta,
salven al barco seguid a la guía.

No pierdan el tiempo no hagan derroche
que la inteligencia véase atenta
hacia aquella luz que es más que teoría.
.
..

Rapiña en el Campo...

El capital financiero secuestró la agricultura: MST
La Jornada
■ Especulación, entre las causas de la crisis alimentaria mundial, conciden oradores en Maputo.

Luis Hernández Navarro (Enviado)
Maputo, Mozambique, 20 de octubre. Una de las principales causas de la actual crisis alimentaria mundial es la especulación financiera, coincidieron en señalar hoy distintos oradores participantes en la quinta conferencia de Vía Campesina. “Sin embargo”, aseguró la india Shalmali Gutri, de Focus un Global South, “de ello no se habla en los informes oficiales.”
La agricultura ha sido secuestrada por el capital financiero; ya no es capaz siquiera de definir sus precios, afirma Joao Pedro Stedile, dirigente del Movimiento Sin Tierra (MST) de Brasil y uno de los líderes campesinos más conocidos mundialmente.
“Debido a la crisis financiera de Estados Unidos –asegura el documento de trabajo de Vía Campesina para el congreso– los especuladores han empezado a cambiar los productos financieros por las materias primas, incluyendo los productos agrícolas. Esto afecta directamente los precios en el mercado doméstico, pues muchos países dependen cada vez más de la importación de alimentos. Esto está ocurriendo mientras aún hay suficiente comida en el mundo para alimentar a la población global.”
El alto precio de los productos agrícolas no ha llegado a quienes los producen en el campo. El mexicano Alberto Gómez, integrante de la coordinación internacional de la Vía, dice que mientras los especuladores y grandes negociantes se benefician de la crisis actual, la mayoría de los hombres y mujeres del campo no obtienen beneficios. “Siembran, pero la cosecha está comprometida con los usureros, los acaparadores y los coyotes de cuello blanco de los fondos de inversión.”
En la Bolsa de Chicago, ilustra Joao Pedro Stedile, se han vendido ya las cosechas de los próximos siete años. ¡Aún no han sido producidas, pero ya tienen dueño!
Las referencias a la estrecha imbricación existente entre las crisis financiera, ambiental, energética y ecológica son comunes en las participaciones de delegados en mesas regionales y paneles de discusión del congreso.
“Nunca se había vivido una crisis como la actual. Y nosotros no la creamos”, dice el hondureño Rafael Alegría. “La humanidad está amenazada, pero no por nosotros. Por el contrario, somos quienes garantizamos los alimentos. Ahora, sin embargo, es el capital financiero el que tiene el control de las cosechas. Con ellas especulan. Somos nosotros los llamados a producir la comida que hace falta. Ni los excedentes de la Unión Europea ni de Estados Unidos podrán resolver el problema.”
“En nuestros países se produjeron revueltas por el hambre, pero sucedieron en las ciudades donde se consumen alimentos importados, no en el campo”, puntualiza Ibrahima Coulibaly, de Malí. “En nuestras aldeas no hubo problemas. Pero en lugar de consumir nuestra cosechas los gobiernos decidieron subsidiar comida importada.”
Los datos proporcionados en el encuentro son demoledores. Muestran cómo, pese a que la producción permanece a nivel alto, la apuesta de los especuladores a la escasez para incrementar artificialmente los precios ha tenido éxito. La producción mundial de grano en el ciclo 2007/2008 está estimada en 2 mil 108 millones de toneladas, lo que representa un aumento de 4.7 por ciento con respecto a la cosecha del ciclo anterior. A pesar de ello, el número de hambrientos en el mundo ha crecido dramáticamente hasta alcanzar la cifra de mil millones de personas.
Joas Pedro Stedile sintetizó en cinco puntos la ofensiva del capital financiero internacional por el control de la agricultura a través de varios mecanismos. Primero, por conducto de sus excedentes de capital financiero; los bancos pasaron a comprar acciones de centenares de empresas que actuaban en diferentes sectores relacionados con la agricultura. Y a partir del control de la mayor parte de las acciones, promovieron un proceso de concentración monopólica.
Segundo, mediante la dolarización de la economía mundial. Esto permitió que las trasnacionales se aprovecharan de las tasas de cambio favorables y entraran en las economías nacionales comprando fácilmente a las empresas locales dominando así los mercados productores y el comercio de los productos agrícolas.
Tercero, utilizando las reglas impuestas por organismos internacionales como la Organización Mundial del Comercio, el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional y los acuerdos multilaterales, que normalizaron el comercio de productos agrícolas según los intereses de las grandes empresas, y obligaron a los gobiernos serviles a la liberalización del comercio de estos productos.
Cuarto, gracias el crédito bancario. La producción agrícola, cada vez más dependiente de insumos industriales, quedó a merced de la utilización de créditos bancarios para financiar la producción. Y éstos financiaron la implantación y el dominio de la agricultura industrial en todo el mundo.
Finalmente, en la mayoría de los países los gobiernos abandonaron las políticas públicas de protección del mercado agrícola y de la economía campesina.
Las consecuencias de la crisis financiera en el campo han comenzado ya a sentirse. El coordinador general de Vía Campesina, el indonesio Henry Saragih, señala que se está denegando el crédito y sin crédito no es posible cultivar la tierra.
La crisis –explica Dena Hoff, de la Coalición de Agricultores Familiares de Estados Unidos– puede ser para los campesinos “la ocasión que llama a la puerta”. Shalmali Gutri coincide con ella y advierte que el tsunami financiero ha servido para sacudir y cuestionar la fe neoliberal. La agricultura campesina ha ganado legitimidad
Joao Pedro Stedile está de acuerdo. Según él, “gracias a Dios y a que Dios sigue siendo campesino, la crisis nos abre grandes oportunidades”. Es el momento no de quedarse con los brazos cruzados viendo cómo se cae el capitalismo sino de participar en su entierro.

Lupa Grande Letra Chiquita...


Rocha

Añoranzas de Carlos Marx...

Memento mori
La Jornada
martes 21 de octubre de 2008Opinión
José Blanco

Memento mori
La frase latina (“recuerda que eres mortal”) se usó muy a menudo por los marxistas durante la última década del siglo XIX y las dos primeras del XX para referirse en sus debates a la muerte inevitable del capitalismo, a propósito de sus observaciones sobre la gravedad cada vez mayor de las crisis capitalistas. Muchos de ellos contribuyeron a crear la “teoría del derrumbe”; muchos otros estuvieron duramente en contra.
Simplificando, esa teoría concluía que habría una crisis económica final del capitalismo que abriría las puertas al socialismo. Todo empezó cuando a fines de los 90 del siglo XIX Eduard Bernstein plantea la necesidad de “revisar” algunos temas decisivos en Marx, con lo cual nació, cargado del desprecio de muchos contemporáneos, el término “revisionista”. Bernstein quería huir de la revolución como medio de instaurar el socialismo y planteaba que la educación de las masas y la persuasión civilizada podría dar lugar al socialismo a partir de la socialdemocracia.
De la fecha señalada hasta la primera posguerra, entraron en el debate un extenso número de los marxistas de entonces: Kautsky reaccionó duramente, luego siguieron Cunow, Tugan-Baranowsky, Conrad Scmidt, Louis Boudin, Rosa Luxemburgo, Hilferding, Grossmann, Bauer, principalmente. Las posiciones su multiplicaban y los desacuerdos también.
En el Manifiesto del Partido Comunista se dice que las crisis serían cada vez más severas y que los medios adoptados para vencerlos (“la destrucción forzosa de una masa de fuerzas productivas, la conquista de nuevos mercados y la más completa explotación de los antiguos”) darían resultados sólo a costa de “allanar el camino para crisis más extensas y destructivas y… debilitar los medios por los cuales se previenen las crisis”.
A pesar de su contundencia, de esta tesis no puede concluirse que, según el Manifiesto, una crisis económica catastrófica final abriría las puertas de un nuevo régimen social. En 1927 Rudolf Hilferding concluía que “el derrocamiento del sistema capitalista no debe esperarse como cosa que debe ocurrir fatalmente, ni se producirá por obra de las leyes internas del sistema, sino que debe ser un acto consciente del proletariado”.
Que el capitalismo morirá por obra y gracia de sus leyes inmanentes, no hay tal, y en ello tenía toda la razón Hilferding; pero, vista la historia del siglo XX, ya no puede decirse que el sujeto del cambio pueda ser el proletariado, al menos no los obreros industriales “típicos” a los que hacían referencia los marxistas aludidos.
Acaso vivamos en los próximos años la peor crisis capitalista de la historia, pero, a pesar de ser mortal, como cualquier otro régimen socioeconómico, la crisis de hoy no será la tumba del capitalismo. O existe un sujeto político organizado capaz de ser soporte de una transformación –aún no definida–, de alcance mundial que no sólo haya convencido a las mayorías de las sociedades del mundo, sino que en los hechos hubiere logrado operar ya parte sustantiva de la misma, o el capitalismo continuará cambiando para sobrevivir. Estos cambios serán resultado –me lo dijo Perogrullo– de la correlación internacional de fuerzas.
La crisis será profunda y no podrá ser atacada en todos sus frentes simultáneamente. En primerísimo lugar serán cambiadas las reglas inservibles del sistema monetario y financiero mundial (en rigor la desregulación es un enmarañado conjunto de reglas del juego propio de la selva financiera); pero ese cambio es de gigantesca complejidad y pueden pasar años antes de que una cierta correlación de fuerzas –que se irá construyendo en la lucha política de los poderosos– alcance un acuerdo satisfactorio y mínimamente eficiente para operar el comercio y las finanzas mundiales.
Los actores se sentarán en una lujosa mesa de un especialísimo lugar neoyorkino ultrarresguardado. Europa y Estados Unidos ya han declarado su propósito de presidir y dirigir el cambio. Pero de entrada no están de acuerdo. Y aún no habla Rusia, no lo ha hecho China, Japón ni otros poderosos países asiáticos, nada ha dicho India (aunque ya nos corrieron la cortesía a algunos liliputienses invitados de piedra). Cada uno tiene su partida en la mano, y no admitirán al imperio en vías de extinción más que como un jugador más sobre el green de la game table donde se decidirán los destinos del mundo.
¡Salvemos al capitalismo y a la libertad de comercio!, clama Bush; sí, pero para poder hacerlo requerimos de una regulación que no nos vuelva a meter en esta selva, dicen Sarkozy y José Manuel Durao Barroso, presidente de la Comisión Europea. Pelearán “n” rounds sin límite de tiempo.
Hoy no estaremos en el Bretton Woods de 1944/45, cuando prácticamente sólo había dos voces: John Maynard Keynes del lado inglés, con el poder de las ideas económicas, y Harry Dexter White, del lado gringo, con el inmenso poder político del principal vencedor de la Segunda Guerra Mundial y el poder económico sin par del país que representaba. Un momento en que el valor de la producción industrial estadunidense superaba a toda la del resto del mundo. Resultado: el cambio del cadáver del patrón-oro, por el nuevo patrón cambio oro, sistema monetario impuesto por Estados Unidos, por el cual se fijó el valor del dólar en términos de una determinada cantidad de oro y las demás monedas en términos de una determinada cantidad de dólares. Así el billete verde se convertiría en la divisa de pago internacional. La historia de ese sistema desembocó en los días que vivimos.

lunes, 20 de octubre de 2008

Millonésimo





Rocha...

¿Reformas o contra reformas?

.
..
LAS REFORMAS DE PEMEX

Si la burra no era arisca
la chiguiza la hizo así.
Si en PRIANismo no creí
menos en esta ventisca
que en petróleo quiere pisca
la mafia de los barones.
Hay que estar muy abusones
con la reforma que viene
pues en las comas que tiene
nos trincan estos cabrones.

No son ganas de chingar
que no se acepten reformas
a lo que han sido las normas,
es que nos van amolar
quieren a PEMEX vaciar
y dejarnos en los cueros,
por eso estamos tan fieros,
los PRIANistas han saqueado
en el presente y pasado
por mendigos y culeros.
.
..

Aventuras de Millonésimo Seempeda


Historia de un pagaré y un asistente espiritual

Miguel Angel Granados Chapa.

Proceso.com.mx

¿Qué pensaría usted de un sacerdote que hace negocios con una señora a la que presta asistencia espiritual? Independientemente de lo previsto en el Código de Derecho Canónico, salta a la vista la incompatibilidad de funciones de un clérigo como el obispo de Ecatepec, Onésimo Cepeda Silva, que al mismo tiempo de atender el alma y quizá ser confesor de la señora Olga Azcárraga Madero de Robles León, le hizo un préstamo por 130 millones de dólares, con intereses por 0.50 por ciento, que se duplicarían si el crédito no fuera liquidado a tiempo.
El préstamo se hizo constar en un pagaré que a la letra dice:
"Pagaré. Bueno por US$130.000,000.00 Dólares
Por este pagaré valor recibido, en efectivo, la señora Olga Azcárraga Madero de Robles León, en representación de la empresa Arthinia Internacional, y en lo personal, en su carácter de avalista de la misma, promete pagar incondicionalmente a la orden del señor Onésimo Cepeda Silva, en esta plaza, la suma principal de US$ 130.000,000.00 Dólares (CIENTO TREINTA MILLONES DE DÓLARES 00/100 MONEDA DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA) el día primero de julio de 2008.
Este pagaré causará intereses ordinarios desde la fecha de su suscripción, sobre saldos insolutos, a la tasa del .50 % (PUNTO CINCUENTA POR CIENTO) mensual hasta su vencimiento.
De no verificarse el pago de la cantidad que este pagaré expresa el día de su vencimiento, dará lugar a que se paguen intereses moratorios sobre la suma principal vencida y no pagada a una tasa mensual de 1% (UNO POR CIENTO), por todo el tiempo que esté insoluto, sin perjuicio al cobro más los gastos que por ellos se originen.
El suscriptor acepta que este pagaré sea 'SIN PROTESTO'.
Serán competentes para el caso de cualquier controversia respecto de este documento los Tribunales de la Ciudad de México, D. F. renunciándose a cualquier otro domicilio presente o futuro.
México, D. F., a 28 de abril de 2003"
Al pie del documento aparece la firma de "Olga A de Roblesleón".
La señora, que había llegado a formar una valiosísima colección de pintura, murió poco después de concertar esa operación crediticia, el 21 de noviembre de 2003. Era hermana de Rogerio Azcárraga Madero, presidente de Grupo Fórmula (que abarca Radio Fórmula y Tele Fórmula) y de la disquera Orfeón, y tía de Emilio Azcárraga Jean, presidente de Televisa. Fue esposa de Ernesto Robles León, director de la empresa Bacardí por más de un cuarto de siglo y miembro del consejo de la Universidad Autónoma de Guadalajara, donde se le guarda aprecio permanente como lo indica el que el laboratorio de computación lleve su nombre.
El obispo de Ecatepec mantuvo en su poder este documento hasta que lo endosó en propiedad a favor del señor Jaime Matute Labrador, sin que se conozca a qué título le transfirió el dominio del pagaré, es decir sin que se sepa si lo vendió o lo donó, por cuánto si es una venta, o el motivo de la liberalidad si es el segundo caso. El hecho es que Matute Labrador lo utilizó para iniciar un juicio ejecutivo mercantil que por el carácter del documento le permitió trabar embargo sobre bienes de la sucesión de la señora Azcárraga apenas el 9 de septiembre pasado.
Muy otra hubiera sido la conducta de Matute Labrador de haber sido el heredero universal de la dama mencionada, quien practicó la filantropía entre otros rubros a favor de sacerdotes pobres, lo que, digámoslo entre paréntesis, es una ironía por su relación con un sacerdote tan rico que era capaz de prestarle, a ella, que disfrutaba de una fortuna, la enorme cantidad mencionada.
Matute Labrador presentó un testamento de la señora Azcárraga en que, con perjuicio de su familia y otros allegados, lo hacía heredero de sus bienes. Los parientes desconocieron esa voluntad de la testadora, impugnaron el documento y después de un prolongado juicio, obtuvieron amparo contra la justicia civil que había dada por buena la disposición testamentaria a favor de Matute Labrador y el instrumento fue declarado nulo el 4 de julio del año pasado.
Los abogados de la familia Azcárraga Madero suponen que, despechado por esa decisión adversa a sus pretensiones, Matute Labrador intentó otra maniobra para reclamar bienes de la señora cuya confianza tuvo, y urdió con el obispo Cepeda Silva la trama del pagaré. Porque la sucesión de la dama difunta sostiene que no hubo tal préstamo y que el pagaré fue redactado con posterioridad al deceso de la presunta firmante, aprovechando que su rúbrica figurara en papeles en blanco que para otros propósitos accediera a firmar.
Matute Labrador figuró como director, secretario y tesorero de Arthinia Internacional, empresa en que la señora Azcárraga fue presidenta y directora, cuyos activos eran los cuadros de la colección de arte mencionada. Su nombramiento como director, formalizado el 29 de junio de 1998, fue anulado por la asamblea de accionistas el 21 de enero de 2003 y se le pidió que rindiera cuentas de su gestión, lo cual no hizo. En cambio, según conjeturan los abogados de su contraparte, inventó el pagaré a favor de Cepeda Silva y el endoso en propiedad en su provecho. Alimentan su sospecha la cercanía entre las fechas de su remoción (21 de enero de 2003) y de la presunta firma del pagaré (28 de abril), y la de su vencimiento (primero de julio de 2008, una fecha que cinco años y medio atrás parece extravagante) con la transmisión del dominio de ese título de crédito (el 23 de junio de 2008) y el comienzo de su nueva ofensiva judicial. Su hipótesis se refuerza porque, en otro proceso civil, Cepeda Silva alega no "ser rico en lo material", lo cual resulta mentira en quien ha tenido en su patrimonio un pagaré por 130 millones de dólares.
Se espera que el obispo de Ecatepec sea llamado como tercero al juicio ejecutivo mercantil iniciado por Matute Labrador. En el ínter, ambos fueron denunciados por fraude procesal (la simulación de un acto jurídico) ante la Procuraduría de Justicia del Distrito Federal.

http://www.proceso.com.mx/opinion_articulo.php?articulo=63140.

domingo, 19 de octubre de 2008

Al Borde Del Abismo...

Ningún país se salvará de la debacle del sistema
financiero internacional
Proceso.com.mx
http://www.proceso.com.mx/opinion_articulo.php?articulo=63131
J:Jesús Esquivel.

Las economías se contraerán y enfrentarán problemas cuyas principales consecuencias son previsibles: aumentarán el desempleo y la pobreza... Y la situación puede empeorar en la medida en que continúe la inestabilidad de los mercados bursátiles. Ante ello, Washington apura medidas para capitalizar e inyectar liquidez a las instituciones financieras. Más aún, en contra de la ortodoxia económica que pregonó, formaliza la nacionalización parcial de la banca estadunidense.

WASHINGTON.- El panorama es desolador: incrementos en los precios de los alimentos y materias primas, ampliación de los desequilibrios comerciales y de los déficit presupuestales, reducción de los recursos destinados a salud pública, educación y otros programas sociales, pérdida de empleos, aumento de la pobreza...
Tales son algunas de las consecuencias de la debacle financiera internacional que tiene al mundo "al borde de la recesión", según reconoció el jueves 9 Dominique Strauss-Khan, el director gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI).
Y nadie se salva: todos los países sin excepción registrarán caídas en su Producto Interno Bruto (PIB). De hecho, la economía mundial tendrá una dramática desa-celeración: de 5% en 2007 pasará a 3.9% en este año y bajará a 3% en 2009, según estimaciones del FMI.
"La actividad económica mundial se ve golpeada por un shock financiero extraordinario y por un nivel de precios aún alto para la energía y otras materias primas. Muchas economías avanzadas están cerca de una recesión o avanzan hacia ella, mientras que el crecimiento en las economías emergentes también se debilita", sentenció el organismo en su informe anual 2008, titulado Perspectivas económicas del mundo.
Más: "No existen indicios de recuperación económica y es probable que ésta sea gradual... cuando aparezca", apunta el informe.
George Viksnins, profesor emérito de la Universidad de Georgetown, exdirector de la Corporación Financiera del FMI y consultor de la Junta de Gobernadores de la Reserva Federal de Estados Unidos, sostiene que la crisis económica mundial es "abismal" y considera que pasarán entre seis y nueve meses para que se pueda contener el deterioro macroeconómico.
"No es el fin del mundo, pero sí hay países muy pobres que se ubican en África y en algunas regiones del continente asiático que sufrirán las consecuencias. Les tomará mucho tiempo revertir los efectos del de-sempleo y del incremento en los costos de los alimentos", apunta Viksnins.
Nacionalización capitalista
La caída del mercado financiero de Estados Unidos y la incapacidad del gobierno del presidente George W. Bush para contenerla incrementaron la incertidumbre sobre el futuro de la economía. Más aún, pusieron en duda la viabilidad del actual sistema financiero internacional y exhibieron las distorsiones que provocan políticas neoliberales promovidas por Washington.
Ante la turbulencia en Wall Street -en sólo 11 días, del 29 de septiembre al 10 de octubre, el índice Dow Jones cayó 21%, el Standard & Poors 42% y el Nasdaq 41%-, el gobierno de Estados Unidos no sólo aplicó medidas de urgencia para capitalizar e inyectar liquidez a las instituciones financieras, sino que -contra la lógica de la ortodoxia capitalista- anunció la nacionalización parcial de la banca privada.
El anuncio oficial de la medida lo hizo Henry Paulson, secretario del Tesoro de Estados Unidos, al término de la reunión que el viernes 10 sostuvieron los ministros de finanzas y gobernadores de los bancos centrales del llamado Grupo de los 7 (G 7), que integran Alemania, Canadá, Estados Unidos, Francia, Italia, Japón y Gran Bretaña.
El G 7 anunció un "plan de acción" de cinco puntos con el propósito de estabilizar los mercados y restaurar los flujos de crédito. Dicho plan, sin embargo, no precisa métodos ni establece plazos para llevarlo a cabo.
Entre los puntos del plan destacan: "Adoptar los pasos necesarios para descongelar el crédito y los mercados de capitales y asegurar que los bancos y otras instituciones financieras tengan un amplio acceso a liquidez y financiamiento. Asegurar que los bancos y otros grandes intermediarios financieros puedan obtener capital de fuentes públicas y privadas, en montos suficientes para reestablecer la confianza y permitirles continuar prestando a personas y empresas. Actuar, donde sea apropiado, para reactivar los mercados secundarios de hipotecas y otros títulos de valores, por lo que será necesaria una valuación precisa e información transparente de bienes e implementación consistente de patrones contables de alta calidad".
Además, los miembros del G 7 se comprometieron a usar políticas macroeconómicas cuando sea "necesario y apropiado" y explicaron que las medidas serán adoptadas "de manera que se proteja a los contribuyentes y se eviten efectos potencialmente dañinos para otros países".
Por su parte, Paulson señaló que, como parte de los acuerdos del G 7, el gobierno de Estados Unidos comenzará a "comprar y garantizar acciones hipotecarias y otro tipo de acciones de inversión de las instituciones financieras, conforme lo requieran los mercados bursátiles y hasta que se logre la estabilidad".
En términos concretos, Washington comprará parte de la banca comercial que se encuentra en riesgo de quiebra.
Además, Paulson advirtió que, "consistente con la legislación (del paquete de rescate financiero por 700 mil millones de dólares), cualquier acción que compre el gobierno por medio del programa de capital equitativo se realizará de manera discrecional, con excepción de la compra de acciones en mercados (financieros) que pongan en riesgo los derechos de inversión de los ciudadanos".
Hasta la semana pasada, los fondos del paquete de rescate financiero -aprobados por el Congreso estadunidense el viernes 3- aún no se utilizaban. Paulson explicó que no será sino hasta esta semana o la próxima cuando se tome parte de ellos para empezar a inyectar capital a los bancos e instituciones financieras que se encuentran en problemas.
Ese mismo día -viernes 10-, el presidente Bush confirmó que su gobierno tomará dinero del paquete de rescate financiero para inyectar liquidez a la banca privada, capitalizar las carteras vencidas que tienen créditos hipotecarios de alto riesgo, y asumir puestos ejecutivos en las mesas directivas de las instituciones financieras.
La estrategia de capitalización tiene como objetivo garantizar que los bancos tengan reservas de dinero suficientes para resistir las pérdidas, y la inyección de liquidez tiene como propósito que los bancos recuperen la capacidad de prestar dinero tanto a otras instituciones financieras como al público.
En entrevista con Proceso, Robert Losey, profesor de finanzas de American University y experto en temas hipotecarios, mercados financieros, banca privada y líneas de inversión, señala: "El hecho de que el gobierno sea el proveedor de capital, compre acciones y se apodere de los puestos de toma de decisión de la banca privada es una cuasi nacionalización de la banca estadunidense, y nadie puede ponerlo en duda".
Y es que, según los expertos, no había de otra, pues sólo en las últimas dos semanas las pérdidas registradas en las operaciones bursátiles de todo el mundo se estimaban en más de 2 billones de dólares.
"Por el desastre y la confusión que padecen los mercados bursátiles se requieren medidas coherentes y sólidas para restaurar la confianza en el sistema financiero mundial", alerta otro informe del FMI difundido la semana pasada con el título Reporte mundial de la estabilidad financiera.
E insiste: "La falta de acciones coherentes y decididas nos arrastrará a un período de creciente desorden e incertidumbre que sería muy costoso y negativo para la economía real del planeta".
Contagio
De acuerdo con el informe Perspectivas económicas del mundo, elaborado por el FMI, el PIB de Estados Unidos caerá de 2% registrado en 2007 a 1.6% este año y a 0.1% en 2009.
Los seis países más desarrollados del planeta -los mismos que marcaban las pautas de las políticas económicas del mundo- también mostrarán esta tendencia. De hecho, para 2009 el PIB de Francia crecerá apenas 0.2%, y los de Gran Bretaña e Italia decrecerán en -0.1% y -0.2%, respectivamente.
Las "economías emergentes y en desarrollo" -como India, Brasil o Sudáfrica- sufrirán una desaceleración: de 8% en 2007, bajarán a 6.9% en 2008 y a 6.1% en 2009.
Pero, según el informe del FMI y un reporte que realizó el Banco Mundial, los efectos de la debacle financiera provocarán "un aumento significativo en los niveles de pobreza". Sin embargo, las dos instituciones no precisaron qué tan grave sería ésta. El documento del Banco Mundial argumentó: "La volatilidad de los mercados financieros puede cambiar en cualquier momento, provocando cambios en los efectos, positivos o negativos, en las economías reales".
No obstante, este informe señaló que el aumento de la pobreza estará ligado a la pérdida de empleos que se registrará como consecuencia del "alza en los precios de los alimentos y combustibles y la restricción de la capacidad productiva ante la falta de créditos, así como de las expectativas de aumentos de inflación".
Por su parte, el informe del FMI sostiene que "la conjunción del alza de los precios de los alimentos y combustibles iniciada en 2004 y la restricción de la capacidad productiva ha impulsado la inflación (mundial) hasta niveles sin precedente en una década": 3.6% respecto del PIB en los países desarrollados y 9.4% en las economías emergentes y en desarrollo.
Las proyecciones del FMI sobre el comportamiento de la economía mundial se basan en un supuesto aún incierto: que las medidas adoptadas por Washington y los restantes países del G7 estabilizarán el sistema financiero.
De hecho, en su informe advierte: "Aunque se implemente con éxito el plan de Estados Unidos para eliminar los activos problemáticos de los balances de los bancos, el riesgo de contagio probablemente se mantendrá a niveles excepcionalmente altos durante algún tiempo, lo que retrasará el retorno de una situación de mayor liquidez en los principales mercados financieros".
"Además -señala- es muy probable que se produzcan pérdidas de crédito adicionales en la medida en que se desacelere la economía mundial. En estas circunstancias, la capacidad de las instituciones financieras de captar capital se pondrá a prueba (...), lo que implica que el ritmo de creación de crédito y de actividad económica estará sujeto a límites por lo menos hasta 2009."
Losey estima que una eventual recuperación de la economía mundial podría iniciarse en un plazo de "dos a tres años".
"La situación es verdaderamente complicada. La contracción de la macroeconomía mundial, aunque no será severa, tendrá la dificultad de reencontrar el camino de la expansión que tuvo en los últimos dos años, especialmente para los países pobres, algunos de los cuales ni siquiera cuentan con sistemas bursátiles."