Esa reforma al Art.24 fue totalmente ilegal

¡¡Exijamos lo Imposible!! 

Fuente

“Albazo”

Alejandro Encinas Rodríguez

Como en los peores tiempos de las concertaciones del salinismo, las diputaciones del PRI y del PAN, de manera subrepticia, instalaron una sesión a nombre de la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados, haciendo a un lado al presidente de la misma, don Juventino Castro y Castro, a los diputados de los demás grupos parlamentarios integrantes de dicha comisión y a las normas y prácticas mínimas del trabajo legislativo, a fin de dar un “albazo” para imponer una reforma al artículo 24 Constitucional que pretendía desmantelar el Estado laico en nuestro país.

Para ello, hicieron a un lado el proyecto de dictamen que durante los últimos meses había venido construyendo el diputado Castro y Castro, e impusieron la iniciativa promovida por el diputado priísta José Ricardo López Pescador, que, entre otros considerandos, pretendía establecer el derecho a la educación religiosa: “el derecho de los padres a educar a sus hijos de acuerdo a sus convicciones religiosas aun dentro de la escuela pública”, así como el reconocer el derecho de las asociaciones religiosas “para establecer su régimen interno yforma de organización, en la medida en que los grupos religiosos y las iglesias son instituciones de derecho propio, que existen con anterioridad a su reconocimiento jurídico”,así como la objeción de conciencia, con lo que se permitiría a cualquier persona a gozar del derecho “a incumplir una obligación legal cuando existe una razón religiosa”, llegando al extremo de eliminar el párrafo tercero de este artículo constitucional que restringe la práctica de los cultos religiosos dentro de los templos y solo en caso extraordinario en espacios públicos, bajo los términos que establezca la ley reglamentaria.

Este “albazo” generó una tensa situación en la Cámara de Diputados, tanto por la ilegalidad del procedimiento como por la insistencia en resolver con tal premura una reforma de profunda trascendencia para el país, que requería del debate público, en el que participaran distintos sectores de la sociedad, entre otros, las distintas iglesias y asociaciones religiosas,por lo que propusimos una moción suspensiva, la reposición del proceso y la celebración de un periodo extraordinario de sesiones, lo cual fue rechazado por el PRI y el PAN.

La firme oposición que demostramos diputados del PT, del Movimiento Ciudadano y delPRD, tanto a través de la toma de tribuna como en la defensa de nuestra posición, obligó al PRI y al PAN a eliminar los considerandos relativos a educación religiosa, al reconocimiento de los derechos de las iglesias al margen de lo dispuesto en la ley y a la objeción de conciencia, entre otras más, así como a restituir el párrafo tercero del artículo 24constitucional que había sido eliminado donde se establece que “los actos religiosos de culto público se celebrarán ordinariamente en los templos. Los que extraordinariamente se celebren fuera de éstos, se sujetarán a la ley reglamentaria”. Es decir, se repuso el texto original.

Obligó también a modificar el párrafo primero de este artículo constitucional, para establecer el derecho de los agnósticos, al establecer que “toda persona tiene el derecho a la libertad de convicciones éticas”, al tiempo que se precisó que nadie podrá utilizar los actos públicos de expresión de la libertad de religión con fines políticos, de proselitismo o de propaganda política.

Pese a los cambios registrados, debo reiterar, que todo el proceso legislativo y el dictamen que deriva del desaseo como actuaron el PRI y el PAN son ilegales, y que pese a las modificaciones realizadas esta reforma representa un paso atrás en el carácter laico del Estado mexicano, lo que con toda seguridad, como lo he conversado ya con senadores de todos los partidos, deberá ser revisado y reparado por el Senado de la República al discutir esta lamentable minuta.

Diputado federal del Partido de la Revolución Democrática

El Futuro Candidote a la Senaduria de Morelos

Enlace .

Embarazó el PRInosaurio Urnas a favor del PANazi... y el producto abortó... ¡¡¡ En la Madre !!!

Revela exgobernador del PRI “chanchullos” con el PAN

14 DE NOVIEMBRE DE 2011

DURANGO, Dgo. (apro).- El dirigente estatal de la Confederación de Trabajadores de México (CTM) y exgobernador priista de Durango, José Ramírez Gamero, reveló que en las elecciones locales del año pasado su partido “embarazó” urnas a favor de algunos candidatos del PAN.

Esta maniobra, aseguró el líder cetemista, la realizó el PRI a cambio de que los panistas permitieran el triunfo del priista Jorge Herrera Caldera.

Ramírez Gomero dijo que el entonces gobernador de Durango, Ismael Hernández Deras, ordenó operar en contra de sus propios compañeros de partido para favorecer a los candidatos panistas. El ejecutor de la orden fue Hugo Rosales Badillo, actual secretario general de Gobierno en la administración que encabeza Herrera Caldera.

Gracias a esas maniobras, subrayó el exgoberndor, José Rosas Aispuro Torres, entonces candidato coalicionista de PAN y PRD, perdió la gubernatura en la contienda estatal frente al priista Jorge Herrera Caldera.

“Eso yo lo supe en su momento y, antes de que se revelara quiénes habían ganado, le reclamé a Ismael (Hernández Deras), entonces gobernador y presidente permanente del PRI; le reclamé al gobernador electo Jorge Herrera Caldera; le reclamé –porque fue el operador– a (Hugo) Rosales Badillo. Estoy cierto y seguro que, con el afán de que Aispuro no ganara, le dieron la oportunidad a los candidatos del PAN para que ganaran. Con ello lograron que el PRI obtuviera la gubernatura”, sentenció.

La declaración surgió luego de que Alfredo Salas, exdiputado local por el Partido Duranguense (PD), anunció su renuncia a dicho instituto. En ese marco, Ramírez Gamero reveló que el PD, que participó en coalición con el PRI en 2010, recibió órdenes para operar en contra de los candidatos José Antonio Ramírez Guzmán, hijo del dirigente cetemista; Rodolfo Guerrero García, hijo del exgobernador Ángel Sergio Guerrero Mier; Maximiliano Silerio Díaz, hijo del exmandatario estatal Maximiliano Silerio Esparza; y Gustavo Lugo Espinoza, exdirigente estatal del PRI.

Ramírez Gamero dijo que lo que ocurrió debe saberse y servir como memoria para que la gente vea cómo su partido, en ese momento, hizo “cosas chuecas para ganar elecciones”. Añadió que, cuando reclamó las presuntas irregularidades, los responsables negaron todo.

Sentenció, además, que la medida no fue en contra de las personas que encabezaban las fórmulas a diputaciones locales, sino que el PRI estuvo analizando en qué distritos requería mayor votación a favor de Herrera Caldera y en base a ello realizó el intercambio con Acción Nacional.

A partir de entonces, reconoció, él e Ismael Hernández Deras no son más que compañeros de política.


Proceso
.

Tranzas en el PRInosaurio, Tranzas en PANazi y Tranzas en el PRDcamachucho... ¡¡¡ Qué pinche País !!!

Este es el nuevo PRI con todo y mañitas

¡¡Exijamos lo Imposible!! 

Fuente:

Encuentran evidencia de fraude a favor del PRI enMorelia 

Víctor Hernández

Un acta electoral con resultados claramente fraudulentos a favor del PRI en las elecciones michocanas se encuentra archivada en el sitio de internet del PREP del Instituto Electoral de Michoacán.
 
En la dirección http://www.prep.com.mx/veracta.php?folio=3125500051 aparece la siguiente acta, la cual muestra no sólo que aparecieron más boletas que votantes, sino más boletas a favor del PRI que todas las boletas que se entregaron a la casilla. 
El acta muestra los siguientes resultados:

Acta número 3125500051
Distrito Electoral: 10 Morelia Noroeste
Municipio: Morelia
Sección: 1255
Casilla tipo: Básica
Ubicada en "Escuela Lázaro Cárdenas"
Boletas recibidas para elección de ayuntamientos: 746
Total de ciudadanos en la lista nominal: 732
Total de ciudadanos que votaron conforme a la lista nominal: 362
Total de boletas extraídas de la urna: 1107
Total de boletas sobrantes e inutilizadas por el secretario: 1121
Votos por partido:
PAN: 92
PRI: 945
PRD: 47
Convergencia: 2

Firmada por los representantes del PAN (César Fraga Mejía), PRI(Dioselma Ruiz Fraga), RD (Alfredo Vargas M.), y PANAL (Rodolfo Caldern Calderón).

Secretario: María de la Salud Mejía
Escrutador: José Omar González C

Esto quiere decir que pese a que sólo votaron 362 personas, en la urna se encontraron MIL 107 boletas, de las cuales 945 fueron a favor del PRI.

No sólo eso. Increiblemente se reportan mil 121 boletas inutilizadas.

Es decir, hubo más votos a favor del PRI que votantes y que boletas entregadas a la casilla.

Las acusaciones de fraude contra el PRI en Michoacán no han parado desde ayer que se llevaron a acabo las elecciones.

http://www.blogdeizquierda.com/2011/11/encuentran-evidencia-de-fraude-favor.html

Escucha mexicano, a los Diputados del "Gasolinazo" miéntales su madre...

Estos son los nombres de los diputados, jijos de su chingada madre, que votaron para que nos sigan aplicando los gasolinazos en México. ¡Ojala, y que se les pudra el ano!...

PAN: Mario A. Becerra Pocoroba, Luis Enrique Mercado Sánchez, Julio Castellanos Ramírez, Raúl Gerardo Cuadra García, Martín Rico Jiménez, María Marcela Torres Peimbert, Ovidio Cortázar Ramos, Oscar Saúl Castillo Andrade, Ruth Esperanza Lugo Martínez.

PRI: Víctor Roberto Silva Chacón, David Penchyna Grub, Jesús Alberto Cano Vélez, Ildefonso Guajardo Villarreal, Jorge Alberto Juraidini Rumilla, Sebastián Lerdo de Tejada Covarrubias, Josué Cirino Valdés Huezo, Ricardo Ahued Bardahuil, Baltazar Manuel Hinojosa Ochoa, Silvio Lagos Galindo, Jorge Carlos Ramírez Marín, Emilio Andrés Mendoza Kaplan, José Adán Rubí Salazar, María Esther Scherman Leaño. 

PRD: Claudia Edith Anaya Mota.

Partido Verde: Adriana Sarur Torre, Alberto E. Cinta Martínez. 

Panal: Gerardo del Mazo Morales.

Al PRInosaurio En el DF se les batió el engrudo...

Ciudad Perdida

La ilusión del jalón Peña Nieto

En el DF se les batió el engrudo

El fallo de la Corte

Miguel Ángel Velázquez

S

erá en estos días cuando el PRI reciba, si no es que ya lo tiene, de manera oficial, el resolutivo del tribunal electoral federal que le ordena que efectúe sus elecciones internas en el Distrito Federal, tal como están pactadas en las normas que los mismos militantes se han dado, y que todo acto que se hubiera realizado hasta ahora, en virtud de que no se renovaron los órganos de gobierno de ese partido, sea anulado. El PRI tendrá presidente y quedará dividido.

Esto quiere decir, entre otras cosas, que la pugna por la presidencia del PRI en la ciudad aún es un volado, y que Jesús Murillo Karam, ex gobernador de Hidalgo, que fue nombrado delegado especial para el PRI del Distrito Federal, se quedará sin chamba, es decir, tendrá que dejar el lugar que, como ya habíamos adelantado en este espacio, no existe en los estatutos de ese partido, aunque ha sido un instrumento de uso recurrente del priísmo.

Esta batalla, que no guerra, ha sido ganada, si es verdad lo que nos comentan, por Cuauhtémoc Gutiérrez de la Torre, cuyos seguidores interpusieron la demanda en contra del PRI, y calará profundo en los planes que desde las oficinas de Enrique Peña Nieto se tienen para la capital.

Para darnos una idea de lo que significa, podríamos explicar que hasta ahora el Consejo Político del PRI-DF está bajo el control de Cuauhtémoc Gutiérrez, enemigo número uno no sólo de Beatriz Paredes, a quien Peña Nieto pretende como candidata a la jefatura de Gobierno de la ciudad, sino del propio ex gobernador del estado de México, con quien tuvo un acuerdo que, hasta donde Gutiérrez señala, no respetó el mexiquense.

En ese tenor, no sería nada del otro mundo que el Consejo Político, que se encarga de delinear las formas de selección del candidato a la jefatura de Gobierno, lanzara la idea, como ya se hizo en el PRI nacional, de hacer una elección abierta para escoger al representante de ese partido en las elecciones del año próximo.

Para los cercanos a Beatriz Paredes, esa condición, exponerse a una consulta abierta a la ciudadanía, parece inaceptable. Hasta la fecha se tenía cierto que el PRI del DF tendría lo que se conoce como candidato de unidad, y esa unidad estaría en torno a la señora Paredes, lo que sepultaría a Gutiérrez de la Torre y su grupo.

No obstante, el golpe va directo a las aspiraciones no sólo de la política tlaxcalteca, sino del aspirante a la Presidencia de la República, que una y otra vez ha topado con pared en el Distrito Federal. Esto porque, según se aclara, esta vez no habrá arreglo entre las partes, la división en el PRI es definitiva y pierde Peña Nieto.

Y lo peor es que, de no ser Beatriz Paredes quien represente al PRI, no hay en el horizonte de ese partido un candidato con la fuerza suficiente para enfrentar, con buenos resultados, al PRD, por lo que ya hay un grupo de priístas que se esfuerza por lograr que la legisladora acepte las condiciones que le imponga el Consejo Político.

Por otra parte, quienes deben sentirse felices por ese motivo son los aspirantes del PRD al gobierno de la ciudad de México, que ya sentían la fuerza de la priísta en la próxima elección. Total, si de verdad los del PRI se creen la historia del jalón Peña Nieto, no deberían estar tan preocupados; cualquiera podría ser el candidato, aunque a final de cuentas, es preciso decirlo, ahora ya no están tan seguros.

De pasadita

Así que la salvación de México está en un gobierno chilaquil, donde triunfen los negocios y la gente siga a la espera de una línea de gobierno acorde con sus necesidades. ¿Por qué será que ninguno de los que llaman a la salvación está preocupado por lo que la gente diga, y sí por destrabar cosas tan peligrosas como la ley de seguridad, la privatización de Pemex o el despojo de los derechos de los trabajadores desde una ley de explotación total? ¿Cuál será la diferencia entre que uno gobierne o gobierne el chilaquil, si todos van por el mismo camino? ¡Válgame la recontra...!

ciudadperdida_2000@yahoo.com.mx • ciudadangel@hotmail.com

La Jornada

Boletín de prensa: Gobierno de coalición: Fase superior del neoliberalismo

Por Benjamín Castro, Comités Laborales Fecha nota: 9/20/2011

A principios de los años ochenta, cuando iniciaba el gobierno del presidente Miguel de la Madrid, a los mexicanos se nos dijo que mediante la “renovación moral de la sociedad”, lo que se buscaba era abatir la corrupción, ese mal endémico del sistema político que se hacía llamar revolucionario. Después nos dimos cuenta de que no era así, que no se buscaba ninguna renovación sino que más bien se empezó a imponer sobre nuestro país el modelo económico que ahora se conoce como “neoliberalismo” y que se camuflajeaba como lucha contra la corrupción.

Vimos muy claro ésto, en el gobierno de Carlos Salinas de Gortari donde mediante un ataque al sindicato petrolero y su supuesta corrupción, se camuflajeó la venta de los bienes nacionales y la privatización de los servicios básicos y de la infraestructura.

Después presenciamos el ascenso del PAN en la zona norte del país —los “bárbaros del norte -- impulsado por los gobiernos priístas que nos decían que había llegado el momento de la “alternancia” en algunos gobiernos estatales y que después, probablemente, esta alternancia llegaría a la presidencia de la República.

Por supuesto, a los mexicanos no se nos decía que la “alternancia” era en realidad una exigencia de los organismos financieros internacionales que querían disminuir el poder y la influencia de lasmaquinaria políticas aglutinadas dentro del PRI y que además querían sustituir al PRI por el PAN, para que siendo un partido nuevo en el poder pudiera seguir adelante con la tarea de imponer los aspectos más brutales del modelo neoliberal.

A los mexicanos se nos decía que ya era momento de “un cambio” y que ese cambio traería gente “honesta” a la presidencia en lugar de los políticos priístas ya tan desgastados y desprestigiados en algunos casos.

En realidad se trataba de poner a un gobernante ignorante y fácilmente manipulable como Vicente Fox y con las ideas propias de los grupos sinarquistas de los años 30s, ideas basadas en la premisa de que nuestro país sería mejor gobernador por empresas trasnacionales y banqueros extranjeros que por los mexicanos.

Vicente Fox, por lo tanto, llegó al poder con la ayuda de Ernesto Zedillo y no tuvo ninguna dificultad ni ningún conflicto moral o ninguna pena para aplicar algunas de las medidas más brutales del paquete económico neoliberal.

Por supuesto, para entonces el descontento era general. La población, sin saberlo, reaccionaba instintivamente contra lo que se le había hecho al país en los últimos 26 años y, especialmente, contra lo que se le había hecho en los 6 años de Vicente Fox. Por eso voto la mayoría por López Obrador en las elecciones del 2006, pero como este candidato se deslindó del proyecto neoliberal y se negó públicamente a privatizar a PEMEX – la última exigencia del paquete neo liberal—lamaquinaria electoral se volvió en su contra e impuso al poca cosa de Felipe Calderón. Por supuesto, los medios de comunicación tuvieron otra explicación para la gente. Le dijeron que el problema es que López Obrador era un radical, que lo de las chachalacas le había afectado etc. Impusieron a Calderón y ¿para qué? Para lo mismo, para que siguiera adelante con fases más brutales del programa neoliberal. Así lo hizo y ahora el país está destruido.

Que nos proponen ahora, un “gobierno de coalición”, es decir, algo que sirva para dos cosas: Para que sean varios partidos políticos los que enfrenten el desconecto y la rabia de la población y, para desmantelar de una vez y para siempre el sistema presidencialista mexicano, sistema que tomó de ejemplo de la revolución americana, y que da vida a una institución que en determinado momento podría tener el potencial y el poder suficiente para revertir la destrucción iniciada en 1982.

El presidencialismo mexicano es un instrumento efectivo contra el poder de la oligarquía nacional y que tiene capacidad también para enfrentar a los designios imperiales aun sin una mayoría plena en el congreso. Sus facultades constitucionales y las que otros llaman “meta-constitucionales” como son su dominio sobre su partido político, su enorme influencia sobre el propio congreso, sobre las organizaciones sindicales, sobre las cámaras empresariales etc., le permiten reunir suficiente poder para tomar decisiones soberanas.

Por eso quieren eliminarlo ahora para desmantelar la última institución que le queda a México como nación soberana. Lo demás ya se perdió, a lo largo de estos últimos 26 años o más. Eso es lo que intentaran Felipe Calderón, Beltrones, los chuchos y los poderes financieros en este 2012. Que no nos vean la cara otra vez y que no nos comamos otro cuento.
¡AMLO 2012!

La Corrupción por todos lados... Cuantimás en la Secretaría de Gobernación...

Vendieron funcionarios de SG permisos falsos de casinos

Fuentes de la industria identifican a Juan Iván Peña Neder, ex asesor de la Subsecretaría de Gobierno, y a Roberto Correa Méndez, ex director general adjunto de Juegos y Sorteos, como los administradores de empresas que utilizaban para expedir permisos

Gobernación investiga a empresas implicadas en la operación irregular del Casino Royale, donde murieron 52 personas tras el atentado del 25 de agosto

…………. Los ex funcionarios de la Secretaría de Gobernación, Juan Iván Peña Neder y Roberto Correa Méndez vendieron a empresarios de la industria del juego documentos, algunos falsos, que permitieron la instalación y operación de casinos irregulares en diferentes estados del país. El tráfico de documentos se realizó a través de las empresas Juegos de Entretenimiento y Video de Cadereyta, S. De R.L. de C.V., y Ferrocarril Endige S.A. de C.V. La Secretaría de Gobernación investiga a estas empresas por estar implicadas en la operación irregular del Casino Royale que, el pasado 25 de agosto sufrió un atentado que provocó la muerte de 52 personas. EL UNIVERSAL cuenta con documentos que muestran cómo estas empresas utilizaron “criterios administrativos de excepción regulatoria”, figura jurídica inexistente en la Ley y el Reglamento de Juegos y Sorteos, para instalar casinos y operar juegos prohibidos, como naipes y ruleta electrónica. Fuentes de la industria identifican a Juan Iván Peña Neder, ex asesor de la Subsecretaría de Gobierno, y a Roberto Correa Méndez, ex director general adjunto de Juegos y Sorteos, como los responsables de las operaciones de Juegos de Entretenimiento y Video de Cadereyta y Ferrocarril Endige. Como informó EL UNIVERSAL en ediciones anteriores, Juan Iván Peña Neder se desempeñó como coordinador de asesores del entonces subsecretario de Gobierno, Abraham González. En este cargo sólo duró de mayo a octubre de 2007. Hoy, Peña Neder es administrador de la empresa Táctica y Estrategia Legal y Comercial, que opera el casino Fortuna en La Piedad, Michoacán. Además, es director general de Comercial de Juegos Vallarta Galet, que busca abrir un casino en Salamanca, Guanajuato. Roberto Correa Méndez fue nombrado director general adjunto de Juegos y Sorteos en enero de 2007. En este puesto permaneció hasta el 11 de junio de 2009, cuando le presentó su renuncia a Fernando Gómez Mont, entonces titular de Gobernación. Un día antes de su renuncia firmó el permiso que autoriza a la empresa Atracciones y Emociones Vallarta, S.A de C.V., operar 41 casinos. Criterios inexistentes Los “criterios de excepción regulatoria” es una figura administrativa que no está contemplada ni en la Ley General de Juegos y Sorteos ni en el reglamento de esta legislación. Sin embargo, fue en la misma Secretaría de Gobernación en donde se aprobó. El 10 de marzo de 2005, a través del oficio UG/211/0295/2005, el entonces titular de la Unidad de Gobierno, Manuel Fierro Evans, emitió un criterio en el que se determinó que la empresa Juegos de Entretenimiento y Video de Monterrey no requería permiso de la Secretaría de Gobernación para instalar y operar sus centros de entretenimiento en territorio nacional, toda vez que “las máquinas utilizadas eran un juego de habilidad y destreza que no implicaba azar ni apuesta en ninguna de sus formas”. Este criterio quedó en el olvido hasta el 2 de abril de 2008. Ese día, Juegos de Entretenimiento y Video de Monterrey realizó un convenio de “cesión de derechos” con la empresa Juegos de Entretenimiento y Video de Cadereyta S. de R.L. de C.V., empresa que manejan los exfuncionarios Peña Neder y Correa Méndez. EL UNIVERSAL tiene en su poder una copia del convenio entre ambas empresas. En él se señala que la resolución emitida por la Secretaría de Gobernación en el oficio UG/211/0295/2005, del 10 de marzo de 2005, forma parte de los derechos que Juegos y Entretenimiento y Video de Monterrey cede a Juegos de Entretenimiento y Video de Cadereyta, por lo que esta empresa adquiere la facultad de “instalar y operar centros de entretenimiento en el territorio nacional, en los que se use y explote terminales electrónicas”. Juegos de Entretenimiento y Video de Cadereyta pagó como contraprestación por la cesión de derechos, de acuerdo con el contrato, 7 millones 950 mil pesos a Juegos de Entretenimiento y Video de Monterrey. Este contrato fue firmado por Aldo Enrique González Montemayor, administrador único de Juegos de Entretenimiento y Video de Monterrey, y por Juan Manuel Ríos Torres, administrador único de Juegos de Entretnimiento y Video de Cadereyta. Los operadores EL UNIVERSAL buscó a González Montemayor, quien ahora es editor responsable de Edita Solutions, y director general de la revista Access Live, que circula en Monterrey, Nuevo León. Se llamó al teléfono de la revista, pero nadie contestó. También se buscó a Juan Manuel Ríos Torres en la dirección que aparece en el contrato de cesión de derechos, y que corresponde a una colonia popular de Monterrey, pero no se localizó. Fuentes de la industria del casinos, quienes pidieron mantenerse en el anonimato, aseguran que Juegos de Entretenimiento y Video de Cadereyta es operada por Peña Neder y Correa Méndez. El 11 de abril de 2008, nueve días después de que se firmó el contrato de cesión de derechos entre Juegos de Entretenimiento y Video de Monterrey y Juegos de Entrete nimiento y Video de Cadereyta, el entonces director general adjunto de Juegos y Sorteos, Roberto Correa Méndez, firmó el oficio DGAJS/SOL/455/2008, en donde señala que la autoridad “toma conocimiento y se da por enterada del convenio de cesión de derechos”. “A partir de esa fecha, dicho funcionario dejó de inspeccionar este tipo de establecimientos, otorgándole alcances indebidos a la opinión referida”, explicó el actual subsecretario de Gobierno, Juan Marcos Gutiérrez, en la conferencia de prensa que ofreció el pasado 22 de septiembre, para informar de las irregularidades encontradas en el caso del Casino Royale. Además, con el documento de cesión de derechos, el visto bueno de la Dirección General Adjunta de Juegos y Sorteos y el oficio del 10 de mayo de 2005, Santillán Ortega, Peña Neder y Correa Méndez negociaban con los interesados en montar un casino y les rentaban “los criterios de excepción regulatoria”, explican las fuentes consultadas por este diario. Sellos y papelería oficial El 10 de marzo de 2009, Roberto Correa Méndez también firmó el oficio DGAJS/SCEV/0090/2009, para otorgar un criterio en el que determinó que la actividad realizada por la empresa Ferrocarril Endige, ubicada en Monterrey, no era competencia de la Secretaria de Gobernación. Dos días después, el 12 de marzo, Correa Méndez firma un nuevo documento dirigido a Luis Antonio Sánchez Valdéz, apoderado legal de Ferrocarril Endige, SA de CV. El oficio DGAJS/SCEV/0090/2009-Bis, del cual EL UNIVERSAL tiene copia, dice: “Se le informa que resulta procedente la petición por lo que se refiere a la autorización, por parte de esta unidad administrativa, para llevar a cabo la organización, coordinación, dirección y realización permanente de torneos deportivos y de juegos de mesa: Dados, Backgammon, Texas Holdem, Póker, Black Jack, Ruleta y otros semejantes”. Este documento tiene los sellos de Gobernación y está impreso en papel membretado de la dependencia, sin embargo, las fuentes consultadas por EL UNIVERSAL aseguran que es falso: “En la industria era un secreto a voces que en el despacho de Peña Neder había papelería y sellos de Gobernación. Ahí, en sus oficinas, se hacían los documentos y luego se los daba a Correa Méndez para que los firmara”. En la conferencia de prensa del 22 de septiembre pasado, el subsecretario Juan Marcos Gutiérrez informó que al realizar inspecciones a diversos establecimientos se detectaron empresas que exhiben documentos que, en algunos casos, “no obran en el libro de gobierno de la Dirección General Adjunta de Juegos y Sorteos”; es decir, no existen en los registros de la Secretaría de Gobernación. Días después del atentado al Casino Royale, la Secretaría de Gobernación informó que en el país funcionan 60 establecimientos “sin permiso formal”; 43 lo hacen “bajo criterios de excepción regulatoria”; diez con “suspensiones jurisdiccionales” y siete “operan con supuestos permisos, cuya autenticidad no está demostrada y se encuentran en litigio”. Denuncias tardías El 22 de septiembre pasado, el subsecretario Juan Marcos Gutiérrez anunció que se presentaron denuncias ante la Procuraduría General de la República (PGR) en contra de las empresas que operaban el Casino Royale, entre ellas Juegos de Entretenimiento y Video de Cadereyta y Ferrocarril Endige. También se presentaron denuncias ante la PGR y la Secretaría de la Función Pública por “probable comisión de delitos de ex servidores públicos al haber emitido criterios de excepción regulatoria” y por “probable actuación administrativa irregular de los servidores públicos que resulten”. Además, comenzaron los procedimientos para “anular los criterios de excepción regulatoria”. Antes de la tragedia del Casino Royale, Segob sabía que Juegos de Entretenimiento y Video de Cadereyta utilizaba los “criterios de excepción regulatoria” para operar casinos en distintas partes del país. La misma empresa se lo informó en varios oficios enviados en octubre de 2010. EL UNIVERSAL cuenta con copias de siete oficios dirigidos a la entonces directora general adjunta de Juegos y Sorteos, María Guadalupe López Mares, en donde se le informa de contratos realizados entre Juegos de Entretenimiento y Video de Cadereyta con varias empresas para instalar y operar casinos en Monterrey, Ciudad Acuña, Querétaro y Mazatlán. En todos los oficios se argumenta que la instalación y operación del casino se realizó utilizando el “criterio dictado en el procedimiento administrativo” que Gobernación otorgó en marzo de 2005 a la empresa Juegos de Entretenimiento y Video de Monterrey, el cual había sido cedido a Juegos de Entretenimiento y Video de Cadereyta. ………….

El Universal
.

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) es un ojete...

Tribunal subordinado

Eduardo Buscaglia comenta corrupcion en Monterrey...

Edgardo Buscaglia, especialista en seguridad y crimen organizado
miércoles 31 de agosto de 2011

Habla del caso de Manuel Jonás Larrazabal, hermano del Alcalde de Monterrey, Fernando Larrazabal, quien aparece en videos y fotografías recibiendo pagos de casinos.

Noticias MVS
.

De la Rata de Moreira y otras tantas del IFE...

CIRCUITO CERRADO
30/08/2011 - 03:13

Por: Héctor Moctezuma de León

- ¿De veras Peña apoya a Moreira?

- En la sede el PRI lo dan por muerto

Por lo pronto este lunes, Humberto Moreira ya no se presentó a su tradicional conferencia de prensa de los lunes, pretextos hubo muchos, el caso es que los priístas están preocupados porque esto es apenas la punta del iceberg, lo que viene está más grueso y más temprano que tarde, será un verdadero estorbo para las aspiraciones del tricolor el próximo año.

¿De veras Enrique Peña Nieto apoya a Moreira? Con todo y lo que dijo el gobernador mexiquense en la clausura del Congreso de la CNC, los priístas no se la creen, lo más que piensan es que el de Coahuila se quedará ahí, para recibir los obuses que salen desde el campamento de los azules.

Otros dicen que el dirigente formal, sale esta semana, que empacó sus pertenencias y lo mandan a que arregle su asunto relacionado con la deuda que adquirió durante el tiempo que estuvo como gobernador de la norteña entidad.

Lo cierto es que al bailarín se lo bailaron. En Coahuila dejó danzando muchos millones, el problema es que se les acabó la música. Moreira alega campaña para minar al PRI en sus propósitos para el 2012, pero ¿será capaz de demostrar lo contrario? Creo que no.

Quizá todavía lo dejen leer el boletín en donde se anuncien los próximos nombramientos del CEN. Ese será el juego que tendrá si se queda en las oficinas de Insurgentes y Héroes Ferrocarrileros.

*****

En plena crisis económica, los consejeros del IFE se embuchacarán 36 millones de pesos en salarios durante el 2012, para que luego nos salgan con que no pueden dar resultados, porque no estaban preparados. La plaza de consejero del IFE es la más cotizada en el servicio público, aunque no garantiza la consolidación de la incipiente democracia. Cada uno de estos esforzados servidores se llevará nada más ni nada menos que 5 millones de pesos en el 2012…Vehículos con publicidad virtual circulan por la capital del país, con la fotografía de Manlio Fabio Beltrones y refiere a su informe como senador, antes la frase: “yo si quiere a México”. Sin embargo señor Beltrones no basta con querer a México, hay que trabajar por México, para eso les pagamos…Como se lo adelante la semana pasada, sería cuestión de días y ayer tarde-noche Alonso Lujambio tiró la toalla, faltan Creel y Pina que no tardan en caer. Quedarán sólo Emilio González y Ernesto Cordero. Santiago no resistirá el “fuego amigo” por el asunto de los casinos y Josefina la regó al incorporar a Manzanera…Por cierto, ¿sabrá Marcelo Ebrard que los casinos que funcionan en el Distrito Federal presentan irregularidades como las del Royal de la ciudad de Monterrey? basta que cheque cuál tiene salidas de emergencia y si las tiene, cómo se localizan. Que no hay inspectores que chequen el funcionamiento de las maquinas o el reparto de premios que no se hace conforme al reglamento de juegos y sorteos, aunque esto le corresponde a Gobernación. Es una mugre y saldrá más en los próximos días.

circuitocerrado@hotmail.com

Casino Royale: Mierda Corrupción y Muerte...

PRI-PAN: el amasiato en Casino Royale

Contralinea
26 AGOSTO 2011

Panistas y priístas son los beneficiarios del Casino Royale, donde murieron, al menos, 52 personas luego de que el inmueble fuera atacado e incendiado por un comando armado el 25 de agosto de 2011.

El centro de apuestas –que operaba en la ciudad de Monterrey, Nuevo León, sin los permisos del municipio, pero con la “autorización” de un juez del Tribunal de lo Contencioso y Administrativo– era administrado por Cymsa Corporation y Atracciones y Emociones Vallarta, SA de CV.

Aunque Cymsa es la inversionista, las “concesiones” son de Atracciones y Emociones Vallarta, las cuales datan de 1992. Hasta la llegada del Partido Acción Nacional a la Presidencia de la República, la empresa era la que contaba con más autorizaciones (14) por parte de la Secretaría de Gobernación, sólo detrás del Grupo Caliente, de Jorge Hank Rhon. Vicente Fox, en la Presidencia, y Santiago Creel, en la Secretaría de Gobernación, entregaron cientos de nuevos permisos en 2005 a debutantes inversionistas del ramo, entre los que se encuentra Televisa.

Atracciones y Emociones Vallarta era propiedad de Ramón Aguirre Velázquez, quien fuera regente del Departamento del Distrito Federal de 1982 a 1988. Las concesiones para operar casas de apuestas fueron consideradas “premio de consolación”, luego de la primera “concertacesión” entre los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y Acción Nacional (PAN) en 1991: el entonces presidente Carlos Salinas de Gortari habría negociado con Diego Fernández de Cevallos el reconocimiento del triunfo de Carlos Medina Plascencia en las elecciones  estatales de Guanajuato y la derrota del propio Aguirre Velázquez. A cambio, el exregente de la ciudad de México se convirtió en próspero empresario del juego.

Ya en manos de Rodrigo Aguirre Vizzuet, hijo de Ramón Aguirre Velázquez, Atracciones y Emociones Vallarta se asoció con la familia Madero. Se trata de primos del exalcalde panista de Monterrey Adalberto Madero Quiroga. Según declaraciones de Aguirre Vizzuet al diario El Norte, la familia Madero terminó por quedarse con la administración y mayoría de acciones de Atracciones y Emociones Vallarta.

Además de las familias Madero y Aguirre Velázquez, las dinastías Hank, Riva Palacio y Guardia, así como el Corporativo CIE son las beneficiarias de las concesiones para centros de apuestas y sorteos desde la época del priísmo. Los panistas no sólo han renovado sus permisos, sino que han entregado cientos de nuevas autorizaciones.

Contralínea recupera su serie de reportajes “Los tahúres de las apuestas”, donde se expone el principio de esta problemática ligada a un negocio legal, pero estrachamente vinculado a la criminalidad.

• Los tahúres de las apuestas
• Apuestas legales: Segob
• Casinos ilegales
• Marco legal, ambiguo
• Sin control la Dirección de Juegos