¡Ya estamos hasta la MADRE de tanta CENSURA...  Di No a la Censura...

jueves, 31 de diciembre de 2009

Una de Cal por las que van de Arena... Condenan a Arzobispo...


Condenan a ex arzobispo argentino
Afp
 
Periódico La Jornada
Jueves 31 de diciembre de 2009, p. 27
Buenos Aires, 30 de diciembre. El ex arzobispo de la ciudad argentina de Santa Fe, monseñor Edgardo Storni, fue condenado a ocho años de prisión por abuso sexual agravado contra un seminarista, hecho de fuerte repercusión en un país donde más de 90 por ciento de la población profesa el culto católico.
La juez María Mascheroni sostuvo que Storni, de 73 años, en 1992 cometió el delito de abuso sexual agravado por el vínculo contra el seminarista Rubén Descalzo, cuando aquél ya era arzobispo. El ex religioso cumplirá arresto domiciliario por ser mayor de 70 años.
Tras conocerse el fallo, Descalzo dijo que aunque llegó tardíamente, la condena le causó alivio y le sirve para cerrar una etapa de su vida.
En su denuncia, había relatado que Storni “me hizo pasar a su departamento, donde sólo había una lámpara encendida, hablamos mucho y me convenció para que fuera.
Cuando llegamos a la puerta me abrazó. El abrazo comenzó a prolongarse y me apretó más contra su cuerpo. Colocó su cara en mi cuello y me besó, añadió.
Investigado desde 1994
El caso de Storni saltó a la luz pública en 2000, y provocó fuerte conmoción con la denuncia realizada en el libro Nuestra Santa Madre, de la periodista Olga Wornat, aunque el religioso era investigado desde 1994.
Ese año, por orden de el Vaticano, el actual arzobispo de la ciudad de San Juan, José María Arancibia, investigó denuncias de aspirantes a sacerdotes sobre supuestos abusos sexuales cometidos en el seminario de Santa Fe y durante los retiros espirituales de la localidad serrana de Calamuchita, en la provincia de Córdoba.
El arzobispado de Santa Fe no hará ningún pronunciamiento sobre la condena a Storni y la misma respuesta dio la Conferencia Episcopal Argentina.
Eduardo Jautchen, abogado de Storni, apeló el fallo de Mascheroni, pues dijo, ocurrieron innumerables violaciones a las garantías constitucionales durante el proceso judicial.
Cuatro sacerdotes habían sido condenados en Argentina desde 2002 por abuso sexual, con penas de ocho a 24 años de prisión, mientras un obispo renunció al verse envuelto en escándalos sexuales.
En el más reciente caso previo al de Storni, el sacerdote Julio César Grassi fue condenado en junio pasado a 15 años de prisión por abuso sexual y corrupción de un menor al que debía cuidar y educar en una fundación de niños desamparados.
.

¡Chingala, yo no sabía esto sobre el sexo femenino!...


La genética del desarrollo sexual femenino
Javier Flores
U
no de los hallazgos científicos más importantes en la primera década del siglo XXI es, sin duda, el descubrimiento de las bases genéticas del desarrollo sexual femenino. Se trata de un acontecimiento histórico que echa por tierra multitud de concepciones arraigadas en la ciencia y la filosofía, y que, dada su importancia, modifica de raíz nuestras creencias acerca de lo humano. ¿Por qué?
Desde Aristóteles se pensaba que la mujer era una especie de hombre imperfecto. Un ser pasivo lleno de carencias. En el siglo XX, la genética se situó dentro de un marco conceptual semejante. Se avanzó en las explicaciones sobre el desarrollo sexual masculino y se encontró en el cromosoma Y (se supone que los hombres tienen un arreglo de cromosomas 46, XY y las mujeres 46, XX) un gen llamado SRY, el cual explicaba la cadena de eventos que, en el embrión, llevan a la formación del testículo. Pero para explicar la formación del ovario, y del desarrollo sexual femenino (me refiero a los caracteres sexuales o fenotipo), se recurría a la carencia, es decir, biológicamente una mujer era el resultado pasivo de la ausencia del SRY y punto. Sin embargo, ahora todo parece haber cambiado.
La historia es apasionante. Todo comenzó este siglo en Italia, con el estudio médico de una familia numerosa en el sur de ese país, cuyos integrantes mostraban un conjunto de anomalías que condujeron en 2005 a Radi y Micali a describir un nuevo síndrome. Consiste en el engrosamiento de las palmas de las manos y la planta de los pies (hiperqueratosis), así como la predisposición a desarrollar cáncer de las células escamosas de la piel, entre otros signos. Lo más interesante, para el caso que nos ocupa, fue que todos los integrantes de esta familia, afectados por la hiperqueratosis, eran hombres, independientemente del arreglo masculino (46, XY) o femenino (46, XX) de sus cromosomas.
De este modo nos encontramos ante un caso en el que ocurre una reversión del sexo, esto es, individuos con cromosomas típicamente femeninos (que en condiciones normales se desarrollarían como mujeres), que se de-sarrollan como hombres (en ausencia de SRY) y presentan incluso células testiculares, como fue reportado luego por Tomaselli en 2008… Pero quedémonos por ahora sólo con esta imagen, surgida de la patología –que, según mi querido maestro y amigo Luis Benítez Bribiesca, es la madre de las ciencias biomédicas.
Pero, ¿qué ocurre a nivel genético? En 2006, Parma y sus colaboradores presentaron en la Universidad de Pavia la primera evidencia de que la alteración de un solo gen, llamado RSPO1, localizado en el cromosoma 1, es lo que explica en este síndrome la reversión del sexo. Lo anterior sugiere que en condiciones normales este gen podría estar encargado de la formación del ovario y, en consecuencia, de una ruta de desarrollo femenina.
Aquí pareciera que hay un salto del terreno de las patologías al campo de la normalidad. Pues sí lo hay, porque la función normal de los genes puede hacerse visible cuando éstos sufren cambios (mutaciones) que producen daños en diferentes funciones orgánicas. Esto, sin embargo, parece todavía un dato muy indirecto. Pero hay más.
Aunque no siempre es así, me parece fascinante cuando la investigación se desarrolla a partir de datos en humanos y luego es llevada a la indagación en modelos animales, y no a la inversa. A partir de los hallazgos que he descrito, en 2008 Chassot y su equipo en la Universidad de Niza, en Francia, crearon un modelo animal mediante la clonación en ratones, encontrando que la introducción del Rspo1 (el nombre del gen se escribe con minúsculas cuando se trata de especies distintas de la humana) induce el desarrollo del ovario en esta especie.
Por su parte, Smith y sus colegas en el Royal Childrens Hospital de Melbourne, Australia, concluyen, también en 2008, que este gen es una parte antigua de la vía de formación del ovario. Al estudiar comparativamente tres especies animales con diferentes mecanismos de determinación del sexo: ratones, pollos y tortugas, encuentran, en todas, la formación de ovarios inducida por este gen.
Así, uno de los descubrimientos más importantes de la primera década de este siglo es la identificación de un fundamento genético de la formación del ovario. Se trata del gen RSPO1. Esto significa que: a) hay al menos un gen responsable de la diferenciación sexual femenina; b) es falsa la idea de ausencia o carencia como explicación para el desarrollo femenino como se desprende del pensamiento aristotélico y de otras concepciones que le han seguido; c) es falso que la determinación del sexo radique en los cromosomas sexuales, pues el gen determinante del desarrollo del ovario se encuentra en un autosoma, el cromosoma 1; y d) La formación del testículo no depende exclusivamente del gen SRY, pues en ausencia de éste, el desarrollo de hombres (46, XX) puede explicarse, al menos en parte, por la mutación del RSPO1.
¡Feliz Año Nuevo!
.

Feliz año-Hernández


martes, 29 de diciembre de 2009

Ahi te Hablan Perberto Rivera...

Carta a Monseñor



Pedro Miguel


Emmo. Sr. Cardenal Norberto Rivera Carrera:

Usted y la mayor parte del alto clero están molestos por las reformas al Código Civil aprobadas en el Distrito Federal el 21 de diciembre, en virtud de las cuales dos personas del mismo sexo podrán unirse en matrimonio y gozar, en su condición de casados, de plena igualdad con las parejas heterosexuales constituidas ante el Registro Civil, incluido el ejercicio del derecho a la adopción de menores.

Comparto, en alguna medida, el malestar de ustedes: el matrimonio en general me parece una fórmula caduca, restrictiva y generadora de problemas en las relaciones amorosas. Encuentro, además, que la inclusión de una autoridad (sea juez o cura) en un ámbito tan íntimo como el del vínculo afectivo y erótico entre dos personas, así sea en calidad de testigo o garante, es un despropósito. Por ello, pongo distancia ante cualquier forma de promoción del matrimonio, independientemente de la raza, religión, nacionalidad, cultura, condición social, identidad de género y preferencias sexuales de los contrayentes.

Pero la vigencia y la defensa de los principios universales de la libertad y la igualdad me parecen mucho más importantes que la consideración anterior, personal y reconocidamente subjetiva, y no veo una razón por la cual el vínculo conyugal formal debiera prohibirse a gays, a lesbianas y a transexuales.

Estoy al tanto de las posturas eclesiales –formuladas por algunos padres de la iglesia, y consolidadas a lo largo de muchas centurias, hasta convertirlas en lo que el cardenal Lozano Barragán llama “palabra de Dios”– que pretenden reducir a los homosexuales a la condición de personas de segunda clase, a las cuales ha de privárseles de algunos derechos de los que gozan los heterosexuales. ¿Por qué? Porque, han sostenido ustedes, el amor erótico entre hombres y entre mujeres es “contra natura” (eso mismo me dijo un ilustre dignatario iraní al que conocí hace poco) y pone en riesgo a la sociedad en la medida en que se desentiende de la función reproductiva. Y si uno les replica que no es antinatural, y que están científicamente documentadas las prácticas homosexuales corrientes en centenares de especies de invertebrados, vertebrados y mamíferos superiores (véase, por ejemplo, Bagemihl, Bruce: Biological Exuberance: Animal Homosexuality and Natural Diversity, St. Martin’s Press, 1999), ustedes responden: “¡Ah, animalidad pura!”

Qué desacuerdo, Su Eminencia. A mi juicio, un verdadero peligro para la sociedad no es el coito entre dos hombres o entre dos mujeres, sino el ayuntamiento entre el poder religioso y el secular, porque bajo ese maridaje han florecido métodos de lucha contra lo que el Santo Oficio llamaba “el pecado nefando de sodomía” tales como la hoguera, la castración en acto público, la confiscación de bienes, el calabozo y los azotes. En apenas cuatro siglos, la Iglesia se ha modernizado (lo admito sin cortapisas) y ha pasado de las parrilladas inquisitoriales (en tiempos más recientes, el reichsführer de las SS, Heinrich Himmler, prescribía la matanza sistemática de homosexuales porque éstos, decía “pueden aniquilar a Alemania”) a la simple discriminación social y jurídica, pregonada por usted (La Jornada, 22/12/2009 y 28/12/09), y a la segregación celestial que estipuló Lozano Barragán (La Jornada, 3/12/2009). Toda atenuación de sadismos históricos ha de ser recibida con alivio y aplaudo, por mi parte, el patente esfuerzo de moderación.

Por lo que hace a las adopciones, Monseñor, me complace anunciarle una buena nueva: dicen los especialistas Maribel Nájera, del Instituto Latinoamericano de Estudios de la Familia, y Adrián Aldrete Quiñones, del Instituto de la Familia, que los niños adoptados por una pareja homosexual tiene las mismas probabilidades de verse afectados en su desarrollo integral que los menores que crecen en hogares formados por personas de sexos diferentes (Reforma, 27/12/2009). Más: “La Federación Mexicana de Educación Sexual y Sexología, que agrupa a más de 50 asociaciones de educación, investigación y terapia sexual, afirmó que ‘ni la homosexualidad, ni la heterosexualidad, ni la bisexualidad, determinan la orientación sexual de los hijos, de acuerdo con numerosas investigaciones científicas internacionales según las cuales los hijos con padres o madres del mismo sexo no tienen por esta situación un desarrollo sicosexual negativo ni sufren daños a la salud mental’” (íbid).

El peligro de que un niño o una niña experimenten agresión sexual está en todas partes: en Internet, claro, y también, acaso, en un hogar formado por dos gays o por dos lesbianas; pero esa clase de violencia la hemos visto, desde siempre, en dominios de los poderosos económicos y políticos (recuerde Ud. la red de pederastas, formada por empresarios y funcionarios, evidenciada por Lydia Cacho), en familias ortodoxas y convencionales, en escuelas públicas o privadas y también, desde luego, en casas parroquiales, nunciaturas, seminarios y conventos.

Razonemos, señor Cardenal: no hay agresión ni barbarie que broten del amor, ya sea en su vertiente mística (agape), en su manifestación familiar y de compañerismo (storge) o en su expresión erótica; la violencia y el abuso sexual, derivan, en cambio, del ejercicio indebido de un poder (el del padre, el del cónyuge, el del maestro, el del guía espiritual, el del patrón...) sobre una persona vulnerable. Permítase, pues, que las familias se formen como puedan y por los caminos que sus integrantes decidan, sin exclusiones ni discriminaciones, y establézcase un compromiso verdadero contra las agresiones sexuales a menores, ocurran en donde ocurran, y sea cual sea la condición social, económica o religiosa de los agresores.

Le expreso, por último, buenos deseos para el año que comienza.
navegaciones@yahoo.com - http://navegaciones.blogspot.com

Sociedad en connivencia-Hernández


La sagrada familia revolucionaria-Rocha


Si Existen los Perros Homosexuales... ¿Sino? pregunten a Marcial Maciel.

.
La mala fe sumada a la ignorancia del Arzobispo de Morelia, dan como resultado un ridiculo fenomenal. A su sevidor lerolico le consta que Sí hay perros homosexuales. Yo crecí en un mercado-plazuela-tiaguis, donde abundaban el lodo y los perros. Desde luego que existen los perros que son homosexuales y además, los perros machos heterosexuales que les gusta el sexo anal. Tambièn existen perros así como Marcial Maciel, que les gustan los perritos jovenes y cuantimás si son perrolegionarios. ¿Cuando aprenderán a callarse el hocico los curas pendejos?   Que falta de ignorancia...

.
Sin “pensamiento sano”, los diputados de la ALDF que aprobaron las bodas gays, acusa

Ni los perros se aparean entre dos del mismo sexo: arzobispo


La Iglesia defiende a la familia para evitar la degeneración, sostiene Alberto Suárez Inda

Homero Lemus Velázquez, Mariana Chávez y Gabriel León
Corresponsales y reportero
Periódico La Jornada
Martes 29 de diciembre de 2009, p. 24


El arzobispo de Morelia, Michoacán, Alberto Suárez Inda, aseveró al referirse a los matrimonios homosexuales: “los perros no hacen el sexo entre dos del mismo sexo; normalmente la inclinación natural es relacionarse de forma heterosexual”.

El jerarca católico –quien ocupó la vicepresidencia de la Conferencia del Episcopado Mexicano en los seis años anteriores, hasta noviembre pasado– acusó a los diputados de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) que aprobaron el matrimonio entre homosexuales de no tener “un pensamiento equilibrado y sano”. Añadió que se trata de un tema “que no es solamente religioso, sino antropológico”.

Tras emitir un mensaje de Año Nuevo, en el que instó a fortalecer el seno familiar en la entidad y a “vivir jubilosos los 200 años del inicio de la Independencia”, sostuvo que no se puede llamar familia a esa unión entre homosexuales.


“No hay la complementación que la naturaleza marca, que da la complementariedad de hombre y mujer. Todos los niños tienen derecho a tener un papá y una mamá”, insistió.


Suárez Inda reiteró que la Iglesia católica “defiende a la familia, y no simplemente por pensamientos dogmáticos o religiosos, sino para evitar la degeneración que se da en este tipo de temas”.



Expresó su deseo de que normas como las aprobadas por diputados de la ALDF en la capital no influyan en el resto de legislaturas locales, incluida la de Michoacán.


En contraste, la organización Observatorio Eclesial consideró que el rechazo de la Iglesia católica a esos matrimonios “es muy desafortunada” y muestra el deterioro e intolerancia a que ha llegado esa institución eclesiástica en el país, pero sobre todo la impunidad con que el gobierno federal le ha permitido actuar.


“Con sus actitudes de intolerancia la Iglesia lo único que genera es mayor polarización social sobre temas en que la población ha demostrado ser más abierta, aún la feligresía católica, que es mayoritaria en la sociedad mexicana”, por ejemplo cuando demanda que se garantice “el derecho de las mujeres a decidir sobre su cuerpo”, manifestó José Guadalupe Sánchez Suárez, vocero del organismo.


Expuso que hay acciones de la Iglesia católica que “han transgredido la Ley de Asociaciones Religiosas. Lo que no alcanza a entender la jerarquía católica es que si bien tiene derecho a expresar sus propias opiniones y que éstas sean respetadas, a lo que no tiene derecho es a querer imponer sus puntos de vista en el resto de la sociedad, tanto en el tema del aborto como en el de los matrimonios”.

En Querétaro, el presidente de la organización civil SOS Discriminación en el estado, Manuel Edmundo Ramos Gutiérrez, señaló que la postura de la Iglesia católica refleja la homofobia de líderes religiosos y políticos.

Consideró que el rechazo a que los homosexuales se casen y adopten niños atenta contra el artículo primero de la Constitución, que garantiza la igualdad y prohíbe la discriminación.

  

¿Marcial Maciel Plagiario?...

Recibimos la siguiente información sobre el libro plagiado por Marcial Maciel...

Alguna imagen de libro original la podéis ver en http://luislucialucia.blogspot.com/
El libro de Luis Lucia Lucia "El salterio de mis h... El libro de Luis Lucia Lucia "El salterio de mis horas" fue escrito en 1941 durante su estancia en la carcel franquista. Ese libro fue publicado en 1956. Posiblemente es en esa misma fecha cuando Maciel conoce dicho libro y se apropia del texto literal y, por medio de unos cuantos retoques, transforma a su conveniencia el mensaje espiritual de mi abuelo. El plagio se ha difundido en varios idiomas (no se sabe cuántos) y en una gran cantidad de países.


Fernando

jueves, 24 de diciembre de 2009

miércoles, 23 de diciembre de 2009

Ceempeda y Perberto contra el Laicismo...

.
..
Ceempeda y Recontra Empeda


Millonésimo Ceempeda
hasta quedar bien borracho
y vomitar mamarracho
FECAL jeringonza aceda,
y en su lenguaje se enreda
escupiendo estupideces
que rayan en las sandeces
de jijo de disoluta,
de Babilonia  la Puta
que representa con creces.


El Perberto y Millonésimo
par de gueyes vividores,
pederasta en cubridores,
con su antecedente pésimo
de malhoras antiquísimo
jefes del oscurantismo,
que a la razón al abismo
la manda su inquisición:
su lenguaje es de traición
contra de nuestro laicismo.
.
..

Uña Nieto es tan sólo un pelele más...

La impostura católica de Peña Nieto
Bernardo Barranco V.
S
erios retrocesos a la laicidad ha representado este año 2009 que está a punto de concluir. La clase política entra a festejar el bicentenario habiendo traicionado los fundamentos juaristas que dieron sustentos modernos al Estado mexicano contemporáneo. Me refiero no sólo a la contrarreforma antiaborto, promovida por el PRI en 18 entidades de la República, o al acotamiento de libertades laicas, sino a la bochornosa polémica que Enrique Peña Nieto ha protagonizado con su aparatosa y mediática visita que recientemente realizó al Vaticano.
El montaje va más allá de la burda utilización de la esplendorosa escenografía pontificia y de los reflectores televisivos para anunciarnos no nada más la boda del gobernador mexiquense, sino el arranque formal de su candidatura hacia la Presidencia de la República. Peña está anunciando que va con todo y no importan los cómos; junto a gobernadores aliados, incluidos sus presupuestos; su acometida es absoluta y total, no tiene reparos, incluso está dispuesto a sacrificar raíces políticas e identidades ideológicas.
Las imágenes del joven político de Atlacomulco con el papa Benedicto XVI simbolizan una supuesta posición político-religiosa conservadora, apropiada a la atmósfera que ha reinado en nuestro país en los últimos 10 años de gobiernos de la alternancia panista. Con oportunismo, Peña Nieto enarbola los principios cristianos como parte esencial de la estructura ética que lo envuelve. De frontera a frontera, parece anunciar que ha ido ya más allá del casting para convertirse en actor protagonista de primer reparto. De su constante irrupción mediática, pequeñas apariciones, ha dado un salto cualitativo: del posicionamiento al asalto político hacia el poder. El llamado efecto Peña Nieto pasa a una fase operativa; de galán de culebrón se convierte en eminente protagonista, en medio de un complejo reparto político plagado de infames, su inevitable y dramática misión será conducir bien a México y salvarlo de la catástrofe.
En cierta forma, en este episodio pontifical Peña Nieto ha emulado a Vicente Fox, quien también arrancó prematuramente su campaña ondeando el estandarte guadalupano al estilo de Miguel Hidalgo. Evidentemente, el asunto tiene más fondo que los excesivos gastos de la puesta de escena en Roma y la distinción entre lo público y lo privado del actor. La pragmática estrategia mexiquense parece inspirada en las tesis de Zygmunt Bauman, quien sostiene en su libro Tiempos líquidos el abandono de los compromisos, lealtades y sólidas posturas ideológicas para dar paso a la liquidez de lo inmediato, a la volubilidad del interés presente, a la hiperflexibilidad, al pensamiento maleable de corto plazo y, sobre todo, a la separación entre poder y política. El riesgo de alcanzar el supremo objetivo a costa del desdibujamiento de la tradición política del PRI. Muy probablemente juegue a favor la obsesión tricolor por reconquistar Los Pinos, sacrificando su raigambre liberal e implantando un pragmatismo oscurantista que ha llevado a establecer alianzas, es el caso de las leyes antiaborto, con los sectores más recalcitrantes de la ultraderecha. Quizá cuente también la enfermiza obcecación del inexistente grupo Atlacomulco por encumbrar a uno de sus miembros en la silla presidencial, para permitir la construcción de un perfil híbrido, más afín a los principios panistas que a la trayectoria del Revolucionario Institucional.
Efectivamente, el look y la impostura que seguramente han diseñado los publicistas y marketineros de Televisa en Peña Nieto se asemeja más a las características distintivas de un candidato panista: joven, metrosexual, conservador, eficiente, dinámico, católico, patriota, defensor de la familia, apasionado y apuesto. Es la máscara y el maquillaje aplicado para satisfacer los altos niveles de audiencia, posicionándolo a tal grado que le aseguren una inevitable postulación por su partido como hizo hace 10 años Vicente Fox.
La Iglesia católica, astuta como siempre, no es responsable de la apuesta de Peña Nieto; sin embargo, sabrá sacar provecho político con creces, ejercer todo su peso simbólico y lobby para posicionar su visión, misión y acentos políticos propios.
Peña Nieto y el PRI han abierto la puerta para que de nueva cuenta la jerarquía católica irrumpa con gravitación en la escena política del país; veremos las consecuencias. Ésta se ha beneficiado de un diagnóstico errado de la clase política que establece un supuesto peso electoral de los obispos católicos y de un aparente liderazgo en la orientación y en las preferencias políticas subyacentes en los fieles-electores.
El gobernador mexiquense parece desempolvar las viejas tesis salinistas sobre el papel político de la Iglesia y asignarle un papel de aliada estratégica. Y no me sorprendería que lo incorpore como parte de su discurso político; en todo caso, ya dio línea públicamente para que su Congreso endurezca penalizaciones en caso de aborto a las mujeres de la entidad. Esta tentación ha estado presente en muchos gobiernos, particularmente en momentos de apuro, con altos costos y facturas.
Con estilos muy diferentes, la esencia de Juanito y Peña Nieto es la misma: son subyugados por el protagonismo y el canto de las sirenas. Los próximos meses presagian sordas disputas donde presenciaremos duros golpeteos y se pondrá a prueba la apasionada adhesión del gobernador a los principios cristianos.
.


La muerte de Beltrán Leyva, un golpe lleno de dudas...y muertos.

La muerte de Beltrán Leyva, un golpe lleno de dudas


Ricardo Ravelo


La muerte de Arturo Beltrán Leyva fue considerada por Felipe Calderón como un golpe contundente contra el narcotráfico. Sin embargo, la información oficial acerca del operativo preparado y ejecutado por las fuerzas especiales de la Marina deja muchos huecos. Según un testimonio ministerial al que este semanario tuvo acceso, el día del ataque el llamado Jefe de Jefes esperaba a comer en su departamento nada menos que al comandante de la 24 Zona Militar con sede en Cuernavaca. El mismo testigo afirma que el capo fue víctima de la traición de su jefe de sicarios, La Barbie…

Poco antes de las 3 de la tarde del miércoles 16 se preparaba una comida en el departamento 201 de una de las cinco torres del complejo residencial Altitude, ubicado en la colonia Lomas de La Selva, en Cuernavaca, Morelos, que habitaba el capo Marcos Arturo Beltrán Leyva.

Lo acompañaban cinco de sus hombres de mayor confianza, entre ellos Edgar Valdez Villarreal, La Barbie, su jefe de sicarios.

Cabeza de su propia célula criminal desde 2008, Beltrán Leyva recibía en su búnker del edificio Elbus constantes reportes de los gatilleros que conformaban los tres cinturones de seguridad que, como ya era costumbre, vigilaban tanto el condominio como los movimientos en las calles.

Según el testimonio que rindió en la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO) una de las cinco personas detenidas durante el operativo en el fraccionamiento Altitude y quien es cocinero, el capo ya había sido informado de algunos movimientos extraños a las afueras de su lujoso departamento, pero “confió en que su gente tenía todo controlado y que nada ocurriría”.

Mientras tanto, El Barbas, como le apodaban al narcotraficante sinaloense, dialogaba con Valdez Villarreal y otros miembros de su séquito. Afinaban detalles para recibir a un invitado especial con quien supuestamente Beltrán había acordado comer: el general Leopoldo Díaz Pérez, jefe de la Zona Militar 24, con sede en la capital morelense.

Por las declaraciones de otros indiciados –cuyos nombres se reservó la SIEDO y quienes fueron capturados el 11 de diciembre cuando participaban en una preposada de narcos en Tepoztlán, Morelos, a la que según reportes recibidos por la Secretaría de Marina asistiría El Barbas– se sabe que a ese encuentro también estaban invitados un capitán y un mayor del Ejército adscritos a la misma zona militar. Sus nombres tampoco han sido revelados.

El testimonio de quien es identificado como “el cocinero” –a cuya parte medular tuvo acceso este semanario– no precisa qué hizo Valdez Villarreal el día del operativo desplegado el miércoles 16: si huyó al percatarse de la irrupción de los marinos o si decidió irse antes de que iniciara la balacera; en cambio, sostiene la versión que La Barbie pudo ser el traidor que aportó la información sobre la ubicación exacta de Arturo Beltrán Leyva.

Este es un extracto del reportaje principal que se publica en la edición 1729 de la revista Proceso que empezó a circular el domingo 20 de diciembre.


http://www.proceso.com.mx/rv/modHome/detalleExclusiva/74945
.

Otra de Millonésimo Ceempeda...

.

El pendejo de Millonésimo, con sus propias palabras se chinga, él mismo. Dice el sepulcro blanqueado acerca del matrimonio gay autorizado en el D.F.:


- “Se me hace una estupidez, se me hace que eso no es un matrimonio. Puede ser una unión de convivencia, pero nunca podrá ser un matrimonio”-. 



Este idiota no se cree ni sus propias palabras. Hasta donde da mi entender, todo matrimonio conlleva un contrato por convivencia, conveniencia y simplemente porque quieren formalizar la unión. Existe también la unión libre, la que conlleva de igual forma obligaciones y derechos. El firmar un contrato no puede estar limitado a la diferencia de géneros.



- También afirma el Millonésimo “Eso no es un matrimonio por una sencilla razón: no pueden formar un hogar porque no pueden tener hijos”. 


Para este hipócrita tonsurado, los matrimonios que no pueden tener hijos porque alguno de los dos es estéril, deben ser nulos. ¡Qué falta de respeto°¡Qué poca madre!
.
Onésimo Cepeda sobre las bodas gay: “¡son una estupidez!”

Rodrigo Vera 






MÉXICO, D.F., 22 de diciembre (apro).- Onésimo Cepeda, obispo de Ecatepec, calificó hoy como una “estupidez” la modificación legal que, en el Distrito Federal, permite el matrimonio entre personas del mismo sexo.


“Se me hace una estupidez, se me hace que eso no es un matrimonio. Puede ser una unión de convivencia, pero nunca podrá ser un matrimonio”, dijo el prelado, en el marco de una ceremonia cívica a José María Morelos y Pavón.

Explicó que, al no poder procrear hijos, dos personas del mismo sexo jamás podrán formar un verdadero hogar: “Eso no es un matrimonio por una sencilla razón: no pueden formar un hogar porque no pueden tener hijos.”

Por su parte, Manlio Fabio Beltrones, coordinador del PRI en el Senado de la República, calificó a la reforma como una “acción de avanzada”, pero no consideró pertinente que se extienda a nivel nacional.

“La Asamblea del Distrito Federal está tomando una acción de avanzada y habremos de respetar estas decisiones, que son elementalmente de respeto a los derechos humanos”, dijo.

--¿Podría realizarse una reforma al Código Civil para que aplique en todos lados? –se le preguntó.

--Estoy más que convencido que con el avance en el Distrito Federal tenemos suficiente. Ya tienen dónde vivir.




--¿Impulsará una reforma en la materia?


--No la propondría. A mí ni me perjudica ni me beneficia—contestó.

Mientras que Luis González Placencia, presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF), pidió a la Iglesia católica abstenerse de sus discursos incendiarios en contra de la reforma, ya que estos juicios sólo generan discriminación.

“Hay que tener cuidado de que estas expresiones no impliquen discriminación a otros”, dijo elombudsman capitalino, en referencia a la postura dada a conocer por la Arquidiócesis de México, donde dice que es “una aberración” este tipo de uniones, puesto que “los actos homosexuales son intrínsecamente desordenados”.

González Placencia aclaró que, a diferencia de la Iglesia, la CDHDF siempre ha apoyado los matrimonios entre personas del mismo sexo, por lo que representa un avance la reforma en el Distrito Federal.

“Esto es un avance sustancial en el horizonte de los derechos humanos. Si las personas heterosexuales pueden contraer matrimonio, no hay razón para impedirlo a quienes tienen una orientación sexual distinta”, dijo el ombudsman.

La controvertida reforma provocó posiciones encontradas en el Congreso de la Unión, donde el senador panista Guillermo Tamborrel señaló que “es una reforma aberrante e irresponsable, con un tufo electorero. Ignora los derechos de la infancia”.

En respuesta, la diputada perredista Enoé Uranga le dijo al panista que era un homófono y un enfermo:

“Según la ONU, un homófono es un enfermo. Y según la ley de nuestro país es un discriminador. Si no tuviera usted fuero, yo lo demandaría. Pero le tengo una buena noticia, la homofobia es curable… y usted tiene recursos para el tratamiento.”

http://www.proceso.com.mx/rv/modHome/detalleExclusiva/74988

-

La Venganza de los Beltran Leyva

Daniel Lizárraga


Cuernavaca, Mor., 22 de diciembre (apro).- Durante la madrugada de este martes, presuntos miembros del cártel de Sinaloa, que era comandado por los hermanos Beltrán Leyva, incendiaron un jardín de niños en la colonia Lagunilla de esta ciudad, y colocaron una manta en la que advirtieron que este es “el principio de la guerra”.

De acuerdo con reportes de la prensa local y de las corporaciones policíacas, los responsables de este hecho rompieron la malla del centro escolar, luego rompieron el cristal de un aula e incendiaron entre siete y ocho mesa bancos.

En la contra esquina del kinder Shontal fue donde se colocó la narcomanta, firmada por “El Chikis” o “El Flaco”, que se ponían a las órdenes de “La Barbie”, identificado por las autoridades como el sicario del cártel de Sinaloa.

“El gobierno federal cometió el error de meterse con la empresa. Este es apenas el comienzo de la guerra”, indica la narcomanta.

Mientras tanto, en el centro de Cuernavaca, familiares del ciudadano que murió en el operativo en el cual fue detenido Arturo Beltrán Leyva, presentaron una queja ante la Comisión Estatal de Derechos Humanos.

Se trató de un vendedor de tortillas que aparentemente no hizo alto en su vehículo cuando pasaba por el sitio del operativo, lo que provocó que elementos de la Marina le dispararan.

En tanto, la prensa local reportó esta mañana de una baja sensible en el turismo. De acuerdo con esta información, publicada por el Sol de Cuernavaca, se cancelaron ya mil 200 habitaciones en los hoteles



.

Procedimientos normales-Hernández


sábado, 19 de diciembre de 2009

El Himno Mexicano propiedad de gringos...


 EL HIMNO NACIONAL MEXICANO (gringo)



Hagamos un poco de memoria... Cuando Bocanegra escribió el Himno Nacional Mexicano fué para un concurso, pues Santa Anna quería que México tuviera un Himno Nacional.



Entre sus borracheras y perseguir multas, a Santa Ana se le ocurrió mandar a hacer un Himno  en 1854. Un burócrata llamado Miguel Lerdo de Tejada, gran amigo de Santa Ana convocó al concurso, calificaron al concurso sus cuatachos, ganaron el concurso, obvio, sus empleados. Uno de los ganadores del concurso, Francisco Gonzalez Bocanegra vivía de hacer escritos por encargo, Es por eso que  le tocó hacer un himno en favor de Miramón. En el original del  himno mexicano se desvive Bocanegra en alavanzas a Santa Ana. La presentación del Himno mexicano se hizo en el teatro de bellas artes de aquella época, pero Santa Ana no acudió al magno evento, seguramente porque andaba persiguiéndole las lombrices a una casquivana de no malos cuadriles. 


Por supuesto que Juárez no estuvo de acuerdo en darle popularidad al himno y como después de la dictadura de Santa Anna nadie lo quería, pues el himno se fue a dormir la siesta. Se cuenta que muchos años después, cierto día, Porfirio Díaz se encontró a Jaime Nunó (español, autor de la música del himno y  ancianito radicado en U.S.A.) y le pregunto ¿Usted es el que compuso el himno mexicano? a lo que contesto Nunó: "Ahora que usted me lo dice, sí es cierto que yo hice un himno para México: ya ni me acordaba".
    El Himno Nacional es una obra originariamente mexicana, pero el titular de los derechos de autor es la compañía Wagner y Lieven en Estados Unidos.

Resulta qué, cuando se hizo el concurso para la composición del Himno Nacional, se ofreció un premio a los ganadores, mismo que el gobierno mexicano, como siempre, nunca entregó; entonces ni Bocanegra ni Nunó cobraron lo que se habían ganado. 


Los herederos vendieron los derechos a esa prestigiosa empresa estadunidense. 


Queriendo salvar las apariencias Manuel Avila Camacho expropió los derechos, pero Avila Camacho no rige más que para México. Así que esta historia, que parece antigua, se refleja en la actualidad: cada vez que se toca fuera de México el Himno Nacional, se deben pagar regalías a los titulares de los derechos: la Wagner Lieven en Estados Unidos.
.


¡ Vivan los Toros!... No los Torturen...

.
¡¡¡ Esta sí es una excelente noticia !!!
.

Las corridas, tortura animal evitable

Cataluña da entrada a iniciativa antitaurina
Prohibir las corridas de toros 


Imagen
Un opositor a las corridas de toros se instaló afuera del parlamento de Cataluña, donde se discutió la iniciativa presentada por 180 mil ciudadanosFoto Ap
Armando G. Tejeda
Corresponsal
Periódico La Jornada
Sábado 19 de diciembre de 2009, p. a13
Madrid, 18 de diciembre. 

El Parlamento catalán vivió una sesión intensa y polémica, al debatir y aprobar una iniciativa popular impulsada por 180 mil ciudadanos, que abre las puertas para prohibir las corridas de toros de manera definitiva, por considerarlas un maltrato y tortura animal evitable.

En el resultado fue determinante que los grandes partidos de la Cámara, el socialista PSC y el nacionalista Convergencia Unión (CU) dieron libertad a sus diputados en una votación secreta, en la que se obtuvieron 67 votos en favor de la iniciativa y 59 en contra.

Dicha propuesta continuará el debate a principios de 2010 y, de mantener el respaldo con el que actualmente cuenta, podría convertirse en un delito la práctica del toreo en Cataluña.

El movimiento civil antitaurino pretende abolir de forma definitiva la también llamada Fiesta Nacional, al menos en su versión más conocida y en la que culmina con la muerte del toro por la estocada del torero.

Mientras unos celebraban el resultado de la votación, otros –empresarios, ganaderos, toreros y aficionados– tildaron la iniciativa de un ataque político contra algo muy español.

El siguiente paso para lograr la prohibición de los toros es la negociación en los próximos días en la comisión de Medio Ambiente del Parlamento, donde se invitará a expresar sus posturas tanto a expertos en favor del veto como en contra.


http://www.jornada.unam.mx/2009/12/19/i ... e=a13n2dep 
.

El Baroncito Slim, al ataque... ¡Chinguense mexicanos!.

.
Esta es una muestra de la depredación que los baroncitos del dinero hacen sobre México. ¿Qué chingaos sabe el Slim de tratamiento de aguas? No sabe ni madres...
.

Slim gana contrato agua por 25 años

La constructora IDEAL ganó la licitación internacional para construir y operar por 25 años lo que será la mayor planta tratadora de agua en el mundo, Atotonilco


-------------------------------------------------------

MÉXICO, diciembre 18, 2009.- Como ya lo había comentado El Semanario Agencia, la asignación para construir y operar por 25 años la tratadora de agua en Atotonilco fue de fotografía. El virtual ganador OHL fue descalificado por la falta de medio centenar de documentos y porque no acreditó su personalidad jurídica, con ello la constructora del magnate Carlos Slim Helú, IDEAL, obtuvo el contrato por el cual cobraría unos 8,150 millones de pesos. Esto si su rival OHL no impugna el proceso.


Hoy a medio día, la gubernamental Comisión Nacional del Agua (Conagua) informó que la propuesta de la española OHL fue desechada y por tanto descalificada, con lo cual al cumplir con los requerimientos el consorcio encabezado por IDEAL se adjudicó el millonario proyecto.


"No entiendo el motivo del fallo (…), me sorprende porque nuestra propuesta es mucho mejor que la de nuestro competidor. Es 4% más barata", comentó en una improvisada rueda de prensa el director general de OHL Medio Ambiente, INIMA, José Antonio Membiela.


En medio de la incertidumbre por parte de algunas empresas licitantes y de la veintena de representantes de los medios de comunicación, el segundo funcionario de mayor peso en la Conagua, José Ramón Ardavín, comentó que la propuesta de OHL fue descalificada por una "pobreza" técnica y porque la española no acreditó su representación jurídica.


En la propuesta "faltaron documentos fundamentales, 60 de 220, entre planos y documentos técnicos", comentó Ardavín, subdirección general de Agua Potable, Drenaje y Saneamiento de la Conagua.


"Hay una pobreza técnica en la propuesta" de OHL, agregó Ardavín. En este punto, vale recordar en la primera semana de este mes, El Semanario Agencia público el punto de vista de algunos analistas que señalaban que si bien la diferencia económica era de 4%, la cuestión técnica sería fundamental. Incluso uno experto señaló que era sorprendente que IDEAL presentó sus propuestas en 26 cajas y OHL en 12 cajas (en ambos casos la mitad eran originales y el resto copias simples de los mismos documentos).


Sobre la pobreza técnica, por separado Membiela, comentó que OHL lleva 50 años operando plantas tratadoras de agua e incluso su socio en la licitación por Atotonilco, Aguas de Sao Paulo, es la cuarta mayor empresa de ese sector en el mundo.


Ardavín también destacó como una falla en la propuesta de la española.


"Si se quiere participar en un concurso de casi 10,000 millones de pesos y un contrato por más de 20 años, lo menos que se debe hacer es dar adecuadamente las garantías y decir quién eres. Qué persona (moral o empresa representa) es para concursar (…). Si no se tiene personalidad jurídica no puede participar", señaló el segundo abordo en la Conagua.


"Que tanta seriedad puede tener una empresa que no es capaz de aportar los documentos necesarios ante un notario público para constituirse como un consorcio", detalla el funcionario federal de la institución que licitó la construcción y operación de lo que será una de las mayores tratadoras de agua en el mundo con casi 35,000 litros por segundo.


El funcionario también comentó que la propuesta del consorcio encabezado por IDEAL es 20 veces más precisa que el de la "propuesta perdedora".


Si bien en los primeros minutos de conocer la descalificación, un ejecutivo de OHL señaló que impugnarían, minutos más tarde Membiela, con sus abogados a la espalda, dijo que analizarán en el fallo y de ser necesario usarán "todos los mecanismos legales posibles para defender sus intereses".


Al respecto Ardavín, señala que la notificación de una impugnación no detendrá el proceso, ya que para detenerlo se requerirá un ordenamiento jurídico o bien una orden de la Secretaría de la Función Pública. Además, el funcionario señala que para que OHL detenga el proceso, requerirá depositar una fianza.


"Si ellos quieren detener el proceso tienen que depositar una fianza que es entre 10% y 20% de su propuesta. Son entre 1,000 y 3,000 millones de pesos", enfatiza.


En este contexto, si no se detiene el proceso, será el próximo mes cuando se firme el contrato para la construcción y operación por 25 años (descontando el tiempo de la construcción) de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales (PTAR) de Atotonilco en Hidalgo.


El proyecto requerirá una inversión de 9,390 millones de pesos (unos 733 md), de los cuales el gobierno federal a través del Fondo Nacional de Infraestructura (Fonadin) aportará el 49%, es decir aproximadamente 360 millones de dólares.


IDEAL es la cabeza del consorcio que hoy se adjudicó el proyecto. Su oferta (valor presente de la contraprestación, VPC) fue de 8,146 millones de pesos (unos 636 millones de dólares), cifra ligeramente superior a la de OHL que fue de 7,825 millones de pesos (unos 611 millones de dólares).


El consorcio IDEAL es encabezado por su subsidiaria Promotora del Desarrollo de America Latina. Además participan las firmas: Controladora de Operaciones de Infraestructura (Conoisa), de Empresas ICA; Atlatec (firma que es propiedad de las japonesas Mitsui con 85% y Toyo Engineering Corporation con el 15%), la española Acciona, y la mexicana Desarrollo y Construcciones Urbanas (Dycusa).


El proceso de tratamiento generará lodos y biosólidos, lo cual exige la construcción de una planta de cogeneración de energía eléctrica. Por ello, IDEAL integró a la firma Green Gas Pioneer Crossing (una unidad de la estadounidense Green Gas).


La PTAR servirá para sanear las aguas negras de la Ciudad de México. El agua tratada se destinará a riego agrícola de las zonas aledañas a la planta.


Atotonilco se ubica a unos 110 kilómetros de la capital del país, y la planta se ubicará a unos metros de la salida de Emisor Central del drenaje profundo del Distrito Federal, además será alimentada por Túnel Emisor Oriente (TEO), el cual actualmente construye Empresas ICA y CICSA, está última es otra empresa del magnate Carlos Slim.


El TEO es una obra de más de 1,150 millones de dólares (el 55% los aporta el gobierno federal y el resto a partes iguales los gobiernos del Distrito Federal y Estado de México) para desalojar hasta 150,000 metros por segundo del sistema principal de drenaje de la Zona Metropolitana del Valle de México (ZMVM). (El Semanario Agencia, ESA)

--------------------------------------------------


http://misteriospublicos.blogspot.com/2009/12/slim-gana-contrato-agua-por-25-anos.html
.

El Salinas y su compinche el Slim serían fusilados

.
Los chinitos no se andan por las ramas, ajustician a los delincuentes aunque sean millonarios. En nuestro México, hace falta un poco de justicia en contra de los barones del dinero. Esos méndigos baroncitos, han dejado a los mexicanos en la miseria. Un jurado popular, integrado por la raza de bronce,  examinaría sus tropelías y sin duda, a Slim y a cien baroncitos mexicanos (desde luego Salinas encabezando la fila) menos ricos que él, serían fusilados en el zócalo. Tal vez, y solo tal vez, los PRIANazis entenderían que el pueblo ya se cansó...
.


Condenan a muerte a dos millonarios en China


En uno de los casos, el empresario Wang Wenxiang, de 47 años, fue sentenciado a la pena capital por los tribunales de su provincia, Heilongjiang (noreste) por ordenar el asesinato de un antiguo socio


EFE 
EL UNIVERSAL 
PEKÍN, CHINA SÁBADO 19 DE DICIEMBRE DE 2009 
02:05
Dos millonarios chinos fueron condenados a muerte en sendos juicios celebrados en el país, uno de ellos por asesinato y otro por fraude, informó hoy la prensa oficial china.


En uno de los casos, el empresario Wang Wenxiang, de 47 años, fue sentenciado a la pena capital por los tribunales de su provincia, Heilongjiang (noreste) por ordenar el asesinato de un antiguo socio.
Wang, que también ocupaba puestos políticos en la provincia, pagó por el asesinato a su secretario y a un inmigrante (Yu Yi) , que también fueron condenados a muerte en la sentencia dictada ayer, viernes.
En el caso de Yu la sentencia fue suspendida por dos años, por lo que podría ser conmutada en cadena perpetua si el reo muestra buena conducta.
La víctima, Zhong Yishi, mantenía una tensa relación con Wang desde hacía cinco años, cuando un negocio de construcción entre ambos terminó en los tribunales.
Zhong fue secuestrado en un garaje, estrangulado y su cuerpo fue quemado y enterrado en un horno de ladrillos en desuso.


En el segundo juicio, celebrado en la provincia oriental china de Zhejiang, la empresaria china Wu Ying, de 28 años, fue condenada a muerte también ayer, viernes, por defraudar 56 millones de dólares.


Wu, antigua dueña de la empresa Bense Holding Group, recaudó esa cantidad prometiendo a inversores grandes beneficios, aunque en realidad usó el dinero en gastos personales y el pago de préstamos.
La mujer comenzó su actividad en 1997, abriendo un salón de belleza, y ya en 2006 se había convertido en una famosa empresaria en el país, que gestionaba desde grandes almacenes a cibercafés, negocios de venta de coches o tintorerías.


iqr 
http://www.eluniversal.com.mx/notas/646917.html 


.

viernes, 18 de diciembre de 2009

Banco de Mexico : Por el Fer 2009


Lo dicho ¡MILITARES ASESINOS!...

Armada mató por error a un comerciante durante operativo en Cuernavaca, aseguran


Redacción/SDP | 18 de Diciembre, 2009 - 07:30


Los vecinos de la colonia El Empleado de Cuernavaca, Morelos, exigieron al gobierno federal que aclare el homicidio que cometió la Armada durante las acciones en el conjunto habitacional Altitude.


Operativo en Cuernavaca. Cuartoscuro
A pesar de que el operativo para capturar a Arturo Beltrán Leyva parecía estar bien planeado, pues hasta las autoridades estadounidense estaban involucradas, lo marinos cometieron un error al matar a un civil que fue confundido con un sicario. 


Por este motivo, los vecinos de la colonia El Empleado de Cuernavaca, Morelos, exigieron al gobierno federal que aclare ese homicidio que cometió la Armada durante las acciones en el conjunto habitacional Altitude.


 Las versiones detallan que Ignacio Aguilar Rodríguez, de 39 años de edad, salió de su domicilio a las 20:30 horas a concretar un pedido de tortillas que tenía que entregar. 


Pero al atravesar la zona de combate a bordo de su camioneta Ford tipo Lobo, de color blanco, aparentemente llamó la atención de los federales, quienes presuntamente abrieron fuego, pues pensaron que se trataba de un escolta de Arturo Beltrán, quien trataba de huir.


 La esposa e hija de Ignacio Aguilar relatan que fueron avisadas por los vecinos. 


“Nos echamos a correr para la esquina y les dijimos a los soldados que estaban ahí que si nos podían dar información y nos tuvieron ahí como dos horas, y ya después le dijeron a mi mamá que si era él y que lo habían confundido, ellos aceptaron que lo habían confundido”, manifestó Tania Aguilar una de sus cuatro hijas del comerciante.


 Por su parte, el padre de la víctima aseguró que a pesar de que era un civil que desafortunadamente iba pasando por el lugar lo masacraron, además de que lo están acusando de ser un sicario. 


En tanto, los familiares ya acudieron a la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) a reclamar el cuerpo para velarlo en su domicilio marcado con el número 28 en la calle Niños Héroes. 


http://sdpnoticias.com/sdp/contenido/nacional/2009/12/18/18/553318 

jueves, 17 de diciembre de 2009

La Mafia Gobernante Asesinó al 'El Jefe de Jefes'...

.
El Negocio de la droga cobró una victima en uno de sus gerentes: Arturo Beltrán Leyva, apodado ‘El Jefe de Jefes‘. Ahora, su archienemigo ’El Chapo Guzmán’ tomará el control del comercio que deja el difunto. La mafia gobernante quiere menos competidores y por eso asesinó al ’Jefe de Jefes’. Cuando ’El Chapo’ ya no le sirva a la mafia asesina, lo mandará matar y se lucirá con su cadáver, tal cual si fuera un trofeo…


¡Qué tal así...!






Ayer, en un operativo de la Secretaría de Marina perdió la vida el capo Arturo Beltrán Leyva, líder del cártel de Sinaloa 

REDACCIÓN 
EL UNIVERSAL 
JUEVES 17 DE DICIEMBRE DE 2009 
POLITICA@ELUNIVERSAL.COM.MX 


Arturo Beltrán Leyva nació en la cuna de varios capos del narcotráfico: Badiraguato, Sinaloa. Y murió como vivió: inmerso en la violencia.


Ex aliado de Joaquín El Chapo Guzmán Loera y de Ismael El Mayo Zambada, conformó un cártel luego de la captura de su hermano Alfredo El Mochomo Beltrán Leyva, en Culiacán en enero de 2008. En el mundo del crimen organizado integró uno de los grupos de sicarios más violentos, encabezados por Édgar Valdez Villarreal, La Barbie.


Arturo Beltrán Leyva, a quien sus sobrenombres lo definían: La Muerte, El Barbas, El jefe de jefes o El botas blancas aparecía en las listas de los narcotraficantes más buscados en el mundo, por su poder e influencia que abarcaban desde Colombia hasta EU.


Durante su carrera criminal lo mismo compró a funcionarios asignados a capturarlo, que ejecutó a varios de los que se interpusieron en sus operaciones.


Logró sobornar desde militares hasta los principales jefes antidrogas de la PGR y de la SSP, incluido, presuntamente, el ex subprocurador Noé Ramírez Mandujano.


A él se le atribuyó también el asesinato, dentro de su domicilio, de otro de los principales jefes policiacos de la SSP, Édgar Millán Gómez.


Tras su rompimiento con El Chapo, el año pasado, fuentes de inteligencia señalaron que Beltrán Leyva formó una alianza con el brazo armado del cártel del Golfo, Los Zetas, para disputar el control del trasiego de drogas a La Federación, integrada por Guzmán Loera e Ismael Zambada, lo que originó una escalada de violencia en varias entidades.


En los últimos dos meses desató una cacería de rivales que se caracterizó por una crueldad extrema; al menos se registró una docena de casos de personas decapitadas y desmembradas con leyendas intimidatorias firmadas por El jefe de jefes.


.

El Copetes, UñaNieto, fue al Vaticano a que le Bendijeran el 'Chiquilín'...

El Papa bendice a Peña Nieto por su próxima boda


El gobernador mexiquense y su novia, Angélica Rivera, encabezaron una delegación que visitó el Vaticano y regaló un nacimiento y artesanías mexicanas al Pontífice


http://www.eluniversal.com.mx/notas/646310.html



.
..
Una ‘Gaviota’, el ’Copetes’ y un Pa’pito. 


Cuentan  que a la vieja Roma
‘El Copetes’ fue  con maña
- la realidad en campaña-
a que le dieran diploma
con santidad el aroma.
Y Pa’pito, buen marchate
-Nazinger, a más tunante-
al ‘Gaviotón’ lo bendijo:
“Eres lacra, eres mi hijo,
de ladrón tienes buen diente”.


“Ya cuando seas presidente
y te cases con la puta
que hoy tienes de sustituta
por la que antes fue decente
-cuya muerte está pendiente-,
haremos juntos negocios,
si se puede más palacios
explotando al mexicano
y con Perberto mi hermano
seremos muy buenos socios”


Y en la tele mucho espacio
le dieron al ‘Gaviotón’
recibiendo bendición
de un ‘Te deum’ y sin prefacio
junto a puta de alto precio:
la que pronto en una misa
casarán con la sonrisa
de actriz de taranovela,
al gusto de la clientela
que mangonea taravisa.


‘La Gaviota’ y el ‘Copetes’
son títeres de la mafia,
del PRIANazi su bazofia:
sólo son un par de ojetes
con su objetivo billetes
que nos seguirán robando;
por eso van  engañando
con fingidas actuaciones
de un Pa’pito y bendiciones
que se presta a lo nefando.
.
..

FECAL Fracasó en su Guerra contra el Narco...¡ Pendejo !.


La sociedad, entre dos fuegos
Jorge Carrillo Olea
H
ace unas semanas el señor Calderón visitó por enésima e inútil vez el estado de Morelos, y aprovechó la ocasión para felicitar al gobernador por el grado de seguridad pública que había en la entidad. Al conocerse dicho disparate, la gente se preguntaba ¿de qué habla este señor, o quién lo engañó?
Efectivamente el disparate podría no haberse referido a Morelos, sino a cualquier estado de la República. Verdaderamente es un despropósito del Presidente engañarse a sí mismo o intentar engañar a la sociedad, lo que en su investidura es una grave falta de respeto.
No hay estado al cual pudiera referirse en los términos que lo hizo. Estamos verdaderamente en una guerra intestina en la que un ejército de criminales tiene en jaque al Estado en su conjunto. Esto es una verdad amarga, indeseable, pero auténtica. No hay estado de la República en donde el dicho del Presidente pudiera ser una verdad como él la planteó.
En la madrugada del viernes 11, hubo un zafarrancho en un exclusivo fraccionamiento de Cuernavaca, como se ha dicho, en el que murieron tres sicarios y, lo que toda la sociedad ha lamentado profundamente, una respetada señora que salía de su casa en auxilio de su madre enferma. Policías de la Marina la confundieron, una vez más por falta de información y de un mando efectivo, y ametrallaron su automóvil BMW con las consecuencias que llevaron a su muerte.
Los policías intentaban arrestar a algún jefecillo que ni siquiera tenían en claro quién era, pues era igual pescar al Barbas o a La Barbie. Intentaron violar el domicilio de la manera más tonta y recibieron la respuesta que se puede imaginar. El jefecillo escapó, como siempre. Ante la incompetencia de la policía, ésta para justificar sus acciones detuvo a miembros de las bandas de música Los Bravos del Norte, Los Cadetes de Linares y el Grupo Torrente, que amenizaban la fiesta, y a una decena de prostitutas –de tal magnitud era el fiestón–, y a dos inocentes vigilantes del fraccionamiento.
La violencia fue tremenda. Se golpeó y detuvo al hoy viudo señor Pintado y se le impidió así preparar los funerales de su esposa. Se catearon varias casas, por supuesto sin la orden correspondiente, y a los dos vigilantes se les dejó en tal estado que están irreconocibles y siguen detenidos. Todo esto lo hizo la autoridad, no los malos, que simplemente se esfumaron. Esta es la situación de seguridad que le hizo merecer al gobernador tan exaltada felicitación del señor Calderón.
Este drama pudo haberse dado en los zafarranchos que hace días hubo en Torreón o los que a diario se registran en cualesquiera ciudades del país. Independientemente de las bajas entre los contendientes, se produce la muerte de civiles inocentes con la mayor tranquilidad. Siempre se intenta atribuir las muertes a los sicarios, aunque las hayan producido las policías, que es lo más frecuente.
Todo esto es evidencia y hay cientos de casos de por qué la sociedad, abandonada y desolada, y no es exageración decir horrorizada, ha sido tomada entre dos fuegos, unos malos por definición, los otros malos por impericia y descalificación. ¿Cuándo y cómo terminará esto, señor Calderón?