Yo denosto, tu denostas, vosotros denostais…
Escuché en una estación de radio, a un comentarista muy prestigiado, anciano y con toda la experiencia del mundo, afirmar que es muy diferente hablar de una persona y denostarla. Cosa que, dice, el respeto debe ser irrestricto hacia la persona. ¿Quién es el susodicho comentarista? Podría sin un comino decir su nombre, pero, como son muchos más los que opina los mismo, quiero referime al tema más que al comentarista.
Es obvio que el comentarista mencionado, se refería a la persona pública, puesto que los datos de los que disponemos, de la persona susceptible a denostar, en su mayoría se refieren a alguien que sale en los medios de comunicación. El caso es, por ejemplo, Felipe del Sagrado Corazón. ¿Qué sabemos de este personaje? Solamente lo que los periódicos, la radio y la TV nos dan como datos. Entonces nuestra visión se circunscribe a lo que se publica de él, no más.
¿Y que diferencia existe entre una persona y una persona pública?
Una persona es la suma de todos sus hechos. Y una persona pública es un subconjunto de todos los hechos de la persona. Inclusive en un análisis sicoanalítico, la persona analizada es un subconjunto de todos hechos de la persona, esto es porque el analista sólo conoce lo expresado por la persona. En su mayoría, el sicoanalista intuye el conjunto mayor, pero, de ninguna manera conoce el total de la persona. Luego entonces, la definición de la persona, se basa en lo que una tercera persona dice de nosotros, por algo que dijimos de nosotros y que es interpretado, a posteriori, por otra persona.
Luego entonces ¿Cuando se denosta a una persona, qué parte de la persona se denosta? Definitivamente al total de la persona, no. La persona pública es la única susceptible a cuestionar. O lo que es lo mismo, la personalidad pública es cuestionada por el público, como consecuencia de que es lo único que conoce.
Siguiendo con el ejemplo de Felipe del Sagrado Corazón, lo único que sabemos de este personaje es lo publicado en libros, periódicos, radio, taravisión etc… Pero resulta que nosotros con nuestros impuestos pagamos la vida pública y la privada de este elemento. ¿Cómo exigir cuentas a la persona en su personalidad total, si no conocemos el total? Estaríamos desarmados si no conociéramos los hechos. Si los hechos describen a la persona, es sobre los hechos públicos que la exigencia se derrama. ¿Quién en su sano juicio puede afirma que los hechos de Felipe del Sagrado Corazón, son cuerdos (una guerrita de por medio) y en beneficio de su pueblo? Creo que solamente los PRIANazis.
Otra vez, si a consecuencia de los hechos reprobables, viene la denotación sobre los hechos ¿Dónde queda la persona? Creo que la persona pública no tiene de otra más que ser denostada, independientemente del total de la persona. Sin embargo, nosotros pagamos el total de la persona, razón por la cual, la denotación puede ser total. Felipe del Sagrado corazón es pagado por la totalidad de los mexicanos y por ende, en su totalidad puede ser denostado sin que nadie pueda chistar. Bueno, a excepción hecha de aquellos que moralmente fueron educados por los curas. Que en México son muchos.
¿Y que es una figura pública?
A pa preguntita. Pues todos aquellos que salen públicamente en radio, cine , taravisión, periódicos, revistas y cualquier medio por el cual cobren su salario o, consigan mejoras en su imagen. Todos, absolutamente todos, pueden ser denostados, de acuerdo a sus hechos.
Si no quieren ser denostados no se exhiban públicamente.
.
Actualización... 23 abr 2011
Oye le diste muchas pinches vueltas para decirme ¨anciano...¨.
No te entendí ni madre lo que quieres decir en el cuerpo de tu larga y exposición
No me salgas conque es incidental el hecho de que me llames anciano con experiencia..o dime en que enriquece tu narración el hecho de que no sea un joven..tiene algo que ver.?
Te podría contestar como en Veracruz cuando hay una adjetivación agresiva y pendeja
Aanciana ? tu ...expresion linguistico-folclorica, pero no, no lo diré...puesto que no te conozco y eso es en Veracrúz...
Y en realidad no se ni quien eres ni de donde carajos, ni porque me escribes....
Como ves , no me gustó tu exposición ni el ¨susodicho¨ y el ¨comino y no se que mas madres...
Olvidemos el incidente...
.
En breve daré respuesta al mensaje.
Saludos. Lerolico
.
Actualización... 23 abr 2011
Recibimos de Jorge Saldaña...
Oye le diste muchas pinches vueltas para decirme ¨anciano...¨.
No te entendí ni madre lo que quieres decir en el cuerpo de tu larga y exposición
No me salgas conque es incidental el hecho de que me llames anciano con experiencia..o dime en que enriquece tu narración el hecho de que no sea un joven..tiene algo que ver.?
Te podría contestar como en Veracruz cuando hay una adjetivación agresiva y pendeja
Aanciana ? tu ...expresion linguistico-folclorica, pero no, no lo diré...puesto que no te conozco y eso es en Veracrúz...
Y en realidad no se ni quien eres ni de donde carajos, ni porque me escribes....
Como ves , no me gustó tu exposición ni el ¨susodicho¨ y el ¨comino y no se que mas madres...
Olvidemos el incidente...
.
En breve daré respuesta al mensaje.
Saludos. Lerolico
.
